Форум КиноПоиск: обсуждения и предложения

[AntagonisT]

не привилегия, а работа

Это работа для Ланы, не позволяющей форуму спокойно отбросить коньки, и для 6-7 модераторов максимально гибких, лояльных, активных с т.з. пользования ресурсом и не ставящих себя выше других. Остальные в лучшем случае не делают ничего противоправного а молча созерцают, в худшем - вредят форуму массовыми банами по всё более смехотворным причинам. Строго факты.

Изменено 19.06.2019 18:39 пользователем AntagonisT

[jjjs]

Разумеется, его вины в том, что он вместо отведенного ему месячного срока 2 года просидел нет

 

Отдай ему свое модераторство.

[Денис]

Отдай ему свое модераторство.

Он же троллил сжв. Плойка тоже... Не вариант хе хе

[AntagonisT]

Тут многие не поверят, но я никогда не банил кого-то потому что они мне не нравятся.

 

...и открыто врут, боясь потерять драгоценную кнопку.

 

Брайан, ты регулярно банил пользователей, поднимавших неудобную персонально для тебя тему, за что тебе предъявляют весь последний год. Если тебе стыдно это признать, просто покипь пост с гордостью, не надо пытаться изворачиваться.

[All-That-Yazz]

супермодератору

 

что такое супермодератор, чем он отличается от обычного?

[Severus]

Интересно, если человеку публично говорят, что ему не место на занимаемом им месте, а он делает вид, что никто ничего не говорит, это признак чего? Умения приспособиться к любой ситуации и даже временно стать образцом воспитанности и благородства, чтобы массовое недовольство сошло на нет и тебя никто не лишил вожделенной власти? Надо же, как люди ценят модераторство, возможно, оно действительно настолько нереально, что стоит любых разборок и обвинений в непорядочности?

[Денис]

...и открыто врут, боясь потерять драгоценную кнопку.

 

Брайан, ты регулярно банил пользователей, поднимавших неудобную персонально для тебя тему, за что тебе предъявляют весь последний год. Если тебе стыдно это признать, просто покипь пост с гордостью, не надо пытаться изворачиваться.

Больше всего веселит это, что Плойку банили и до него. Эпик. Ну так и меня банили. Но банили за другое

[AntagonisT]

Я повторю, на случай, если кто не понял: написанное Брайаном на предыдущей странице - попытка снискать себе оправдание в глазах недовольных пользователей, лживая и категорически далекая от истины, поскольку банил он по личной прихоти хреналион раз, и на совершенно безумные сроки от месяца и выше.

Больше всего веселит это, что Плойку банили и до него. Эпик. Ну так и меня банили. Но банили за другое

 

За что угодно, кроме любых высказываний на тему лгбт, не совпадающих с мнением Барнарда. Вот за них он банил именно систематически.

[Денис]

Я повторю, на случай, если кто не понял: написанное Брайаном на предыдущей странице - попытка снискать себе оправдание в глазах недовольных пользователей, лживая и категорически далекая от истины, поскольку банил он по личной прихоти хреналион раз, и на совершенно безумные сроки от месяца и выше.

И многие из этих пользователей не очень любят одну категорию граждан. Ну так чтоб было понятно, что предвзятости точно не было. Плойку то раньше тоже банили

[Aidiss]

Интересно, если человеку публично говорят, что ему не место на занимаемом им месте, а он делает вид, что никто ничего не говорит, это признак чего? Умения приспособиться к любой ситуации и даже временно стать образцом воспитанности и благородства, чтобы массовое недовольство сошло на нет и тебя никто не лишил вожделенной власти? Надо же, как люди ценят модераторство, возможно, оно действительно настолько нереально, что стоит любых разборок и обвинений в непорядочности?

 

 

Вот и я не понимаю, я бы на него месте уже бы со стыда сгорела. А этому хоть бы что. Поразительно. Видимо, больше нет места для самоутверждения.

[Декабрь]

Так если есть тех.ошибка, она должна не раз воспроизвестись на учащение.

[Гвалиор]

Интересно, если человеку публично говорят, что ему не место на занимаемом им месте, а он делает вид, что никто ничего не говорит, это признак чего? Умения приспособиться к любой ситуации и даже временно стать образцом воспитанности и благородства, чтобы массовое недовольство сошло на нет и тебя никто не лишил вожделенной власти? Надо же, как люди ценят модераторство, возможно, оно действительно настолько нереально, что стоит любых разборок и обвинений в непорядочности?

 

Или "Повоняют и разойдутся".

[All-That-Yazz]

Ну так дайте человеку модерку без возможности банить, может он действительно хочет что-то дельное сделать

[Денис]

Так если есть тех.ошибка, она должна не раз воспроизвестись на учащение.

Нет, она работает только против гомофобов.

[Aidiss]

Ну так дайте человеку модерку без возможности банить, может он действительно хочет что-то дельное сделать

 

Что?

 

Он будет банить через других) это все мертвому припарка.

[All-That-Yazz]

Он будет банить через других) это все мертвому припарка.

 

Тогда не вижу причин. почему он как пользователь не сможет банить через других

[Rob_Zombie]

И я не знаю ни одного из них, кто ушел бы из-за модерации.

 

Одного знаешь. Psychonaut

[AntagonisT]

И многие из этих пользователей не очень любят одну категорию граждан. Ну так чтоб было понятно, что предвзятости точно не было. Плойку то раньше тоже банили

 

А я между прочим к ней терпим, тот же Хагги и подавно поборник радуги, но ху кейрс, когда по прихоти одного на всю тему наложено табу? Потрясающее, просто немыслимое лицемерие, Барнард.

[giallo]

По поводу ситуации с пользователем

Барнард, не знаю, что там с Плойкой, но разбань Нумха. Наверняка он подлечился. Заходит сюда регулярно, (уже шесть лет), даже клонов создает и страдает вместе с нами по форуму. Дайте ему еще один шанс. Выпустите и посадите на испытательный срок. Всегда можно обратно закрыть, ведь это легко, да и вообще вы любите этим заниматься.

 

Пофлутид, туда-сюда, рейтинги поднимет, анимешку кукую подкинет ) Ну? )

[Aidiss]

Тогда не вижу причин. почему он как пользователь не сможет банить через других

 

Потому что вы до сих пор не можете понять, что пока он модер его голос имеет вес в "совете" модеров, а если его снимут, есть вероятность, что не будет)

[Денис]

А я между прочим к ней терпим, тот же Хагги и подавно поборник радуги, но ху кейрс, когда по прихоти одного на всю тему наложено табу? Потрясающее, просто немыслимое лицемерие, Барнард.

Хаггард улетел за компанию. Ну типа чтоб совсем не палиться. Он же жирный тролль. Так что тем кто не в теме вроде как очевидно, что там просто был Трололо срачик.

[All-That-Yazz]

Потому что вы до сих пор не можете понять, что пока он модер его голос имеет вес в "совете" модеров, а если его снимут, есть вероятность, что не будет)

 

Я этот совет не видел, я видел одного с сигаретой во рту, Лукрецию, номер83 и Фрумпеля. Больше модераторов я в этом топике не видел, хотя удивительно. Даже классик писал: Самые жаркие уголки в аду оставлены для тех, кто во времена великих нравственных переломов сохранял нейтралитет.

[Health]

Что?

 

Он будет банить через других) это все мертвому припарка.

 

Ааахаха под кроватью у себя перед сном проверить не забудь, мало ли на что ещё ОН способен!

[AntagonisT]

Интересно, если человеку публично говорят, что ему не место на занимаемом им месте, а он делает вид, что никто ничего не говорит, это признак чего? Умения приспособиться к любой ситуации и даже временно стать образцом воспитанности и благородства, чтобы массовое недовольство сошло на нет и тебя никто не лишил вожделенной власти? Надо же, как люди ценят модераторство, возможно, оно действительно настолько нереально, что стоит любых разборок и обвинений в непорядочности?

 

Самомнение может пострадать, гордость ит.п.

 

Хотя вроде никто ничего не имеет против Барнарда-пользователя, проблема именно с Барнардом-модератором, злоупотребляющим своим положением и отрицательно влияющим на жизнь форума. Но он как раз поэтому так и цепляется за модерку: легитимное право банить всех без разбора человека более чем устраивает. Можно поддерживать чсв в тонусе круглый год.

[Severus]

Справедливости ради скажу про нелюбовь к тем, кто не любит профсоюз. Я люблю профсоюз, очень, но меня ББ не любит. Так что банит он не по принципу лояльности к определенной категории граждан, иначе бы я была любимым юзером. Тут, судя по моим паре банов от него, которые я запомнила лучше, чем десяток от Тани, которая в теме Паттинсона упорно защищала подруг, убивая тему и поклонников актера, именно личная неприязнь. Когда 10 раз далеко не всегда по делу, но за друзей - это еще понятно, но когда два раза ваще на пустом месте, просто потому что не нравится юзер - это как-то заставляет задуматься. О том, кому дали порулить форумом.