Брэнд 17 июня, 2019 ID: 1376 Поделиться 17 июня, 2019 Мне есть где обсудить кино не беспокоясь о том, что моя мысль, обернутая в словесную форму аннигилирует как по щелчку Таноса, пушо у кого-то не хватило ума/иронии/чувства юмора/всего вместе адекватно её воспринять. Целый интернет, где нет такого разделения прав, по которому одним можно открыто костерить пользователей в соц-группе и выпрашивать баны у друзей-модераторов, а другим не дают вставить слово просто потому что... а почему бы и не дать!? Ну в чем то ты прав,да. Особенно за своих и чужих в отряде модераторов, потому никогда я лично модером быть не хотел, ни на одном форуме, все таки есть друзья и есть враги, везде. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
All-That-Yazz 17 июня, 2019 ID: 1377 Поделиться 17 июня, 2019 все таки есть друзья и есть враги, везде. Мой лучший враг – Клаус Кински ? Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Денис 17 июня, 2019 Автор ID: 1378 Поделиться 17 июня, 2019 Я чувствую в ББ родственную душу, безотносительно его действий, как модератора. Что мне теперь делать? его тут никто не любит Вступать в радужную секту, если ещё не. Это единственный выход Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Брэнд 17 июня, 2019 ID: 1379 Поделиться 17 июня, 2019 Тоисть Кнома все таки забанили за хэйт Холланда? Ну .......многим Холланд не нравится, не всех же банить Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
AntagonisT 17 июня, 2019 ID: 1380 Поделиться 17 июня, 2019 Ну изначально да, а потом понеслось. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Rasta_bot 17 июня, 2019 ID: 1381 Поделиться 17 июня, 2019 (изменено) по святейшей, лол, милости модератора кто-то должен не вылезать из бана, а с тем же Кномом сейчас именно это и происходит По чьей, интересно вот. Дракула заявлял, будто был какой-то консилиум. Ни на какие вопросы больше не отвечали. Чо Кном сделал-то такого? Оскорбил модераторш с лишним весом? И чо, больше нельзя на форуме употреблять фразу "жирухи-девственницы", опасаясь, что те, обижаясь на правду, начнут кидать репорты, на которые модераторы будут "обязаны реагировать"? Как так-то. Кному-то даже предов не кидали, будьте добры хотя бы срок скостить, это же беспредел. Заколебало уже это кумовство, лицемерие и тотальная глухота к просьбам взывающих хоть что-то прояснить. Вместо этого стираются посты и переименовываются темы (а то и закрываются "на чистку", конечно, ведь вопросы администрации в теме "Вопросы администрации" - это мусор, оффтоп и обязательная провокация админов). А баны сразу пятерых активистов мгновенно сказываются на активности. Сдохнет форум, нахрена покупали, спрашивается. Изменено 18.06.2019 13:38 пользователем Elena-P Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
markus2014 17 июня, 2019 ID: 1382 Поделиться 17 июня, 2019 Кном, конечно, не самый приятный человек и раздражать может легко, он и меня частенько бесит. Но прям что-то преступное лично я вот от него никогда не наблюдал, не лучше и не хуже остальных. Какая-нибудь глупость, излишняя эмоциональность, резкость - это да, но с каких пор это причина для бана?) А травить чисто из-за вот такого вот хейта, ну со стороны это крайне так себе выглядит) Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Брэнд 17 июня, 2019 ID: 1383 Поделиться 17 июня, 2019 Так "жирухи-девственницы" это оскорбление, чё тут думать. Для девушки первое слово даже обиднее, чем мат. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Rasta_bot 17 июня, 2019 ID: 1384 Поделиться 17 июня, 2019 Так "жирухи-девственницы" это оскорбление, чё тут думать. Для девушки первое слово даже обиднее, чем мат. https://ru.wiktionary.org/wiki/%D0%B6%D0%B8%D1%80%D1%83%D1%85%D0%B0 Чот нет здесь ругательного ничего. На хохляцком, кстати, тоже. И нет, у Кнома немного другое было, но самое смешное в том, что записали как оскорбление социальной группы, а потом не смогли объяснить, чо оскорбительного. Лана лично высказалась: мол, это действительно "могло" кого-то оскорбить. Могло? Просто могло, и всё? Но, сорян, и "белые мужики" в уничижительном свойстве постоянно сыпались от всяких Роут или Джарвис во всем известной теме - никто не реагировал. А Кному даже предов не дали, и забанили СПУСТЯ СУТКИ, то есть ещё и долго думали. Это ненормально в любом случае. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
AntagonisT 17 июня, 2019 ID: 1385 Поделиться 17 июня, 2019 Так "жирухи-девственницы" это оскорбление, чё тут думать. Для девушки первое слово даже обиднее, чем мат. Это проблемы её и её самооценки. 8 из 10 пользователей, с которыми я тут общаюсь, оскорбить невозможно в принципе, независимо от пола, потому что это зрелые, умные и продвинутые люди. А уж к словам типа дрыщ/жирнич/фемка/гей/лесба/нигра ит.д в современном обществе нужно относиться проще, чтобы кукухой не поехать, что уже произошло с большинством обитателей твиттера из числа англоговорящей публики. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Брэнд 17 июня, 2019 ID: 1386 Поделиться 17 июня, 2019 Тут не все так просто, надо знать, кому что говорить. Конешно если мне друг с форума, с которым общаюсь 15 лет напишет, что я девственник или гей, я может и не среагирую иначе, кроме улыбки, зная, что он шутит. Но это ж блин не его подружки, и это тем более модераторы. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Aidiss 17 июня, 2019 ID: 1387 Поделиться 17 июня, 2019 Лол, вообще-то все было сказано в контексте будущих фильмов КВМ, а не в в контексте оскорбления кого-то на форуме! Никого из пользователей и уж тем более модераторов он так не называл. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Брэнд 17 июня, 2019 ID: 1388 Поделиться 17 июня, 2019 Лол, вообще-то все было сказано в контексте будущих фильмов КВМ, а не в в контексте оскорбления кого-то на форуме! Никого из пользователей и уж тем более модераторов он так не называл. Пфф. Но тоисть кого то он назвал все равно. А кто то не так понял. Я не свидетель, донтноу Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Денис 17 июня, 2019 Автор ID: 1389 Поделиться 17 июня, 2019 Так я не понял, кнома забанили за то, что он назвал Роте или Новый красный боди позитивными лесбиянками или это было что то вроде - в российском кинопроме сплошные говноделы? Если первое, то как бы, а если второе, то как то лихо. Этак можно в тему любого фильма заходить и банить кучу народа. Если у нас бодипозитивный форум, то повесьте Барнарда вместо эмблемы или радужный флажок и на форуме останется 10 человек, зато будет идиллия Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Aidiss 17 июня, 2019 ID: 1390 Поделиться 17 июня, 2019 Пфф. Но тоисть кого то он назвал все равно. А кто то не так понял. Я не свидетель, донтноу Никого, это асбрактно было сказано. Даже оскорбления кинодеятелей не было, если уж на то пошло. Выписали бан, как за оскорбление социальной группы... Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Dezmond 17 июня, 2019 ID: 1391 Поделиться 17 июня, 2019 В теме Чернобыля на такое же обобщение очень обиделись. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Blackm0re 17 июня, 2019 ID: 1392 Поделиться 17 июня, 2019 Так я не понял, кнома забанили за то, что он назвал Роте или Новый красный боди позитивными лесбиянками или это было что то вроде - в российском кинопроме сплошные говноделы? Если первое, то как бы, а если второе, то как то лихо. Этак можно в тему любого фильма заходить и банить кучу народа. Если у нас бодипозитивный форум, то повесьте Барнарда вместо эмблемы или радужный флажок и на форуме останется 10 человек, зато будет идиллия Его там порвало после удаления постов о Сырке, после чего пришел в тему вопросов и там он приплел всяких лесбух бодипозитивных, наехал на модеров защищающих их. Ну и на этом все. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Танцор34 17 июня, 2019 ID: 1393 Поделиться 17 июня, 2019 да, последний долгий бан он получил за наезды на модерацию Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Oksanchic 17 июня, 2019 ID: 1394 Поделиться 17 июня, 2019 Выписали бан, как за оскорбление социальной группы... не знаю юзера и срока его бана, но вообще высказывание неадекватное, неужели не очевидно? "лесбухи" - явно негативный выпад в сторону ЛГТБ, у слова точно не нейтральный оттенок, а "недотраханные бабищи" - полный букет: тут и сексизм (т.е. "недотраханных мужичонков" не надо лесом, только "бабищ"), и даже если без сексизма, т.е. по сути сведение неадеквата (а именно об этом пост юзера) идет к нетрадиционной ориентации (причем, только женской) и наличию/отсутствия секса опять же у женщин (которые от нехватки секса, видимо, становятся бабищами). Читается так, что только гетеросексуальная и активно приласканная мужчиной женщина может сойтись во мнении с данным юзером, ибо не недотрахання, не бабища, и не лесбуха. Ну такое, товарищи. Может, ему, конечно, там срок бана влепили немалый, потому возмущения, не знаю, но хамство тут на лицо. И возмутиться тут можно разве что тому, что другие и не такое себе позволяют на форуме, но их не трогают. Действительно замечено было не раз. Что не отменяет, что пост во вложении стремный и модератор должен был его заметить. Имхо P.S. Глянула в "злобном месте", что за сказки там выше про оскорбление соц.группы, забанили юзера вообще за другое, цитата: knom - неоднократные провокации в адрес администрации, разведение флуда и оффтопа в темах. Пока 3 месяца. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Денис 17 июня, 2019 Автор ID: 1395 Поделиться 17 июня, 2019 Ну вы не перебарщивайте с сексизмом и прочим. Я сомневаюсь, что он хотел оскорбить весь женский пол. Ну а негатив к гомосекам - это не преступление и даже не нарушение. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Oksanchic 17 июня, 2019 ID: 1396 Поделиться 17 июня, 2019 Я не перебарщиваю, а высказываю свое мнение. Что там юзер хотел, мне неведомо, я с ним незнакома. Выше притащили пост, с которого якобы все началось, и он, как по мне, неадекватен, т.к. сексистский как минимум. И, как я понимаю, за него его никто не забанил, а, судя по всему, сделали предупреждение, за чем последовал спор с модератором, откуда и пошел бан. Как уж он там спорил, что наспорил на 3 месяца, понятия не имею, но если за пост выше он получил предупреждение - более чем адекватная реакция модератора. Пост хамский (и тут ничего личного, я себя точно не ассоциирую ни с кем, кого он так красочно описывал, просто хамство и все) Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Денис 17 июня, 2019 Автор ID: 1397 Поделиться 17 июня, 2019 Пост не может быть сексистским. Он в нем явно не говорил о всех женщинах. Типа и о Монике Белуччи. Это очевидно. Зачем выдумывать. Он оскорбителен для определенного круга граждан. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Rasta_bot 17 июня, 2019 ID: 1398 Поделиться 17 июня, 2019 да, последний долгий бан он получил за наезды на модерацию И наездов никаких не было. Была простыня с кучей адекватно составленных вопросов, в т.ч. по части собственного первого бана. То есть по факту всё выглядит так: чувак трижды спросил, за что его забанили, но его посты потёрли и забанили ещё раз, вот на эти самые три месяца. Опять без предов, само собой. Последовавшие мои попытки узнать точные формулировки оскорбления соц.групп не увенчались успехом: всё потёрли, тему переименовали в "Вопросы по форуму" или как там. "лесбухи" - явно негативный выпад в сторону ЛГТБ Обратите внимание на периодичность использования слова в одной скандальной теме. И что, многих побанили за это? Так, может, нет здесь ничего неадекватного? вообще высказывание неадекватное, неужели не очевидно? Чувак с присущей ему лаконичносью сказал, почему посылает МСЮ куда подальше, ответив тем самым на вопрос другого, к слову, вопрос полушутливый. Очевидно, что ничего неадекватного нет. тут и сексизм А ещё расизм, ага. Негр! Азиат! Читается так, что только гетеросексуальная и активно приласканная мужчиной женщина может сойтись во мнении с данным юзером, ибо не недотрахання, не бабища, и не лесбуха. Нет, это читается так, что относится к героиням МСЮ, потому что до этого в том же посте он говорил про героев МСЮ. Если госпожа Лана в самом деле, как она заявляла, решила, будто высказывание "может оскорбить кого-нибудь, кто ассоциирует себя с героинями", то оно было настолько спорно, что можно было либо стереть сразу, либо обойтись предом. Но нет, был какой-то там консилиум, по итогам которого спустя часы забанили аж на неделю. А потом на три месяца за то, что потребовал объяснений. Вот это неадекватно. но хамство тут на лицо. Хамство было бы, скажи Кном что-то типа "На форуме полно лесбух и недотраханных бабищ, которых я ненавижу". Разницу улавливаем? И близко ведь не было. Может, ему, конечно, там срок бана влепили немалый Там куча всего: пост провисел слишком долго, чтобы его потом рассматривать, модератор-Дракула прошёл мимо сначала, но после консилиума всё-таки влепил бан без предупреждений, а причину бана указал принципиально спорную. А уж второй срок - это именно беспредел, так любой юзер может залететь за левое высказывание по поводу фильмов. На форуме, посвящённом фильмам, ага. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Oksanchic 17 июня, 2019 ID: 1399 Поделиться 17 июня, 2019 Денис, меня лично пост не оскорбляет, и не потому что я себя не ассоциирую с написанным, на деле вообще по фигу, что там могут считать ноунеймы в интернете. Но пост, имхо, сексистский, потому как в неадекват он не записывает ни геев (т.е. мужчин), ни "недотраханных мужичков", в его системе координат, исходя из сообщения, попадают только женщины. Причем чей неадекват, с его точки зрения, сводится исключительно к сексуальной составляющей (дотраханная/недотраханная, гетеро/лесби), что одна из составляющих сексизма. P.S. На всякий случай, все же в курсе, что понятие "сексизм" довольно широкое, и туда входят и гендерные стереотипы, и много чего еще? Вот там выше - чистый сексизм, когда юзер считает, что стоит особь женского пола "дотрахать" и выдать ей мужчину, чтобы она перестала быть лесбиянкой, как с ней можно будет иметь дело, и она, может, даже за женщину сойдет, а не за бабищу Ну, в общем, реально неинтересно спор вести на тему, что считать сексизмом, кто захочет - в словарь заглянет, ну или в википедию какую. Кому неинтересно - вообще зачем тогда, пусть сидят со своим мнением, не жалко. Просто удивило, что пост приносится как вау-вау какие злые модераты, когда все чики-пуки, а беднягу в бан, хотя, оказывается, и в бан пошел не за этот пост, и сам пост весьма сомнительный. Тут же форум все еще, да? Высказались в поддержку юзера, в ответ другая точка зрения. Собственно, только и всего. А так то каждый общается с тем, с кем хочет. Если кому-то по душе такой стиль, да ради бога, остальные всегда могут воспользоваться волшебной кнопкой "игнор". Но ведь, если я верно поняла, его и не банили за подобные перлы, а предупреждали. Не услышал. Ну как бы... Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Брэнд 17 июня, 2019 ID: 1400 Поделиться 17 июня, 2019 Меня когда то банили за то, что я Нолана называл "суперНоля". Наверняка щас это смотрится неадекватно, но в то время на форуме была масса неадекватных фанатиков Нолана, которые возвели его в ранг Бога и жаловались на меня модераторам. Так что ....сейчас реально модерация полояльнее, с чем нам всем повезло Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Рекомендуемые сообщения
Присоединяйтесь к обсуждению
Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.