Форум КиноПоиск: обсуждения и предложения

[GlitchMob]

Ты из Питера?

 

далеко нет, севернее.

[Денис]

А как тебе Детройт вместо Пессимиста?

 

Будет сбрасывать со щитов

[Гость knom]

Будет сбрасывать со щитов

 

Зато не будет записывать на свои.:lol:

[Aidiss]

Дениса в админы надо, по технической части. К тому же, скоро КП полностью отвалиться а технически форум поддерживать все равно придется ну если конечно, это ему хоть не много интересно.

 

На счёт фильмов, надо придумать, пока так то никто в голову не приходит, хотя может GlitchMob вон, он-то явно в теме, если учесть тот факт, что он в год по 450 фильмов просматривает по моему идеальный кандидат

 

Хотя, пардон, он же обещал всех забанить? Не, тогда не вариант

[Frumpel]

А кого вообще пользователи хотели бы видеть в модераторах?

Есть кандидатуры?

[Rote]

А кого вообще пользователи хотели бы видеть в модераторах?

Есть кандидатуры?

 

Тебя. Выбора нет. Засучивай рукава.

[Денис]

Дениса в админы надо, по технической части. К тому же, скоро КП полностью отвалиться а технически форум поддерживать все равно придется ну если конечно, это ему хоть не много интересно.

 

Здесь есть один нюанс, который всему мешает. Я могу без проблем помогать по технической части. Я могу без проблем чистить или переносить что-то. Но я не буду никого банить. И тут всплывает тот самый нюанс. Я буду лезть в холивары, я буду спорить там где мне кажется, что кто-то не прав. А потом окажется, что у кого-то нервный срыв в том же холиваре и везде прёт агрессия и ругательства. Всех в бан, а меня нет? То-то атмосфера на форуме улучшится!

[AntagonisT]

Не, Антагонист, я слишком большой любитель холиваров. Как и ты. Как и еще многие здесь из актива.

На многих ресурсах, где я бываю, модераторы вполне на равных общаются с остальными юзерами, без какого-либо намека на элитарность. Чем ты ближе к пониманию экосистемы форума, и вообще всего около-киношного дискурса - тем лучше, не?

 

И самое главное: когда человек в полной мере понимает суть необоснованности бана и не раз с этим сталкивался, уж наверно он будет более рассудителен при возникновении спорной ситуации. В крайнем случае, зазнается, поедет кукухой на почве чсв и будет низвергнут.

 

Сомнительно, что с Ориентиром они увеличатся. А Банана нельзя по тем причинам, что он во главе паровоза в срачах всегда. Это либо потеря активного юзера, если он перестанет участвовать в дискуссиях, либо будет лишний бугурт если он где-то поддерживал дискуссию, а потом вдруг она перешла в разряд срача и пошли баны.

Он будет как и прежде высказывать мнение по любому вопросу, поддерживая многостраничные дебаты. А в качестве причины для бана в трепе нужно оставить два правила: мат и оскорбления пользователей, где "расширяй кругозор, дружок" - оскорблением считаться не должно. Все остальное выпилить за ненадобностью, это ж треп.

 

А как тебе Детройт вместо Пессимиста?

 

Никак. Только если приткнуть в какой-то конкретный подраздел, посадить на цепь и не выпускать, но раздела, отведенного под треш и просто плохие фильмы на форуме не предусмотрено.

[Evil.man]

Денис, можно еще это вынести в первый пост.

 

Исправить отображение символов в умлауте на форуме, не раз уже мешало это.

[Aidiss]

Здесь есть один нюанс, который всему мешает. Я могу без проблем помогать по технической части. Я могу без проблем чистить или переносить что-то. Но я не буду никого банить. И тут всплывает тот самый нюанс. Я буду лезть в холивары, я буду спорить там где мне кажется, что кто-то не прав. А потом окажется, что у кого-то нервный срыв в том же холиваре и везде прёт агрессия и ругательства. Всех в бан, а меня нет? То-то атмосфера на форуме улучшится!

 

Ну значит и тебя вместе со всеми в бан главное ник твой не выделять, будешь скрытым админом

 

Но если серьезно, это проблема да, но проблема с технической поддержкой тоже есть и ее надо решать. Кстати, помню в теме "Вопросов администрации", когда вставляли спойлер ещё Повар отписывался... Я его не то что бы часто вижу, но он похоже тоже шарит.

 

Вот и получается камень преткновения, кому хоть что-то надо и хотят помочь, чересчур активные, и порой конфликтные, а те кто практически не активен, и тоже могут помочь им это не надо

[Waldemar]

Если уже и убирать подразделы, то везде

В том числе и "о кино"

Благодарю

[jjjs]

Что такое "чур"?

[Aidiss]

Что такое "чур"?

 

Я не виновата, это т9 исправила

[AntagonisT]

Здесь есть один нюанс, который всему мешает. Я могу без проблем помогать по технической части. Я могу без проблем чистить или переносить что-то. Но я не буду никого банить. И тут всплывает тот самый нюанс. Я буду лезть в холивары, я буду спорить там где мне кажется, что кто-то не прав. А потом окажется, что у кого-то нервный срыв в том же холиваре и везде прёт агрессия и ругательства. Всех в бан, а меня нет? То-то атмосфера на форуме улучшится!

 

Ну я тебе уже написал: для этого нужны существенные послабления в правилах с указанием конкретных сроков за мат, спам, и говнометание уровня "ты даун - от дауна слышу".

 

А у нас нынче люди внятного определения флуду дать не могут, куда уж им судить, где был холивар с переходом на личности, а где нет.

[jjjs]

Я не виновата, это т9 исправила

 

Сорян, во мне иногда просыпается мой нацист)

[Гость knom]

Всех в бан, а меня нет?

Почему нет? Устраиваешь показательную порку себя любимого.

Либо о ходатайствуешь о выдаче тебе кирзового пендаля.

Вот мы сейчас дискутируем в таком дружеском ключе, а за аналогичного характера беседу в "фильмах" Amore сносит десятки постов. Это разве нормально?

Сносить - нет, переносить, чтобы продолжать - да.

[Денис]

Я его не то что бы часто вижу, но он похоже тоже шарит.

Не очень активного, но долго живущего на форуме к админке подпускать можно. Если он хорошо во всем разбирается. Но тут на усмотрение. Мало ли сколько тараканов в голове у тихого неактива. Но от модератора неактивного толку нет никакого и смысла расширять штат такими лично я не вижу.

уж наверно он будет более рассудителен при возникновении спорной ситуации. В крайнем случае, зазнается, поедет кукухой на почве чсв и будет низвергнут.

Ну вот был Барнард. Низвергли его? Сколько лет прошло? Он единолично убил раздел треп за эти годы.

Он будет как и прежде высказывать мнение по любому вопросу, поддерживая многостраничные дебаты. А в качестве причины для бана в трепе нужно оставить два правила: мат и оскорбления пользователей, где "расширяй кругозор, дружок" - оскорблением считаться не должно.

Антагонист, у него завуалированные оскорбления через пост проскакивают. Это должно будет прекратиться. Но в таком случае Банан должен будет поменяться. А надо это? По моему нет.

Почему нет? Устраиваешь показательную порку себя любимого.

А админскими делами кто будет заниматься? Новый акк создавать и терпеть холивары изо всех сил!

Ну я тебе уже написал: для этого нужны существенные послабления в правилах с указанием конкретных сроков за мат, спам, и говнометание уровня "ты даун - от дауна слышу".

Ну это я тоже где-то выше писал, что свод правил с конкретными сроками был бы в тему. Но все это никак не исправляет нюанс. И ты сам это знаешь. Иногда дискуссии идут нифига не мирно, а вполне себе с завуалированными оскорблениями.

[Rasta_bot]

А у нас нынче люди внятного определения флуду дать не могут

 

Могут. Только они называют это "очевидным нарушением". В истории ФКП вообще были хоть раз разбаны по принципу "простите, я ошибся"?

[Денис]

Могут. Только они называют это "очевидным нарушением". В истории ФКП вообще были хоть раз разбаны по принципу "простите, я ошибся"?

 

Вроде нет. Только уменьшение сроков

 

Флуд это вобще странное понятие и его все интерпретируют по своему. Именно поэтому его бы как-то регламентировать. Или дать послабление.

[Aidiss]

Не очень активного, но долго живущего на форуме к админке подпускать можно. Если он хорошо во всем разбирается. Но тут на усмотрение. Мало ли сколько тараканов в голове у тихого неактива. Но от модератора неактивного толку нет никакого и смысла расширять штат такими лично я не вижу.

 

Согласна, поэтому и говорю, что получается дилемма. Как вариант, можно поступить не много эгоистично и временно наделять тебя правами, для решения конкретных задач

Это конечно, наверное не совсем честно, но весьма полезно

[Гость knom]

Могут. Только они называют это "очевидным нарушением". В истории ФКП вообще были хоть раз разбаны по принципу "простите, я ошибся"?

Не тот вопрос. Были ли вообще разбаны, кроме автоматических? А отмена перманента?

Двухгодичная охота на ведьм Настоящего киномана меня неплохо повеселила.:lol:

[Rote]

Никого из действующих модераторов никуда, разумеется, девать не надо.

А вот добавить новых нужно обязательно.

[AntagonisT]

Конечно не надо: ведь тогда кое-кому станет некому жаловаться на "оскорбление" швитого Хохланда.

[Frumpel]

Конечно не надо: ведь тогда кое-кому станет некому жаловаться на "оскорбление" швитого Хохланда.

Жалоба поступила не от нее.

[Гость knom]

Жалоба поступила не от нее.

В теме Мстяк Бодров скрысятничал. А кто в теме ВОД?