Форум КиноПоиск: обсуждения и предложения

[Денис]

Тема предназначена для предложений по функционированию форума, обсуждения жизни форума и элитарного брюзжания.

Изменено 03.08.2020 23:40 пользователем Amore

[skaterboy]

Без привязки к сайту посещаемость стала падать, новых форумчан появляется мало. Общение держится только за счёт старожилов.

 

Раньше я посещал один музыкальный форум, на котором было достаточно много посетителей, сейчас он опустел. Не удивлюсь, если ФКП настигнет рано или поздно похожая участь.

 

В последнее время траффик стал снижаться ещё и из-за совсем ненужного усложнения структуры форума за счет создания подразделов (особенно страдает "Трёп"). Люди привыкли заходить на форум и переходить в актуальные темы в один клик, а не в два или три, это надоедает. Впрочем, об этом речь уже велась неоднократно, но судя по всему, всё останется, как и было. И даже опроса проведено не будет.

[Денис]

В последнее время траффик стал снижаться ещё и из-за совсем ненужного усложнения структуры форума за счет создания подразделов (особенно страдает "Трёп"). Люди привыкли заходить на форум и переходить в актуальные темы в один клик, а не в два или три, это надоедает. Впрочем, об этом речь уже велась неоднократно, но судя по всему, всё останется, как и было. И даже опроса проведено не будет.

 

Ну опрос был в разделе "О кино". По нему выходило, что большинство устраивает такая система. Наверное похожий опрос в трепе покажет что-то такое же.

[All-That-Yazz]

Предлагаю ввести систему Предупреждений-банов на форум.

 

1) Юзер не всегда видит, что его предупреждает модератор, поскольку модератор не пишет личные сообщения, а иногда на предупреждение можно наткнуться совершенно случайно.

 

2) Ссылка на предупреждение должна отображаться в профиле на пост, в котором юзер был повинен (или сумму постов)

 

 

 

3) Предупреждения должны иметь свой срок истечения (допустим предупреждение выдалось за флуд и действует в течение недели, или бан выдался за мат и действует в течение 2х дней).

 

4) Сделать шкалу нарушений, чтобы было понятно, за какую провинность, сколько юзер получает по сроку (троллинг, флуд, реклама, мат и т.д.)

[skaterboy]

Ну опрос был в разделе "О кино". По нему выходило, что большинство устраивает такая система. Наверное похожий опрос в трепе покажет что-то такое же.

35 согласных против 33 несогласных - это не "большинство", а почти равенство. И это при том, что в "О кино" подразделы в целом не особо мешают. Больше страдает именно "Трёп".

[Денис]

Предлагаю ввести систему Предупреждений-банов на форум.

Думаю это технически неосуществимо возможностями форума. Нужно ставить расширения. А это как я понял пока не вариант.

35 согласных против 33 несогласных - это не "большинство", а почти равенство. И это при том, что в "О кино" подразделы в целом не особо мешают. Больше страдает именно "Трёп".

 

Ну там средние варианты так же за подразделы же. То есть они не против подразделов как таковых, а только против конкретного.

[Haggard]

Токсичный, неинформативный форум с кривой структурой (нововведение!) и невнятной, а подчас и просто неадекватной, модерацией. Как показала практика, можно легко обходиться и без него. Сейчас достаточно сайтов, которые кидают новости через пару минут после их появления в иностранных СМИ. А процесс обсуждения в рунете вообще ценности не имеет, потому что хоть тут, хоть где угодно еще, он состоит из слов "гавно", "жопа", "сжв", "негры", "толерасты" и "параша" в разных сочетаниях. А еще какие-то непонятные люди постоянно пытаются тебе что-то доказать, как будто реально полагают, что ты из-за их потуг поменяешь мнение. Утомляет такое очень быстро.

 

Писать уже лень, да и работать с телефона форум стал в разы хуже. Видать, намекает.

[GlitchMob]

скатертью дорога.

--

(после переезда) перед каждым разом, когда захожу на форум с телефона выскакивает предупреждение об отсутствии некоего сертификата безопасности.

[Денис]

А браузер какой?

[GlitchMob]

встроенный meizu'шный. в firefox такого нет, но им пользоваться неудобно.

[Денис]

Ну может это у встроенного какие-то протоколы не обновлены.

[Evil.man]

Форум скорее всего станет очередным примером того, что при передаче управления и власти его пользователям лучше точно ничего не становится, а то и зачастую хуже. Ибо насколько я понимаю насущные вопросы, которые озвучивали в теме вопросов больше месяца назад никто решать не торопится, а вот тереть безобидные посты и баны раздавать стали быстрее, это да, время есть

[jjjs]

Ради эксперимента понаблюдала бы, например, месяц без модерации. Но администрация на это никогда не пойдет, потому что, ну как это, а банить кто будет?) Банить это же хорошо, приятно.

[All-That-Yazz]

Поскольку есть запрет

 

Запрещено обсуждать действия администрации форума, а также публично предъявлять претензии и обсуждать действия модератора или администратора. Пользователь, несогласный с действиями модератора, может высказать своё несогласие модератору по почте или в личном сообщении.

 

То следовательно выходит вопрос:

 

Где человек может обсудить действия модерации с присутствием разных сторон? Поскольку направление в личку к модератору вряд ли несет диалог конструктивного характера, так как у модератора уже сложилась личная неприязнь на какой-либо почве.

В принципе ответ: "Это наш форум и модератор может поступать так, как ему вздумается без привзяки к правилам" меня тоже устроит.

[Frumpel]

Предлагаю ввести прогрессивную шкалу банов - чем чаще грешишь, тем дольше сидишь. Как оказалось, для многих отсутствие на форуме не болезненно, а вот избавить пользователей от неадеквата можно надолго. Сам забаненный в курсе, что в следующий раз он улетит не на три дня, а на шесть. Это воздержит от необдуманных поступков и снизит обиды на модерацию, ведь бан будет обоснован по длительности.

[Денис]

На мой взгляд наоборот баны сокращать по времени нужно. Особенно сейчас, когда бан нескольких человек сразу же ощущается.

 

Уж точно не нужно никак утяжелять их.

 

Вот как-то организовать таблицу по срокам за нарушения оно было бы можно. Иначе каждый модератор слушает только свою пятку. Некоторые так и вовсе голоса в своей голове. И потом получается, что за легкий флейм абсолютно по теме внезапно несколько человек улетают на 2-3 месяца, ибо кому-то не понравилось, что фильмы с гомосексуалистами считают за мусор и он быстро придумал какой-то страшный флуд. Или 2-3 дневные баны за оскорбления и маты, а потом трехнедельные за съезд в политоту. И если в случае с модератором защитником гомосексуализма все давно ясно, то вот с такими жесткими сроками за рандомную политоту без перехода на личности, ничего не ясно. Хохлосрач с оскорблениями участников, да, просто разговор о коммунистах... да дня три влепили и всего делов. Вернулись и снова полезли, снова 3 дня. Это вроде не сложно.

[Dark_Hierophant]

а вот избавить пользователей от неадеквата можно надолго

Отправив всех самых активных в вечный. Сразу так спокойно станет на форуме.

 

ответ

*невидимый, но осязаемый*

Как всегда один: вы холопы, мы цари действия модераторского состава не подлежат критике и обсуждению, кого что не устраивает-можете уходить искать новое поселение.

[jjjs]

Предлагаю ввести прогрессивную шкалу банов - чем чаще грешишь, тем дольше сидишь. Как оказалось, для многих отсутствие на форуме не болезненно, а вот избавить пользователей от неадеквата можно надолго. Сам забаненный в курсе, что в следующий раз он улетит не на три дня, а на шесть. Это воздержит от необдуманных поступков и снизит обиды на модерацию, ведь бан будет обоснован по длительности.

 

Ок, только давайте сначала обнулим статистику, а то мои предыдущие баны за флуд загонят меня в тюрьму на полгода.

[Frumpel]

Отправив всех самых активных в вечный. Сразу так спокойно станет на форуме

Как раз нет. Сделать бан более понятным, тогда не будет банов за "надоел", сам фактически на него заработал и сам понимаешь, на сколько сядешь, если согрешишь. Выбор за пользователем - воспользоваться правом на бан и нагрубить собеседнику или воздержаться.

Это лишь мысль.

[Денис]

Как раз нет. Сделать бан более понятным, тогда не будет банов за "надоел", сам фактически на него заработал и сам понимаешь, на сколько сядешь, если согрешишь. Выбор за пользователем - воспользоваться правом на бан и нагрубить собеседнику или воздержаться.

Это лишь мысль.

 

Ну это идиллия. Одно дело за оскорбления и совсем другое за флуд и флейм. Ничего не поменяется. Снова кому-то надоест и будет бан за мелочь. А после этого за какую-нибудь мелочь будет уже еще более долгий бан. А потом еще дольше. Или кто-то будет разбирать где мелкое нарушение, а где не мелкое. Точно.

[Orientir]

Если не решить проблему привлечения новых пользователей, то все остальные проблемы через несколько лет станут неактуальными.-)

[Ханно]

Треп заглох не потому что подразделы ввели, а потому что курятники позакрывали. Видеоигры ожили только на выход ремейка РЕ, футбол давно никому не нужен в дни без Лиги Чемпионов, а больше там и не было ничего.

[jjjs]

Если не решить проблему привлечения новых пользователей, то все остальные проблемы через несколько лет станут неактуальными.-)

 

Зато у нас будет несколько лет))

[Haggard]

Треп заглох не потому что подразделы ввели, а потому что курятники позакрывали. Видеоигры ожили только на выход ремейка РЕ, футбол давно никому не нужен в дни без Лиги Чемпионов, а больше там и не было ничего.

Так нафига тогда этим темам подразделы? Про игры ваще рофл. Абсолютно мертвая куча, даже титульная тема сдохла

[Orientir]

Треп заглох не потому что подразделы ввели, а потому что курятники позакрывали. Видеоигры ожили только на выход ремейка РЕ, футбол давно никому не нужен в дни без Лиги Чемпионов, а больше там и не было ничего.

Не, я вот сейчас зашёл футбол на твой пост и увидел там несколько непрочитанных. Мне стало неудобнее с разделами, пушта я привык смотреть обновления по главной странице.