Перейти к содержанию
Канон ФКП: "ТОП лучших фильмов всех времен", "ТОП лучших сериалов всех времен" (Премия ФКП) ×
Форум на Кинопоиске

Матрица: Воскрешение (Matrix Resurrections)

Ваша оценка фильма  

1 050 проголосовавших

  1. 1. Ваша оценка фильма

    • Шедевр, понять который под силу только Избранному
    • 10
    • 9
    • 8
    • 7
    • 6
    • 5
    • 4
    • 3
    • 2
    • 1
    • Мое детство изнасиловали в извращенной форме
    • Фанатикам зеленого фильтра отмечаться тут
    • Лучший персонаж фильма
      0
    • Томас Андерсон (Киану Ривз)
    • Нео (Киану Ривз)
    • Тиффани (Кэрри-Энн Мосс)
    • Тринити (Кэрри-Энн Мосс)
    • Морфеус (Яхья Абдул-Матин II)
    • Бизнес-партнер Томаса (Джонатан Грофф)
    • Психотерапевт (Нил Патрик Харрис)
    • Меровингин (Ламбер Вильсон)
    • Багз (Джессика Хенвик)
    • Лекси (Эрендира Ибарра)
    • Берг (Брайан Дж. Смит)
    • Секвойя (Тоби Онвумере)
    • Сати (Приянка Чопра Джонас)
    • Ниоба (Джада Пинкетт Смит)
    • Джад, друг Томаса (Эндрю Колдуэлл)
    • Гвин де Вир (Кристина Риччи)
    • Чад (Чад Стахелски)
    • ДежаВю
    • Другой персонаж
    • Никто не понравился
    • Понравилась ли вам meta составляющая фильма ...
      0
    • Да, все отлично вписано в повествование
    • Да, но могло быть и лучше
    • Так себе
    • Позор
    • ... трип мистера Андерсона под психоделическую «White Rabbit» от «Jefferson Airplane»
      0
    • Отменно
    • Стыдоба
    • ... новая версия матрицы
      0
    • Да
    • Неплохо, но прежняя была (свой вариант)
    • Нет
    • ... новый город людей Ио
      0
    • Лучше Зиона
    • Все таже клубника, только в профиль
    • Зион лучше
    • Лучший фильм во франшизе «Матрица»
      0
    • «Матрица, 1999 г.
    • Матрица: Перезагрузка, 2003 г.
    • Матрица: Революция, 2003 г.
    • Матрица: Воскрешение, 2021 г.
    • Все фильмы отличные
    • Все фильмы плохие
    • Лучший сиквел во франшизе «Матрица»
      0
    • Матрица: Перезагрузка, 2003 г.
    • Матрица: Революция, 2003 г.
    • Матрица: Воскрешение, 2021 г.
    • Все сиквелы отличные
    • Все сиквелы плохие
    • Какую пилюльку вы примете
      0
    • Синюю
    • Красную
    • Обе сразу
    • Не ту, не другую
    • Я ничего не беру из рук незнакомых негров
    • Мы живем в Матрице
      0
    • Да
    • Нет
    • Возможно


Рекомендуемые сообщения

про эффекты от DNEG
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • Ответов 4,2 тыс
  • Создана
  • Последний ответ

Топ авторов темы

Топ авторов темы

Изображения в теме

Тогда не хватало всех ресурсов, сейчас части. Нам понадобится ещё -надцать страниц для понимания?

 

не знаю сколько тебе понадобится страниц для понимания; расскажи, какой части ресурсов и на что именно не хватает; каких всех ресурсов не хватало ранее; на что именно не хватало; с чего ты взял, что это не привело к войне, если люди и машины воюют; ты пока не смог разобраться, почему война между машинами невозможна, и с тех пор, как мы эту беседу начали, от тебя не последовало ровно ни единого аргумента в пользу своей веры; вот такие они, критики м4

 

Ещё с первой части. Тут вопрос уже не в этом.

 

тут вопрос все еще в этом, и ты не продвинулся ни на шаг с ним; машины воюют за ресурсы, а не жертвуют собой лишь бы не воевать; почему машины не могут воевать за ресурсы друг с другом?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

с тех пор, как мы эту беседу начали, от тебя не последовало ровно ни единого аргумента

 

Бананище ...

Аргументы раскиданы на 10 страницах назад уже целый месяц, если ты не удосужился поинтересоваться, это твоя вина.

И сейчас бы требовать от меня инфы, которой в фильмах нет, лол.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Бананище ...

Аргументы раскиданы на 10 страницах назад уже целый месяц, если ты не удосужился поинтересоваться, это твоя вина.

И сейчас бы требовать от меня инфы, которой в фильмах нет, лол.

 

на 10 страницах раскиданы твои уверения, будто есть аргументы, а аргументов нет, потому ты вместо того, чтобы сослаться на них, просто божишься, что они есть ^^

 

я требую от тебя той инфы, которая должна быть для утверждения, что тогда не хватало всех ресурсов, а сейчас только части, и это не приведет к войне; если в фильмах этой инфы нет, то основания для твоих утверждений лежат только в области твоих фантазий; из ориг.фильмов мы видим, что машины воюют от недостатка ресурсов, в новом фильме мы видим, что они воюют от недостатка ресурсов; какое противоречие ты здесь нашел?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

я требую от тебя той инфы, которая должна быть для утверждения, что тогда не хватало всех ресурсов, а сейчас только части

 

Требую остановить троллинг тупостью и начать вникать самостоятельно. Всё что было в фильмах, я уже приносил.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Требую остановить троллинг тупостью и начать вникать самостоятельно. Всё что было в фильмах, я уже приносил.

 

так конечно приносил, просто из того, что есть в фильмах, никак не следует невозможность войны между машинами или ее малая вероятность

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Настолько не следует, что ты уже несколько раз пытался от этого увернуться и начать разговор заного.

развитие под блокадой и бомбёжками > перекрытие солнца > проблемы с башнями

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Настолько не следует, что ты уже несколько раз пытался от этого увернуться и начать разговор заного.

развитие под блокадой и бомбёжками > перекрытие солнца > проблемы с башнями

 

ты что-то напутал - я не уворачиваюсь, а буквально клещами достаю из тебя информацию

 

перекрытие солнца = нехватка энергии на существование, проблемы с башнями = нехватка энергии на существование; не "меньше энергии, чем обычно", не "нехватка на какие-то специфические процессы", а нехватка на существование, т.е. равно смерти - с чего ты решил, что солнце > башен? особенно с учетом того, что для солнца нашли альтернативу (поля), а для башен такой инфы не указано; напротив, башни были единственным источником энергии, и двум условным фракциям машин перестало хватать тех для выживания

 

внимание, вопрос, от которого ты уже много раз пытался увернуться и начать разговор заново: по какой причине машины не могут воевать в данном случае или вероятность этого кажется тебе малой?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Один из способов побороть энергетический кризис - уменьшить потребление. Например устроить зачистку среди ненужных и малополезных машин/программ. Для бездушного ии вполне себе мера. Легко могу представить войну среди несогласных с такой мерой
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

с чего ты решил, что солнце > башен

 

по какой причине машины не могут воевать в данном случае или вероятность этого кажется тебе малой?

 

Потому-что башни начали сдуваться в мирное время, когда никто не мешает решать эту проблему, а солнце им отрубил противник во время войны, когда силы и ресурсы итак брошены на борьбу за выживание. Какая из этих ситуаций сложнее по твоему?

 

Для бездушного ии вполне себе мера. Легко могу представить войну среди несогласных с такой мерой

 

Так это бездушные ИИ, которые эффективно отрубают кусочки своего машинного королевства до улучшения ситуации или "очеловеченные машины", которые сразу же переругались как люди?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Так это бездушные ИИ, которые эффективно отрубают кусочки своего машинного королевства до улучшения ситуации или "очеловеченные машины", которые сразу же переругались как люди?

Это бездушные ии, которые эффективно отрубают кусочки своего машинного королевства до улучшения ситуации и ии, которые с таким ведением дел не согласны. Точно так же как Смит не был согласен быть винтиком системы и хотел поглотить все и вся.

Почему Орущая Башка не договорилась со Смитом?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

емоша, а ты продолжишь защиту фильма после выхода обзора Батикова???????????
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Про Смита звучит убедительно. Если не считать это таким-же косяком.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Потому-что башни начали сдуваться в мирное время, когда никто не мешает решать эту проблему, а солнце им отрубил противник во время войны, когда силы и ресурсы итак брошены на борьбу за выживание. Какая из этих ситуаций сложнее по твоему?

 

почему вам кажется, что проблему можно было решить? почему вам кажется, что решить ее не пытались и сразу начали войну?

 

напомню, что в первой войне замену солнцу нашли - во второй войне не смогли найти замену полям => решили отвоевать, чтобы продолжить функционирование

 

что именно тут странного, маловероятного?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Могли бы небо чистить вместе с людьми.

Нео помог машинам, машины поверили людям и помогут им восстановить жизнь на поверхности.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Могли бы небо чистить вместе с людьми.

Нео помог машинам, машины поверили людям и помогут им восстановить жизнь на поверхности.

 

почему тебе кажется, что небо можно очистить, что для этого в настоящий момент есть подходящие технологии и ресурсы?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Звучит правдоподобно. Узнать состав, найти что распылить, что-бы рассеялись. Разбрызгать над ними
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Звучит правдоподобно. Узнать состав, найти что распылить, что-бы рассеялись. Разбрызгать над ними

 

это звучит совершенно неправдоподобно - трудно представить что и в каких количествах нужно распылять, чтобы дым/сажа и прочие выбросы в атмосферу реально рассеялись

 

в фильме нет никаких данных о таком изобретении, ни в м4, ни в оригинальных матрицах - мало того, машинам оказалось выгоднее строить поля, чтобы выращивать людей, чем возвращать солнце; до сих пор неясно, почему война машин с машинами кому-то может показаться чем-то невероятным

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Скучаю по обсуждениям фильма :'(
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

трудно представить что и в каких количествах нужно распылять, чтобы дым/сажа и прочие выбросы в атмосферу реально рассеялись

 

Почему? Если до этого кто-то распылил ещё больше жижи, что-бы это небо перекрыть.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Почему? Если до этого кто-то распылил ещё больше жижи, что-бы это небо перекрыть.

 

это не значит, что есть жижа, которая растворить распыленную - тем более я не помню, как солнце было закрыто, мб взрывами поднявшими сажу, а вовсе не распылением

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.

Гость

×   Вставлено с форматированием.   Восстановить форматирование

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу
×
×
  • Создать...