Jerry-a-Konel 1.0 4 сентября, 2017 ID: 3676 Поделиться 4 сентября, 2017 Михалыч написал: Финал - вынос мозга. Показать Купер спас Лору и тем самым уничтожил реальность в которой они существовали?.. А не пересмотреть ли под это дело "Донни Дарко"? Имя Цитата Ссылка на комментарий https://forumkinopoisk.ru/topic/114039-tvin-piks-vozvraschenie-2017-twin-peaks-the-return-2017/page/148/#findComment-5406822 Поделиться на другие сайты Поделиться
аквакекс 4 сентября, 2017 ID: 3677 Поделиться 4 сентября, 2017 mephistic написал: Дык я и не претендую - но вообще речь шла об отношениях юзер/автор, а не юзер/юзер. Так спасибо, мы поняли. Человек, который утверждает что другие лишь считают себя умнее других лишь потому, что им не понравился его любимый сериал, уже сам как-то кажется не умным. mephistic написал: Кинопроизводство - долгий, сложный и многогранный процесс. Упустить что-то, что юзерам покажется обрывочным, шансов мало. Предпосылка, что "так и задумано" - самая логичная с точки зрения теории информации, уже потом можно отсекать косяки а-ля "не справился", но для этого надо представлять в деталях, как делалось, что задумывалось, и прочее. Т.е. для вас сценарий попросту не может быть никогда плохим, у вас всегда "так и задумано"? Счастливый вы человек. Цитата Юзеры любят вооружаться оккамовской бритвой и прочими граблями Диакса ---> mephistic написал: В первую очередь, по предварительным прикидкам - связь времени с сезоном 2, это раз. Стоит обратить внимание на многие мелочи - в том числе освещение и тд. Можно трактовать иначе - как способ очистительной медитации, для этого можно вспомнить, что вообще символизирует бар и какие события там происходят - включая последние эпизоды. mephistic написал: Да всегда пожалуйста, вообще когда взаимно угорать получается, это самое прикольное - но обычно диалог, если не просто вброс, имеет цель какую-то. Например, вбросить для самоутверждения (сомнительного) - цель так себе. Конструктивно/деструктивно выразить несогласие - замечательно, т.к. такие штуки как раз, как Твин Пикс, дают пространство для дискуссии, что само по себе нормальное такое достижение. Читаю вас и могу только процитировать вас же. "Это прикольная привычка сама по себе - считать себя умнее всех." Опять же, откуда инфа про вброс? Если вы тут условно впятером сидели в уютной темке и плодили бредовые фантазии и делились поллюциями на Линча, это не значит что только вы в этой теме с онли позитивом должны отписываться до конца жизни, хех. Михалыч написал: Кто сказал, что я осилил? -) Впереди много времени на обдумывание и размышления. Уверен коллективный разум любителей творчества Линча, в числе которых и я, разберется во всех перипетиях сюжета. Как это было со всеми его творениями. Большинство же выберет легкий путь - решат, что все это бессмысленный бред и продолжат жить дальше -) А, ну т.е. все глупые, т.к. не осилили, но ты тоже не осилил, но ты не глупый, т.к. потом осилишь, да?)) :plus: Имя Цитата Ссылка на комментарий https://forumkinopoisk.ru/topic/114039-tvin-piks-vozvraschenie-2017-twin-peaks-the-return-2017/page/148/#findComment-5406831 Поделиться на другие сайты Поделиться
тот кот 4 сентября, 2017 ID: 3678 Поделиться 4 сентября, 2017 Хоть Алексей писал эту статью задолго до сезона, её прочтение именно сейчас особенно актуально http://cineticle.com/texts/1500-david-lynch-condominium.html Цитата Трёхэтажный мир Линча в лакановском понимании превращается в многокомнатную квартиру, в которой разбросаны действия, фантазии и размышления. Доказательством б***243;льшей целесообразности такого подхода – если в зыбком линчевском кинематографе вообще возможен термин «доказательство» – является принципиальная немаркированность пространств или модальностей реального, воображаемого и символического. Линч никогда явно не отделяет сон и бодрствование, воспоминание и настоящее, фантазм и явь. Скольжение модальностей, переход без усилий из одной в другую, – это то умение, которое отмечал Бергман, размышляя о Тарковском, то, что великолепно умел Феллини, и что мастерски демонстрирует Линч. Два смонтированных рядом кадра соединяются по границе различных модальностей, а линии демаркации не существует. Всё уже здесь. И всегда было здесь. Никакого «там», «за», «мета», «транс» не существует. --- Фильмическая практика Линча конгениальна идее кинематографа – невозможности различения модальностей реального, воображаемого и символического. Неясно, кто кому снится: Никки Грейс Сюзан Блю или наоборот – как было неясно, снится ли Чёрный король Алисе или наоборот. Линч не делит свой мир на уровни, упаковывая всё в едином пространстве. И здесь уже можно отвечать на вопрос о том, куда исчезают улыбки. Делёз и Гваттари придумали концепт «аффект», который означает переживание, которое уже существует без того, кто переживает. Этот концепт удобно применить к фильмам Линча, которые так просто взрываются переживаниями. Переживания отделяются от переживающего и никуда не исчезают, оставаясь в пространстве фильма. Всё в фильме реально – все модальности. И всё в фильме нереально. Имя Цитата Ссылка на комментарий https://forumkinopoisk.ru/topic/114039-tvin-piks-vozvraschenie-2017-twin-peaks-the-return-2017/page/148/#findComment-5406832 Поделиться на другие сайты Поделиться
Михалыч 4 сентября, 2017 ID: 3679 Поделиться 4 сентября, 2017 аквакекс написал: А, ну т.е. все глупые, т.к. не осилили, но ты тоже не осилил, но ты не глупый, т.к. потом осилишь, да?)) :plus: У тебя какие-то комплексы что ли? -) Дело не в глупости, а в лени. Практически все произведения Линча - головоломки. Решения которых никогда не происходили сразу же после выхода. На что вы рассчитывали, когда начинали смотреть Твин Пикс? Думали, что вам все и сразу объяснят?? Да когда Линч такое делал вообще? -) Придется попотеть и подумать. Имя Цитата Ссылка на комментарий https://forumkinopoisk.ru/topic/114039-tvin-piks-vozvraschenie-2017-twin-peaks-the-return-2017/page/148/#findComment-5406840 Поделиться на другие сайты Поделиться
HenryL 4 сентября, 2017 ID: 3680 Поделиться 4 сентября, 2017 Betty Boo написал: И полагают, что Элиот может быть ключом к пониманию времени в ТП. Строки из книги (начало): Time present and time past Are both perhaps present in time future And time future contained in time past. И таки вот она увязка с Ланой Дель Рей Burnt Norton Имя Цитата Ссылка на комментарий https://forumkinopoisk.ru/topic/114039-tvin-piks-vozvraschenie-2017-twin-peaks-the-return-2017/page/148/#findComment-5406841 Поделиться на другие сайты Поделиться
Janus 4 сентября, 2017 ID: 3681 Поделиться 4 сентября, 2017 Кароч, было много сюжетных висяков, нераскрытых персонажей, непоняток - а к черту, ведь новая временная линия, то старое уже пропало и не имеет смысла Имя Цитата Ссылка на комментарий https://forumkinopoisk.ru/topic/114039-tvin-piks-vozvraschenie-2017-twin-peaks-the-return-2017/page/148/#findComment-5406842 Поделиться на другие сайты Поделиться
аквакекс 4 сентября, 2017 ID: 3682 Поделиться 4 сентября, 2017 Михалыч написал: У тебя какие-то комплексы что ли? -) Дело не в глупости, а в лени. Практически все произведения Линча - головоломки. Решения которых никогда не происходили сразу же после выхода. На что вы рассчитывали, когда начинали смотреть Твин Пикс? Думали, что вам все и сразу объяснят?? Да когда Линч такое делал вообще? -) Придется попотеть и подумать. Ну, так зачем писать, что другие не осилили, если ты сам не осилил? Ты уж либо тогда делись ответами, коих конечно не будет, либо тоже в ряд становись. Имя Цитата Ссылка на комментарий https://forumkinopoisk.ru/topic/114039-tvin-piks-vozvraschenie-2017-twin-peaks-the-return-2017/page/148/#findComment-5406843 Поделиться на другие сайты Поделиться
ZloyKot 4 сентября, 2017 ID: 3683 Поделиться 4 сентября, 2017 Михалыч написал: У тебя какие-то комплексы что ли? -) Дело не в глупости, а в лени. Практически все произведения Линча - головоломки. Решения которых никогда не происходили сразу же после выхода. На что вы рассчитывали, когда начинали смотреть Твин Пикс? Думали, что вам все и сразу объяснят?? Да когда Линч такое делал вообще? -) Придется попотеть и подумать. Дело не в головоломках, я обожаю Шоссе в никуда и Маллхоланд драйв, тут просто больше половины сюжетных веток выкинули. Имя Цитата Ссылка на комментарий https://forumkinopoisk.ru/topic/114039-tvin-piks-vozvraschenie-2017-twin-peaks-the-return-2017/page/148/#findComment-5406844 Поделиться на другие сайты Поделиться
Михалыч 4 сентября, 2017 ID: 3684 Поделиться 4 сентября, 2017 аквакекс написал: Ну, так зачем писать, что другие не осилили, если ты сам не осилил? Господи, ты вообще ничего не понял... Не осилили - значит забили на попытки разобраться. Имя Цитата Ссылка на комментарий https://forumkinopoisk.ru/topic/114039-tvin-piks-vozvraschenie-2017-twin-peaks-the-return-2017/page/148/#findComment-5406845 Поделиться на другие сайты Поделиться
Jerry-a-Konel 1.0 4 сентября, 2017 ID: 3685 Поделиться 4 сентября, 2017 ZloyKot написал: Дело не в головоломках, я обожаю Шоссе в никуда и Маллхоланд драйв, тут просто больше половины сюжетных веток выкинули. Что именно выкинули? Я так вижу, что мы ждали продолжения ряда сюжетных линий, которые по факту уже были закрыты. Имя Цитата Ссылка на комментарий https://forumkinopoisk.ru/topic/114039-tvin-piks-vozvraschenie-2017-twin-peaks-the-return-2017/page/148/#findComment-5406847 Поделиться на другие сайты Поделиться
аквакекс 4 сентября, 2017 ID: 3686 Поделиться 4 сентября, 2017 Михалыч написал: Господи, ты вообще ничего не понял... Не осилили - значит забили на попытки разобраться. Просто ясно, что разбираться не в чем. Ну ок, жду твоих разборов и осиливаний в теме. Имя Цитата Ссылка на комментарий https://forumkinopoisk.ru/topic/114039-tvin-piks-vozvraschenie-2017-twin-peaks-the-return-2017/page/148/#findComment-5406851 Поделиться на другие сайты Поделиться
Janus 4 сентября, 2017 ID: 3687 Поделиться 4 сентября, 2017 Jerry-a-Konel 1.0 написал: Что именно выкинули? Я так вижу, что мы ждали продолжения ряда сюжетных линий, которые по факту уже были закрыты. Тут как бы есть много чего, что реши себе сам, например что с сарой палмер (ну ладно, я придумал, что она Джуди). А есть дофига просто разбавления сюжета, например зомби-ребенок из 11 серии. Имя Цитата Ссылка на комментарий https://forumkinopoisk.ru/topic/114039-tvin-piks-vozvraschenie-2017-twin-peaks-the-return-2017/page/148/#findComment-5406864 Поделиться на другие сайты Поделиться
Михалыч 4 сентября, 2017 ID: 3688 Поделиться 4 сентября, 2017 Janus написал: Тут как бы есть много чего, что реши себе сам, например что с сарой палмер (ну ладно, я придумал, что она Джуди). А есть дофига просто разбавления сюжета, например зомби-ребенок из 11 серии. Линч - это не твое, друг. Имя Цитата Ссылка на комментарий https://forumkinopoisk.ru/topic/114039-tvin-piks-vozvraschenie-2017-twin-peaks-the-return-2017/page/148/#findComment-5406875 Поделиться на другие сайты Поделиться
Михалыч 4 сентября, 2017 ID: 3689 Поделиться 4 сентября, 2017 "Who is dreamer?". Все мы. Наша реальность, которую мы все видим и чувствуем, ни что иное как фантазия/сон/dream, порожденная нашим мозгом. Бывает, что ночью наш мозг рождает совершенно другие миры - мы их называем сны. Другие миры рождаются и днем, путем творчества. Например Твин Пикс - это фантазия/сон/dream Дэвида Линча и Марка Фроста. Но это не только их фантазия, но и наша с вами - ведь смотря сериал, мы становимся соучастниками, ибо порождаем различные его трактовки. Более того, даже персонажи придуманные Линчем и Фростом - это тоже dreamers, в рамках их собственной реальности. В итоге, вселенная по Линчу - это нагромождение фантазий/снов/dreams, в которых возможно все. Сон во сне, во сне, во сне, во сне... и так до бесконечности. "Мы живем во сне". И персонажи Твин Пикса тоже. Весь сериал - это нагромождение фантазий/снов/dreams. Фантазия Одри, Фантазия Дагги Джонса, Фантазия Купера, Фантазия Лоры. Они существуют в одной вселенной, но как бы по отдельности друг от друга. И перемещаться между ними можно лишь через Черный или Белый вигвам - то есть некие "пространства", которые существуют объективно. В мировоззрении Линча это видимо те самые места, куда он попадает занимаясь своей любимой медитацией. К чему я это написал? -)) Да к тому, что многие посмотревшие Твин Пикс воспринимают его с как бы реалистичной обыденной точки зрения. Janus например всерьез задается вопросом, что это за мальчик-зомби из 11 серии. То есть он вообще не чувствует и не понимает Линча. Именно поэтому в теме постоянно будут появляться недовольные и ничего не понявшие. Они просто мыслят лишь в рамках своей собственной dream и не готовы принять чужую -) Имя Цитата Ссылка на комментарий https://forumkinopoisk.ru/topic/114039-tvin-piks-vozvraschenie-2017-twin-peaks-the-return-2017/page/148/#findComment-5406906 Поделиться на другие сайты Поделиться
Ldarro 4 сентября, 2017 ID: 3690 Поделиться 4 сентября, 2017 Ох, ребята и девчата, я по-прежнему полагаю, что, все же, желательно будет чуть позже (да или раньше) пересмотреть все сначала, вооруженными будучи уже знанием о том, чем все в сериале закончилось. Возможно, что многое станет понятнее, что-то откроется, как минимум, в новом свете. Но многочисленные оборванные концы, конечно, останутся таковыми. Так, конечно, какого-то более-менее определенного объяснения хотелось бы по следующим фронтам: 1, Что за существо "эксперимент", откуда оно? 2. Стеклянный куб и все, что там происходит. 3. Угольные ребята-дровосеки, их природа, мотивы, назначение. 4. Великан-Файрмэн и место, где он обитает. 5. Сара Палмер, кто она, что с ней. 6. Одри — линия вообще оборвана на полуслове. Список, конечно, неполный. Также, раз уж было сказано "а", то ожидалось какое-то развитие линии отношений Шелли и Бобби, что за черт такой Ред, что за Билли, которого все искали, почему больной истекающий кровью человек сидел за решеткой. Зачем доппельКуперу так нужны были координаты, и что он получил (нашел место в 253 ярдах от Кролика Джека только для того, чтобы Великан телепортировал его к офису шерифа, что в паре километров неподалеку?). Или ввиду финальных событий это все действительно теперь не имеет ни малейшего значения и смысла? Имя Цитата Ссылка на комментарий https://forumkinopoisk.ru/topic/114039-tvin-piks-vozvraschenie-2017-twin-peaks-the-return-2017/page/148/#findComment-5406909 Поделиться на другие сайты Поделиться
Ldarro 4 сентября, 2017 ID: 3691 Поделиться 4 сентября, 2017 Михалыч написал: Финал - вынос мозга. Показать Купер спас Лору и тем самым уничтожил реальность в которой они существовали?.. Это придает хоть какой-то смысл. Но странно, что, получается, что уничтожил реальность чуть ли не на корню, хотя должно было измениться только то, что было после того, как Лора была спасена. Михалыч написал: "Who is dreamer?". ... В итоге, вселенная по Линчу - это нагромождение фантазий/снов/dreams, в которых возможно все. Сон во сне, во сне, во сне, во сне... и так до бесконечности. "Мы живем во сне". И персонажи Твин Пикса тоже. Весь сериал - это нагромождение фантазий/снов/dreams. Фантазия Одри, Фантазия Дагги Джонса, Фантазия Купера, Фантазия Лоры. Они существуют в одной вселенной, но как бы по отдельности друг от друга. И перемещаться между ними можно лишь через Черный или Белый вигвам - то есть некие "пространства", которые существуют объективно. В мировоззрении Линча это видимо те самые места, куда он попадает занимаясь своей любимой медитацией. К чему я это написал? -)) Да к тому, что многие посмотревшие Твин Пикс воспринимают его с как бы реалистичной обыденной точки зрения. Janus например всерьез задается вопросом, что это за мальчик-зомби из 11 серии. То есть он вообще не чувствует и не понимает Линча. Именно поэтому в теме постоянно будут появляться недовольные и ничего не понявшие. Они просто мыслят лишь в рамках своей собственной dream и не готовы принять чужую -) Так... Получается, что там никто не способен отличить собственный сон или галлюционацию от реальности? Это психушка на колесиках или... несколько лет назад услышал версию, что все "Твин Пикс" объясняется наркотиками. Я тогда подумал, что это вздор, но... выходит, что так? Там все либо галлюцинирующие психи, либо наркоманы? Если там все сон на сне и сном погоняет? Имя Цитата Ссылка на комментарий https://forumkinopoisk.ru/topic/114039-tvin-piks-vozvraschenie-2017-twin-peaks-the-return-2017/page/148/#findComment-5406919 Поделиться на другие сайты Поделиться
Simp 4 сентября, 2017 ID: 3692 Поделиться 4 сентября, 2017 (изменено) Ldarro написал: Вот здесь в тексте описания сюжета бабушка Тремонд именуется мисс Чалфонтс — такую фамилию ведь и озвучила обитательница дома Палмеров. Я думал, сейчас покажут ее супруга, с которым она говорила, и им окажется повзрослевший мальчишка-маг (как бы мы только его узнали, не знаю). Или джампмен-буратино какой-нибудь. Милейший Ldarro - настоятельно рекомендую Вам не пользоваться Википедией в отношении упоминания тех или иных персонажей кино и ТВ - перевирают безбожно. Чалфонтов в FWWM упоминал только Гарри Дин Стэнтон ( не поворачивается язык называть его именем героя - Карл Родд) - и то в качестве персонажей, в фильме не появлявшихся. В "Огне" действующие лица - пожилая женщина миссис Тремонд (правильнее Тримонд) и её внук Питер. Насчет супруга я, пожалуй, и согласился бы с Вами, но Показать поскольку Дэйл Купер типа спас Лору Палмер в прошлом, то он тем самым нарушил причинно-следственную связь ("эффект бабочки") в настоящем (будущем), и Алисой (Элис) Тремонд уже может оказаться кто угодно. Хотя - сдавленный крик издалека "Лора!", её (Лорин) последующий визг и КЗ в доме Тремондов (которые купили его у Чалфонтов ) опять же оставляют нас в некотором раздумьи - наверное, Тремонды что-то не договаривают Изменено 04.09.2017 17:06 пользователем Simp Имя Цитата Ссылка на комментарий https://forumkinopoisk.ru/topic/114039-tvin-piks-vozvraschenie-2017-twin-peaks-the-return-2017/page/148/#findComment-5406921 Поделиться на другие сайты Поделиться
Гость knom 4 сентября, 2017 ID: 3693 Поделиться 4 сентября, 2017 17 - шик. 18 - говно. Поменяй их местами и будет нормально. Продолжение мне нафиг не надо. Ни в каком виде. Пусть даже Линч выучит русский, приедет ко мне домой и будет умолять посмотреть, обещая в 4 сезоне рассказать всё-всё-всё. Пошёл он к чёрту. Наконец-то всё это мракобесие кончилось ничем. Имя Цитата Ссылка на комментарий https://forumkinopoisk.ru/topic/114039-tvin-piks-vozvraschenie-2017-twin-peaks-the-return-2017/page/148/#findComment-5406926 Поделиться на другие сайты Поделиться
Ldarro 4 сентября, 2017 ID: 3694 Поделиться 4 сентября, 2017 (изменено) Simp написал: Милейший Ldarro - настоятельно рекомендую Вам не пользоваться Википедией в отношении упоминания тех или иных персонажей кино и ТВ - перевирают безбожно. Чалфонтов в FWWM упоминал только Гарри Дин Стэнтон ( не поворачивается язык называть его именем героя - Карл Родд) - и то в качестве персонажа, в фильме не появлявшегося. В "Огне" действующие лица - пожилая женщина миссис Тремонд (правильнее Тримонд) и её внук Питер. Насчет супруга я, пожалуй, и согласился бы с Вами, но Показать поскольку Дэйл Купер типа спас Лору Палмер в прошлом, то он тем самым нарушил причинно-следственную связь ("эффект бабочки") в настоящем (будущем), и Алисой (Элис) Тремонд уже может оказаться кто угодно. Хотя - сдавленный крик издалека "Лора!", её последующий визг и КЗ в доме Тремондов (которые купили его у Чалфонтов ) опять же оставляют нас в некотором раздумьи - наверное, Тремонды что-то не договаривают Насчет Википедии, пожалуй, так. Но всего и впрямь в голове не удержишь, и обратился к тому, что вспомнил. А так да, полностью согласен с Вами. Но вот насчет того, что внутри "спойлера"... Показать но ведь Купер спас Лору непосредственно перед ее убийством, а значит, все же, жить она должна по-прежнему в том доме со своей семьей... — это его действие не должно затронуть то, что было до него, и Палмеры никуда деться не должны были. Мне при просмотре подумалось, что они попали в какую-то альтернативную реальность. Еще тогда, когда Дейл вышел из мотеля и спокойно сел в новую машину (тогда как приехали туда они с Дайяной на старой, не говоря уже о том, что приехали они в одноэтажный мотель, а вышел он из двухэтажного)... Изменено 04.09.2017 18:15 пользователем Ldarro Имя Цитата Ссылка на комментарий https://forumkinopoisk.ru/topic/114039-tvin-piks-vozvraschenie-2017-twin-peaks-the-return-2017/page/148/#findComment-5406933 Поделиться на другие сайты Поделиться
mephistic 4 сентября, 2017 ID: 3695 Поделиться 4 сентября, 2017 аквакекс написал: Просто ясно, что разбираться не в чем. Ну ок, жду твоих разборов и осиливаний в теме. Удивительная позиция - "разбираться не в чем", "я буду какать в теме, чтобы мне разжевали" - удобно, ага. Мир, увы, не вращается вокруг, и никто ничего не должен - да и в целом метание бисера представляется занятием бесполезным, судя по. MrBlonde написал: Ничего себе, значит тем, кто высказывает здесь своё лично мнение относительно сабжа, делать тут нечего? Тут все такие утончённые я смотрю, видят смысл там, где его нет. Читая ваши простыни на 5 экранов, где вы пытаетесь связать философию, физику, химию с третьим сезоном Твин Пикс, вы ищете, как мне кажется, смысл там, куда уважаемый Дэвид Линч его вряд ли вкладывал. . Нет, просто дискуссия подразумевает минимальное владение материалом, чтобы не быть сотрясанием воздуха. Это как раз пример того, о чем я говорил. Юзер априори считает себя умнее Линча, поэтому если не видит смысла - значит, его не было и его не вкладывали. Это почти исключается в процессе кинопроизводства, случайные смыслы - тем более относительно творчества Линча. Поэтому приехать с "кино говно, смысла нет" и носиться потом со свободой слова - дескать, имею право на мнение - окей, разумеется, само собой. Так же, как и в ответ получить оценку этого мнения. аквакекс написал: Так спасибо, мы поняли. Человек, который утверждает что другие лишь считают себя умнее других лишь потому, что им не понравился его любимый сериал, уже сам как-то кажется не умным. Т.е. для вас сценарий попросту не может быть никогда плохим, у вас всегда "так и задумано"? Счастливый вы человек. Не любимый, а хороший, но не суть. Не знаю, можно ли объяснить - есть сомнения, но еще раз - это касалось отношения юзер/автор. То есть считать себя априори умнее Линча, сценарий - плохим, и так далее - в первую очередь, без нормальной конкретной доказательной базы - занятие пустое и бессмысленное. С позиции мерить по уровню своего понимания уровень вложенного смысла - это напоминает всякие-разные аналогии. Как в онлайн игре - кто одет хуже, тот нуб. Кто лучше - донатер. Как в ирл - кто живет лучше тот наворовал, кто хуже - нищеброд. Так и тут - кто считывает смысл, ускользнувший от юзера - тот спгс занимается. А какой-нибудь комикс кто любит - тот, значит, на поумнее неспособен. Как и говорил, позиция удобная, но бесперспективная. Считаешь Линча априори умнее - значит, ставишь задачу разобраться, значит - есть шанс пообщаться заочно на языке, который предлагается. Его кино - всегда загадка и головоломка, всегда содержит внутри ключ, и в этом здоровая доля их очарования. Самое растиражированное с таким подходом - МД. При этом нормально, что оно заходит не всем, и это ничего не говорит о людях. Говорит только заехать и сказать "Линч вам на голову насрал, вы спгс занимаетесь, нет там ничего, искать нечего". Это просто - как и писал - вброс, если не выразится жестче. Это не выраженное мнение, с ценностью которого носятся отдельные юзеры, так как не оставляет пространства для дискуссии. Это просто краткое оценочное суждение, провокационное, поэтому имеет нулевую ценность. Как-то так. аквакекс написал: Читаю вас и могу только процитировать вас же. "Это прикольная привычка сама по себе - считать себя умнее всех." Опять же, откуда инфа про вброс? Если вы тут условно впятером сидели в уютной темке и плодили бредовые фантазии и делились поллюциями на Линча, это не значит что только вы в этой теме с онли позитивом должны отписываться до конца жизни, хех. ДА делитесь на здоровье и отписывайтесь - но когда тыкают в нулевую ценность этого мнения, то не стоит и флагом размахивать типа "хочу и выражаю". Ок, хочу и пишу в ответ, что я думаю о таком мнении. Как бы определились, вроде, все при своих. По теме будет что-нибудь, типа почему плохо, где недоработка, в чем косяк концепции в целом? Или так, просто разбавить пазитиффчик порцией мусора на вентилятор? Имя Цитата Ссылка на комментарий https://forumkinopoisk.ru/topic/114039-tvin-piks-vozvraschenie-2017-twin-peaks-the-return-2017/page/148/#findComment-5406936 Поделиться на другие сайты Поделиться
Simp 4 сентября, 2017 ID: 3696 Поделиться 4 сентября, 2017 Ldarro написал: Насчет Википедии, пожалуй, так. Но всего и впрямь в голове не удержишь, и обратился к тому, что вспомнил. А так да, полностью согласен с Вами. ........... Мне при просмотре подумалось, что они попали в какую-то альтернативную реальность. Еще тогда, когда Дейл вышел из мотеля и спокойно сел в новую машину (тогда как приехали туда они с Дайяной на старой, не говоря уже о том, что приехали они в одноэтажный мотель, а вышел он из двухэтажного)... Вы, кстати, вспомните-ка сценку когда дэпути Хок пришёл навестить Сару Палмер. У неё кто-то в доме был, не так ли? Вам сейчас не приходит в голову - кто это был?! Кстати - я бы на Вашем месте часть поста закрыл. Не все ещё видели концовку Имя Цитата Ссылка на комментарий https://forumkinopoisk.ru/topic/114039-tvin-piks-vozvraschenie-2017-twin-peaks-the-return-2017/page/148/#findComment-5406939 Поделиться на другие сайты Поделиться
Сэди 4 сентября, 2017 ID: 3697 Поделиться 4 сентября, 2017 knom написал: Пусть даже Линч выучит русский, приедет ко мне домой и будет умолять посмотреть, обещая в 4 сезоне рассказать всё-всё-всё. Сеанс саморазоблачения? Имя Цитата Ссылка на комментарий https://forumkinopoisk.ru/topic/114039-tvin-piks-vozvraschenie-2017-twin-peaks-the-return-2017/page/148/#findComment-5406944 Поделиться на другие сайты Поделиться
Janus 4 сентября, 2017 ID: 3698 Поделиться 4 сентября, 2017 На форчане выяснили, что в конце Показать Лору зовет Сара Палмер (крик взят из первого сезона), из чего решили, что последняя серия - это один из снов Лоры, но уже спасенной Купером Я не вижу в этом смысла, так как по сериалу Лора посдана для борьбы со вселенским злом, которого в итоге разрушил пацан в строительной пеочатке, лол Не имеет вообще никакого смысла понятие "спасение Лоры", у нее и так все хорошо уже. Имя Цитата Ссылка на комментарий https://forumkinopoisk.ru/topic/114039-tvin-piks-vozvraschenie-2017-twin-peaks-the-return-2017/page/148/#findComment-5406946 Поделиться на другие сайты Поделиться
Grape 4 сентября, 2017 Автор ID: 3699 Поделиться 4 сентября, 2017 Mord написал: Grape, Betty Boo спасибо Вам за Ваши теории, предположения и всё остальное! Реально интересно было это всё читать каждый день. Про последние серии тут не буду, может быть позже отпишусь по поводу впечатлений о всём сезоне, но пока пусть неадекваты брызжут слюной)) Вам спасибо и всем-всем-всем, кто это все читал , как-то реагировал и дошел до финала! пусть не всегда было спокойно, но оно того стОило))) Для понимания в целом, важным есть: закольцовка истории - прошлое диктует будущее; город Одесса – официантка Кристи – Кэрри Пэйдж; гаснет свет пусть топорно с Бобом вышло, но так надо было) как и со злым Купером. Джеку Нэнсу посвящается, да, Джози у зеркала – важно, маг и огонь – и все верно сделал Линч, у каждого был выбор – принять правила игры либо свалить нафиг , раз еще тут – привет от Дианы тем, кому надо было разжевать, все в итоге по-честному, sorry guys! Имя Цитата Ссылка на комментарий https://forumkinopoisk.ru/topic/114039-tvin-piks-vozvraschenie-2017-twin-peaks-the-return-2017/page/148/#findComment-5406948 Поделиться на другие сайты Поделиться
Veryjammy 4 сентября, 2017 ID: 3700 Поделиться 4 сентября, 2017 (изменено) Похоже, что Показать Купер потерялся во времени, так же как майор Бриггс и другие агенты Голубой розы перед ним. Во времени и каких-то альтернативных реальностях. Изменено 04.09.2017 17:41 пользователем Veryjammy Имя Цитата Ссылка на комментарий https://forumkinopoisk.ru/topic/114039-tvin-piks-vozvraschenie-2017-twin-peaks-the-return-2017/page/148/#findComment-5406954 Поделиться на другие сайты Поделиться
Рекомендуемые сообщения
Присоединяйтесь к обсуждению
Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.