Не время умирать (No Time to Die)

[maurita23]

Продюсер Бонда вообще хотела Ричарда Меддена в Бонды, возможно, его и сделают.

[Oksanchic]

  Гвалиор написал:

Кэвилл тогда отпадает - роль Супермена

а связь в чем? Продюсеры когда-то категорически заявляли, что не смотрят на роль ДБ никого из громких франшиз?

Кавилл вроде (если память не изменяет) был одним из двух кандидатов, когда выбирали Бонда в прошлый раз, и проиграл Крейгу в силу возраста, продюсеры сказали, мол, все круто, но хотят видеть Бонда постарше. Сейчас он постарше. Правда к возрасту еще добавилась гора уродливых мускулов, чувство меры там явно покинуло. Если вернется к внешнему виду а-ля Агенты Анкл ->идеальный Бонд

 

  maurita23 написал:

Продюсер Бонда вообще хотела Ричарда Меддена в Бонды, возможно, его и сделают.

ой ё, только не это чудо с вечным выражением лица юного телёнка

 

  Гвалиор написал:

P. S. Не сразу увидев имя, решил, что речь про Брендана Глисона и уже попытался представить....

:lol: че-то представила и в голос Так то обожаю Брендана, но очень смешная картина перед глазами пронеслась. Насчет сына, кстати, интересная мысль. У него нет даже десятой части мощной харизмы отца, но зато цепляющая внешность + не лишен обаяния.

[Harbour]

Боже, всяких ущербов пихают на роль Бондов. Что кабачок что рыжое недоразумение из ГП могут чёто делать разве что в каких-то мелкобюджетных драмах. Первый с вечно отмороженным социопатичным выражение лица, второй чисто рыжий задр со двора. Роли психанутых или учёных им норм. Роль мать его Бонда - абсолютно нет.

 

Тоже самое касается Маддена бтв. Пацан хреновый актёр, я видел это что в Медичах что в ИП, он не умеет играть что-то большее, чем деревянного дворянина-красавчика. У него мимика для фотосессий, а не для кино. Какой ему бонд? Ему только в романтике сниматься да на обложки GQ.

 

Кэвил единственный адекватный выбор по возрасту. Хэм тоже норм, но он староват.

Вот какие типажи нужно подбирать на роль.

[AntagonisT]

  Стальной Детройт написал:

Сначала сумеречный патисон осквернил Бэтмена/Бэтфлэка, теперь скверна распространилась на Джеймса Бонда. Тьфу.

 

Да бога ради, хоть сирийскую женщину. Главное, чтоб с прощальным выступлением Краге не обосрались (оно же действительно прощальное?), размазав его катком из социальных трендов. Ну а если что, всегда можно пересмотреть божественные Казино-Спектр, ран с Коннери, отдельные части с Муром, и зажить нормальной жизнью.

[Гвалиор]

  Танцор34 написал:

Ну у тех кто хочет чтоб на них актер работал за еду он может и не устраивает, но реально Генри лучший вариант.

Не, эт понятно - прост к тому, почему продюсеры не берут Кавилла.

  ekko написал:

да Глисон то как раз подходит если про статус говорить.Другое дело,что он мискаст.

Ну, Крейг тоже мискаст, т. к. блондин (а уж после Идриса Эльбы, которого прочили)... По мне, с Крейга можно о Бонде говорить как об эдаком лейбле.

  Oksanchic написал:

а связь в чем? Продюсеры когда-то категорически заявляли, что не смотрят на роль ДБ никого из громких франшиз?

Кавилл вроде (если память не изменяет) был одним из двух кандидатов, когда выбирали Бонда в прошлый раз, и проиграл Крейгу в силу возраста, продюсеры сказали, мол, все круто, но хотят видеть Бонда постарше. Сейчас он постарше.

 

Да прикидки просто. Раньше брали не особо засветившихся, без прилипшего образа, им и платить меньше, а Кавилл уже состоялся. Не берут же сейчас, вернувшись к Крейгу.

[Танцор34]

  Цитата

а Кавилл уже состоялся.

Ну как состоялся? Его франшиза то умерла. По нормали в ней пару раз всего сыграл.

[Jekse]

Да Кавилл - это такой банальный выбор, вы че. Будто снова бондиана с Бросноном - стереотипная, лощеная и в наше время очень скучная. Чем неожиданнее и нетипичнее выбор, тем интереснее будет. Казино потому и зашло потому что после типичного Бонда-красавчика появился мужик, который злодеев башкой об писуар бьет.

 

Я бы на какого-нибудь Мэтта Смита глянул в этой роли.

 

Про мускулатуру уж не пишете глупости. Любой актер может похудеть или наоборот поднабрать вес и подкачаться. Крис Прэтт тоже сначала сомнительным Старлордом казался

[Танцор34]

  Jekse написал:

Да Кавилл - это такой банальный выбор, вы че. Будто снова бондиана с Бросноном - стереотипная, лощеная и в наше время очень скучная. Чем неожиданнее и нетипичнее выбор, тем интереснее будет. Казино потому и зашло потому что после типичного Бонда-красавчика появился мужик, который злодеев башкой об писуар бьет.

 

Казино слишком не типичный фильм который можно было сделать во франшизе только один раз.

[Andrewx]

  Впечатлительная написал:

Не знаю... Генри прост, на мой взгляд.

А Крейг прям Сэр Ланселот.)

[AntagonisT]

...но Крэйг начиная со Скифалла выглядит копией Коннери, если рассуждать сугубо в контексте внешних особенностей образа. У них даже форма головы идентичная, уши ит.д. А уж об писуары нынче и Патисоны бьют громил втрое больше себя, что, помимо скуки, выглядит еще и ирреально до комизма, имхо.

[Гвалиор]

  Andrewx написал:

А Крейг прям Сэр Ланселот.)

 

...в глазах Артура после известия об измене Гвиневры.

[Andrewx]

  Oksanchic написал:

Кавилл вроде (если память не изменяет) был одним из двух кандидатов, когда выбирали Бонда в прошлый раз, и проиграл Крейгу в силу возраста,

Совсем неизвестного Генри хотели взять на Бонда в 22-23 года? Наверное, и правда память изменяет.))

[ekko]

  Гвалиор написал:

Не, эт понятно - прост к тому, почему продюсеры не берут Кавилла.

 

Ну, Крейг тоже мискаст, т. к. блондин (а уж после Идриса Эльбы, которого прочили)... По мне, с Крейга можно о Бонде говорить как об эдаком лейбле.

.

антропометрически он самое оно,в отличии от Мэдденов, Глиссонов и Паттинсонов.

[Танцор34]

  AntogonisT написал:

...но Крэйг начиная со Скифалла выглядит копией Коннери, если рассуждать сугубо в контексте внешних особенностей образа. У них даже форма головы идентичная, уши ит.д. А уж об писуары нынче и Патисоны бьют громил втрое больше себя, что, помимо скуки, выглядит еще и ирреально до комизма, имхо.

 

Ну не копией, он в Скае опять Бонд которого мы не видели, старый и уставший. Но в Спектре он да, по сути персонаж Коннери.

[Стальной Детройт]

  Jekse написал:

Да Кавилл - это такой банальный выбор, вы че. Будто снова бондиана с Бросноном - стереотипная, лощеная и в наше время очень скучная. Чем неожиданнее и нетипичнее выбор, тем интереснее будет. Казино потому и зашло потому что после типичного Бонда-красавчика появился мужик, который злодеев башкой об писуар бьет.

 

Я бы на какого-нибудь Мэтта Смита глянул в этой роли.

 

Про мускулатуру уж не пишете глупости. Любой актер может похудеть или наоборот поднабрать вес и подкачаться. Крис Прэтт тоже сначала сомнительным Старлордом казался

 

Это что за ахинею я прочитал? Кавилл правильный выбор. А Бондиана с Бронсоном не стереотипная, а каноничная. Отого и шикарная.

[ekko]

Бондиана с Броснаном-мусор,где авторам окончательно отказало чувство меры.

[Andrewx]

Плохо помню фильмы с ним, но примерно соглашусь. По большей части. Эти шпионские штуки из 60-х, которые нужны ток Детройту. Ну зато смешно было.

[Гвалиор]

Шпионские штучки хорошо себя чувствуют в "Миссия невыполнима", например.

[AntagonisT]

  Танцор34 написал:

Ну не копией, он в Скае опять Бонд которого мы не видели, старый и уставший. Но в Спектре он да, по сути персонаж Коннери.

 

В Скае он потрепанный, пробитый шальной пулей и до кучи пропитый. Потом таки вернулся в форму. Он и сейчас-то на старого не тянет, Шон с Роджером в те же годы водку с мартини лакали.

[Dracula5]

Не шарю в бондах, но всё же мне кажется, что милый мальчик, словно вышедший из консерватории - это СОВСЕМ не Бонд.

Поэтому всякие Смиты-Глисоны кажутся мне дичью даже в рамках предложений.

Там, кстати, Холт освободился - чё его не добавили в строй кандидатов, раз уж тут такая пьянка?

 

А так, если не тот же Кавилл/Мэдден, то актёр будет малоизвестным КМК.

Типа упоминавшегося как-то Эйдана Тёрнера

 

  Танцор34 написал:

Про что кстати этот фильм который Бойлу понравился, Высшее общество?

https://forumkinopoisk.ru/showthread.php?t=239380

[Танцор34]

  Цитата

https://forumkinopoisk.ru/showthread.php?t=239380

Даже не знаю чего и сказать

[Jekse]

  Dracula5 написал:

Не шарю в бондах, но всё же мне кажется, что милый мальчик, словно вышедший из консерватории - это СОВСЕМ не Бонд.

Поэтому всякие Смиты-Глисоны кажутся мне дичью даже в рамках предложений.

Там, кстати, Холт освободился - чё его не добавили в строй кандидатов, раз уж тут такая пьянка?

 

Смит во втором сезоне "Короны" крутой и не субтильный вообще. Ему еще массы поднабрать и гуд. Мэдден же более "сладкий" как раз, не? А Глисон и Холт - это бред, согласен.

 

Или Аарон Тейлор-Джонсон. От Пипца до Бонда, а че не?

[the stainless steel rat]

  Танцор34 написал:

Даже не знаю чего и сказать

 

Забей. Бойл начинает продвигать забытых жуков и в процессе набрасывает до кучи.

 

Я же пока так и не вижу приемлемого следующего Бонда. Всё какие-то мальчики, а не мужики.

[AntagonisT]

  Jekse написал:

Смит во втором сезоне "Короны" крутой и не субтильный вообще. Ему еще массы поднабрать и гуд. Мэдден же более "сладкий" как раз, не? А Глисон и Холт - это бред, согласен.

 

Или Аарон Тейлор-Джонсон. От Пипца до Бонда, а че не?

Тейлор-Джонсон, к сожалению, деревянен чуть менее, чем насквозь, как бы я не тщился поверить в обратное. И внешность у него прям максимально заурядная для двухнулей. Любой Китч давал ему сто очков форы у Стоуна, что уж говорить про Хиддлстонов с Кавиллами. Остальные перечисленные тобой совсем заморыши.

[ekko]

  Jekse написал:

Смит во втором сезоне "Короны" крутой и не субтильный вообще.

но при этом совершенно не формат для роли Бонда.

А то скоро можно и до продвижения Редмейна на роль дойти.