Не время умирать (No Time to Die)

[Стальной Детройт]

Все фильмы с Крейгом, кроме Казино Рояль, были отстоем. И новый, уверен, не будет исключением.

Отстоем был только Квант.

[jack_b]

К слову, из Бондианы больше половины фильмов и являются отстоями, так что у фильмов с Крейгом приличные показатели.

[Rote]

После пересмотра даже Квант можно кое-как воспринимать.

Но это из-за Крейга.

Потому что он хороший.

[Стальной Детройт]

К слову, из Бондианы больше половины фильмов и являются отстоями, так что у фильмов с Крейгом приличные показатели.

 

Нет, не являются.

[Shikari]

1. Казино

(далее с большим отставанием)

2. Скайфолл

3. СПЕКТР

4. Квант

[Гвалиор]

Хороший рекаст у Миссии? Было бы круто, но этого мало. Нет, фантастика какая-то.

Я уже сейчас всю грусть и боль, когда буду смотреть последнюю часть Миссии.

 

В "Миссии" ещё их фишки оставить надо.

Бонд сам по себе лейбл и заодно типаж - эдакий альфа-альфа.

[Sogood]

1. Казино

(далее с большим отставанием)

2. Скайфолл

3. СПЕКТР

4. Квант

Плюсую.

Жду что снимут что-нибудь хотя бы приближающееся по уровню к Казино со времен, собственно, Казино.

[bugardo]

Скайфолл - первый из крэйговской бондианы, который посмотрела, и он меня заинтересовал на столько, что пересмотрела все остальные фильмы. Ну и плюс шикарная заставка и Адель.)

И тем не менее это отстой.

[ХиХ]

Жду что снимут что-нибудь хотя бы приближающееся по уровню к Казино со времен, собственно, Казино.

Наверно, только при очередном рекасте постараются

[Shikari]

Лично я верю в 25-ого Бонда. У проекта было столько проблем на пути к съемкам, что уже не могу исключать появления достойного фильма в итоге. По крайней мере хочется верить, что создатели поднапрягутся и завершат эру Крейга на достойной, незазорной ноте.

Лично у меня во всех крейговских Бондах самый большой, иногда единственный вопрос был к сценаристам. Визуально все 4 фильма шикарны, Крейг как Бонд меня полностью устраивает даже сейчас, акшон на обычном хорошем уровне, как и требуется, локации вполне сочные...но эти выкрутасы "песак", весь этот фейспалм в некоторых сценах и диалогах...ммммм...когда Бонд с лодки (!) с пистоля (! !) сбивает вертолет (!!!) с главным суперумным неистребимым злодеем всей Бондианы, в центре ночного Лондона, потом они на мосту играют мыльную оперу...прямо смесь Рэмбо и индийского кино, не хватает только танцующих слонов на фонарях... так, к слову, вспомнилось. После Казино был стабильный треш, несостыковок и антилогики, как дырок в решете. И если Квант попал под забастовку сценаристов, то Скайфолл и СПЕКТР в этом плане - дикое разочарование. А ведь в Бонде-25, увы, будут все те же сценаристы.

Изменено 09.04.2019 08:59 пользователем Shikari

[armitura]

Проблема Бонда не в том, что он из пистолета вертолеты сбивает, фильмы о нем в докрейговскую эпоху всегда были очень сказочными, чего греха таить. Проблема в том, что начиная с Кванта все очень скучно, путано, многословно. Из чистейшего гилти, коей раньше была бондиана, лепят что-то среднее между серьезным шпионским детективом и Джоном Уиком.

[Andrewx]

Плюсую.

Жду что снимут что-нибудь хотя бы приближающееся по уровню к Казино со времен, собственно, Казино.

Наивный ты такой.)

Вообще я не религиозен, но лучше помолимся, чтобы было хоть чем-то лучше Спектра. И не дай бог, второй Квант получить.

[jack_b]

Нет, не являются.

 

Ну камон, всякие там Только для твоих глаз, Октопусы хуже Кванта, причем гораздо, еще не все перечислил. Есть еще Лунный гонщик, На секретной службе, Человек с золотым пистолетом, в которых от силы несколько пригодных сцен, в остальном муть и ничем не лучше Кванта того же.

С Броснаном по сути один хороший фильм, остальные ниже среднего, с Муром один, да с Коннери два с половиной.

[Денис]

Но ведь с Крейгом тоже полтора фильма...

[gearswik]

Ну камон, всякие там Только для твоих глаз, Октопусы хуже Кванта, причем гораздо, еще не все перечислил. Есть еще Лунный гонщик, На секретной службе, Человек с золотым пистолетом, в которых от силы несколько пригодных сцен, в остальном муть и ничем не лучше Кванта того же.

С Броснаном по сути один хороший фильм, остальные ниже среднего, с Муром один, да с Коннери два с половиной.

да ладно вот сравнивать 60-90-е 20 века с 21 веком - тогда и технологии были другие и требования тоже

[jack_b]

Но ведь с Крейгом тоже полтора фильма...

 

Казино крайне добротный, вообще без всяких скидок, имхо, среди всех Бондов лучший. Скайфолл по меркам линейки 007, как ни крути, тоже относится к удачным.

 

да ладно вот сравнивать 60-90-е 20 века с 21 веком - тогда и технологии были другие и требования тоже

 

Разумеется, технологии с экшеном сравнивать бестолку, но про актеров тех же речь будет заходить каждый раз при выборе нового исполнителя. Про злодеев, сюжеты, кое-что еще. Понятно, многих старых Бондов разок лишь из академического интереса можно посмотреть, но и Квант-то кто пересматривать станет после первого просмотра.

[Денис]

Казино крайне добротный, вообще без всяких скидок, имхо, среди всех Бондов лучший. Скайфолл по меркам линейки 007, как ни крути, тоже относится к удачным. .

 

Ну я и пишу - полтора фильма

[восклицательный]

Плюсую.

Жду что снимут что-нибудь хотя бы приближающееся по уровню к Казино со времен, собственно, Казино.

 

нолин придет - порядок наведет

[ХиХ]

нолин придет - порядок наведет

Угу, у Нолина Бонд будет месить воздух, а враги - сами падать)

[AntagonisT]

..и все это в сто тыщ планов по 0.003 сек.

[Kapa]

Угу, у Нолина Бонд будет месить воздух, а враги - сами падать)

 

Не, Крэйг будет улыбаться и все сразу сами застрелится. Столько фильмов вышло без Крейга на шпионскую тему в разы лучше и веселее, да и логичнее, Нолина недостаточно явно, что бы сделать все путем.

Изменено 09.04.2019 13:28 пользователем Kapa

[jack_b]

При Нолане сборы бы, конечно, взлетели, но поскольку Бонд должен быть в первую очередь насыщен толковым экшеном в разнообразных локациях, все же кандидаты есть на постановку поинтереснее. Единственно, что в случае с Ноланом продюсеры не стали бы сильно вмешиваться в процесс, например, у Бойла уже и близко не было таких привилегий.

Ну а сейчас, боюсь, разницы особо нет, Фукунага снимает, или взяли бы еще какого режиссера, если уж сценарий впопыхах дорабатывается в перерывах между съемками.

[Sinyor]

кАзиныч>>>Скайфолл>>>>>>>>>>>>...

 

 

>>"где-то на дне" Спектр.

 

По сабжу...Ну,будем посмотреть,жаль не Кавил :/

[Andrewx]

Очень жаль. И веры мало, что его возьмут на след фильм.((

[Dracula5]

Надеюсь они не вздумают делать новый ребут.

Да, они просто закроют франшизу после этого фильма и больше никогда не будут снимать новых Бондов, именно так.