Пиноккио (Pinocchio)

[Пухтырь-богатырь]

У Этуша там точно была одна из лучших и самых популярных ролей. Обожаю сцену с его песней ("Да, я готов на гадости. Ух, я готов на гадости!"). Но и здешний бородач тоже по-своему хорош, актер показал сочетание свирепого вида и доброго сердца.

[GeorgePhoenix]

У Этуша там точно была одна из лучших и самых популярных ролей.

Да ну? Гайдаевские товарищи Саахов и Шпак намного лучше и более узнаваемые.

Но и здешний бородач тоже по-своему хорош, актер показал сочетание свирепого вида и доброго сердца.

Как и было в Карло Коллоди, но красный граф решил сделать с этого второстепенного перса глупого антагониста.

[ajax]

для детей не надо слишком сложно.

[GeorgePhoenix]

для детей не надо слишком сложно.

Для каких детей? Детей до 3 лет?

 

Так таким детям на Этуша плевать, они даже не знают такого имени. А если уж говорить о детях, то сабж хотя бы несет хороший посыл, в отличии от советского плагиата.

[Пухтырь-богатырь]

Да ну? Гайдаевские товарищи Саахов и Шпак намного лучше и более узнаваемые.

Ну, кому как. Для меня Этуш начался именно с Карабаса-Барабаса (как, подозреваю, и для большинства зрителей, которые "Приключения Буратино" увидели раньше, чем "Кавказскую пленницу" и "Иван Васильевич меняет профессию", в своем детстве).

[GeorgePhoenix]

Ну, кому как. Для меня Этуш начался именно с Карабаса-Барабаса (как, подозреваю, и для большинства зрителей, которые "Приключения Буратино" увидели раньше, чем "Кавказскую пленницу" и "Иван Васильевич меняет профессию", в своем детстве).

У тебя просто синдром утёнка.

[Пухтырь-богатырь]

У тебя просто синдром утёнка.

А вот это уже хамство. С хамами не общаюсь, поэтому отныне в игнор.

[GeorgePhoenix]

А вот это уже хамство. С хамами не общаюсь, поэтому отныне в игнор.

Почему сразу хамство? Твой пост вполне себе подпадал под определение Синдром утёнка

[EMoushen]

Видел много критики от зрителей, что гг бесячий, непослушный и слишком доверчивый, лол. А еще сюрность, абсурдизм и мрачность не угодили. Глупые каки-то придирки. Лично мне не хватало бодрости, а кино в целом слишком фрагментарное, отстраненное, распадается на эпизоды.

7/10 где-то по шкале удовлетворенности. Страшные истории понравились больше.

[Впечатлительная]

Пока поставила на паузу, но обязательно досмотрю!! Просто обычно смотрю кино на ночь, но этот фильм нужно смотреть днём, конечно.

 

Вообще любопытно, начиная от итальянского быта и национального колорита, и заканчивая деревянным натурализмом))

 

 

Обуглившиеся культи у ребенка, пусть и деревянного

- это таки неожиданно))

 

Мысленно неоднократно возвращалась к фильму. Самобытно и интересно!

[Coimbra]

Забавно, мне тоже все время хотелось поставить на паузу, но не для того, чтобы углубиться или рассмотреть что-либо, а для передышки от визуала.

Насколько помню фильм использует эстетику кино начала прошлого века, что-то совсем ранее.

[Впечатлительная]

Да уж, атмосфера просто накрывает нищетой и безнадёгой , где только деревянный ребёнок, не знающий холода и голода мог быть единственно возможным...

[Coimbra]

Можно сказать, мне повезло, до сих пор не читала оригинальную сказку Коллоди, наверстала упущение. По рецензиям наслышана, что это сверхточная ностальгирующая экранизация. Спорный момент. Есть верность тексту плюс много цензуры. И все же в полено вселился иной дух.

 

Видел много критики от зрителей, что гг бесячий, непослушный и слишком доверчивый, лол.

Да, странно, поскольку относительно книги, все перечисленные качества напротив - прошли некий облагораживающий фильтр, уничтоживший кровожадность, черный юмор, контрасты. Пиноккио Коллоди был составлен из громких крайностей, его жестокость и наглость сменялась слезливой жертвенностью, затем оборачивалась плутовством, затем смехотворной глупостью, психологически он был неточен и неуловим – дурость (путь будет, детская непосредственность) сочеталась с витиеватой речью искушенного взрослого.

В фильме Гарроне преобладает чистота и наивность.

деревянный натурализм

Общее место – Коллоди детей не любил, и вообще-то собирался написать серьезный роман о реальной жизни Пиноккио Санчеса, лилипута и барабанщика, потерявшего ноги и нос во время военных учений, заполучившего от мастера деревянные протезы и цирковую славу после. Но нужны были быстрые деньги, так и родилась нравоучительная сказка, кончавшаяся раскаяньем и казнью в первом варианте.

 

Естественно без знания первоисточника, у меня возникло много вопросов.

Самый любопытный для меня персонаж – фея.

 

Девочка с лазурными волосами оказалась образом смерти на катафалке, приветливой и всезнающей, скорее, заботливой, чем строгой. Ее спокойствие и нежное напутствие вызывает жутковатые чувства: «Ступай Пиноккио, найди своего папу и приведи его сюда»

 

[Впечатлительная]

Все же Толстой сделал доброе дело для советских детишек))

[GeorgePhoenix]

Общее место – Коллоди детей не любил

Есть такая байка, но она основана исключительно на том факте, что Коллоди не был женат и не имел детей. На самом деле Коллоди был гомосексуалистом (возможно даже латентным), вся история с Пиноккио на самом деле про скрытое желание гомосексуалистов иметь детей, при этом не сношаясь с женщинами.

[68494]

На самом деле Коллоди был гомосексуалистом

Это он вам сам поведал? Или свечку держали?

[Пухтырь-богатырь]

Это он вам сам поведал? Или свечку держали?

Забавно, что если бы выше написали "Коллоди был гетеросексуалом", вам бы и в голову не пришло подвергнуть это сомнению

[Coimbra]

Насчет особого желания иметь детей как-то сомнительно. Судя по произведениям все, что в воспитании детей мучительно и доставляет страдания родителям, Коллоди знал превосходно. Тут чувствуется живой опыт. Действительно, он первенец в небогатой и многодетной семье, где семеро из десяти детей умерло в раннем возрасте. Как минимум это травматичный опыт, тяжелое детство и вынужденная, замещающая отца и мать роль взрослого. В подобных семьях старшие дети, вкусив все прелести воспитания, своими семьями обзаводиться не торопятся.

[68494]

Забавно, что если бы выше написали "Коллоди был гетеросексуалом", вам бы и в голову не пришло подвергнуть это сомнению

Все дело в том, что последнее куда более распространено.

[ajax]

Коллоди не был женат и не имел детей.

гомосексуалист в целях мимикрии несомненно женился бы и завел детей

[GeorgePhoenix]

Это он вам сам поведал? Или свечку держали?

гомосексуалист в целях мимикрии несомненно женился бы и завел детей

Забавно, ничем особо не подтвержденную байку про то, что Коллоди якобы не любил детей все принимают за истину, тогда как стоит заявить о его возможной гомосексуальности, так сразу начинаются аргументы в духе "ты свечку не держал". А я ведь просто озвучил давно существующую теорию, сам ничего не выдумывал.

https://ricerca.gelocal.it/iltirreno/archivio/iltirreno/1997/11/25/LT310.html

 

https://hermes.liceoscaduto.it/2018/05/18/herpes-presenta-le-avventure-di-pinocchio-storia-di-un-burattino/

[Впечатлительная]

Гомосексуалист или гетеросексуал - Коллоди явно детей не любил (одно это:

-Папа! Папочка! Сделай мне новые ноги!

- Нет, не сделаю! Ты опять убежишь - ищи тебя!..

говорит само за себя)

[GeorgePhoenix]

Гомосексуалист или гетеросексуал - Коллоди явно детей не любил (одно это:

-Папа! Папочка! Сделай мне новые ноги!

- Нет, не сделаю! Ты опять убежишь - ищи тебя!..

говорит само за себя)

Ну да, сейчас бы приводить в качестве аргументов слова из художественного произведения, причем сказанные не самым положительным персонажем, по этой логике Достоевский ненавидел старух и хотел их убивать.

[Впечатлительная]

Ну да, сейчас бы приводить в качестве аргументов слова из художественного произведения, причем сказанные не самым положительным персонажем, по этой логике Достоевский ненавидел старух и хотел их убивать.

 

А что в пример приводить?) чьи-то фантазии об авторе, или выдержки из произведений автора?

 

И где написано, что Достоевский любил старух?))) из детального описания процентщицы что-то этого не заметно))

[GeorgePhoenix]

А что в пример приводить?) чьи-то фантазии об авторе, или выдержки из произведений автора?

Так в том и дело, что при внимательном почитании Пиноккио в нем явно прослеживается гомосексуальный подтекст, естественно завуалированный.