Обновленные правила форума

[mastholte rietberg]

. Сообщения должны быть написаны грамотным русским языком.

Уберите уже этот пункт)) Он вообще никого не интересует. И если вдруг его начать соблюдать, то будет чистой воды дискриминация группы людей по признаку грамотности.

[Oksanchic]

[*]Ложь или лжесвидетельство. Предоставление ложной информации в сообщениях или в общении с пользователями форума. Подтверждение ложной информации и попытки скрыть ложь, свою или другого пользователя

уже вижу, как особо рьяные фанаты в тех же действующих лицах жмут кнопку, мол, подтверждено, что Вася - гей? Нет. Всё, ложь. В бан присутствующих. На кинофоруме, как ни крути, много слухов вокруг и фильмов, и кинодеятелей, поэтому в бан по этому пункту можно улетать только так. И по сути просто блокирует обсуждение. Имхо, надо как-то конкретизировать

 

Размещение более 2-х, но не более 8-ми GIF-изображений допустимо только под спойлером с обозначением содержания. Пример: "В подтверждение своей правоты прикладываю гифку со съемок. Осторожно, она содержит спойлеры к фильму"

логично бы оговориться, что правило не касается трепа, где гифки могут быть и в веселых картинках в любых количествах, и в ССА - да где угодно, впрочем, на то он и треп. В темах не вижу разницы между количеством фоток или гифок - тот же фотослив, и отдельный пункт, имхо, не требуется, т.к. гифка - анимированная картинка. Разумно в этом пункте разве что про спойлеры.

 

[*]Оскорбление. Намеренно сказанное оскорбление в адрес пользователя форума или любого кинодеятеля незамедлительно сопровождается наказанием автора

вообще пункт очень спорный в плане кинодеятелей. Фанаты считают оскорблением незамеченный нимб над головой и прорезающиеся крылья. А объективно, ну вот вспомним тему ИП и мнение большинства о вопиющем непрофессионализме. Кинодеятели прям вот спать не могут, что десятки человек на русском форуме называли их, в частности "двумя дебилами"? Кого это вообще тревожит? Имхо, нельзя нарушать другие правила, например, матом комментить, но в остальном очень туманно, т.к. действительно, как Ждалкер пишет, кинодеятель может быть и прекрасным человеком, но если выдал дерьмо, то если кто-то назовет его "рукожопом" мир не рухнет, кинодеятель не оскорбится, т.к. он форум явно не читает, в то время как буйные фанаты будут активно оскорбляться на чужие мнения, что их кумир бездарь, гей, чей-нить протеже (нужное подчеркнуть).

[mastholte rietberg]

А вообще, как ни крути... Законы-то у нас хорошие, плохо лишь то, что они не для всех)

[All-That-Yazz]

Ссылки. Запрещены ссылки на форумы и сайты конкурентов ФКП в области освещения заявленной тематики

 

25й кадр закроют?

[Orientir]

Ммм, юзеры, которые тут по пять лет провели, впервые прочли правила форума. Предлагаю их мнение не учитывать-)

[EMoushen]

Ну, большинство людей ни конституцию никогда не читали, ни криминальный кодекс) Но проблем с законом не имели

Самое забавное, что правила форума толком в полном мере никогда не соблюдались, зато юзеры периодически жаловались на злоупотребление ими. А законопослушные модераторы получили пинков за систему

Изменено 26.06.2019 05:31 пользователем EMoushen

[Oksanchic]

Ммм, юзеры, которые тут по пять лет провели, впервые прочли правила форума. Предлагаю их мнение не учитывать-)

мило, что это предложение от модератора

 

Правила, думаю, читали многие. И о том, что они неконкретные, во многом устаревшие, местами откровенно нелепые писалось не раз. Модераторский состав ушел думать надо обновленными правилами, вернулся с хорошей идеей про фиксированные сроки наказаний (действительно прекрасная мысль) и по сути с теми же старыми правилами. И то правда, чего юзеры недоумевают

 

Если у вас, модераторов, не было плана на диалог, так к чему эта тема? Пошли повесили новые правила и вперед, баны раздавать. А если делаете тему, где предполагаются комментарии к написанному, так к чему сарказм? Который, кстати, запрещен вашими новыми правилами

[Jdalker]

Ммм, юзеры, которые тут по пять лет провели, впервые прочли правила форума. Предлагаю их мнение не учитывать-)

Так вы же занялись обновлением правил, не? Так-то читали, конечно. Дело только в том, что модераторы по большей части разумно их игнорировали, надеюсь, с пониманием, что это так же по большей части бессмыслица. Но если сейчас серьезно хотите их утвердить бесповоротно и следовать оным, то это воистину будет убийством интереса к общению.

[All-That-Yazz]

Вообще не вижу наказание за публикацию иностранного текста без перевода. Я считаю это оскорбляет!

[Frumpel]

Так вы же занялись обновлением правил, не? Так-то читали, конечно. Дело только в том, что модераторы по большей части разумно их игнорировали, надеюсь, с пониманием, что это так же по большей части бессмыслица. Но если сейчас серьезно хотите их утвердить бесповоротно и следовать оным, то это воистину будет убийством интереса к общению.

Старые правила все ещё доступны. Они убивали ваш интерес к общению?

[Orientir]

Пожалуйста, хватит мне модерством чуть что тыкать. Не считаю что статус должен диктовать поведение - это мой обычный стиль общения и он таким останется-).

 

Просто странно что многие удивились правилам, которые тут были всегда. И в планах не было менять их кардинально. Очевидно же форум такой, какой он есть именно благодаря им. И задержались вы на этом форуме когда-то благодаря коммьюнити, сформированному этими правилами.

 

Если кто не помнит, то смысл этого всего не в том чтобы менять правила, а в том чтобы смягчить сделать систему наказаний и сделать ее четкой и понимаемой.

[All-That-Yazz]

Провокации. Разжигание розни между пользователями на почве различия вероисповеданий, расовой, национальной, половой, сексуальной или любой другой принадлежности, несогласия с точкой зрения пользователя в каком-либо вопросе. Провокации с целью разжечь новый конфликт или возобновить старый, эскалация конфликтов.

 

То есть, если кто-то что-то скажет плохого про мой любимый фильм или режиссера я с легкостью жму кнопку и списываю это на провокацию.

[Jdalker]

Я часто юзаю только смайлики и подобные бессодержательные посты, пишу с ошибками, использую сарказм, переодически критикую кинодеятелей не стесняясь в выражениях. Это моя зона комфорта. По всему выходит, что я уже наработал на вечный бан.

Старые правила все ещё доступны. Они убивали ваш интерес к общению?

Пока модераторы не использовали их дословно, было нормально. Но с новой и уточненной системой банов есть разумные опасения, что начнется строгое им следование. И выписывание профилактических двух, трех и т.д. дневных. К тому, вы придумали уже душить с гифками, что как бы намекает.

[All-That-Yazz]

вы придумали уже душить с гифками, что как бы намекает.

я поддерживаю администрацию с гифками полностью

[Frumpel]

 

Пока модераторы не использовали их дословно, было нормально. Но с новой и уточненной системой банов есть разумные опасения, что начнется строгое им следование. К тому, вы придумали уже душить с гифками, что как бы намекает.

Предлагаете вернуть старую и привычную систему банов по принципу "надоел"?

Форум - это частная тема, по сути мы тут все гостях у админа. Вы тоже приходите в гости покричать, разбить бабушкин сервиз, набить другому гостю лицо и доказывать, что на все это имели право, потому что пришли?

[All-That-Yazz]

Ну раз админ составлял правила, то не поспоришь, а то я-то подумал, что кто-то в гости зашел, чувствовал себя как дома и решил создать правила для чужого дома

[Гвалиор]

В целом, норм. Жить можно.

Однако, пару замечаний.

1.

Ссылки. Запрещены ссылки на форумы и сайты конкурентов ФКП в области освещения заявленной тематики.

Ладно форумы - но какие сайты-конкуренты?.. Да и какие сейчас из форумов-то конкуренты (с рекламой понятно)?

2. С оскорблениями - по факту заявления от адресата? Мы уже давно не институт благородных девиц.

 

Надо тиснуть где-нить в правила фразу "Сорок тысяч обезьян в жопу сунули банан", зато потом ясно будет, кто ознакамливался с правилами.

 

[Jdalker]

Предлагаете вернуть старую и привычную систему банов по принципу "надоел"?

Форум - это частная тема, по сути мы тут все гостях у админа. Вы тоже приходите в гости покричать, разбить бабушкин сервиз, набить другому гостю лицо и доказывать, что на все это имели право, потому что пришли?

Если выбирать между разумным-скептическим отношением к правилам и старой системой банов, и новой системой банов и жестким соблюдением правил, то я выбираю первое. Кстати, меня никогда не смущал бан Плойки. Проблема с "надоела" была только в формулировке, там можно было написать "систематическое хамство, оскорбления, троллинг" или какой там рецедивизм у нее был. Когда был выписан тот бан у меня не было вопросов, т.к. банилась она часто.

 

Форум так-то был собственностью кинопоиска, сайта для всех, а не кружком для избранных. Я пришел с сайта пообсуждать кино на форум сайта. Но если Вы хотите сделать форум только кружком для своих? Понятно. Тогда есть опасение, что нам не по пути.

[Oksanchic]

Пожалуйста, хватит мне модерством чуть что тыкать. Не считаю что статус должен диктовать поведение - это мой обычный стиль общения и он таким останется

в теме, где обсуждаются правила, написанные модераторами, а модератор использует сарказм, который только что сами модераторы и прописали в качестве нарушения, и предлагает не учитывать мнение тех юзеров, кто здесь не со времен динозавров, и неважно, модератор ли это пишет или нет? Типа что позволено Юпитеру? Оукей

 

Форум - это частная тема, по сути мы тут все гостях у админа. Вы тоже приходите в гости покричать, разбить бабушкин сервиз, набить другому гостю лицо и доказывать, что на все это имели право, потому что пришли?

Люда, все это прекрасно, только зачем тогда тема? Зачем обсуждения? Со своим уставом в гости не ходят, к чему делать вид, что устав обсуждается? Выкатили новые правила и не обсуждайте на правах администрации. Иначе это выглядит весьма некрасиво: вот вам на обсуждение, но с чего вы решили, что ваше мнение имеет значение, вы в гостях

 

P.S. Я вижу, безусловно, сколько сил лично ты вкладываешь в модераторство, по сути одна последнее время отдуваясь за весь состав, и понимаю, что тебе обидно вложить усилия и в ответ видеть критику, но со стороны это выглядит как откровенное лукавство администрации (не твое лично, явно все происходящее - коллективное решение) - попытка продемонстрировать демократию и ее отсутствие по факту. На куче форумов никто ничего не обсуждает, на том же винском правила местами драконовские, но какие есть, но там Винский и не изображает ничего, а черным по белому пишет, что форум его и правила его, кто не согласен - дверь известна.

[Frumpel]

Ты права. И правда, зачем я трачу свое время, ради 60 человек, которые не читали правил, которым никогда не будет хорошо, потому что они хотят поливать грязью друг друга ( я ночью видела все это). У меня есть жизнь и работа и уговаривать здоровенных лбов общаться нормально мне просто надоело. При этом, все крикуны требуют к себе уважения, будто они просто звёзды, однако уважения в ответ от них не дождешься.

Вижу, что никакие улучшения форума не нужны, как и четкость, прозрачность и лояльность.

[Haggard]

Гифки под запретом, научые термины - "рукожоп" и "бездарь-говнодел", тоже...

Что-то пошло не так.

Научые! Термины!

[Aidiss]

Предлагаете вернуть старую и привычную систему банов по принципу "надоел"?

Форум - это частная тема, по сути мы тут все гостях у админа. Вы тоже приходите в гости покричать, разбить бабушкин сервиз, набить другому гостю лицо и доказывать, что на все это имели право, потому что пришли?

 

:lol:

 

 

Так вот оно в чем дело ну теперь хотя бы понятно откуда ноги растут

 

 

На счет правил:

 

Я ведь сразу сказала, что они выдадут такое что бы банить можно было за все подряд и что б не придирались, ибо " ПРАВИЛА". Все что было размытым стало еще более размытым, все что было спорным сделали еще хуже. Модераторы когда писали правила в первую очередь себя прикрывали, а не о форуме думали.

 

Товарищи на дворе 2019!! год. А в ответ за замечания по правилам дается ответ "этому правилу 8 лет".

Так вот именно, в этом и проблема! Там большинство морально устарело, я не знаю как этого можно не поднимать. За 8 лет интернет кардинально поменялся, о чем уже не раз писалось. А вы такими правилами не то что новых людей, всех старых распугаете.

 

Мне казалось, идея новых правил была в том, что бы свести на минимум спорные ситуации между модерами и пользователями. Вы надеюсь понимаете, что вот это все сделает только хуже?

 

Хотя, если мы все тут в гостях это конечно же многое объясняет. Хозяин походу устал от гостей и таким образом пытается сказать им, что пора домой.

[All-That-Yazz]

Вижу, что никакие улучшения форума не нужны, как и четкость, прозрачность и лояльность.

 

Вот вы написали пункт Провокации и под него можно все, что угодно отнести, не так ли?

[Aidiss]

Ты права. И правда, зачем я трачу свое время, ради 60 человек, которые не читали правил, которым никогда не будет хорошо, потому что они хотят поливать грязью друг друга ( я ночью видела все это). У меня есть жизнь и работа и уговаривать здоровенных лбов общаться нормально мне просто надоело. При этом, все крикуны требуют к себе уважения, будто они просто звёзды, однако уважения в ответ от них не дождешься.

Вижу, что никакие улучшения форума не нужны, как и четкость, прозрачность и лояльность.

 

Здесь нет четкости, прозрачности и уж тем более лояльности. Ибо теперь за задержали слово в не неофициальной форме можно будет улететь, лол.

 

Кстати, давайте сразу правила деловой переписки введем, а? Чего б нет. Зато все будут довольны!

 

нет

 

 

Если есть смысл, я могу разобрать каждый пункт подробнее. Но это если смысл и правда есть. Ибо тратить до фига времени в пустую, что бы мне потом сказали: "действующие правила обсуждению не подлежат", я не могу себе позволить.

[Jdalker]

Вижу, что никакие улучшения форума не нужны, как и четкость, прозрачность и лояльность.

Именно это и нужно, но вот как раз этого и не хватает.

За составление системы банов я уже писал спасибо, молодцы, хорошая работа.

Хотелось бы разобраться четко, прозрачно и лояльно с правилами, которые в таком виде могут использоваться вполне серьезно удушающе.

 

Если отношение модерации будет, как и прежде, то окей. Но это зависит от конкретных людей, а тут все самые разные. Кто-то за смайлики не забанит, а кто-то легко выпишет. Бомбежка от банов не прекратится. Сейчас была идеальная возможность максимально открыто разобраться со всем, чтобы не было недопониманий.