Перейти к содержанию
Форум на Кинопоиске

Sex

Как повлияла пандемия Covid-19 на вашую половую жизнь?  

155 проголосовавших

  1. 1. Как повлияла пандемия Covid-19 на вашую половую жизнь?

    • Стали ли вы меньше заниматься сексом с постоянным партнером/мужем/женой?
      0
    • Да
      3
    • Нет
      25
    • Затрудняюсь ответить
      3
    • Стали вы меньше заниматься сексом "на стороне", будучи в отношениях/браке?
      0
    • Да
      3
    • Нет
      18
    • Затрудняюсь ответить
      6
    • Стали ли вы меньше заниматься сексом со случайными партнерами, не состоя в отношениях/браке?
      1
    • Да
      5
    • Нет
      14
    • Затрудняюсь ответить
      7
    • Стали ли вы меньше целоваться во премя полового акта/обнимашек?
      1
    • Да
      1
    • Нет
      27
    • Затрудняюсь с ответом
      5
    • Бонус:
      2
    • У меня и до пандемии не было никакой половой жизни
      28
    • Никакого ковид19 нет
      6


Рекомендуемые сообщения

В древнем Риме они не женились друг на друге, кстати.

Только Нерону не говорите

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • Ответов 12,4 тыс
  • Создана
  • Последний ответ

Топ авторов темы

Топ авторов темы

Изображения в теме

То есть любой гетеросексуальный мужчина за деньги поменяет свою ориентацию? Вот так новость.

А поменяет ли, кстати, вопрос. Вступать в сексуальную связь - не значит поменять ориентацию.

 

 

А это что-то меняет? Брак вообще пережиток прошлого. Ну, хотят люди вступить в брак, пусть делают это. Какая разница, какой они ориентации?

Вы же понимаете, что всю историю человечества постоянно совершенствуются различные законы и права. Это вопрос конкретной культуры и конвенции. Так что умирание традиций это нормальное явление.

Когда-то и есть натуральное мясо будет считаться варварством.

 

Я думаю да, и мужчина и женщина при определенных, затруднительных жизненных обстоятельствах вполне могут вступить в неприятные им отношения как гетеро, так и гомо.

 

У нас в городе известен факт, когда за пачки мальборо известный гомосексуалист заразил сифилисом половину гарнизона. Дураки думали, что один раз не..., наверное. Курить хорошие сигареты хотелось. Раньше действительно были редкостью, провозили их моряки контрабандно.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Это нормально, что есть люди, страшащиеся прогресса, изменений, они хотят жить в уютном мире традиционализма, который и через 1000 лет будет таковым. Но всё течёт, всё меняется.

И нетрадиционные ориентации всего лишь одни из ориентаций. Не хуже и не лучше.

 

Я думаю да, и мужчина и женщина при определенных, затруднительных жизненных обстоятельствах вполне могут вступить в неприятные им отношения как гетеро, так и гомо.

Конечно. Но ведь от этого его ориентация не поменяется.

Знаете, есть же примеры, когда гомосексуалы вступают в гетеросексуальные контакты, но меньше они от этого не становятся гомосексуалами.

 

У нас в городе известен факт, когда за пачки мальборо известный гомосексуалист заразил сифилисом половину гарнизона. Дураки думали, что один раз не..., наверное. Курить хорошие сигареты хотелось. Раньше действительно были редкостью, провозили их моряки контрабандно.

Заразить может кто угодно, что гомо-, что гетеро-.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

это ценный фатализм, но мне факты дороже: гуманизация человеческого общества, и в тч поведения детей, является доказанным фактом

Дети гнобят толстых, рыжих, бедных, слабых, тех кто заикается, картавит, очкариков, тех кто нассал мимо горшка, в штаны и т д. Какой из них процент детей, которые подозревают о своих гомосексуальных наклонностях и что самое главное, публично выражают их?

 

Детей надо воспитывать так, чтобы они не гнобили никого. Это сложно, потому что подобная агрессия отчасти познавательный процесс. Начало их социализации, прощупывание границ и различий.

а в чем заключается переформатирование и что в этом плохого? что не будут геев гнобить?

Будут гнобить Дарью Донцову, если она скажет, что женщина это женщина. :(

Помню лет 20 назад маленькие школьницы во всю подражали группе Тату, играли в лесбиянок, в Юлю/Катю и тд.

А маленькие мальчики играли в Данилу Багрова. Чот никто не цитирует фразу, "Вот скажи мне американец...". Хотя нет, её цитируют все, вызывая у New_Red чувство ложного патриотизма.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Не самый удачный пример. Физически выше конечно не станет, но видимость этого создать легко, камон, носить каблуки, чтоб быть выше, ноги подлиннее, фигура постройнее и все вот это вот. Думаю именно это впечатленные пропагандой и имеют в виду - не быть, но казаться. Раз уж им официально разрешили пропагандой, лол. В который раз поражаюсь легкости потери гетеросексуальности их самыми скрепными представителями!

 

можно казаться выше, но не быть, и с ориентацией так же - даже если в рамках культуры убедить людей, что гомо не просто норма, а лучше, чем гетеро, люди смогут разве что казаться гомо, но они не смогут реально начать хотеть другой пол, т.е. ориентация не поменяется и, собственно, заниматься сексом с противоположным полом люди не перестанут; повторюсь, даже если убедить людей, будто гомо лучше, а этого не вышло сделать даже на разложившемся западе, лол

 

 

В древнем Риме они не женились друг на друге, кстати.

 

ты уже поняла, что рим развалился, когда был христианским, а величия достиг, будучи гейским? :D

 

Дети гнобят толстых, рыжих, бедных, слабых, тех кто заикается, картавит, очкариков, тех кто нассал мимо горшка, в штаны и т д.

 

и частота гнобления, как и вообще издевательств и насилия в чел.обществе, со времен сокращается, кто бы там себе что ни думал

 

Какой из них процент детей, которые подозревают о своих гомосексуальных наклонностях и что самое главное, публично выражают их?

 

ровно тот же, что всегда: тот процент, который обеспечен гормонально

 

Детей надо воспитывать так, чтобы они не гнобили никого. Это сложно, потому что подобная агрессия отчасти познавательный процесс. Начало их социализации, прощупывание границ и различий.

 

если детей надо воспитывать так, чтобы они не гнобили никого, почему ты же сам хочешь воспитывать их так, чтобы они гнобили гейчиков? -)

 

Будут гнобить Дарью Донцову, если она скажет, что женщина это женщина. :(

 

значит ты один частный случай гнобления считаешь хуже, чем гнобление систематическое и законодательное; почему? пч тебе просто ближе жертва частного гнобления и нет дела до жертв систематического? -) да и какое отношение этот кейс имеет к геям, расскажи

 

А маленькие мальчики играли в Данилу Багрова. Чот никто не цитирует фразу, "Вот скажи мне американец...". Хотя нет, её цитируют все, вызывая у New_Red чувство ложного патриотизма.

 

если пропаганда может заставить цитировать героя фильма, значит она же может заставить стать выше ростом - ваша типикал логика

 

Ох уже этм толерасты со своими сказками.

 

эт не сказки, просто ты из представителей застрявших в болоте; лет 150 назад папа-мама-дите не считалось полной семьей, а где-то не считается и поныне, ибо семья должна жить вместе - с бабушками, дедушками, дядями и братьями, иначе неполноценная; если бы тогда тем людям сказать, что такой институт семьи не просто отпадет, но будет считаться негативным, они бы тоже сказали, что это толерасты со своими сказками

 

Нет, не будет.

 

это уже таковым считается немалым количеством людей; ты реально как ребенок - тебе факты приводят, а ты просто жмуришься и кричишь "нееепрааавда" ^^

Изменено 27.01.2022 08:36 пользователем euro-banan
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Только ущербные будут считать полную семью негативной. Это же здорово, когда много родни, есть дети-внуки, и все друг друга поддерживают.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Только ущербные будут считать полную семью негативной. Это же здорово, когда много родни, есть дети-внуки, и все друг друга поддерживают.

Как элемент выживания - объяснимо. Но с развитием общества поддержка уже не имеет ту ценность, что раньше (даже 100 лет назад). Сейчас для выживания требуется куда меньше связей в обществе, чем раньше. Точнее, родоплеменные связи сменились социальными вне семьи.

Нарожать детей и показать обществу семью из 20 человек - это не повод для гордости.

Для людей, стремящихся к самореализации и свободе, этот вид семьи попросту - обуза.

Тем более, что само по себе большое количество членов семьи не делает эту семью хорошей априори.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

даже не сомневаюсь, что в будущем научатся выращивать искусственное мясо и сегодняшний процесс содержания- кормления- убоя- разделки и производства будет казаться немыслимо сложным, грязным и никому не нужным.

 

известный гомосексуалист.

 

Какой то беспредел, его пускали в гарнизон для утех? :D

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Как элемент выживания - объяснимо. Но с развитием общества поддержка уже не имеет ту ценность, что раньше (даже 100 лет назад). Сейчас для выживания требуется куда меньше связей в обществе, чем раньше. Точнее, родоплеменные связи сменились социальными вне семьи.

Нарожать детей и показать обществу семью из 20 человек - это не повод для гордости.

Для людей, стремящихся к самореализации и свободе, этот вид семьи попросту - обуза.

Тем более, что само по себе большое количество членов семьи не делает эту семью хорошей априори.

 

Медкул опятб перепутал мир розовых поней и нашу реальность.

 

Социальные связи не нужны, ох не расказывай сказки. Нужны, особенно в постсовковых странах, где без связей и кумовства никак.

 

Семья из 20 человек? Тут семья из тремя детьми большая редкость и нагрузка на семейный бюджет. А этот лепит очередные сказки, такие семье это всегда исключение из правил. Что у нас что на Западе.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

 

 

Конечно. Но ведь от этого его ориентация не поменяется.

Знаете, есть же примеры, когда гомосексуалы вступают в гетеросексуальные контакты.

 

Я таких полумер не понимаю - ты либо по мужикам, либо по бабам. Иначе хрень какая-то и в голове, и в жизни.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Дети гнобят толстых, рыжих, бедных, слабых, тех кто заикается, картавит, очкариков, тех кто нассал мимо горшка, в штаны и т д. Какой из них процент детей, которые подозревают о своих гомосексуальных наклонностях и что самое главное, публично выражают их?

 

Детей надо воспитывать так, чтобы они не гнобили никого. Это сложно, потому что подобная агрессия отчасти познавательный процесс. Начало их социализации, прощупывание границ и различий.

А еще дети защищают тех, кого гнобят или просто берут в свою компанию, и ребенок перестает быть изгоем, которого разрешено обижать любому. А большая часть детского коллектива вообще просто смотрит на все это со стороны и после следует за самыми активными. Все то же самое происходит и во взрослых сообществах, только прямые оскорбления и плевки заменяют менее очевидные демонстративный игнор и "подшучивание". При чем тут именно дети и почему как пример нормального поведения надо приводить именно каких-то ублюдков, а не сочувствующих/помогающих или просто безразличное большинство детей и взрослых, непонятно.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

даже не сомневаюсь, что в будущем научатся выращивать искусственное мясо и сегодняшний процесс содержания- кормления- убоя- разделки и производства будет казаться немыслимо сложным, грязным и никому не нужным.

Так уже ведь. И даже массово. Например, Beyond burger. Поэтому я и сказал, что это вопрос времени. Для будущего поколения это может вообще быть чем-то из ряда вон, если речь будет идти об убийстве животных ради еды, когда можно будет попросту вырастить искусственное мясо практически идентичное.

Поэтому рассуждения традиционалистов относительно гомосексуалов так и воспринимаются. Общество развивается, это факт.

 

Социальные связи не нужны, ох не расказывай сказки. Нужны, особенно в постсовковых странах, где без связей и кумовства никак.

И для чего они нужны? К слову, постсоветские страны - догоняющие в плане прогресса. Не стоит их ставить в пример. Им ещё предстоит пройти долгий путь к цивилизации. Но и тут не всё так плохо на самом деле. Страна стране рознь. Где-то даже за фотографию на фоне церкви не поругают.

 

Семья из 20 человек? Тут семья из тремя детьми большая редкость и нагрузка на семейный бюджет. А этот лепит очередные сказки, такие семье это всегда исключение из правил. Что у нас что на Западе.

Так вот вы же сами теперь признаёте, что брак - пережиток прошлого. Видите! Живите себе сами - и никакой нагрузки на бюджет.

 

Я таких полумер не понимаю - ты либо по мужикам, либо по бабам. Иначе хрень какая-то и в голове, и в жизни.

Это может быть изнасилование, секс за деньги, любопытство, бисексуальность, прикрытие для какого-то публичного лица. Не стоит так рубить с плеча. Жизнь ведь более многообразна, и кино нас этому тоже учит.

Просто гомосексуал останется таковым, сколько бы гетеросексуальных связей у него не было. И наоборот тоже работает. Как правильно заметил euro-banan, от пропаганды высокого роста выше не становятся.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

даже не сомневаюсь, что в будущем научатся выращивать искусственное мясо и сегодняшний процесс содержания- кормления- убоя- разделки и производства будет казаться немыслимо сложным, грязным и никому не нужным.

 

 

 

Какой то беспредел, его пускали в гарнизон для утех? :D

 

На кпп прикормленный дежурный офицер вызывал. Узнали об этом именно из-за массового заражения характерной инфекцией.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

и частота гнобления, как и вообще издевательств и насилия в чел.обществе, со времен сокращается, кто бы там себе что ни думал

Да, вот приходится ауе среди детей запрещать. Чтобы детское желание отрицать правила поведения, не стало зоновским отрицаловом. Чтобы рыжие очкарики в школе у параши не сидели.

Хотя, логика мыслящих свободолюбивых людей, и тут должна быть не на стороне запретов. Обществу надо дать переболеть своими болезнями. Модными субкультурами. А запреты делают запрещённое только более притягательным.

Но я с этим не согласен. Всех отличившихся надо ставить на учёт, а родителей периодически приглашать на беседу к участковому. У админов социальных групп изъять технику дающую доступ в интернет, всё взломать и посмотреть на предмет нарушения законодательства.

ровно тот же, что всегда: тот процент, который обеспечен гормонально

То есть, нецелесообразно ради одной группы угнетаемых, небольшой группы, внедрять какую-то идеологию. Мы ведь не проводим дни толерантности к толстым детям или картавым.

если детей надо воспитывать так, чтобы они не гнобили никого, почему ты же сам хочешь воспитывать их так, чтобы они гнобили гейчиков? -)

Если я критикую капитализм и говорю о возрастающем неравенстве доходов, означает ли это, что я предлагаю гнобить детей из состоятельных семей? Если я критикую миграционную проблему, означает ли это, что ребёнок приезжих будет мной дискриминирован?

значит ты один частный случай гнобления считаешь хуже, чем гнобление систематическое и законодательное; почему? пч тебе просто ближе жертва частного гнобления и нет дела до жертв систематического? -) да и какое отношение этот кейс имеет к геям, расскажи

Этот кейс имеет отношение к культуре отмены и травле со стороны сжв-бойцов.

если пропаганда может заставить цитировать героя фильма, значит она же может заставить стать выше ростом - ваша типикал логика

Если пропаганда может заставить цитировать героя фильма-боевика, значит она же может заставить цитировать героя фильма для геев.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Если пропаганда может заставить цитировать героя фильма-боевика, значит она же может заставить цитировать героя фильма для геев.

И что плохого в том, чтобы цитировать героя фильма для гомосексуалов (кстати, есть примеры таких, кроме порнографии?)? Это ведь человек в первую очередь, а ориентация это личное дело каждого.

Если вы процитируете гомосексуала, то сами станете гомосексуалом? Это так работает?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

известный гомосексуалист

 

Забавно звучит.

 

Вроде - "Элтон Джон, ...",

 

"Руперт Эверетт, ...",

Изменено 28.01.2022 01:00 пользователем Дензел
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Да, вот приходится ауе среди детей запрещать. Чтобы детское желание отрицать правила поведения, не стало зоновским отрицаловом. Чтобы рыжие очкарики в школе у параши не сидели.

Хотя, логика мыслящих свободолюбивых людей, и тут должна быть не на стороне запретов. Обществу надо дать переболеть своими болезнями. Модными субкультурами. А запреты делают запрещённое только более притягательным.

Но я с этим не согласен. Всех отличившихся надо ставить на учёт, а родителей периодически приглашать на беседу к участковому. У админов социальных групп изъять технику дающую доступ в интернет, всё взломать и посмотреть на предмет нарушения законодательства.

 

ты занят подменой понятий - если ты сравниваешь ауе и гейчиков только потому, что тебе не нравятся оба варианта, то я так же сравню ауе и верующих; вот ребенок верующий? нельзя, ведь иначе и ауе разрешат - сторонники консерватизма особенно должны быть падки на ауе, ведь это очень консервативное и патриархальное проявление культуры, значит консерватизм это вообще бубубу, все верно?

 

главное, не съезжай с треда; твое заявление: "дети всегда будут гнобить"; факт: дети гнобят меньше, чем раньше, и заслуга тут в воспитании; т.е. нет, дети не всегда будут гнобить или не всегда будут гнобить так же сильно, как сейчас или ранее; это мы поняли, друк? поняли, => фатализм типа ничего не надо делать все равно ничего не изменится, не работает, и детей можно отучить гнобить других, втч геев, вопрос остается в том, почему тебе так больно от этого факта

 

 

То есть, нецелесообразно ради одной группы угнетаемых, небольшой группы, внедрять какую-то идеологию. Мы ведь не проводим дни толерантности к толстым детям или картавым.

 

наши законы где-то запрещают картавым или толстым детям утверждать, что они такие же нормальные люди как и все? им запрещено в брак вступать может? или их угнетение поощряется? ты на вопрос так и не ответил - если детей надо учить не угнетать непохожих (по твоим же словам), то почему нужно бороться с тем, чтобы общество приняло гейчиков как норму и перестало угнетать (по твоим же словам); что это такое, постник, снова как никак противоречие и непоследовательность? ^^

 

Если я критикую капитализм и говорю о возрастающем неравенстве доходов, означает ли это, что я предлагаю гнобить детей из состоятельных семей? Если я критикую миграционную проблему, означает ли это, что ребёнок приезжих будет мной дискриминирован?

 

расскажи, какую именно систему в отношении геев ты тут видишь и критикуешь

 

Этот кейс имеет отношение к культуре отмены и травле со стороны сжв-бойцов.

 

к культуре отмены имеют отношение любые кейсы остракизма, хоть сжв, хоть консерваторов, ты просто снова занимаешься подменой понятий; так во-первых почему тебе кажется более приемлемым частный случай ущемления чьих-то прав по отношению к систематическому? во-вторых почему в разговоре о геях (я пока ток о них) ты приводишь в пример диспут о трансах, и в третьих что это за аргумент; ну типа если бывший раб пошел и нарушил закон, угнетая бывшего хозяина, то рабство отменили зря? или типа если один советский солдат изнасиловал немку во время оккупации германии, то зря рейх проиграл, надо было и дальше двигаться по пути величия романо-германской нации? :D

 

Если пропаганда может заставить цитировать героя фильма-боевика, значит она же может заставить цитировать героя фильма для геев.

 

и что именно в этом будет плохого? ты ведь так и не нашелся с ответом

 

На кпп прикормленный дежурный офицер вызывал. Узнали об этом именно из-за массового заражения характерной инфекцией.

 

значит когда человек гетеро-ориентации кого-то специально заражает, это доказывает, что гетеро - плохо? -) и ты че-то молчишь по римской империи - ты поняла, что она развалилась когда была христианской, а величия достигла, когда была гейской, м! ты не бойся главное

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

даже не сомневаюсь, что в будущем научатся выращивать искусственное мясо и сегодняшний процесс содержания- кормления- убоя- разделки и производства будет казаться немыслимо сложным, грязным и никому не нужным.

Да ни на что это не повлияет, кроме того что натур.продукт станет опять элитным блюдом и признаком больших денег в кармане. А искуственное мясо жрачкой всякого быдла. В средние века мясо ели только богатые, нищежопые мясо могли вообще никогда не видеть. И все вернеться на круги своя, натур.продукт станет аналогом шмоток от гуччи,версачи, дорогих спорткаров и айфонов с бриллиантами.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Да ни на что это не повлияет, кроме того что натур.продукт станет опять элитным блюдом и признаком больших денег в кармане. А искуственное мясо жрачкой всякого быдла. В средние века мясо ели только богатые, нищежопые мясо могли вообще никогда не видеть. И все вернеться на круги своя, натур.продукт станет аналогом шмоток от гуччи,версачи, дорогих спорткаров и айфонов с бриллиантами.

Зачем есть труп, если можно съесть питательный аналог, выращенный на растительной основе?

Что элитного в чьей-то почке или кишках? Сами себя слышите?

Наоборот - растительная пища это элитная еда. А мясо для любителей трупов.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Да ни на что это не повлияет, кроме того что натур.продукт станет опять элитным блюдом и признаком больших денег в кармане. А искуственное мясо жрачкой всякого быдла. В средние века мясо ели только богатые, нищежопые мясо могли вообще никогда не видеть. И все вернеться на круги своя, натур.продукт станет аналогом шмоток от гуччи,версачи, дорогих спорткаров и айфонов с бриллиантами.

 

детройт мыслит кластерно - ему кажется, если пару десятков лет что-то будет устроено определенным образом, то оно так будет всегда

 

про богатых мясоедов особенно смяшно, учитывая, что среди богатых сейчас как раз выше процент вегетарианцев и тд ^^ вполне вероятно, что для нас есть мясо - это примерно как для европейца и русского 19века громить и убивать евреев - совершенная норма - и когда таким людям говорят, что в будущем это будет неприемлемо, они сетуют, что просто в будущем так будут делать ток богатые :D

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Зачем есть труп, если можно съесть питательный аналог, выращенный на растительной основе?

Что элитного в чьей-то почке или кишках? Сами себя слышите?

Наоборот - растительная пища это элитная еда. А мясо для любителей трупов.

 

Растительная еда никогда не была и не будет равноценной заменой мясу. И глубоко насрать на кудахканье веганов и инстаграмного быдла.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Если вырастут новые поколения не пробовавшие говядины, у них и не будет такой потребности, будут жрать то, что есть здесь и сейчас :biggrin:

" Из вереска напиток забыт давным давно,

а был он слаще мёда, пьянее, чем вино "

ничего, живём же

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Растительная еда никогда не была и не будет равноценной заменой мясу. И глубоко насрать на кудахканье веганов и инстаграмного быдла.

 

расскажи, на какие исследования ты опираешься, дружок :D

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

На кпп прикормленный дежурный офицер вызывал. Узнали об этом именно из-за массового заражения характерной инфекцией.

 

Чот вспомнились тутошние дискуссии про проституцию и попытки дам выяснить, сколько стоит мужеска честь. Вот мы и узнали, как пачка Мальборо лол

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Как правильно заметил euro-banan, от пропаганды высокого роста выше не становятся.

Зачем тогда менять пол и расу персонажей?

И что плохого в том, чтобы цитировать героя фильма для гомосексуалов (кстати, есть примеры таких, кроме порнографии?)? Это ведь человек в первую очередь, а ориентация это личное дело каждого.

Если вы процитируете гомосексуала, то сами станете гомосексуалом? Это так работает?

39c1cf1dbdbd.jpg

88b2706923e1.jpg

 

"Первые ласточки", сериал затрагивающий именно гейскую тему. Как следует из скриншотов, гейская идентичность для его зрителей, самая важная. Ты не белорус, не рабочий, не православный, не мужчина даже, а гомо или гетеро. Ориентация важнее всего. Вот и переформатировали людей.

Как становились геями в Древней Греции и Риме? Тоже телевизоры смотрели?

Судя по нашей проблематике, на римском форуме прибивали табличку:

- Дорогие сограждане! С радостью сообщаем вам, что народным трибуном в магистрат избран открытый гей! Теперь наше общество будет более терпимым, разнообразным и цивилизованным!

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.

Гость

×   Вставлено с форматированием.   Восстановить форматирование

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу
×
×
  • Создать...