Перейти к содержанию
Форум на Кинопоиске

Sex

Как повлияла пандемия Covid-19 на вашую половую жизнь?  

155 проголосовавших

  1. 1. Как повлияла пандемия Covid-19 на вашую половую жизнь?

    • Стали ли вы меньше заниматься сексом с постоянным партнером/мужем/женой?
      0
    • Да
      3
    • Нет
      25
    • Затрудняюсь ответить
      3
    • Стали вы меньше заниматься сексом "на стороне", будучи в отношениях/браке?
      0
    • Да
      3
    • Нет
      18
    • Затрудняюсь ответить
      6
    • Стали ли вы меньше заниматься сексом со случайными партнерами, не состоя в отношениях/браке?
      1
    • Да
      5
    • Нет
      14
    • Затрудняюсь ответить
      7
    • Стали ли вы меньше целоваться во премя полового акта/обнимашек?
      1
    • Да
      1
    • Нет
      27
    • Затрудняюсь с ответом
      5
    • Бонус:
      2
    • У меня и до пандемии не было никакой половой жизни
      28
    • Никакого ковид19 нет
      6


Рекомендуемые сообщения

Все эти намеренно кривые аналогии и типа непонимание свидетельство либо тупости, либо просто лицемерия. Вообще, чем хорош твитер итд - там за подобные людоедские высказывания просто сразу послали бы и рот бы нассали, и правильно бы сделали, а тут это якобы дискуссии идет. Смешно, конечно

 

Твиттер тем и хорош, что такие как ты могут безнаказанно говорить то за что бы уже тебе разбили лицо велосипедной цепью.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • Ответов 12,4 тыс
  • Создана
  • Последний ответ

Топ авторов темы

Топ авторов темы

Изображения в теме

Тестостероновых (с кем у него все в порядке) убийц не бывает. К тому же за страстность/потенцию отвечает не только тестостерон. Убийца (уголовник) - это всегда чикатило, кого бы он не убил.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Банан, я не знаю, как ты представляешь себе мир, но очевидно, что схемы распределения ресурсов становятся тем менее агрессивны и насильственны, чем более цивилизованным он становится

 

у тебя эгоцентричный взгляд человека, ассоциирующего себя с группой

да, а правозащитники ведут свою деятельность ради грантов и подписоты. Поэтому это все неправда что они говорят.

 

Нет, твитер хорош культурой неприятия подобного ужаса. И я не о жалобах и админах.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

чикатило не просто убийца, он серийный маньяк с сексуальным комплексом, который убивал детей и подростков, не ради доминирования очевидно, а под убийцей я подразумеваю тестостеронового убийцу, настоящего - вот он маскулинный мужчина, т.е. истинный, а любой кто с этим спорит, лишь скрывает свои комплексы и неспособность быть настоящим мужчиной

 

 

 

вот и шутки смешнее члена подъехали

 

Жёлтый, ты не видел моего писюна, может он смешнее этой шутки.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Твиттер тем и хорош, что такие как ты могут безнаказанно говорить то за что бы уже тебе разбили лицо велосипедной цепью.

 

пхахпх нук, например?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Тестостероновых убийц не бывает. К тому же за страстность/потенцию отвечает не только тестостерон. Убийца (уголовник) - это всегда чикатило, кого бы он не убил.

 

тестостероновые убийцы бывают, как раз чикатил меньшинство, и тестостороновые - это маскулинные мужчины

 

Банан, я не знаю, как ты представляешь себе мир, но очевидно, что схемы распределения ресурсов становятся тем менее агрессивны и насильственны, чем более цивилизованным он становится

 

это так, но мы не в светлом коммунистическом будущем, право на насилие сохраняется у гос-ва и оно его применяет либо силой создает условия, в которых нет смысла подавлять беспорядки, ибо никто и не возникает - иерархия, и заметная, есть даже в соцдемократических странах, чего уж говорить про запад в целом, иерархия держится на силе в тч, на ее осознании большинством - межгосударственная и национальная политика остается очень примативной с подавлением слабых, с грабежом и тд, в тч и руками развитых стран

 

да, а правозащитники ведут свою деятельность ради грантов и подписоты. Поэтому это все неправда что они говорят.

 

ради чего бы ни вели деятельность правозащитники, в конкретной ситуации, где ты видишь за защитой проституции желание доминировать над твоей группой, на самом деле этого желания нет

 

Нет, твитер хорош культурой неприятия подобного ужаса. И я не о жалобах и админах.

 

чтобы говорить о неприятии ужаса, ужас нужно доказать - пока я не вижу достаточных аргументов; затыкание ртов тем, кто грешит против истины - это чисто традиционалистский способ, например, религии делают такое, пч знают, что не могут в дискуссию, авторитарные режимы, гомофобы, расисты аналогично - всех их объединяет неготовность к отстаиванию своих взглядов при помощи логики, убеждения, образования и тд - ты защищаешь такую же политику твитора; религиозники ровно так же говорят про геев: хорошо что этот ужас у нас запрещают, не тратя время на тупые споры ^^

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Тестостерон - не критерий мужественности. Его избыток приводит к импотенции.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Тестостерон - не критерий мужественности. Его избыток приводит к импотенции.

 

тестостерон критерий мужественности, он приводит к импотенции только у тех, кто изначально не мужчина

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Пошла демагогия. Поинтересуйтесь на досуге у ученых о вреде избытка тестостерона.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Пошла демагогия

 

кто-нибудь скажите ему

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Это надо такой переизбыток, что летальный исход настанет раньше импотенции.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Если проституцию, как правило, защищают мужчины, втч и те, которые ей не пользуются и никогда не будут пользоваться, значит дело именно в том, что так они защищают свое доминирующее положение

это так, но

Это так, и без но - никто и не говорил, что все уже идеально. Речь о том, что есть возможность делать лучше.

чтобы говорить о неприятии ужаса, ужас нужно доказать - пока я не вижу достаточных аргументов

ужас - это все это говно выше. Лицемерие, намеренно кривые аналогии и уродский типо шутливый тон в отношении того, что вас не касается. С этим не надо дискутировать, что-то объяснять, это надо посылать и блокать

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Хелс, ты понимаешь, что ты против вообще общения между мужиками о мужском? По сути твой месседж это просто хэйт к мужикам, как созданиям, и их природе
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Если проституцию, как правило, защищают мужчины, втч и те, которые ей не пользуются и никогда не будут пользоваться, значит дело именно в том, что так они защищают свое доминирующее положение

 

дело изи может быть в том, как мужчины защищают логику или что угодно еще; я впрягаюсь за геев, хотя сам я гетеро и права геев лично мне никакую доминантность не даруют - я это делаю по множеству косвенных причин, антирелигиозность, логика, блабла, так же и с проституцией - доминирование над женщинами совершенно не при чем, когда я вижу аргумент в стиле "там рабство, поэтому проституцию надо запрещать", и вижу тут же данные, что основное рабство - это когда на стройки гонят; то, что у тебя разные отношения к этим вещам, говорит о твоей предвзятости, не о моей

 

Это так, и без но - никто и не говорил, что все уже идеально. Речь о том, что есть возможность делать лучше.

 

ты говорила не про возможность, ты говорила про то, как мы уже в развитых странах преодолели примативные привычки и нормы - это не так, не преодолели, и отнюдь не только историческое наследие их сохраняет

 

ужас - это все это говно выше. Лицемерие, намеренно кривые аналогии и уродский типо шутливый тон в отношении того, что вас не касается. С этим не надо дискутировать, что-то объяснять, это надо посылать и блокать

 

будто большинства противников проституции она как-то касается: то, что ты принадлежишь группе женщин, тебя не делает ни причастной, ни разбирающейся - напускной драматизм ничем не лучше шутливого тона, и под моралистским предлогом затыкать рты - это метода патриарха кирилла

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Между прочим, главная природная/биологическая функция самца — служить материалом для Естественного Отбора по Дарвину. Жертвовать своей никчёмной жизнёнкой на благо качества потомства. Сдохнуть как ошибка Природы, "уступив лыжню лидеру" — другому самцу, одному на 10-100-1000 оказавшемуся лучше приспособленному к условиям существования.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Между прочим, главная природная/биологическая функция самца — служить материалом для Естественного Отбора по Дарвину. Жертвовать своей никчёмной жизнёнкой на благо качества потомства. Сдохнуть как ошибка Природы, "уступив лыжню лидеру" — другому самцу, одному на 10-100-1000 оказавшемуся лучше приспособленному к условиям существования.

И не только самца, но и самки. Дать потомство, взрастить его, а потом умереть, послужив компостом для почвы, на которой будут возделывать корм для будущих поколений.

Но к счастью (или несчастью) есть ещё и культурная составляющая (в том числе и философская). И поэтому можно сказать "нет" всему этому и просто стать по своему выбору чайлдфри. От участи компоста это не убережёт, но где-то можно будет усмехнуться, что обманул природу в этом плане.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Мэдкул со своей антисексуальностью уже совсем мрачный стал. Все мы компост, жизнь страдание, откажемся от потомства во благо.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Не может. Логику может защищать кто угодно независимо от пола, но люди обычно не защищают логику, защищают какие-то свои чувствительные места.

 

Я сформулировала тейк, ты написал "это так" и добавил "но". Тебе просто ответили, что в части "но" ты додумал.

 

Конечно это касается женщин и отношения к женщинам. Н у и это не я пишу о том, что "ничего страшного - не могут заработать мозгами, пусть работают вагиной", "а то что там еще и криминальный рынок в разы больше вокруг развивается - ну, пусть в оон напишут хах"

Никто и не затыкает рты. Просто убирают их из поля своей видимости

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

И не только самца, но и самки.

 

Отнюдь. Самки "отвечают" за количество потомства, а не за качество.

Именно ради этого, фенотип самца в десятки раз сильнее зависит от его генотипа. В то время как фенотип самки большей частью наследуется от матери через внехромосомные носители биокода.

 

Дать потомство, взрастить его, а потом умереть

 

Умереть, уже вырастив потомство — значит, передать будущим поколениям свою наследственность "в обход" ЕО.

 

Это различие полов — главнейшая причина двуполой демографической стратегии вида, без которой Эволюция смогла бы развиться никак не выше появления на свете глистов.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Мэдкул со своей антисексуальностью уже совсем мрачный стал. Все мы компост, жизнь страдание, откажемся от потомства во благо.

А где тут антисексуальность? Я не против секса. Я против продления рода.

Но жить можно и без секса.

Страданий в жизни много, это да. Но это уже антинатализм.

А что не так? Когда человек здоровый, то ему проще. А когда у него что-то болит, или он страдает, разве жизнь такая хорошая?

 

Отнюдь. Самки "отвечают" за количество потомства, а не за качество.

Именно ради этого, фенотип самца в десятки раз сильнее зависит от его генотипа. В то время как фенотип самки большей частью наследуется от матери через внехромосомные носители биокода.

Умереть, уже вырастив потомство — значит, передать будущим поколениям свою наследственность "в обход" ЕО.

Это различие полов — главнейшая причина двуполой демографической стратегии вида, без которой Эволюция смогла бы развиться никак не выше появления на свете глистов.

Так ведь суть одна и та же - продление рода. Жизнь репродуцирует себя ради жизни. А зачем?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

А где тут антисексуальность? Я не против секса. Я против продления рода.

 

Ты же был первоначально против проституции? Почему опять добавилось что-то?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ты же был первоначально против проституции? Почему опять добавилось что-то?

Не понял. Что тут не так?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Не понял. Что тут не так?

 

Ну мне кажется тебе всегда надо быть против чего-то. Это не нормально.

Извини, если задел.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Уважаемые дамы и господа. Позвольте заметить, что я тоже против проститустуции. Но в первую очередь я против тех обстоятельств которые вынуждают женщин идти на подобное, чтобы прокормить семью. Также против мошенничества путем которого вовлекают в преступные схемы в которых продают.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Вооот. Здравая мысль.

Проституция - это следствие тех бед, а не причина.

Нельзя просто отменить проституцию. Нужно с другого бока подходить к проблеме.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.

Гость

×   Вставлено с форматированием.   Восстановить форматирование

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу
×
×
  • Создать...