Sex

[madfox]

Нет, про синяки это что о нездоровое, мэди, ну явно.типач как в фильмах, ты видел на проститутке-маме синяки после клиентов и теперь все так печально

 

Почему? мне наоборот кажется, противоречивым, с точки зрения биологии, когда такое нравиться. Есть всякие любители шрамов синяков и тп .Но это уже какраз ответвления от какойто базовой "нормы". Вот волосы какраз мне непонятно к чему относятся. К фетишу культурному или както подчеркивают корни базовые. А то что проявления болезненности у человека отбивают сексуальную тягу это какраз вполне в рамках биологии. Неважно там синяки сыпь шрамы экземы вены и та далее. Синяки просто пример "порчи" здоровья. Как и ее дряблость морщины и прочее указывающее например на старость и т.п. Это все отталкивает на биологическом как бы уровне и это мне понятно. Там без разницы, синяк это или корка псориаза или что либо еще. Типо както преодолеть привыкнуть может и можно но базовый инстинкт как бы отталкивает от такого.

 

И это мне все в целом понятно. А вот с волосами мутно. Потому и интересно.

[Aiza]

Зачем это должно нравиться. Это может не нравиться, но не отвращать.

Синяк это просто ударилась она, а если ты считаешь, что женщина чюдо человек, а женщина которая ударилась уже чуть хуже по качеству, разве тут не вопрос психики

[madfox]

Балин, Мэди, самая здоровая тетка, которую я встречала - это моя бабка (я в неё, кстати). Вся в узлах, шрамах, порезах, ушибах, с олдскульной деревенской бицухой, кожа как пергамент, но сильная, шустрая и здоровая как лось была. Ничем не болела, кроме вывихов, таскала такие тяжести, от которых мужики охали, выносливая, веселая, злая. Пятеро детей, между прочим. В общем, старая школа. В 85 лет её сбил грузовой ЗИЛ (все ужасно удивились, по логике должен был пострадать ЗИЛ, а не бабка), а то бы она нас всех пережила. Вот это здоровая самка, тру. А то, что ты хочешь - это идеальная кукла из фарфора. Таких не бывает, живых людей без изъянов не бывает. И без волос на теле тоже, если они не больные тотальным облысением. Вот они корни депры-то - погоня за недостижимым идеалом и ужасное разочарование от его отсутствия.

 

Да не, причем тут пожилая женщина с бицухами которую зил сбил. Господи. Чем меньше ущерба у самки тем она предпочтительней. Это значит что у нее нет какихто болезней и прочего. Никто же там не классифицировал раньше удар это или болезнь гемофилии связанная. Царапина или какаято кожная экземная зараза и т.п. Потому чем чище кожа тем она притягательней. Тут мне все в целом ясно. кроме волос. Волосы может типа как вариант просто чтобы можно было хорошо осмотреть тело. Но спорно конечно.

[Aiza]

Крч на мужиках кожные корки это априори секс.

[madfox]

Зачем это должно нравиться. Это может не нравиться, но не отвращать.

Синяк это просто ударилась она, а если ты считаешь, что женщина чюдо человек, а женщина которая ударилась уже чуть хуже по качеству, разве тут не вопрос психики

 

это все вопрос психики. Начиная от того какой пол предпочтительней возбуждающий и т.п. Я же говорю неважно что, синяк шрам или экзема псориазная или варикоз. Это все вариант увечия, показателя пониженного качества. Потому вызывает неприятные ощущения. Отбивая сексуальное влечение. Про отвращения я не говорил. А про сексуальную тягу именно. Точто там можно привыкать преодолевать и так далее это другое. Речь про первые ощущения.

 

Я так же могу сказать что если мокнуть чистый стерильный ершик от унитаза в суп, и дать проголодавшемуся, но не умирающему с голоду, человеку потом этот суп сьесть у него скорее всего совсем уже не будет аппетита уже. Хотя будут и те кто его с удовльствием сьедят. Так есть и тут. Но это скорее уже отклонения которых заводят увечия шрамы золотой дождь там, всякие ожоги на теле, какието кожные болезни и прочее радостное.

[Aiza]

Правда в том что люди различают , что от чего, а если ты испытываешь брезгливость , при этом осознавая что это просто след от табуретки, которая стоит на вашей же шестиметровой кухоньке, то это с головушкой чтото

[Scud-IIEPBblu]

Синяки просто пример "порчи" здоровья.

 

Синяки, кстати, и сегодня не всякий врач визуально отличит от проказы на ранних стадиях. А она и по сей день вполне актуальна там, где почва по нескольку лет не промерзает зимой хотя бы на 5-6 см. Так что это вполне себе повод для брезгливости.

[Aiza]

Синяки, кстати, и сегодня не всякий врач визуально отличит от проказы на ранних стадиях. А она и по сей день вполне актуальна там, где почва по нескольку лет не промерзает зимой хотя бы на 5-6 см. Так что это вполне себе повод для брезгливости.

 

Но проказу носят только бабы, птч они что-то грязное. Тогда трахайте здоровых синячных мужиков, в чем дело то

[madfox]

Крч на мужиках кожные корки это априори секс.

 

Так на мужиках по другому отбор идет в том то и дело. Корки тоже не секс. Но у женщин то по другому идет восприятие. Бороду то именно женщины мужикам отрастили. Значит и предпочтения формируются иначе изначально. Их вот привлекала эта вся грива абсолютно непрактичная и не функциональная. Так и прочие детали отличались. Шрамы например могли быть показателем того что самец сильный там многое выдерживает, и т.п. Первая роль же мужика была быть добытчиком сильным, защитить уметь и так далее. А женщины это чтобы потомство выносить, вещи там носить всякие, ягоды всякие собирать сидеть с потомством и т.п. Разные роли разные базовые требования . Корка на мужике может не так значительна была если он мог другому мужику череп кулаком проломить и кусок мамонта притащить.

[Aiza]

Так на мужиках по другому отбор идет в том то и дело. Корки тоже не секс. Но у женщин то по другому идет восприятие. Бороду то именно женщины мужикам отрастили. Значит и предпочтения формируются иначе изначально. Их вот привлекала эта вся грива абсолютно непрактичная и не функциональная. Так и прочие детали отличались. Шрамы например могли быть показателем того что самец сильный там многое выдерживает, и т.п. Первая роль же мужика была быть добытчиком сильным, защитить уметь и так далее. А женщины это чтобы потомство выносить, вещи там носить всякие, ягоды всякие собирать сидеть с потомством и т.п. Разные роли разные базовые требования . Корка на мужике может не так значительна была если он мог другому мужику череп кулаком проломить и кусок мамонта притащить.

 

А корка на писке значит что женщина может хорошо рожать.

[Scud-IIEPBblu]

Правда в том что люди различают , что от чего, а если ты испытываешь брезгливость , при этом осознавая что это просто след от табуретки, которая стоит на вашей же шестиметровой кухоньке, то это с головушкой чтото

 

Ошибаетесь.

Инстинкт есть инстинкт. К примеру, вряд ли кто полезет обниматься/целоваться с Чужим из кино, встреться тот ему сегодня на улице. И никакое осознание, что это просто кукла, а льющая с него мерзостная слизь — всего лишь сахарный сироп, здесь ни разу не поможет.

Инстинкты формируются сотни тысяч лет, и изживаются тоже не быстрее.

[Aiza]

Ну тоесь женщина в синяках - слизь бубоны проказа, а мужик - орёл.

 

Да шоб у вас всех письки повисли и не вставали, пока идеальную не встретите. А когда встретите (на Алике) положите ее на полку и иногда доставайте .

[madfox]

Правда в том что люди различают , что от чего, а если ты испытываешь брезгливость , при этом осознавая что это просто след от табуретки, которая стоит на вашей же шестиметровой кухоньке, то это с головушкой чтото

 

Да не, речь какраз о бессознательном. А не о том что ты должен переварить что у партнера там какойто на теле партак отталкивающий, но тебе там надо сознательно преодолеть привыкнуть и заставить себя возбуждаться. Речь какраз о этой первой реакции. Раздевается человек пока не заметно идет вроде возбуждение, потом там бах и какаято байда, шрам на пол живота, какойто варикоз на ногах, какойто синяк на бедре внезапно, какаято экзема на животе и так далее, первая реакция очевидна же , что возбуждение сразу поубавиться. ТАм уже зависит от степени желания степени самого партака и прочее.

 

Тут речь щяс не про тухлую догму "если любит то внешность не важна" , какбы про другие вещи совсем вроде говорили.

[Aiza]

Ну твоя экзема на животе вряд ли кого тоже возбудит. Почему ты считаешь иначе, лол?

[Health]

Бороду то именно женщины мужикам отрастили. Значит и предпочтения формируются иначе изначально. Их вот привлекала эта вся грива абсолютно непрактичная и не функциональная.

 

и что же мужики женщинам лысые тела и идеальные всем подряд черты не отрастили?

[madfox]

дел

[madfox]

Ну твоя экзема на животе вряд ли кого тоже возбудит. Почему ты считаешь иначе, лол?

 

А почему она должна когото возбуждать?

 

и что же мужики женщинам лысые тела и идеальные всем подряд черты не отрастили?

 

Как не отрастили если женщины почти лишены волос на туловище, на лице, имеют тонкие черты лица, гораздо меньшую мышечную массу, жировые отложения именно в тех местах которые до определенной степени формируют фигуру и привлекают и так далее. Это же не работает как цифровая копия. Это скорее как ксерокс. Как и бороды разные есть густые прям заросли есть жиденькие и так далее. Так и с женскими вариантами. Плюс минус. Тут как бы на глобальные отличия смотреть надо а не на частные.

[Aiza]

Потому что ты рассказал про собирательство и охоту, а следовательно твоя экзема - признак боевого прошлого и ты молодец

[Scud-IIEPBblu]

и что же мужики женщинам лысые тела и идеальные всем подряд черты не отрастили?

 

Во-первых, таки "отрастили". Или кто-то думает, будто свою смазливую внешность каждая краля себе в бутике закупила?

 

А во-вторых, — кто ж барышням виноват, что они уже 10 000 лет как навострились мужские взгляды нагло обдуривать? Косметикой там разной, шмотками, парфюмами… Бритьём/эпиляцией, в конце концов.

На каблуках ходить, чтоб фигура красивше казалась. Губы да ногти красить, симулируя кровеприток как признак готовности к оплодотворению.

Да мало ли ещё…

[madfox]

Потому что ты рассказал про собирательство и охоту, а следовательно твоя экзема - признак боевого прошлого и ты молодец

 

ну тут как бы опять идет отличие до определенной степени . возможно какието в плане боевых отметен и привлекают, не я же придумал шрам украшает мужчину. про женщин такого я не слышал. Но опять тут упор на уровень ущерба и отличия восприятия полов. Разные вещи нужны друг от друга. Бородатая женщина врядли много кому придется по вкусу, а бородатый мужик вполне, очевидно. Как и накачанный бугай мускулистый с бородой волосами на груди, или накачанная мускулистая женщина с бородой волосами на груди. Т.е. очевидно что различия весьма ощутимы в плане восприятия. Гдето сходятся гдето совсем противоположные. Думаю какойто прокаженый полусгнивышый мужик тоже не особо будет приятен. А какойто в паре боевых шрамах бородатый шырокоплечий мускулистый волосатый бугай вполне. А вот аналог женщины такой врядли будет сильно популярен. Как и мужик с женской фигурой гладкой кожей почти без волос бороды и какимто там микропенисом.

[Health]

Как не отрастили если женщины почти лишены волос на туловище, на лице, имеют тонкие черты лица, гораздо меньшую мышечную массу, жировые отложения именно в тех местах которые до определенной степени формируют фигуру и привлекают и так далее. Это же не работает как цифровая копия. Это скорее как ксерокс. Как и бороды разные есть густые прям заросли есть жиденькие и так далее. Так и с женскими вариантами. Плюс минус. Тут как бы на глобальные отличия смотреть надо а не на частные.

 

ну напр женщины стали намного выше за последние 100 лет. Не птч им мужчтны ноги отрастили, а из-за снижения нагрузки на репродуктивную систему, смены физ активности и питания. Но тут можно сравнить женщин 19-го века с современными.

А вот с кем ты сравниваешь женщин по волосатости и "тонкости черт" (нз что это) - не ясно, птч известно, что древние люди намного больше были похожи на современных внешне, чем предполагали раньше. Степень волосатости от гормонального фона вообще зависит. и только поэтому у женщин относительно мужиков волос меньше

[madfox]

ну напр женщины стали намного выше за последние 100 лет. Не птч им мужчтны ноги отрастили, а из-за снижения нагрузки на репродуктивную систему, смены физ активности и питания. Но тут можно сравнить женщин 19-го века с современными.

А вот с кем ты сравниваешь женщин по волосатости и "тонкости черт" (нз что это) - не ясно, птч известно, что древние люди намного больше были похожи на современных внешне, чем предполагали раньше. Степень волосатости от гормонального фона вообще зависит. и только поэтому у женщин относительно мужиков волос меньше

 

о чем ты говоришь? каке 100 лет? я выше описал как это выглядит. Люди , древние, т.е. кроманьенци, были точно такие как сейчас уже от 50 тыс лет как минимум. Дальше пошли формироваться уже по культурно географическим расслоением на расы . Начали появляться азиаты европейцы индейци и т.п. Начали формироваться уже смесь культурного отбора в примесь к прежнему естественному и половому. Борода мужчин включая различный гормаональный фон это какраз следствие формирования отбора. Когда люди еще были более обезяноподобные от миллиона лет. Когда и женщины и мужчины были волосатые. БЕз шерсти на лице и так далее. Дальше шел отбор и вся эта канитель с облысением у женщин отращиванием бороды у мужчин и т.п. Гормоны никак не влияют на то что у мужчин борода растет. У обезьян там горил вон зашкаливать могут гормоны а никакой бороды нет. А у льва грива есть . Это называется половой отбор. Как хвост павлина. Так и многое другое в деталях. Как у женщин так и у мужчин. Если короче у предков людей небыло бороды. И никакие гормоны не мешали ей НЕ расти. Борода привела к успеху у самок и закрепилась. Так и во всех остальных деталях.

[euro-banan]

Так на мужиках по другому отбор идет в том то и дело. Корки тоже не секс. Но у женщин то по другому идет восприятие. Бороду то именно женщины мужикам отрастили. Значит и предпочтения формируются иначе изначально. Их вот привлекала эта вся грива абсолютно непрактичная и не функциональная

 

это какой-то прогон про бороду, она является просто признаком волосатости тела в целом, ну конкретно борода - волосатости морды, а волосатость от гормонов, ну там выше уже написали да

 

мода на бороду очень мимолетная вещь, а уж связанная именно с женским одобрением и тем более; в др. египте вон секси было когда борода у женщины, и ниче, не наотращивали же

 

У обезьян там горил вон зашкаливать могут гормоны а никакой бороды нет

 

 

 

 

наверное ты имел в виду усы! женщины мужчинам отрастили усы! а самки горилл самцам нет - все логично

[madfox]

Банан спойлер не работает. Про прогон ты антропологам расскажи. Ведь тут форумные экспхерты тип тебя наверняка намного более понимают что к чему чем люди половину жизни занимающиеся подобными вопросами.

[euro-banan]

Банан спойлер не работает. Про прогон ты антропологам расскажи. Ведь тут форумные экспхерты тип тебя наверняка намного более понимают что к чему чем люди половину жизни занимающиеся подобными вопросами.

 

у меня спойлер работает, там горилла с бородой

 

какие антропологи говорят, что бороды мужчинам отрастила женщина? бороды и волосатость вообще могут быть связаны со статусностью, но это статусность, положение в стае, а не результат полового отбора