Sex

[MikhailTarasov]

О, EMoushen буянит

[EMoushen]

О, мой ангел-хранитель

захотелось кинуть в ЧС

Я бросаю только сумасшедших и спойлеровщиков

[New_Red]

Я бросаю только сумасшедших и спойлеровщиков

 

Я почти никого. Но некоторые способны впечатлить на несколько минут

[PostNikOff_R]

Чувствую если бы за Впечатлительную другие люди решали можно ей иметь детей или нет, то дискуссия сразу пересталы бы быть "красивой и гуманной"

Если бы Впечатлительная была членкиней гарема какой-нибудь секты, то другие люди решали бы за неё, можно ли ей воспитывать детей.

 

 

Интересно, что местные конституты скажут про запрет сект. У нас ведь свобода вероисповедания, всем гарантирована. Значит чё. Взрослые люди имеют право, не?

[Ханно]

Иеговы запрещены

[Сын Тора]

А если детям навязывать толерастию, станут ли они искренне уважать меньшинства или это выльется в подростковое желание поставить все ценности общества с ног на голову и всёж немного погонять геев.

Вопрос веры это личный вопрос каждого. А "нетакие" дети, подростки это чей-то личный вопрос?

станут ли они искренне уважать меньшинства

Конечно нет, ведь вы поощряете обратное. А дети подражают взрослым, слушают их.

 

На примере христианства, конечно всё чётко. Тут ведь славянское раздолбайство. А на примере ислама попробуй.

Это раздолбайство кормило полмира в свое время.

Это надо уметь, так часто и много вешать ярлыки и просто некорректно высказываться. Плохая привычка...cказал какой-то толераст, подумаешь.

[Rob_Zombie]

Придумал

Геям разрешить удочерять, а лесби усыновлять

[euro-banan]

не боюсь шитпостов

 

разумеется, ты ведь их производишь, а на искомое отвечать стабильно боишься

 

от плохо сформирован до можно было оптимальнее, лол

 

так что, можно было оптимальнее?

 

почему ты решил об этом поговорить, написав мне под комментом, адресованным не тебе? Тебе грустно и одиноко? Хочешь поговорить об этом?

 

почему ты написал мне, отвечая на пост, адресованный не тебе? праведная борьба с геями впрыснула тебе немножко тестостерона?

 

 

Лучше поговори на кой ляд ты постишь вот эти ссылки мне https://www.gazeta.ru/science/news/2015/03/01/n_6970797.shtml

 

после того, как это сделал я This finding elucidates a fundamental feature of the inverted retina as an optical system and ascribes a new function to glial cells.

 

что там сделал ты, лiл, ты побежал гуглить оправдания перевернутой сетчатки, нашел два, не согласующихся между собой, и притащил в тред, но ни одно из них не объяснило ни изначально перевернутую сетчатку, на ранних порах лишенную указанных свойств и лишь выработавшую их с естественным отбором, ни тот факт, что рационально и по плану сделать глаз и защищенным, и эффективным все равно следовало иначе, чем он получился у матушки природы

 

так что, сбоит или формирует, тарасов?

 

Чё?

 

че чё? ты попытался выдать гомо результатом гормонального сбоя матери, я тебе рассказал, что результатом гормонального сбоя может стать и гомо, и гетеро - не сбой ведет к формированию ориентации, а соотношение гормонов, формирующих плод в утробе, пол этого плода и чувствительность его рецепторов к гормонам

 

например, у матери два плода, мальчик и девочка, у матери случается гормональный сбой и всплеск тестотерона; тестостерон делает из девочки лесбиянку, а из мальчика маскулинного альфача; загадываем загадку тарасову: сколько сбоев он видит в этой системе и почему

[MikhailTarasov]

Придумал

Геям разрешить удочерять, а лесби усыновлять

Соломон!

 

 

О Банан вернулся с офигительными историями! Ура!

[EMoushen]

Придумал

Геям разрешить удочерять, а лесби усыновлять

А как быть с удочерением в обычных семьях? Как обезопасить от развратных действий "папы"?

[Ханно]

А дети подражают взрослым, слушают их.

 

Чё?

[Rob_Zombie]

Соломон!

 

[euro-banan]

Закон о пропаганде местами норм, детям ведь, когда показываешь двух пап, надо пояснять, чем папа в принципе от мамы отличается

 

мне кажется это миф - дети в целом не воспринимают маму и папу как девочку и мальчика, они воспринимают их как авторитетных взрослых и половая принадлежность (а тем более интимная близость между ними) в рамках нашей культуры для ребенка тип табуируется

 

Интересно, что местные конституты скажут про запрет сект. У нас ведь свобода вероисповедания, всем гарантирована. Значит чё. Взрослые люди имеют право, не?

 

имеют, конечно, а нарушать закон права не имеют: вот в секте запрещает один человек другому детей иметь, а ты этого запрещающего берешь и лишаешь права запрещать, кек

[Rob_Zombie]

А как быть с удочерением в обычных семьях? Как обезопасить от развратных действий "папы"?

 

Разрешить удочерять только тем папам, у которых висюлька не работает

[PostNikOff_R]

мне кажется это миф - дети в целом не воспринимают маму и папу как девочку и мальчика, они воспринимают их как авторитетных взрослых

А в семье алкашей?

и половая принадлежность (а тем более интимная близость между ними) в рамках нашей культуры для ребенка тип табуируется

Ну хрен с ним. Я догадываюсь, что некоторые тут без отца росли, но вы же понимаете что девочка за мамой наблюдает. За её отношением с подругами и папой, за её вкусами. Должны понимать, что мама может с девочкой секретами делиться. В том числе рассказывать про своё хм-хм... взросление.

имеют, конечно, а нарушать закон права не имеют: вот в секте запрещает один человек другому детей иметь, а ты этого запрещающего берешь и лишаешь права запрещать, кек

А если секта хорошая и люди в ней по доброй воле живут гаремами? Они же взрослые люди, да. А у нас свобода вероисповедания.

[MikhailTarasov]

разумеется, ты ведь их производишь, а на искомое отвечать стабильно боишься

что там сделал ты, лiл, ты побежал гуглить оправдания перевернутой сетчатки,

ох ты бедняжка все у тебя боятся да бегают искать оправданий :lol: прекрасный манямир

 

так что, можно было оптимальнее?

так что, нарушение какого производственно процесса является инвертированная сетчатка?

 

что там сделал ты, лiл, ты побежал гуглить оправдания перевернутой сетчатки, нашел два, не согласующихся между собой, и притащил в тред, но ни одно из них не объяснило ни изначально перевернутую сетчатку, на ранних порах лишенную указанных свойств и лишь выработавшую их с естественным отбором, ни тот факт, что рационально и по плану сделать глаз и защищенным, и эффективным все равно следовало иначе, чем он получился у матушки природы

Банан решил продолжить шитпостинг про планы, ясно. Осталось узнать при чем здесь я :lol:

 

Расскажи, как должны быть устроены глаза по плану?

 

Ты ведь позабыл, что они должны объяснять не изначально, а вот это:

никак это положение глаза не влияет на защиту от излучения

так влияет или не влияет

 

так что, сбоит и формирует, тарасов?

так вот и расскажи, что там сбоит в формировании глаза? Можешь начать прямо с чтения своей ссылочки

 

я тебе рассказал

возьми печеньку

 

ты попытался выдать гомо результатом гормонального сбоя матери, я тебе рассказал, что результатом гормонального сбоя может стать и гомо, и гетеро - не сбой ведет к формированию ориентации, а соотношение гормонов, формирующих плод в утробе, пол этого плода и чувствительность его рецепторов к гормонам

 

например, у матери два плода, мальчик и девочка, у матери случается гормональный сбой и всплеск тестотерона; тестостерон делает из девочки лесбиянку, а из мальчика маскулинного альфача; загадываем загадку тарасову: сколько сбоев он видит в этой системе и почему

хотя нет, положи печеньку обратно... и вместо выдумывания чего кто-то там пытался загадай себе загадку, что - такое норма? Ибо весь пост был об этом. Но ты вот с запредельной самоуверенностью воюешь с собственными фантазиями и очень этим доволен :lol:

[euro-banan]

так что, нарушение какого производственно процесса является инвертированная сетчатка?

 

так можно было оптимальнее?

 

Банан решил продолжить шитпостинг про планы, ясно. Осталось узнать при чем здесь я :lol:

 

расскажи, тебе кажется, что при формировании гомо что-то сбоит?

 

Расскажи, как должны быть устроены глаза по плану?

 

без перевернутой сетчатки, очевидно

 

Ты ведь позабыл, что они должны объяснять не изначально, а вот это:

 

они должны объяснять изначально, поскольку постфактум объяснить положение сетчатки не выйдет

 

хотя нет, положи печеньку обратно... и вместо выдумывания чего кто-то там пытался загадай себе загадку, что - такое норма? Ибо весь пост был об этом. Но ты вот с запредельной самоуверенностью воюешь с собственными фантазиями и очень этим доволен :lol:

 

я грю: для нашего вида норма - это наличие определенной доли (предположительно менее 10%) гомосексуалов в популяции, так сформировалась эволюционная картина

 

какие понятия нормы у тебя, поведай

 

А в семье алкашей?

 

и там тоже, что делает алкоголизм родителей трагичным вдвойне

 

Ну хрен с ним. Я догадываюсь, что некоторые тут без отца росли, но вы же понимаете что девочка за мамой наблюдает. За её отношением с подругами и папой, за её вкусами. Должны понимать, что мама может с девочкой секретами делиться. В том числе рассказывать про своё хм-хм... взросление.

 

это какая-то сказка про золушку - маленькая девочка наблюдает и за мамой, и за папой, едва ли понимая, что у мамы подружки девочки, а у папы друзья мальчики, для ребенка это по-прежнему взрослые люди; отношения мамы с папой, особенно интимные, повторюсь, в нашей культуре вовсе табу для ребенка, чтоб вы их тут юзать могли; идеальным считается, когда ребенок как раз не видит отношений - ни близости, ни ссор, а видит родителей, которые живут идеальной жизнью его воспитателей лол

 

в психологии общепризнано, что гендер ребенка родители формируют не своим примером, а непосредственно воспитанием, т.е. когда воспитывают ребенка в стиле "ты же мальчик, ты должен" и "ты же девочка, ты должна" - именно эти прямые и косвенные указания формируют у ребенка его поведение, он пытается оправдывать ожидания родителей, а вовсе не повторяет их гендерное поведение

 

А если секта хорошая и люди в ней по доброй воле живут гаремами? Они же взрослые люди, да. А у нас свобода вероисповедания.

 

так я уже много раз говорил, что против гаремов как таковых ничего не имею, если по доброй воле; просто так вышло, что в нашем мире нет гаремных устройств семьи, которые такие по доброй воле

[PostNikOff_R]

у матери случается гормональный сбой и всплеск тестотерона; тестостерон делает из девочки лесбиянку

Чот как-то сложнА. А если девочка стала не лесбиянкой, а пацанкой. И в итоге какой-нибудь штангисткой или бойцом мма. А если девочка росла без родительского присмотра, но со старшими братьями. В куклы не играла, с девочками не общалась и воспиталась пацанами. Без всяких всплесков тестостерона у матери, стала би, например. Чё, общество в котором мы живём, никак не влияет на наши сексуальные предпочтения? Детские травмы, шаблоны красоты, отсутствие ролевой модели.

[euro-banan]

Чот как-то сложнА. А если девочка стала не лесбиянкой, а пацанкой. И в итоге какой-нибудь штангисткой или бойцом мма.

 

может и такое быть, поэтому заранее отследить получится гомо из плода или нет, не выйдет; я даже поставлю перед тобой дилемму - вот у супруги плод-мальчик, тестостерона хватит на весьма сдержанную мужественность: он может стать геем, зато смелым, а может стать гетеро, зато трусливым - ты какого сына выберешь, м!

 

А если девочка росла без родительского присмотра, но со старшими братьями. В куклы не играла, с девочками не общалась и воспиталась пацанами. Без всяких всплесков тестостерона у матери, стала би, например. Чё, общество в котором мы живём, никак не влияет на наши сексуальные предпочтения? Детские травмы, шаблоны красоты, отсутствие ролевой модели.

 

ролевые модели и шаблоны красоты на ориентацию не влияют и из гетеро би не сделают; будет расти со старшими братьями, ну да, будет иметь бОльшую вероятность стать пацанкой, но вероятность стать би или гомо будет иметь ту же, что и растущая среди сестер и нянечек принцесса, такой расклад

[MikhailTarasov]

так можно было оптимальнее?

так, что можешь вернуться к началу разговора и осознать о чем он? Или продолжишь перекладывать свой когнитивный диссонанс на других

 

расскажи, тебе кажется, что при формировании гомо что-то сбоит?

расскажи, как рассуждаешь, где сбои, а где нет если не можешь сказать, что такое норма? В этом был мой вопрос. Он слишком сложен для тебя?

какие понятия нормы у тебя, поведай

правильно не можешь ответить на вопрос, всегда делай так

я грю: для нашего вида норма - это наличие определенной доли (предположительно менее 10%) гомосексуалов в популяции, так сформировалась эволюционная картина

я грю: норма это что? 1% шизофреники, так сформировалась эволюционная картина - шизофрения норма?

без перевернутой сетчатки, очевидно

Очевидно нет. "Таким образом, этот тип сетчатки должен считаться высшим, а не низшим..." и целый перечень причин почему

 

они должны объяснять изначально, поскольку постфактум объяснить положение сетчатки не выйдет

они должны объяснять положение дел. Заявлено положение дел было вот так:

никак это положение глаза не влияет на защиту от излучения

Это кто написал?

[Ханно]

он может стать геем, зато смелым, а может стать гетеро, зато трусливым - ты какого сына выберешь, м!

 

Подписи за евгенику собирают тут опять, что ли?

Какого Бог даст, того и расти.

[euro-banan]

так, что можешь вернуться к началу разговора и осознать о чем он? Или продолжишь перекладывать свой когнитивный диссонанс на других

 

сорян, тебе придется объяснить, пч с самого начала любого разговора ты говоришь, так сказать, по уходящей

 

правильно не можешь ответить на вопрос, всегда делай так

 

я-то как раз ответил на вопрос, а теперь твой черед; так какие у тебя понятия и критерии нормы?

 

я грю: норма это что? 1% шизофреники, так сформировалась эволюционная картина - шизофрения норма?

 

процент шизофреников в популяции - норма для популяции, нормальность шизофрении как таковой ты вывел уже сам, не сумев в зеркалочку

 

почему шизофрения не норма, почему считается заболеванием в отличие от гомо или леворукости, как тебе кажется

 

Очевидно нет. "Таким образом, этот тип сетчатки должен считаться высшим, а не низшим..." и целый перечень причин почему

 

очевидно да, а "целый перечень причин" - это лишь сформированные постфактум мутации, исправляющие проблему перевернутой сетчатки - сама по себе перевернутая сетчатка не была началом пути к формированию того, что будет ее исправлять

[PostNikOff_R]

и там тоже, что делает алкоголизм родителей трагичным вдвойне

Что, там тоже? Если родители не авторитеты для ребёнка, а они просто есть. И старший брат со старшей сестрой, тоже не мальчик и девочка, а какие-то взрослые?

это какая-то сказка про золушку - маленькая девочка наблюдает и за мамой, и за папой, едва ли понимая, что у мамы подружки девочки, а у папы друзья мальчики, для ребенка это по-прежнему взрослые люди;

Ну канешна. И Кен с Барби тоже и мир принцесс и принцев. Всё ребёнок понимает, как только понимать начинает. Ещё и мамины фразы может точно применить, чтобы описать мужчину.

отношения мамы с папой, особенно интимные, повторюсь, в нашей культуре вовсе табу для ребенка, чтоб вы их тут юзать могли; идеальным считается, когда ребенок как раз не видит отношений - ни близости, ни ссор, а видит родителей, которые живут идеальной жизнью его воспитателей лол

Ребёнок видит знаки внимания.

в психологии общепризнано, что гендер ребенка родители формируют не своим примером, а непосредственно воспитанием, т.е. когда воспитывают ребенка в стиле "ты же мальчик, ты должен" и "ты же девочка, ты должна" - именно эти прямые и косвенные указания формируют у ребенка его поведение, он пытается оправдывать ожидания родителей, а вовсе не повторяет их гендерное поведение

Он и поведение людей из кино и мультиков считывает.

так я уже много раз говорил, что против гаремов как таковых ничего не имею, если по доброй воле; просто так вышло, что в нашем мире нет гаремных устройств семьи, которые такие по доброй воле

Ты так считаешь, потому что тебе воспитание не позволяет быть толерантным к этим людям.

[euro-banan]

Что, там тоже? Если родители не авторитеты для ребёнка, а они просто есть.

 

родители для маленького ребенка авторитеты, пч как правило это первые взрослые, которых он видит долгое время - и даже родители алкаши авторитеты для ребенка

 

И старший брат со старшей сестрой, тоже не мальчик и девочка, а какие-то взрослые?

 

если они заметно старше, то обычно да, это взрослые

 

Ну канешна. И Кен с Барби тоже и мир принцесс и принцев. Всё ребёнок понимает, как только понимать начинает. Ещё и мамины фразы может точно применить, чтобы описать мужчину.

 

как я и сказал, ребенок не воспринимает маму и папу как девочку и мальчика, даже если теоретически знает, что у них разный пол

 

Ребёнок видит знаки внимания.

 

в половом контексте - нет, а остальные он воспринимает исключительно как коммуникацию родителей, а не м и ж

 

Он и поведение людей из кино и мультиков считывает.

 

не вижу как это меняет то, что ребенок не учится у родителей половому поведению; в общем-то в мультиках он тоже если видит персонажей-родителей, воспринимает их как маму и папу героя мультика, а не мальчика и девочку

повторюсь: гипотеза о ролевых моделях и маме, стоящей у плиты, к ориентации отношения не имеет

 

Ты так считаешь, потому что тебе воспитание не позволяет быть толерантным к этим людям.

 

я так считаю, пч так оно и есть

[Aiza]

Аизу аж захотелось кинуть в ЧС. Настолько противненько читать здесь.

 

Такая же фигня) противно читать вас практически всех