Sex

[Nattalie_S]

Ущербность - это не причина, а качественна характеристика. Гетеро могут, гомо не могут, "не будет им счастья, только трах", как вы сами сказали. В итоге имеем группу людей, которые не способны на близкие отношения, по вашему. Действительно, "и чего они оскорбляются на пустом месте?! Я же ничего не сказал(а)"

 

При чем гомо могут и вовсе не трахаца, извиняюсь. Получается ни траха ни любви ни счастья))

Маразм в теме честно говоря зашкаливает

[Сэди]

Ущербность - это не причина, а качественна характеристика. Гетеро могут, гомо не могут, "не будет им счастья, только трах", как вы сами сказали. В итоге имеем группу людей, которые не способны на близкие отношения, по вашему. Действительно, "и чего они оскорбляются на пустом месте?! Я же ничего не сказал(а)"

 

Да, только "озвучила то, что считаю реальностью".

[EMoushen]

Да, только "озвучила то, что считаю реальностью".

Нет нет нет, "озвучила реальность"

Никаких полумер и оговорок

[ToraMira]

Ущербность - это не причина, а качественна характеристика. Гетеро могут, гомо не могут, "не будет им счастья, только трах", как вы сами сказали. В итоге имеем группу людей, которые не способны на близкие отношения, по вашему. Действительно, "и чего они оскорбляются на пустом месте?! Я же ничего не сказал(а)"

Так ты же наградил геев этой характеристикой ущербности, не я. Но обвинил меня. Как из слов не будет им счастья вытекает ущербность. У меня не вытекает, а у тебя, да. Ладно, я обещала Аизе закрыть тему.

[ЭОН]

Это я к тому, что пока "розовые шортики" не наденете, никто и не узнает, и даже не задумается в отношении вас.

 

Имеет ли право индивид просить уважительного отношения к себе, если про "розовые шортики" все же узнали и не является ли неадекватная реакция общественности следствием их собственных внутренних нерешённых конфликтов, загонов и прочего набора? Загоны надо культивировать и поощрять или всё-таки избавляться от них, как считаете?

[Сэди]

Нет нет нет, "озвучила реальность"

Никаких полумер и оговорок

 

Представьте, что у меня там зачеркнутый текст. А озвучила она именно то, что "считает реальностью".

 

Да нет же, я наоборот хочу всем эти права раздать. Вам пинать гомофобов, нам пинать геев.

 

С поклоном возвращаю.

[Dane]

Ну типа гетеросексуальные пары могут целоваться на скамейках в парках, а гомосексуальные нет. Обидно же и нечестно.

 

Почему одни носят свои шортики, а другие должны прятать?

[EMoushen]

Как из слов не будет им счастья вытекает ущербность.

"Не будет им счастья" вытекает из "неспособности любить".

Кто наградил этой неспособностью геев - я или вы?

Представьте, что у меня там зачеркнутый текст. А озвучила она именно то, что "считает реальностью".

Я вообще очень строг к Торемире, она ведь раньше говорила, что в принципе взаимной и приблизительно равноценной любви не существует. Наверное оттуда растут все эти жуткие ноги

[Aiza]

https://vplate.ru/fobii/getero/

Частично по теме.

 

Я не видела ни одного человека, полностью свободного от ненависти, а уж на форуме и подавно. Ко всему подряд. К "жирным", детям, женщинам, православным, русским, нерусским, цветным, красным и тп

[Зеленоглазка]

Ну типа гетеросексуальные пары могут целоваться на скамейках в парках, а гомосексуальные нет. Обидно же и нечестно.

 

Почему одни носят свои шортики, а другие должны прятать?

 

"Шортики" это не только поцелуи в парках. Это еще и возможность в кругу друзей/знакомых/коллег сказать "мы вчера с моим любимым/мужем/женой ходили в магазин", не боясь усмешек, презрения, тупых шуток или негатива любого другого рода. Это возможность на вопрос от подруги/друга/знакомого/коллеги/еще кого-нибудь про свою пару дать нормальный прямой ответ, а не юлить и не уворачиваться, опасаясь отрицательный реакции.

[ToraMira]

С поклоном возвращаю.

Так я же не настаиваю.

 

"Не будет им счастья" вытекает из "неспособности любить".

Кто наградил этой неспособностью геев - я или вы?

Ты. Из неспособности любить ущербность тоже не вытекает, лол.

Изменено 14.06.2019 16:16 пользователем Julietta83

[Сэди]

"Не будет им счастья" вытекает из "неспособности любить".

Кто наградил этой неспособностью геев - я или вы?

 

Я вообще очень строг к Торемире, она ведь раньше говорила, что в принципе взаимной и приблизительно равноценной любви не существует. Наверное оттуда растут все эти жуткие ноги

 

А у меня ноги растут из Стивена Кинга.

[Впечатлительная]

Имеет ли право индивид просить уважительного отношения к себе, если про "розовые шортики" все же узнали и не является ли неадекватная реакция общественности следствием их собственных внутренних нерешённых конфликтов, загонов и прочего набора? Загоны надо культивировать и поощрять или всё-таки избавляться от них, как считаете?

 

Как Вы можете заставить или попросить себя уважать? И нужно ли Вам всеобщее уважение?

Мне - нет.

 

На самом деле человек не нуждается во всеобщем одобрении себя как личности, индивида. А если такие амбиции есть, то становитесь классным специалистом, авторитетом в своей отрасли деятельности, а друзья, при которых вы не можете чего-то сказать - уже не друзья.

[Health]

Как Вы можете заставить или попросить себя уважать? И нужно ли Вам всеобщее уважение?

Мне - нет.

 

Буллинг не смутил? А буллинг детей смутил бы? За буллингом обычно следуют угрозы ирл, кст

[Впечатлительная]

Буллинг не смутил? А буллинг детей смутил бы? За буллингом обычно следуют угрозы ирл, кст

 

Это не работодатель, это такие же, как и я - коллеги. Угрозы были, и ущемление прав, и клевета. Но мир не заканчивается на идиотах, конкретном месте работы, всегда найдутся люди, которые поймут, помогут и поддержат. Обычно это самые грамотные специалисты в своем деле, которые оценивают тебя как личность, как профессионала.

 

А клухи любого возраста, пола, исповедания всегда останутся клухами.)

[телескоп]

Я не видела ни одного человека, полностью свободного от ненависти, а уж на форуме и подавно. Ко всему подряд. К "жирным", детям, женщинам, православным, русским, нерусским, цветным, красным и тп

я полностью свободен от ненависти кстати, но не в смысле "подставь вторую щеку"

[Aiza]

Три раза хаха

[телескоп]

Три раза хаха

хоть пять хаха

 

свобода от ненависти - почти то же, что свобода от убеждений, если что

[Nattalie_S]

Буллинг не смутил? А буллинг детей смутил бы? За буллингом обычно следуют угрозы ирл, кст

 

Такие поведенческие реакции характерны для животных, особенно высших социальных млекопитающих. Это лишнее док-во что человек - животное. Склонность к кучкованию и к травле любого - гея, заикающегося, очкарика, рыжего, даже если все эти "недостатки" несуществующие, проще говоря - просто так, - характерна и для обезьян и для человека. Наличие мозга делает лишь травлю более изощренной. А в основе желание быть принятым в социуме и страх оказаться отверженным.

[EMoushen]

Левши наиболее часто встречаются среди однояйцевых (монозиготных) близнецов, людей, имеющих сексуальные отклонения, и некоторых групп людей с неврологическими расстройствами, такими как эпилепсия, синдром Дауна, аутизм, задержка умственного развития и дислексия

"Сексуальное отклонение" - тоже немножко оскорбительно звучит! Тяжко оскорбляться на каждом шагу

Связи между преобладающей рукой и сексуальной ориентацией исследовались множеством ученых, которые сообщают, что гомосексуальные люди в отличие от гетеросексуальных имеют большую вероятность не быть праворукими. Установлено, что отношения между преобладающей рукой и сексуальной ориентацией существуют в пределах обоих полов и, возможно, отражают биологическую этиологию гомосексуальности.

хм..

[Health]

Такие поведенческие реакции характерны для животных, особенно высших социальных млекопитающих. Это лишнее док-во что человек - животное. Склонность к кучкованию и к травле любого - гея, заикающегося, очкарика, рыжего, даже если все эти "недостатки" несуществующие, проще говоря - просто так, - характерна и для обезьян и для человека. Наличие мозга делает лишь травлю более изощренной. А в основе желание быть принятым в социуме и страх оказаться отверженным.

 

(я знаю) но даже не все дети буллят, вообще всегда в детстве отвращение такое вызывало, ну мб птч сама легко могла бы оказаться в такой ситуации, если бы не вовремя приобретённые навыки по модной музыке и шмоту, и если бы рядом всегда не находился ещё более тихий и аутичный бедолага, лол

[ЭОН]

Как Вы можете заставить или попросить себя уважать? И нужно ли Вам всеобщее уважение?

Мне - нет.

 

Я понимаю, что соблазн сказать "не сильно-то и надо было" чересчур велик, но вы немного лукавите. Вы наверное неправильно поняли, что я имею в виду под "уважением". "Заставить" себя уважать - это скорее применимо к каким-то выдающимся заслугам, но любой человек по дефолту достоин уважения просто как человек, как равный, с равными правами и т.д., это просто один из важнейших инструментов успешной коммуникации в социуме, а так уж сложилось, что мы существа социальные. И как бы вы не пытались сделать социопатический выпад, что чхали вы на чье-то там уважение или мнение, но ваш пример с буллингом показывает, что с уважением ваш опыт не был бы таким травмирующим и был бы эффективнее.

Такие поведенческие реакции характерны для животных, особенно высших социальных млекопитающих. Это лишнее док-во что человек - животное. Склонность к кучкованию и к травле любого - гея, заикающегося, очкарика, рыжего, даже если все эти "недостатки" несуществующие, проще говоря - просто так, - характерна и для обезьян и для человека. Наличие мозга делает лишь травлю более изощренной. А в основе желание быть принятым в социуме и страх оказаться отверженным.

Оно-то конечно так, но наличие мозга работает не только в негатив, и каждый раз когда кто-то приводит подобный пример, уравнивая нас с животными, он забывает, что мы всё же существа куда более сложные и состоим не из голых инстинктов, нельзя ставить знак равенства между нормой поведения животных и нормой поведения для людей)

[Впечатлительная]

Я понимаю, что соблазн сказать "не сильно-то и надо было" чересчур велик, но вы немного лукавите. Вы наверное неправильно поняли, что я имею в виду под "уважением".

 

Уважение - как конституционное право? Оно прописано,закреплено законом, формальности соблюдены. Вам стало легче?

[ЭОН]

 

Уважение - как конституционное право? Оно прописано,закреплено законом, формальности соблюдены. Вам стало легче?

 

А вы думаете мне было как-то сложно?)

Честно, не думаю, что это должно восприниматься как неприятная формальность, люди сами должны к этому придти, искренне.

[Впечатлительная]

люди сами должны к этому придти, искренне.

 

Как сочетаются слова "должны" и "искренне"?

 

Если считать, что ты никому не должен, то надо понимать, что и другие тебе ничего не должны.

 

И обратно: если ты требуешь от людей чего-то, значит должен и сам соблюдать их требования.