Sex

[Ромочка]

А почему бы и не быть такой теме? Есть же тема про любовь. Пишите ваше отношение к сексу. Когда и во сколько можно начинать? Обязательно ли по любви? Надо ли предохраняться? Рассказывайте о самых неожиданных местах и тд. Тема оч обширная!

[Ромочка]

Начну с полезного! )))

Предохраняться надо!!!!!!!!! Обязательно!!!

Мне кажется это сугубо индивидуальным. По моему мнению начинать половую жизнь надо лет в 18. И по любви,желательно,хотя бы по симпатии. Но не всегда так бывает. Мое отношение- оч положительное! Чтоже может быть в этом плохого?

[Buckbeak]

Думаю, не лет в 18, а тогда, когда человек будет к этому готов. А это может быть и в 15, и в 25 лет... Возможны варианты.

 

Предохраняться? Риторический вопрос.

 

Необычные места? Ну не тот у меня еще возраст, чтобы был богатый набор необычных мест.

[pussy]

Buckbeak, согласна с тобой, начинать надо когда готов и когда сам этого хочешь, а не чтобы не отставать от друзей, у которых эта самая половая жизнь очень богата и насыщена)

[Денис]

Да сжалятся боги над тобой Ромочка, предчувствую скорый капут темы. Секс это хорошо, особенно когда жестко и со всевозможными криками - аля улю... Размер имеет значение Даешь тему о лесбиянстве... Моя плакать. :lol:

[gordy]

Вот тока оффтопа не надо! (удалено) Нечего сказать - проходи мимо. Либо по делу, либо - ничего. Посмотрим, что выйдет из этой интимной темы.

[VasekVVV]

Кто бы сомневался, что тема появится...

 

Я уже неоднократно писал, что анонимность на форуме тает как льды весной. Ну, и чёрт с ней.

 

Моё отношению к сексу, положительное и лучше чаще, в местах более удобных, а не в центре города на улице в час пик.

Когда начинать можно, это уж когда кому дадут.

Лучше предохраняться, не хочется пока детей или ещё какой-нибудь гадости (в смысле болезни).

[SsvS]

Вызывает отторжение культ секса. Слишком опошлен он сегодня.

[бессонница]

Приобщилась к сему процессу в 18 с половиной лет, тогда же, будете смеяться случился мой первый поцелуй- кошмар... Это был Не любимый человек, но хорошо знакомый мне тов- щ. С тех пор вступаю в связь с только достаточно долгое время знакомыми и "проверенными" с течением времени мужчинами. И, конечно, лучше предохраняться, хотя бывает, что страсть накрывает с головой, а презерватива под рукой - нет, что же тогда и пригождается моё давнее знакомство с другом... До сих пор жалею, что мой первый опыт состоялся только "благодаря" глупому спору с однокашкой- кто быстрее расстанется с девственностью, из- за этого я потеряла и пресловутую девственность, и любимого мальчика...

[pcholka111]

Если секс по любви - то он обязательно должен быть после свадьбы. Что ни говори, а брак от этого станет только крепче.

Да и вообще парень сначала должен добиться сердца девушки, а уж потом ее руки и всего остального тела))

[Buckbeak]

  SsvS написал:

Вызывает отторжение культ секса. Слишком опошлен он сегодня.

 

То есть как это "опошлен"? Каким он должен быть "сегодня"?

 

ЗЫ. Опошлен... Он сам по себе вроде не входит в программу обучения в детсаде.

[Ромочка]

Секс сам по себе -не пошлый. И детям в детском саду его не преподают только потому,что им это еще не надо.

Каким он должен быть сегодня? Таким же как и всегда. "Опошлен"- в прямом смысле. И с этим я согласен отчасти.

[Buckbeak]

Ну объясните мне кто-нибудь, тупому, что значит "опошлен"? Тут же говорите "как и всегда". Значит ничего не меняется? Или меняется? Давайте рассуждать четко.

[Ромочка]

1. Ты не тупой!

2. Сейчас для многих секс- способо удовлетворения. А не получение удовольствия.

[Buckbeak]

1. Это устойчивое выражение, фразеологизм в какой-то степени, но все равно спасибо.

2. Начнем с того, что секс, по определению, это не получение удовольствия, а изготовление потомства. Во-вторых, это слова даже однокоренные! И понятия близкородственные.... Разницы никакой в данном случае.

[Денис]

  Buckbeak написал:

секс, по определению, это не получение удовольствия, а изготовление потомства.

 

Хех... даже не знаю что тут можно сказать, не всегда книжки идут во благо...

[Buckbeak]

  Денис написал:

Хех... даже не знаю что тут можно сказать, не всегда книжки идут во благо...

 

С чем не согласен.

[Денис]

  Buckbeak написал:

С чем не согласен.

 

С твоим определением - аля только для продолжения рода.

[Buckbeak]

  Денис написал:

С твоим определением - аля только для продолжения рода.

 

Ну хорошо, с "точки зрении биологии". А желание получить удовольствие подстегивает производить все больше и больше этого потомства (в животном мире)... :idea:

[Donnie Darko]

Ну, поехали...

 

  Ромочка написал:

Пишите ваше отношение к сексу.

Право, странный вопрос. Кроме небольшой группы личностей, именующих себя, емнип, асексуалами (отрицают секс кроме как для продолжения рода. По-моему, невменяемые субъекты) отношение может быть только одно - ДА!

 

  Ромочка написал:

Когда и во сколько можно начинать?

А это зависит от личности и особенностей конкретного организма. Кому-то уже в 13, кому-то - и в 18 рановато.

 

Кстати, забавно вопрос поставлен. "Когда и во сколько?" Подразумевает ответ типа "завтра, в десять вечера"

 

  Ромочка написал:

Обязательно ли по любви?

Нет. Я часто над этим задумываюсь, но пока все же считаю, что смешивать секс и любовь не обязательно. Секс - это просто получение удовольствия, отчего бы и не попробовать без постоянных отношений, как эксперимент? Вообще, почувствуйте разницу - можно заниматься сексом, можно заниматься любовью, а можно, извините - трахаться (ну нет нормального синонима!). Вот Уилл Смит, например, утверждает, что они с женой ещё до свадьбы договорились, что будут пастись на вольных хлебах. То бишь иметь половые отношения на стороне. Просто физические контакты, без каких-то серьезных отношений. И я ничего плохого здесь не вижу.

 

  Ромочка написал:

Надо ли предохраняться?

Эх, столько анекдотов есть на эту тему...

Но да, надо.

 

  Ромочка написал:

Тема оч обширная!

А вот тут я бы поспорил. Много ли скажешь? Вряд ли. Так как, подозреваю, на первый вопрос ответ у всех будет един.

 

 

  SsvS написал:

Вызывает отторжение культ секса. Слишком опошлен он сегодня.

 

Правильно ли я понимаю, что ты имел ввиду, что секс - это только после свадьбы, ночью и под одеялом (я утрирую, конечно). Что это исключительно личное дело им занимающихся, и трубить об этом по ТВ не надо?

[SsvS]

  Donnie Darko написал:

... Правильно ли я понимаю, что ты имел ввиду, что секс - это только после свадьбы, ночью и под одеялом (я утрирую, конечно). Что это исключительно личное дело им занимающихся, и трубить об этом по ТВ не надо?

Примерно так. А если обойтись без утрирования. По ТВ нужно о нём говорить, но не так, как это делается сейчас. Слишком его много, и подаётся он в дурной форме. Не захочешь, а узнаешь о всех сексуальных отклонениях. Зачем нам это культивирование?

 

А пошлятина сейчас приняла просто глобальные масштабы. Словно шестнадцатилетние ребята прошли огонь, воду и медные трубы. Следить приходится за каждым словом. За чем угодно может скрываться пошлая аллюзия. Например, если обронить в среде моих бывших одноклассников выражения вроде "принудительный разрыв строки", "страница 69", "кончить школу", зал разразится громким и продолжительным хохотом. Надоедает.

[Lesik]

Хех, какое может быть отношение, кроме положительного? Хотя...., наверное, только в том случае, если нет никаких комплексов, табу. Когда можно всё что хочется и как хочется, и так часто, как только это возможно. Какие-то моральные ограничения только всё портят, лучше тогда уж и вовсе без него )))))

 

Любовь? А при чем тут любовь? Тут важна химия...)))))

[Buckbeak]

  SsvS написал:

зал разразится громким и продолжительным хохотом. Надоедает.

 

А может просто издержки возраста? Может так всегда было?

 

И такой к тебе вопрос: нужно ли продавать в книжных магазинах "Камасутру"? :idea:

[SsvS]

  Buckbeak написал:

А может просто издержки возраста? Может так всегда было?...

С издержками возраста отчасти соглашусь. Всё-таки воспитание имеет кое-какое значение.

  Buckbeak написал:

... И такой к тебе вопрос: нужно ли продавать в книжных магазинах "Камасутру"? :idea:

А почему бы и нет? Пусть будет. Вдруг пригодится.

[Buckbeak]

  SsvS написал:

Всё-таки воспитание имеет кое-какое значение.

 

Да, только это скорее воспитание обществом, в котором развивается личность.

 

  SsvS написал:

А почему бы и нет? Пусть будет. Вдруг пригодится.

 

А это разве не "опошление"? У нас по законодательству, насколько я знаю, разрешен только секс между М и Ж в миссионерской позе