Любителям футбола

[echnathon]

Ничего не понял. У "Спартака" сейчас нет побед в чемпионате, потому о последнем 10-летии не вижу смысла вести разговор.

 

 

С интересом послушаю, сколько у бразильцев было звезд в промежутке 1970-1994 и после 2002-го)

 

Поизучай статистику Спартака и Бразилии по сравнению с их конкурентами и сразу все вопросы отпадут, какие команды где самые великие.

 

И, кстати, имена Сократес, Зико, Робиньо, Фалькао, Майкон, Пато, Джилерто Сильва, Диего тебе ничего не говорят?

Изменено 30.07.2012 13:37 пользователем echnathon

[damibo]

Ну сказали же, что Спартак одержал серию своих чемпионских побед "в сомнительный отрезок". Вот я и хотел узнать, в чем была сомнительность этого отрезка. И почему, например, отрезок, на протяжении которого свои победы одерживали Зенит, Рубин не является таким же "сомнительным".

 

Тогда у них конкурентов не было и целый календарь изначально расписывали под них.

Поизучай статистику Спартака и Бразилии по сравнению с их конкурентами и сразу все вопросы отпадут, какие команды где самые великие.

 

И, кстати, имена Сократес, Зико, Робиньо, Фалькао, Майкон, Пато, Джилерто Сильва, Диего тебе ничего не говорят?

 

Сократес, Фалькао и Зико, я так понимаю, это на целые 24 года с 70-го по 94-й?)

Робиньо и Диего это не те звезды, о которых можно говорить. Ты бы, наверное, и Денилсона - самого дорогого футболиста в своё время,- вспомнил, если бы он в чемпионском отрезке не играл. С 2002 Майкон, Сильва, Пато, кто еще?

[Orientir]

Спартак побеждал в 90-е, а тогда все сомнительно было-). Отсутствие достижений на евроарене, по-моему, главный показатель.

 

Дамибо, о бразильцах 70-94 я говорить не готов). После 2002, их популярность как раз пошла на убыль.

[Милхаус]

Я не очень врубаюсь в спор про звезд Бразилии после 2002-го. Диего? Робиньо? Дж.Сильва? Это же не тот уровень звезд, о которых будут вспоминать и спустя несколько десятилетий.

А Кака почему не называли? Потому что он числился в составе 2002-го?

 

А по поводу побед Спартака - даже если б не были они сомнительными, ценность их не столь уж велика. Какие тогда легионеры участвовали в рос.чемпе? Второсортные югославы? К тому же многие известные российские игроки играли в зарубежных клубах.

Сейчас же конкуренция в рос.чемпе высока, легионеры хорошие, рос.игроки лучшие тоже сидят здесь.

[damibo]

Ну и звезд у бразилов всегда хватало.

 

Дамибо, о бразильцах 70-94 я говорить не готов).

 

-)

После 2002, их популярность как раз пошла на убыль.

 

Потому что звезд заметно меньше стало. На них сборная всегда и выезжала, а не на тренерской мысли.

[Orientir]

Для меня футбол начался в 98-и, оттуда и "всегда" начинается). О тренерской мысли речи не шло, она бразилам только мешает).

[damibo]

Для меня футбол начался в 98-и, оттуда и "всегда" начинается)

 

А я о всей истории.

О тренерской мысли речи не шло, она бразилам только мешает).

 

Это я к слову. Т.е. им теперь надо тупо ждать поколения из настоящих звезд, а не всяких Робиньо и Диего.

[MysteryMan]

Теперь против Рио Фердинанда выдвинули обвинения за оскорбления им Э.Коула

http://www.thefa.com/TheFA/Disciplinary/NewsAndFeatures/2012/rio-ferdinand-charged-july

 

Ента никогда не закончится!

[damibo]

Похоже, "Барселона" с Мартинеса переключилась на Аггера. Я "за".

[69993]

А я о всей истории.

 

Позволю полюбопытствовать, а у кого история лучше? У кого не было отрезков безд побед? У итальянцев? У немцев?

 

Бразилия - единственная сборная, принявшая участия во всех ЧМ.

По количеству медалей уступает только Германии. Всякие Франции, Испании, Англии и Аргентины далеко позади. Самые желанные и многочисленные легионеры из Бразилии. Если Бразилию не считать синонимом футбола, то больше точно некого.

[damibo]

Позволю полюбопытствовать, а у кого история лучше? У кого не было отрезков безд побед? У итальянцев? У немцев?

 

Этот вопрос меня не интересует. Разговор начался с другого, а именно со слов "по праву", с чем я не согласился.

[echnathon]

Милхаус, damibo

Ребята, чего тупим-то? У Спартака начиная с 1932 года больше всего титулов, у Бразилии за историю ЧМ (по-моему с 1930) больше всего титулов. Поэтому, да, по праву великие, самые титулованные, самые стабильно успешные.

 

Сократес, Фалькао и Зико, я так понимаю, это на целые 24 года с 70-го по 94-й?)

Робиньо и Диего это не те звезды, о которых можно говорить. Ты бы, наверное, и Денилсона - самого дорогого футболиста в своё время,- вспомнил, если бы он в чемпионском отрезке не играл. С 2002 Майкон, Сильва, Пато, кто еще?

 

Не за 24 года, а в период 80-ых и только тех, про кого точно знаю, что считались звездами. Полный перечень нужно у знатоков спрашивать. И я еще Дунгу, Кафу не назвал, игравших за сборную в 90-ом. Кто там еще раньше, это историю футбола изучай.

 

А что не так с Робиньо, Сезаром и Диего? Кака еще можно добавить, все таки в 2002 он только начинал, Марсело. Мало звезд? По-моему, не мало.

[Orientir]

Этот вопрос меня не интересует. Разговор начался с другого, а именно со слов "по праву", с чем я не согласился.

Ну а кто, если не они? Или никто?

[steffania]

Похоже, "Барселона" с Мартинеса переключилась на Аггера. Я "за".

 

Я ПРОТИВ!!!

[damibo]

Милхаус, damibo

Ребята, чего тупим-то? У Спартака начиная с 1932 года больше всего титулов, у Бразилии за историю ЧМ (по-моему с 1930) больше всего титулов. Поэтому, да, по праву великие, самые титулованные, самые стабильно успешные.

 

Какой Спартак и 1932 год? Ты о чем вообще? И я еще туплю? Речь о России была.

Не за 24 года, а в период 80-ых и только тех, про кого точно знаю, что считались звездами. Полный перечень нужно у знатоков спрашивать. И я еще Дунгу, Кафу не назвал, игравших за сборную в 90-ом. Кто там еще раньше, это историю футбола изучай.

 

То есть мне говорят, что у бразильцев всегда были звезды, я не соглашаюсь и прошу назвать имена, а мне в ответ: "историю футбола изучай"? С такой позицией в спор лучше вообще не лезь, чтобы не позориться. Кафу не в тему, т.к. это игрок поколения следующих лет.

А чт4 не так с Робиньо, Сезаром и Диего? Кака еще можно добавить, все таки в 2002 он только начинал, Марсело. Мало звезд? По-моему, не мало.

 

Правильно выше сказали, через 10 лет про Робиньо, Сезара и Диего никто не вспомнит. Кака и Марсело - согласен. Но в итоге имеем лишь несколько имен за последние 10 лет. Смешно.

[damibo]

Ну а кто, если не они? Или никто?

 

Именно. Сегодня одни, завтра - другие. На протяжении всех лет у кого-то может быть больше трофеев, но это не значит, что они лучшие по какому-то праву. Потому я и вспомнил спартачей. У них больше всего чемпионств, но назвать их лучшими, язык не повернется.

Я ПРОТИВ!!!

 

Вас и так ничего не спасет)

[MysteryMan]

Этот вопрос меня не интересует. Разговор начался с другого, а именно со слов "по праву", с чем я не согласился.

 

Не задротствуй -)

 

Трава зелена, небо голубое

бразильцы лучшие в футболе!

 

Зачем вам хрустальный 27-й Аггер? Игрок хороший, но уровень "Барсы" не потянет, думаю.

[steffania]

Вас и так ничего не спасет)

 

Оч смешно. Это не значит, что надо вытаскивать из нашей команды лучших игроков, чтобы к себе на скамейку посадить.

 

Зачем вам хрустальный 27-й Аггер? Игрок хороший, но уровень "Барсы" не потянет, думаю.

 

Правильно. Нечего им на Аггера засматриваться. Он наш

[echnathon]

Какой Спартак и 1932 год? Ты о чем вообще? И я еще туплю? Речь о России была.

 

 

То есть мне говорят, что у бразильцев всегда были звезды, я не соглашаюсь и прошу назвать имена, а мне в ответ: "историю футбола изучай"? С такой позицией в спор лучше вообще не лезь, чтобы не позориться. Кафу не в тему, т.к. это игрок поколения следующих лет.

 

 

Правильно выше сказали, через 10 лет про Робиньо, Сезара и Диего никто не вспомнит. Кака и Марсело - согласен. Но в итоге имеем лишь несколько имен за последние 10 лет. Смешно.

 

Я слишком молод, чтобы помнить 70-ые, их даже старшие товарищи не помнили. Из тех времен я знаю два иностранных имени - Пеле и Круиф. В те времена, что застал - всегда были звезды. И почему это ты думаешь, что я забуду Диего, Сезара и Робиньо через 10 лет, если я до сих пор помню Денильсена, Леонардо и Эдмундо? Хотя Бразилия мне никогда не упиралась. Мой фаворит - Англия, назло всему.

 

Кафу и Дунга играли на ЧМ - 90, что относится к указанному тобой периоду "без звезд". Поэтому все правильно. Я еще в википедию не заглядывал, но уверен, в 90-ом кто-то из звезд 1994 уже играл в основе.

 

Историю СССР считаю неотъемлемой частью истории России. Величайшей командой СССР считаю Динамо Киев. В наследство России достался Спартак, второй по достижениям клуб.

 

Ты просто признай, что не любишь Бразилию и Спартак. И всем всё будет понятно. Все мы тут болельщики.

 

Потом, ты утверждал что в 70-ые не было звезд

[MysteryMan]

Ты просто признай, что не любишь Бразилию и Спартак. И всем всё будет понятно.

 

!

[damibo]

Не задротствуй -)

 

Трава зелена, небо голубое

бразильцы лучшие в футболе!

 

Привет из Матрицы)

Зачем вам хрустальный 27-й Аггер? Игрок хороший, но уровень "Барсы" не потянет, думаю.

 

На более классных Росель денег не дает.

Оч смешно. Это не значит, что надо вытаскивать из нашей команды лучших игроков, чтобы к себе на скамейку посадить

 

Ты не в теме)

Я слишком молод, чтобы помнить 70-ые, их даже старшие товарищи не помнили. Из тех времен я знаю два иностранных имени - Пеле и Круиф. В те времена, что застал - всегда были звезды. И почему это ты думаешь, что я забуду Диего, Сезара и Робиньо через 10 лет, если я до сих пор помню Денильсена, Леонардо и Эдмундо? Хотя Бразилия мне никогда не упиралась. Мой фаворит - Англия, назло всему.

 

Кафу и Дунга играли на ЧМ - 90, что относится к указанному тобой периоду "без звезд". Поэтому все правильно. Я еще в википедию не заглядывал, но уверен, в 90-ом кто-то из звезд 1994 уже играл в основе.

 

Историю СССР считаю неотъемлемой частью истории России. Величайшей командой СССР считаю Динамо Киев. В наследство России достался Спартак, второй по достижениям клуб.

 

Ты просто признай, что не любишь Бразилию и Спартак. И всем всё будет понятно. Все мы тут болельщики.

 

Потом, ты утверждал что в 70-ые не было звезд

 

Кафу в 90-м не был звездой) И на ЧМ-1990 он не играл, потому не надо его вытягивать из отрезка 94-02, куда его лучшие годы идеально попали.

 

Повторяю, речь, касательно москвичей, была лишь о российском периоде. Их великую советскую историю я сомнению не предаю. "Спартак" я и правда не люблю, но что я про них сказал не так на фоне рос. чемпионатов?

 

Раз ты молод и не знаешь всей истории, то не надо тогда за всю историю говорить.

[echnathon]

Раз ты молод и не знаешь всей истории, то не надо тогда за всю историю говорить.

 

Про великих бразильцев не я придумал. Это ты опровергаешь устоявшееся мнение.

 

По 2000-ым и 80-ым ты уже слился благодаря моим неопровержимым доводам. Так что про 70-ые сам доказывай, что у них звезд не было.

[MysteryMan]

На более классных Росель денег не дает.

 

Как будто Аггера вам дешево отдадут. Сомневаюсь. МанСити с их 13 лямами "Ливер" уже послал. И правильно сделал.

[MysteryMan]

Между тем Кэролл уходит в аренду

http://fapl.ru/posts/17595/

 

Думаю, это ошибка Роджерса.

 

что об этом думают местные скаузеры?

[Angry Kinoman]

Походу Барса мутит с Неймаром, скоро всё станет понятно . . . Бартоломеу выронил пару слов . . . Но всё равно не нравится мне эта бразильская "звезда"