Перейти к содержанию
Канон ФКП: "ТОП лучших фильмов всех времен" ×
Форум на Кинопоиске

Довод (Tenet)

1. Ваша оценка фильму  

225 проголосовавших

  1. 1. 1. Ваша оценка фильму

    • Фильм, опередивший время
    • 10
    • 9
    • 8
    • 7
    • 6
    • 5
    • 4
    • 3
    • 2
    • 1
    • 2. Лучший персонаж фильма
    • Протагонист / Джон Дэвид Вашингтон
    • Нил / Роберт Паттинсон
    • Катя / Элизабет Дебики
    • Андрюша / Кеннет Брана
    • Волков / Юрий Колокольников
    • Айвс / Аарон Тейлор-Джонсон
    • Махир / Химеш Патель
    • Прия / Димпл Кападиа
    • Сэр дед Миша / Майкл Кейн
    • Другой персонаж
    • 3. Аспекты фильма, понравившиеся больше всего
      0
    • Развитие сюжета
    • Игра актеров
    • Режиссура
    • Музыка
    • Монтаж
    • Визуал
    • Экшен
    • Звук
    • 4. Лучший эпизод фильма
    • Опера
    • Джампинг
    • Фрипорт, часть 1
    • Шоссе
    • Фрипорт, часть 2
    • Финал
    • 5. Понравился ли показ инверсии в фильме
      0
    • Да
    • Могло быть и лучше
    • Нет
    • 6. Понятны ли все события, произошедшие в фильме
      0
    • Всё понятно
    • Частично понятно
    • Ничего не понятно
    • 7. Является ли Нил выросшим Максимкой
      0
    • Да
    • Возможно
    • Нет
    • 8. Собрал бы фильм в общемировом прокате больше, если бы не было пандемии коронавируса и он бы вышел в летней мясорубке 2020 г.
      0
    • Гораздо больше, млрд. $ или близко к нему
    • Больше, но не намного
    • Одинаково
    • Меньше, чем сейчас
    • Бонус № 1. Лучший оригинальный фильм Кристофера Нолана
      0
    • Преследование (Following), 1999 г.
    • Помни (Memento), 2000 г.
    • Бессоница (Insomnia), 2002 г.
    • Престиж (The Prestige), 2006 г.
    • Начало (Inception), 2010 г.
    • Интерстеллар (Interstellar), 2014 г.
    • Дюнкерк (Dunkirk), 2017 г.
    • Довод (Tenet), 2020 г.
    • Бонус № 2. Стоит ли Кристоферу Нолану завязать с оригинальными высокобюджетными фильмами
    • Да, но для фильма по комиксам DC можно сделать исключение
    • Да, оригинальные фильмы только с небольшим или средним бюджетом
    • Нет, пусть продолжает снимать оригинальные высокобюджетные фильмы
    • Бонус № 3. Снял ли Кристофер Нолан лучший фильм в своей карьере на данный момент
    • Да
    • Нет
    • Бонус № 5. Кристофер Нолан Гений современного кинематографа
      0
    • Да
    • Нет
    • Еще нет
    • Уже нет
    • Никогда не был
    • Бонус № 6. Кристофер Нолан Бог современного кинематографа
      0
    • Да
    • Нет
    • Еще нет
    • Уже нет
    • Никогда не был
    • Хайль Снидра !
    • Бонус № 7. Поймут ли ВСЁ фанаты Кристофера Нолана когда-нибудь
      0
    • Нет
    • Да, ВСЁ уже понятно
    • А должны ?


Рекомендуемые сообщения

Нил (Паттинсон) — это

сын Кэтрин и Андрея, явившийся и из будущего?

 

 

К сожалению, нет. Протагонист же сказал, что через сотни лет потомки потомки откопают капсулы

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/113144-dovod-tenet/page/129/#findComment-6383877
Поделиться на другие сайты

  • Ответов 3,4 тыс
  • Создана
  • Последний ответ

Топ авторов темы

Топ авторов темы

Изображения в теме

Нил (Паттинсон) — это

сын Кэтрин и Андрея, явившийся и из будущего?

Видел несколько теорий по этому поводу, но мне кажется, что они неправильные.

 

Если помните, то перемещаться назад во времени стоит дорого, т.е. если персонаж хочет вернуться в прошлое на 10 лет, то ему необходимо прожить эти 10 лет инвертированным, где-то спрятанным и иметь "нормальный" кислород. Жить 10 лет в таком ритме будет довольно сложно.

Допустим, Нил - это будущий Макс. В событиях фильма, Максу лет 10, Нилу лет 30 (для простоты расчетов). Допустим, Протагонист появился в жизни Макса в 10 лет и 10 лет они дружили. Нилу должно 20, когда он инвертировался и начал "перемещаться" в прошлое, чтобы прибыть в момент событий фильмы. Теперь ему 30 лет, так как он стареет. Это все сильно притянуто за уши. Более правдоподобная ситуация будет, если по окончанию фильма Протагонист инвертируется на пару лет назад, допусти за 2 года до событий фильма. Тогда он завербует Нила и заведет дружеские отношения с ним. В это легче поверить, так как в конце фильмы Нил говорит Протагонисту "У тебя есть будущее в прошлом. Для меня это окончание дружбы с тобой, а для тебя только начало. Это вся операция была придумана тобой" - что-то в этом плане. Т.е. Нил дал понять, что он знал Протагониста в прошлом и они были друзьями, что позволяет предположить, что Протагонист инвертируется в прошлое. Ну и еще при первой встрече Нила и Протагониста, Нил заказывает напитки и уже знает, что Протагонист не пьет алкоголь перед заданием, т.е. Нил знает его привычки.

 

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/113144-dovod-tenet/page/129/#findComment-6383883
Поделиться на другие сайты

сцена в фрипорте
Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/113144-dovod-tenet/page/129/#findComment-6384891
Поделиться на другие сайты

С кислородными масками какой-то прям косяк :) Для меня пока что худший фильм Нолана.
Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/113144-dovod-tenet/page/129/#findComment-6387287
Поделиться на другие сайты

С кислородными масками какой-то прям косяк
для невнимательного и недумающего зрителя
Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/113144-dovod-tenet/page/129/#findComment-6387301
Поделиться на другие сайты

Для невнимательного и недумающего этот фильм является чем то хорошим. Однако финал руинит весь замысел и сюжет фильма и это очевидно любому с айкью больше 15.
Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/113144-dovod-tenet/page/129/#findComment-6387302
Поделиться на другие сайты

С кислородными масками какой-то прям косяк :) Для меня пока что худший фильм Нолана.

а что за косяк с масками?

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/113144-dovod-tenet/page/129/#findComment-6387317
Поделиться на другие сайты

с айкью больше 15.
когда доводов мало или нет, только на IQ и остается ссылаться
Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/113144-dovod-tenet/page/129/#findComment-6387319
Поделиться на другие сайты

а что за косяк с масками?

 

Так вроде "жирафа" на корабле в инверсии находилась, а была без маски.

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/113144-dovod-tenet/page/129/#findComment-6387326
Поделиться на другие сайты

Так вроде "жирафа" на корабле в инверсии находилась, а была без маски.
так вроде или не вроде ?
Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/113144-dovod-tenet/page/129/#findComment-6387328
Поделиться на другие сайты

так вроде или не вроде ?

 

Ну показали, что корабль движется назад :roll:

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/113144-dovod-tenet/page/129/#findComment-6387331
Поделиться на другие сайты

когда доводов мало или нет, только на IQ и остается ссылаться

Когда у оппонента нет мозгов, то он никакие аргументы не восринимает.

 

Мой аргумент про битву как то был опровергнут? Нет. А от этого аргумента зависит вообще весь смысл фильма. Вот и весь разговор.

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/113144-dovod-tenet/page/129/#findComment-6387335
Поделиться на другие сайты

Так вроде "жирафа" на корабле в инверсии находилась, а была без маски.

 

Тыщу раз здесь уже обсудили этот момент)

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/113144-dovod-tenet/page/129/#findComment-6387336
Поделиться на другие сайты

Тыщу раз здесь уже обсудили этот момент)

 

Я ток вчера посмотрела. Впрочем, была она в инверсии, или нет, фильм от этого лучше не станет :)

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/113144-dovod-tenet/page/129/#findComment-6387338
Поделиться на другие сайты

Мой аргумент про битву как то был опровергнут?

Нет аргумента нет. Нет опровержения. Все просто.

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/113144-dovod-tenet/page/129/#findComment-6387339
Поделиться на другие сайты

Я ток вчера посмотрела. Впрочем, была она в инверсии, или нет, фильм от этого лучше не станет :)

 

Как и любой другой фильм) просто захотелось Дебики «жирафой» назвать?

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/113144-dovod-tenet/page/129/#findComment-6387351
Поделиться на другие сайты

Вот я и задаю вопрос "свидетелям гениальности", но они так и не нашлись, что на него ответить.

 

тебе ответили, пояснив то, чего ты, кажется, не одуплил, когда смотрел фильм сам:

 

оружие выкрали, в то время как антагонисты остались в уверенности, будто оно погребено после взрыва

 

ты пытаешься выдать за косяк то, что антагонисты знают, что было нападение, знают, что довод знает, где погребено оружие, и будто бы это рушит весь сюжет, но не рушит - пока антагонисты уверены, что оружие погребено, неважно, что по их мнению знает довод - во-первых по лору фильма погребение подается так, что особых возможностей вытащить оружие нет, во-вторых антагонисты могут просто охранять место погребения, думая, что оружие там;

 

это не косяк и уж тем более не то, что рушит весь сюжет

 

к косякам я бы отнес, скорее, то, что сатора убили - и едва ли только главные герои знали, что его смерть должна привести к срабатыванию оружия - скорее всего это должны были знать антагонисты из будущего, и должны были понять, что оружие либо похищено, либо сломано, раз сатор мертв, а оно не сработало; но даже это не сюжетный косяк - герои все равно разобрали оружие и спрятали его части, т.е. они-то предполагают, что части будут искать, а значит поймут, что оружие не погребено; косяк тут только в том, что герои планировали тайное похищение оружия в условиях, когда это быстро перестало бы быть тайной - все, что им было нужно, это успеть выкрасть его до смерти сатора

 

 

казалось бы, нет ничего проще, чем найти косяки в фильмах нолана, но ты и тут не справляешься :D

 

а худший его фильм, разумеется, не сабж, а третий ватман

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/113144-dovod-tenet/page/129/#findComment-6387576
Поделиться на другие сайты

Если все знают, где захоронена хреновина, то вся финальная операция не имеет смысла. Если конечно злодеи не полные дураки и поверят, что довод пробившись в бункер резко сдался и не стал копать и даже не вернулся ни разу повторить. Полная хрень, а не фильм, однозначно худший.

 

Ну дык приезжали раз в полгода и постреливали в воздух. Делов-то.

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/113144-dovod-tenet/page/129/#findComment-6387734
Поделиться на другие сайты

Ну дык приезжали раз в полгода и постреливали в воздух. Делов-то.

Только злодеи не сказали об этом абрамочиву и не проплатили пару русских армий, чтобы тоже пострелять приходили. Делов-то

Злодеи уже знают историю. Вы фильм то как смотрели?

Вообще какой смысл этой битвы если злодеи знают, что довод на части разберет? Даже не заморачивались бы тогда.

Изменено 28.01.2021 18:48 пользователем Frumpel
Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/113144-dovod-tenet/page/129/#findComment-6387789
Поделиться на другие сайты

Только злодеи не сказали об этом абрамочиву и не проплатили пару русских армий, чтобы тоже пострелять приходили. Делов-то

Злодеи уже знают историю. Вы фильм то как смотрели?

Вообще какой смысл этой битвы если злодеи знают, что довод на части разберет? Даже не заморачивались бы тогда.

 

Я на выходе в кино смотрел. Уже могу деталей не помнить. Разве злодеи знали, что механизм разберут? Об этом ведь знали только будущие доводцы. Но тут пересматривать надо. Я и на шоссейке путался во время просмотра.

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/113144-dovod-tenet/page/129/#findComment-6387827
Поделиться на другие сайты

Я на выходе в кино смотрел. Уже могу деталей не помнить. Разве злодеи знали, что механизм разберут? Об этом ведь знали только будущие доводцы. Но тут пересматривать надо. Я и на шоссейке путался во время просмотра.

Да вообще не важно разберут ли механизм и знал ли кто об этом. Факт в том,что злодеи знают, что довод знает, что россия знает, что бог знает, аллах знает, сатана знает, даже бомж из урюпинска знает, где чудо-оружие, но по логике днолана никтои не подумал его выкопать. Злодеи то сидят и ждут там у той ямы тыщу лет спустя.

С таким подходом можно было и не закапывать вовсе.

Изменено 28.01.2021 18:48 пользователем Frumpel
Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/113144-dovod-tenet/page/129/#findComment-6387856
Поделиться на другие сайты

Только злодеи не сказали об этом абрамочиву и не проплатили пару русских армий, чтобы тоже пострелять приходили. Делов-то

Злодеи уже знают историю. Вы фильм то как смотрели?

Вообще какой смысл этой битвы если злодеи знают, что довод на части разберет? Даже не заморачивались бы тогда.

 

Я конечно возможно не до конца уловил вопрос.Но если вы об антоганистах из будущего которые запускают план по уничтожению предков,якобы зная что не сработает? То поясню,по кино , и по истории в кино они незнают этого.Дело ли это Довода, или Повода, или просто самой истории которая стерла детали смерти Сатора, но они незнают что Сатора обезвредили и убили с их оружием.Они как раз пытаются изменить петлю,запуская в работу петлю(аки Терминатор).Незная этих событий.

Изменено 28.01.2021 18:48 пользователем Frumpel
Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/113144-dovod-tenet/page/129/#findComment-6387860
Поделиться на другие сайты

Если бы злодеи не знали событий то никак не могли бы информировать абрамовича. Вот например с какой такой стати он в заброшенный город ни с того ни сего целую армию послал, если надо только закопать железяку? Явно ему сказали, что будет нападение.
Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/113144-dovod-tenet/page/129/#findComment-6387885
Поделиться на другие сайты

Эту нелогичную чушь оставьте себе.

У меня четкие вопросы, вот и дайте четкие ответы. Но вы не можете и начинаете заниматься словоблудием и размазыванием своих соплей по экрану.

Если все знают, где захоронена хреновина, то вся финальная операция не имеет смысла. Если конечно злодеи не полные дураки и поверят, что довод пробившись в бункер резко сдался и не стал копать и даже не вернулся ни разу повторить. Полная хрень, а не фильм, однозначно худший.

 

давай еще раз: неважно, кто знает, где захоронено оружие - захоронение уже приравнивается к невозможности это оружие достать, именно за этим его хоронили; антагонисты считают, что захоронение прошло успешно => они считают, что оружие никто не достанет

 

никто не знает, что в бункер пробились, пч все, кто знал, погибли; все, что могут узнать антагонисты, что было нападение на территорию, и все

 

даже если кто-то знает, что в бункер пробились, бункера больше нет, поэтому повторить уже не получится

 

так где там обещанный тобой косяк, который якобы все рушит? а то хвалить свою логику все любят, а умеют в нее обычно не только лишь все ^^

 

Если бы злодеи не знали событий то никак не могли бы информировать абрамовича. Вот например с какой такой стати он в заброшенный город ни с того ни сего целую армию послал, если надо только закопать железяку? Явно ему сказали, что будет нападение.

 

да нет, он просто охранял наиважнейшее оружие в своей жизни - разумеется там была охрана (армия) вне зависимости от информации о нападении

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/113144-dovod-tenet/page/129/#findComment-6387887
Поделиться на другие сайты

давай еще раз: неважно, кто знает, где захоронено оружие

Давай. только это и важно. Если от этого зависит выживание, то его будут разыскивать всеми средствами. А если все там разворотив не откопают, то и у злодеев на это шанса нет.

Вот и все. Логика в фильме пошла по ...одному причинному месту. Жалко что не все бананы умеют в логику;)

 

да нет, он просто охранял наиважнейшее оружие в своей жизни - разумеется там была охрана (армия) вне зависимости от информации о нападении

Конеееечно. За какой то хреновиной с парой машин бегают, а копать в секретном месте послали армию, чтоб прям точно никто не узнал где это кроме самого абрамовича:lol::lol::lol:

Да ты только закопал эту ссанину еще глубже:tongue:

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/113144-dovod-tenet/page/129/#findComment-6387903
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.

Гость

×   Вставлено с форматированием.   Восстановить форматирование

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу
×
×
  • Создать...