Довод (Tenet)

[strukovets]

даже если откинуть связь с началом, выходит очень интересная теория

[ХиХ]

даже если откинуть связь с началом, выходит очень интересная теория

Этот чувак с гайморитом давно поехал кукухой и высасывает из пальца всякий бред.

[Kranker]

Этот чувак с гайморитом давно поехал кукухой и высасывает из пальца всякий бред.

 

этот чувак с гайморитом просто берет глупости с реддита и англоблохеров и локализует для скрепныхъ.

[ANdRiaNo]

Не богохульствуем!

Генильно!

Изменено 14.03.2020 00:14 пользователем Dracula5

[Table Top Joe]

«Довод» Кристофера Нолана — тайна за семью печатями даже для актёров фильма.

Одна из самых ожидаемых кинопремьер этого года — фантастический шпионский триллер Кристофера Нолана «Довод», премьера которого состоится этим летом. Фильм уже обзавёлся первыми промо-материалами: кадрами, постерами и даже трейлером, но сказать наверняка, в чём заключается сюжет, вряд ли получится.

 

И это, как выяснилось, касается не только зрителей. Даже некоторые участвовавшие в постановке актёры не в курсе, какую головоломную историю Нолан подготовил на этот раз. К примеру, давний друг и коллега постановщика Майкл Кейн признался, что понятия не имеет, о чём идёт речь в фильме.

 

В беседе с изданием IndieWire Кейн рассказал, что Кристофер Нолан по традиции очень надёжно хранит свои секреты. Если верить словам актёра, уровень секретности чем-то напоминает ситуацию вокруг пресловутых марвеловских «Мстителей».

 

- [Нолан] такой скрытный, что даже не снабдил меня сценарием. У меня был всего один съёмочный день, и он вручил мне лишь страницы с моим текстом. Я отыграл свою часть и снимался только с Джоном Дэвидом [Вашингтоном]. И с тех пор я о фильме ничего не слышал.

 

Вероятно, журналистам следовало отловить для допроса Вашингтона-младшего. Ему, как исполнителю главной роли, наверняка известно о сюжете куда больше. В общем, каким бы ни вышел новый фильм Нолана, узнать все его секреты зрители смогут только после похода в кино.

 

Текст: KG-portal.ru

[Skorsteensfeieren]

Чуть ли не про каждый фильм Нолана такое пишут

[Andrewx]

Теперь не удивлюсь, если Крис оформит свой первый оригинальный миллиардник.

 

Ну это если летом всё хорошо уже будет. Если выйдет в срок.

[Джампер]

Если верить словам актёра, уровень секретности чем-то напоминает ситуацию вокруг пресловутых марвеловских «Мстителей».

Ну в Мстителях секретность была лишь для создания лишней драмы, получилось то без сюрпризов и вау.

 

А здесь опять могут завезти книжные полки.

[DandyAndy]

Ну в Мстителях секретность была лишь для создания лишней драмы, получилось то без сюрпризов и вау.

В интервью про Марвел ничего не было

[Veryjammy]

А здесь опять могут завезти книжные полки.

 

В смысле - это хорошо или плохо?

[Джампер]

Это неожиданно.

[Ruslanizmail]

Съёмки закончены или не успели из-за коронавируса?

[Fiksaj]

Съёмки закончены или не успели из-за коронавируса?

естественно закончены, фильм с осени на постпродакшене.

кстати что известно о работе Колокольникова над сабжем?

[Впечатлительная]

Красивый чёрный мужчина и красивый белый мужчина красиво ругаюцца.

 

 

 

[GlitchMob]

наверное, хронометраж - 195 минут (3 часа 15 минут). и это взято не из какого-то дешёвого источника, а из kinobusiness. сильно

[Take Two]

круто.

[Dark_Hierophant]

Да там фильма на полтора часа, а всё остальное - тоже самое в обратном порядке. Г Е Н И Й.

[Jdalker]

Я бы сказал, что не верю, но после того как даже Мстителей на 180 минут дали я уже ни в чем не уверен.

 

Источник, кста, так себе на самом деле. Откуда им знать? Едва ли прокатчик сам бы спалил это.

[gearswik]

только тех же Мстителей давали иностранцы, а тут наши

[Andrewx]

Да там фильма на полтора часа, а всё остальное - тоже самое в обратном порядке. Г Е Н И Й.

Хахах и правда.:lol:

 

Да будут стандартные для Нолана 2:40-50.

[OlegFlash]

Это скорее не окончательная версия. Фильмы Нолана нельзя перегружать.. наверное

[Veryjammy]

Нолан часто в следующем фильме прислушивается к критике предыдущего и реагирует. Вот например помните, за что ругали Дюнкерк? Одна из критик была, что слишком короткий ) Так что охотно верю в 3-15

[antovolk]

195 не будет - 165 это абсолютный максимум для пленочного IMAX. Нолану даже пришлось укоротить конечные титры для пленочных версии Интерстеллара

[OlegFlash]

Нолан часто в следующем фильме прислушивается к критике предыдущего и реагирует. Вот например помните, за что ругали Дюнкерк? Одна из критик была, что слишком короткий ) Так что охотно верю в 3-15

 

Дюнкерк - это военный фильм.

Нужно найти критику про Начало, гораздо более близок к фильму Довод.

[Джампер]

Вот например помните, за что ругали Дюнкерк? Одна из критик была, что слишком короткий

Не думаю, что это реальная причина. Обычно дело не в хронометраже, а в том, как он использован. Или человеку не хватило войны, масштаба, или он считает, что характеры и сюжетные линии волшебным образом раскрылись бы при большем хронометраже. Но если у автора не было каких-то задач, не решенных для зрителя, никакие 10, да и 100 часов их не решат с бухты-барахты.

 

Лично мне такая "критика" как "короткий" кажется абсурдной расплывчатой, неконкретной, за этим ярлыком явно скрывается нечто другое.