Самые переоцененные актер и актриса

[Впечатлительная]

Роберт Паттинсон - актер.

Софи Лорен - актриса.

Самые переоцененные.

 

Ну ладно Паттинсон, но Софи Лорен чем не угодила-то? "Брак по-итальянский" - это ж чудо, а не фильм!

[STSOFT]

Ну ладно Паттинсон, но Софи Лорен чем не угодила-то? "Брак по-итальянский" - это ж чудо, а не фильм!

А вы посмотрите внимательно - она везде одинаковая, как барельеф, как постамент. Я это буквально недавно - посмотрев фильм "Падение Римской империи". Сравнил с другими впечатлениями. Одно и то же лицо-маска. Игра - не очень, с позиций театральности, мимики. Больше пафоса, нежели чувств. И этот туманный взгляд... Не верю ей.

 

P.S. Фильм может быть хорошим, но конкретный актер может сыграть хорошо или не очень, но некоторые остаются в тени славы, а иные - возносятся.

[peperino]

Но она не актриса.

 

С Мэрилин Монро есть такой маленький нюанс - ей не давали играть интересные роли. Вероятно, потому что массам очень нравилась секси-блонди, и другого им не хотелось. Американской киноиндустрии было это выгодно, а до желаний и способностей самой Монро им не было никакого дела. Думаю, она была несчастным человеком.

Ну и вообще, радикальная фраза "она - не актриса" - ни к чему. Тк раз Паттинсон, Безруков и прочие - по профессии актеры, к Монро не может быть вопросов.

 

А вот внешность и весь этот назойливый образ блонди как раз мне совершенно не по вкусу, вполне может быть, она была бы красивее с другим цветом волос, другим макияжем и другим многим.

[Альфред]

А вот внешность и весь этот назойливый образ блонди как раз мне совершенно не по вкусу, вполне может быть, она была бы красивее с другим цветом волос, другим макияжем и другим многим.

Согласен со всем вышесказанным, не понимаю что в ней такого привлекательного.

[peperino]

Согласен со всем вышесказанным, не понимаю что в ней такого привлекательного.

 

Думаю - некий стандарт красоты той эпохи. Она не одна "носила" такой образ. И до нее много кто выглядел именно так, нпр, Джин Харлоу (в честь которой вроде бы назвали Мэрилин), Кэрол Ломбард, ну и наверняка в одно время с ней, и после. Монро выделилась, вероятно, потому что добавила к этому непосредственность.

 

Так что, внешность, как и многое обожаемое массами - переоценена. Но как актриса - где переоценка то? Ее вообще не оценили, тк не давали интересных ролей.

 

Тому же Паттинсону доверили сыграть молодого Дали, который как всем известно, человеком, мягко говоря, любопытным был. Фильм, пусть и дрянной, но сыграть интересную роль шанс у него был.

[Queen Renata]

Самый переоценённый актёр - Ален Делон. У него тоже, как и у Мерилин Монро, кроме внешности никаких талантов и ещё плюс офигенное самолюбование в ролях! Красавчиком его считает общественность, а я не люблю смазливых мальчиков. Делон и в старости считал себя неотразимым и продолжал играть героев-любовников с молоденькими актрисами, не подозревая, что выглядит смешно!

Боже, какой бред... "Рокко и его братья" смотрели? У Делона в этом фильме сложная драматическая роль, с которой он блестяще справился.

Есть еще как минимум пара фильмов, в которых он очень хорош как актер. Например "Любовь Свана", в котором он играет второстепенного персонажа - никакого самолюбования нет и в помине.

 

А вы посмотрите внимательно - она везде одинаковая, как барельеф, как постамент. Я это буквально недавно - посмотрев фильм "Падение Римской империи". Сравнил с другими впечатлениями. Одно и то же лицо-маска. Игра - не очень, с позиций театральности, мимики. Больше пафоса, нежели чувств. И этот туманный взгляд... Не верю ей.

В "Падении...", действительно, Лорен так себе сыграла; но есть хорошие работы. Вы смотрели "Любовь под вязами"?

[Alien X]

А вот внешность и весь этот назойливый образ блонди как раз мне совершенно не по вкусу, вполне может быть, она была бы красивее с другим цветом волос, другим макияжем и другим многим.

 

Согласен со всем вышесказанным, не понимаю что в ней такого привлекательного.

Я тоже. Я недавно узнал, что она оказывается не блондинкой была. А с оригинальным цветом волос еще хуже было бы.

[peperino]

Про Делона - действительно полный бред. Что наз-ся, нарочно не придумаешь.

 

А увидеть "совсем другое лицо" у Софи можно в фильме Необычный день Этторе Скола.

[STSOFT]

В "Падении...", действительно, Лорен так себе сыграла; но есть хорошие работы. Вы смотрели "Любовь под вязами"?

Что-то не припоминаю. Вообще мне после "Падения..." какое-то предвзятое мнение о ней сформировалось. ИМХО конечно.

Все-таки мне больше нравятся актрисы несколько иного плана, менее величавые, быть может, но более женственные.

[Queen Renata]

Предсказуемый ответ -)

 

Бешеные киноманы-хэйтеры, где вы?)) Не дайте теме "засохнуть".

[peperino]

В теме нередко достается тем или иным актерам, потому что ничего с ними не смотрели, (Делон - хотя возможно слышали фразу про одеколон), или вечная Мэрилин, которая мечтала играть, но все вышло иначе. Геров нужно ценить по их значимым работам, если таковые были.

 

А Безруков, по-моему, в эту тему просится. Во-первых, за короткий отрезок времени - Есенин, Пушкин, бандит и Иисус Христос - в придачу. А во-вторых, как таких, ничем между собой не связанных личностей, можно было сыграть с одинаковым лицом и одинаковыми интонациями?

[Эугения]

Самый весомый аргумент в спорах это - "бред!"

После него совершенно нечего возразить...!

[peperino]

Самый весомый аргумент в спорах это - "бред!"

После него совершенно нечего возразить...!

 

Да не все спорят спора ради...

 

Что смотрели с Делоном?

[a-vega]

Но она не актриса.

 

Она большущая актриса. По жизни. Создала самый узнаваемый образ наравне с чаплиновским Бродягой, до сих пор является актрисой с самым громким именем (есть люди, которые не интересуются кино, и даже они знают, кто такая Мэрилин), изображала из себя воплощение американской мечты, будучи при этом глубоко несчастной и непонятой, и в итоге стала им. А по поводу серьёзных ролей в кино...они у Монро имеются, но в крайне ограниченном количестве.

P.S. по поводу переоценённости Лорен читать нелепо. Видимо, ни Чочару, ни Необычный день участники не смотрели.

[peperino]

Еще с Лорен неплохо бы сомневающимся посмотреть "Вчера, сегодня, завтра". Там у нее три разные роли.

[staplesnout]

Выскажусь здесь, потому что в свете последних обсуждений оскаровских номинантов она и восторги по поводу нее просто набили оскомину. Сил нет терпеть, плеваться желчью в обсуждениях не хочется, а здесь всё-таки специальная тема . Я говорю про Дженнифер Лоуренс. По мне так исключительное бревно, с всегда одинаковым и при этом -злобным- лицом. И из той же оперы Натали Портман. Наличие в составе этих "умниц-красавиц" отбивает всякое желание смотреть фильм, а им еще награды дают. Бррр.

[kiskalt]

Все-таки мне больше нравятся актрисы несколько иного плана, менее величавые, быть может, но более женственные.

Не поняла. Это что, Лорен - недостаточно женственная?

Правда, именно "Падение" я не смотрела .

Насчет ее актерских данных уже сказали - "Чочара" и, особенно, "Необычный день".

Делон - очень хороший актер. Если посмотреть на него в разных фильмах, не только криминально-полицейских, это становится очевидно. Несмотря на внешность, образы у него были самые разнообразные.

 

По теме. По-моему, "талант" большинства современных актеров сильно переоценивается, но это мои "тараканы" - не люблю нынешнее кино .

Из старых... Может быть, Одри Хепберн. Да, она красивая, милая, люблю некоторые ее фильмы, но именно как актриса... не уверена, что очень хороша.

У Мастроянни роли очень разные, но он играет скупо, поэтому иногда у меня закрадываются сомнения. Но знаю, что неправа .

Изменено 06.06.2013 00:36 пользователем kiskalt

[наполеон и я]

Количество ролей свидетельствует о народной популярности, для них и снимают.

Н. Кейдж по моему слишком часто снимается, начинает подташнивать.

Ш. Терон ничего из себя не представляет. Да и вообще, всех актрис за 30 на пенсию (а то с больными сиськами - в кино).

 

P.S. Мастрояни особенно хорош в поздних работах, Делон же наоборот в ранних.

[WhiteOleander]

Джоли и Том Круз.

[STSOFT]

Джоли и Том Круз.

+100

[наполеон и я]

После того как стали полностью переозвучивать актёров, оценить можно только их гримасы и ужимки (и как они не попадают в озвучку ).

[kiskalt]

Не знаю. Почему-то в старых фильмах дубляж не мешает видеть актерский талант.

 

P.S. Мастрояни особенно хорош в поздних работах, Делон же наоборот в ранних.

Согласна, хотя есть исключения.

[makara]

Самая переоценённая актриса это Мерилин Монро! Заработала славу чисто на внешности, красивая кукла и никакого актёрского таланта, только талант кокетничать и дурить мужчинам головы.

Тоже не люблю Монро. Она все мечтала играть драматические роли, но например в "Неприкаянных" (где у нее роль как раз драматическая) ИМХО она слабенько сыграла. Нравилась публике, да. Это и есть её основной талант. Насколько талант нравится многим идентичен актерскому вот в чем вопрос.

А ещё я не люблю Бриджит Бардо. Видела её в нескольких картинах и ни разу её игра не показалась мне удачной. Довольно хорошенькая. Больше ничего

 

Самый переоценённый актёр - Ален Делон. У него тоже, как и у Мерилин Монро, кроме внешности никаких талантов и ещё плюс офигенное самолюбование в ролях!

А какие фильмы с участием Делона Вы смотрели? Он частенько снимался в муре ради денег. Но у хороших режиссеров он как правило действительно хорош.

[kiskalt]

makara, Бардо - да, как актриса - никакая.

 

Кстати, насчет Лорен и "Падения". Она мне очень не нравится в фильмах производства США, а этот тоже американский.

Изменено 06.06.2013 00:52 пользователем kiskalt

[WhiteOleander]

После того как стали полностью переозвучивать актёров, оценить можно только их гримасы и ужимки (и как они не попадают в озвучку ).

С англоязычными у меня проблем нет, стараюсь смотреть оригинальные версии фильмов, которые заинтересовали. Остальные - только с закадровым переводом, дубляж даже удачный - это убийство фильма, имхо.