Веном 2 (Venom: Let There Be Carnage)

[MaximumCoool]

Бюджет сабжа 110 млн. Жадные Соне решили, что можно не повышать бюджет после успеха.

[Усул]

Приятно слышать радостный смех благодарных зрителей в зале, по достоинству оценивших игру народного актера

[Лало Саламанка]

А хорошо будет, если в 3 Веноме или 4 пауке в самом начале Веном загасит паука Холланда, а фильм будет строиться вокруг Тобе или Гарфилда.

[MaDCooL]

А, ну да, всё сходится.

 

Хейтеры, никто никого не унижал, посмотревшие фильм говорят что Карнаж тут довольно брутален, а броманс Эдди и Венома был фишкой первого фильма и вам твердолобым уже год говорят что здесь ихних отношений будет еще больше, так что завязывайте строить удивленные выпученные глаза и рассказывать что кого то там унизили или обманули, не нравиться не смотрите, сабж как нибудь переживет эту потерю, уже и так понятно что будет народный хит.

Вот давайте только честно: вы бы предпочли увидеть серьёзного Венома и историю Эдди Брока (оригинальную) или вот такого вот кривляющегося шута?

Понятно, что экранизация может быть другая. Но это ведь Веном. Разве в его истории нечего рассказать с точки зрения драмы? Вы же видите, как Харди кривляется. Неужели на это приятно смотреть?

[markus2014]

Ну вон видишь, "народу" шут нужен)

[Jimmy Darmody]

Посткредитка

На самом-то деле ради неё весь фильм и снимали.

 

Теперь ржак вызывают смехуёчки, что нельзя представить Сырка с этим Веномом в одном фильме.

Да нахер вот это не упёрлось в мсю.

 

Да любая мсюшная мультяшка Веном будет лучше этой жижы.

[Усул]

А, ну да, всё сходится.

 

 

Вот давайте только честно: вы бы предпочли увидеть серьёзного Венома и историю Эдди Брока (оригинальную) или вот такого вот кривляющегося шута?

Понятно, что экранизация может быть другая. Но это ведь Веном. Разве в его истории нечего рассказать с точки зрения драмы? Вы же видите, как Харди кривляется. Неужели на это приятно смотреть?

Вот честно мне очень зашла именно такая версия Венома, более того серьезная мрачная версия Венома наврядли бы сработала особенно с учетом того что в первых двух фильмах нет Человека Паука. Да и в принципе что Веном, что Карнаж в принципе - не драматичные персонажи а развлекательные, так что направление и дух фильмов как раз то что нужно и единственное верно работающее.

Дальше никакого кривляющегося шута я не вижу, я вижу прекрасно играющего Харди, химию между Эдди и Веномом, еще раз повторю для меня и для многих людей этот жанр комедийного бадди - муви боевика в комиксной обертке отличный подарок и развлечение, я хз что тут хотят увидеть здешние твердолобые зануды, уж извините

Ну вон видишь, "народу" шут нужен)

Ну здешний "шут" не сравниться с теми которые нужны тебе - толстый Тор, наложник Старка Холланд, полудаун полуученый Халк, ходящие деревья, несмешно шуткующие еноты и прочая очень "йуморная" гоп - шайка Кепки, дайте ответ почему я не вижу на просторах ФКП нытья что Кепка унизил Тора из комиксов сделав его Лебовски?

[Mrsl]

"Веном 2" - правильный сиквел в меру удачного фильма

 

Все мы знаем, как этот фильм можно было бы украсить. Но тут уж ничего не поделаешь. Законы Голливуда диктуют свои условия: чтобы богатые дяденьки за океаном могли стать ещё богаче, извольте вместо хорошего стейка с кровью, запахом которого вас дразнят весь сеанс, довольствоваться стандартным, зато качественно приготовленным гамбургером. Всё же лучше, чем постная капустка, тоннами скармливаемая создателями марвеловской линейки своей публике. Так что и на том спасибо.

[MaDCooL]

Ну вон видишь, "народу" шут нужен)

Если нужен, значит, они правы. Просто мне такая версия не нравится. Но это дело вкуса.

 

Вот честно мне очень зашла именно такая версия Венома, более того серьезная мрачная версия Венома наврядли бы сработала особенно с учетом того что в первых двух фильмах нет Человека Паука. Да и в принципе что Веном, что Карнаж в принципе - не драматичные персонажи а развлекательные, так что направление и дух фильмов как раз то что нужно и единственное верно работающее.

Дальше никакого кривляющегося шута я не вижу, я вижу прекрасно играющего Харди, химию между Эдди и Веномом, еще раз повторю для меня и для многих людей этот жанр комедийного бадди - муви боевика в комиксной обертке отличный подарок и развлечение, я хз что тут хотят увидеть здешние твердолобые зануды, уж извините

Я вас понял. Нормальная позиция. В принципе, не вижу противоречий. Вопрос в том, кто как изначально относится к данному персонажу и что хочет увидеть. В конце концов, если вам нравится - это главное.

[markus2014]

Ну здешний "шут" не сравниться с теми которые нужны тебе - толстый Тор, наложник Старка Холланд, полудаун полуученый Халк, ходящие деревья, несмешно шуткующие еноты и прочая очень "йуморная" гоп - шайка Кепки, дайте ответ почему я не вижу на просторах ФКП нытья что Кепка унизил Тора из комиксов сделав его Лебовски?

 

А зачем мне шуты, если есть ты?)

[Усул]

А зачем мне шуты, если есть ты?)

Я не знаю зачем тебе шуты, ты мне ответь, ты ж ложкой наворачиваешь творчество Кепки уже 13 лет еще и причмакиваешь и добавки просишь

[markus2014]

Я не знаю зачем тебе шуты, ты мне ответь, ты ж ложкой наворачиваешь творчество Кепки уже 13 лет еще и причмакиваешь и добавки просишь

 

Кому отвечать? Тебе? Я общаюсь с людьми, родной, ты под это определение не подходишь) Эволюционируй хотя бы до уровня примата, и потом может быть я рассмотрю вариант хоть какой-то дискуссии с тобой.

Не говоря уже о том, что ты заранее приписываешь какие-то свои фантазии, лол.

[GoodYoung]

А это у кого-то хоть какие-то эмоции вызывает? Я понимаю, была бы радость, если бы Веном сам по себе был каноничным. А тут какой-то цирк с унижением персонажа и превращением его в шута.

Вот давайте только честно: вы бы предпочли увидеть серьёзного Венома и историю Эдди Брока (оригинальную) или вот такого вот кривляющегося шута?

Понятно, что экранизация может быть другая. Но это ведь Веном. Разве в его истории нечего рассказать с точки зрения драмы? Вы же видите, как Харди кривляется. Неужели на это приятно смотреть?

Ох. Вот без обид, но как будто ты, со своими знаниями, ограниченными мультиком, сам знаешь какой был каноничный Веном и какая у него должна быть история.

Оригинальный Веном был далеко не самым серьезным персом, а его историю и представляли собой какой-то дебильный треш. Как злодей, со своей мотивацией для ненависти к пауку, он вообще был идиот, и доставляло в нем то, что не касалось его истории, а именно дизайн и способности.

[Усул]

Кому отвечать? Тебе? Я общаюсь с людьми, родной, ты под это определение не подходишь) Эволюционируй хотя бы до уровня примата, и потом может быть я рассмотрю вариант хоть какой-то дискуссии с тобой.

Не говоря уже о том, что ты заранее приписываешь какие-то свои фантазии, лол.

Ну дружище, вашей касте отличное клеймо дал тот же Вильнев да и Скорсезе - вы обычные зомбари, по этому скорее всего ты общаешся с такими же зомби как и ты сам, просто этого не осознаешь, следущий шаг понять и осознать - удачи тебе и твоим дружкам троллям в этом нелегком начинании

[Dark_Hierophant]

Скорсезе

Это который дристанул на стриминге, выдав мультик похлеще любых комиксов?

[markus2014]

Ох. Вот без обид, но как будто ты, со своими знаниями, ограниченными мультиком, сам знаешь какой был каноничный Веном и какая у него должна быть история.

Оригинальный Веном был далеко не самым серьезным персом, а его историю и представляли собой какой-то дебильный треш. Как злодей, со своей мотивацией для ненависти к пауку, он вообще был идиот, и доставляло в нем то, что не касалось его истории, а именно дизайн и способности.

 

Ну так его дизайн и вытаскивал всегда, фигурки его так и раскупали, а так про него в жизни ни одного хорошего сольного комикса не было, вплоть разве что до Кейтса, и то, Кейтс тоже не то что бы пример стопроцентно хорошего автора, мягко говоря.

Ну дружище, вашей касте отличное клеймо дал тот же Вильнев да и Скорсезе - вы обычные зомбари, по этому скорее всего ты общаешся с такими же зомби как и ты сам, просто этого не осознаешь, следущий шаг понять и осознать - удачи тебе и твоим дружкам троллям в этом нелегком начинании

 

Ага, удачи и тебе жить в своём фэнтезийном мирке)

[MaDCooL]

Ох. Вот без обид, но как будто ты, со своими знаниями, ограниченными мультиком, сам знаешь какой был каноничный Веном и какая у него должна быть история.

Оригинальный Веном был далеко не самым серьезным персом, а его историю и представляли собой какой-то дебильный треш. Как злодей, со своей мотивацией для ненависти к пауку, он вообще был идиот, и доставляло в нем то, что не касалось его истории, а именно дизайн и способности.

Да какие обиды. Я ведь не скрываю, что смотрю на этого персонажа в контексте своего бэкграунда и представления о нём. Какие-то комиксы я тоже читал, в том числе и о Веноме, но в основном эпизодично.

Мне нравятся более серьёзные, реалистичные и мрачные истории. Про Венома можно было снять подобное. А вот такие вот кривляния, как тут, не укладываются в моё видение этого персонажа, хотя я и могу допустить возможность такого воплощения.

Снимут ли когда-то в будущем что-то другое, более серьёзное? Возможно. Будем ждать.

Недавний "Джокер" показал, что экранизации могут быть такими креативными.

[GoodYoung]

Ну так его дизайн и вытаскивал всегда, фигурки его так и раскупали, а так про него в жизни ни одного хорошего сольного комикса не было, вплоть разве что до Кейтса, и то, Кейтс тоже не то что бы пример стопроцентно хорошего автора, мягко говоря.

Ну как, были, но они скорее не хорошими, а конкретно вот такой же тупой фан 90-ых. Но, конечно, зрителям, знающим персонажа по мультику для дошколят виднее, какой оригинальный классический Веном должен быть.

 

Усул один из самых бесподобных юзеров. Эхнатон от мира кинокомиксов про Венома

[Jekse]

Ну дружище, вашей касте отличное клеймо дал тот же Вильнев да и Скорсезе - вы обычные зомбари, по этому скорее всего ты общаешся с такими же зомби как и ты сам, просто этого не осознаешь, следущий шаг понять и осознать - удачи тебе и твоим дружкам троллям в этом нелегком начинании

 

а где Вильнёв и Скорсезе говорили, что Веном - настоящее кино, а не эти ваши мультики из мцу?

 

ор конечно, что Усул плюется в мцу от того, что с таким аппетитом кушает в Веноме

[Konnor Drake]

 

Посткредитка

 

 

 

Испанский стыд, ну надо же так запороть вообще всё.

[Damage Master]

Недавний "Джокер" показал, что экранизации могут быть такими креативными.

Ну, Джокер не первый, кто это показал, так что да, всё возможно.

Для вас новый Бэтмен будет)

[GoodYoung]

Да какие обиды. Я ведь не скрываю, что смотрю на этого персонажа в контексте своего бэкграунда и представления о нём. Какие-то комиксы я тоже читал, в том числе и о Веноме, но в основном эпизодично.

Мне нравятся более серьёзные, реалистичные и мрачные истории. Про Венома можно было снять подобное. А вот такие вот кривляния, как тут, не укладываются в моё видение этого персонажа, хотя я и могу допустить возможность такого воплощения.

А зачем ты тогда говоришь об оригинальном Веноме и что он на него не похож?

Недавний "Джокер" показал, что экранизации могут быть такими креативными.

[MaDCooL]

Ну, Джокер не первый, кто это показал, так что да, всё возможно.

Для вас новый Бэтмен будет)

Да, конечно. "Бэтмен" вызывает интерес, трейлеры хорошие.

Но тут для меня потенциал персонажа и истории проворонили.

 

А зачем ты тогда говоришь об оригинальном Веноме и что он на него не похож?

А где я говорю, что такого Венома снимать нельзя? Я говорил здесь с позиции, что для меня видение конкретно этого персонажа конкретно в этом фильме отрицательно. Здесь нет той эстетики, нет игры Хоакина Феникса, нет музыкального сопровождения, нет цепляющей истории. Я вижу тут только кривления. И кривляния не уровня какого-нибудь Мистера Бина или Бенни Хилла.

Поэтому такую версию персонажа принять не могу.

И ещё момент: сколько воплощений Джокера на экране, а сколько Венома?

[markus2014]

Недавний "Джокер" показал, что экранизации могут быть такими креативными.

 

Ну, сделать Венома копипастом Таксиста и Короля Комедии всё таки сложнее будет.

[MaDCooL]

Ну, сделать Венома копипастом Таксиста и Короля Комедии всё таки сложнее будет.

Да зачем делать копипаст. У Джокера было много воплощений. Поэтому логично, что более новые версии будут стараться абстрагироваться от старых. А у Венома был по сути чистый лист в кинематографе, за исключением "Человека-Паука 3". Можно было бы сделать свежий ориджин, а по итогу получилась клоунада. Наверное, больше вопросы к реализации и качеству.