Отряд самоубийц: Миссия навылет (The Suicide Squad)

[DoctorWagner]

Первый “Отряд самоубийц” представлял из себя весьма слабое зрелище, которое как монстр Франкенштейна, было слеплено из незаконченных идей, и совершенно никчёмных амбиций боссов Уорнер. Этот фильм стал для киновселенной DC ещё одним камнем преткновения, который громко кричал всем о том, что у данной киновселенной большие проблемы, и Уорнеры явно не осознают, куда вести указанную вселенную дальше. С тех пор, дела пошли чуть лучше, Снайдеру даже дали добро на выпуск своей версии “Лиги справедливости”, а тот же “Аквамен” получил далеко не самый плохой сольник. Дэвид Эйр, подстать Заку Снайдеру уже давно завёл шарманку про свой Эйркат, которому, судя по всему, не светит получить релиз. А вот Уорнеры за это время подсуетились за привлечение к своей киновселенной Джеймса Ганна - создателя “Стражей галактики”, которого Дисней сначала с позором выпнул за посты в соцсетях десятилетней давности, а потом, взвесив своё решение, принял на работу назад, и поставил во главе триквела “Стражей галактики”. Примерно так и появился новый фильм по “Отряду самоубийц”, который разительно отличается от версии Дэвида Эйра.

 

“Отряд самоубийц” Гана представляет из себя не только сиквел картины Эйра, но и в большей степени этакий мягкий перезапуск, который вводит часть героев из предыдущего фильма, но в то же время не брезгует целой толпой новых. Аманда Уоллер в очередной раз собирает команду смертников, которые должны выполнять самые безнадёжные задания. В обмен на их успешное завершение, она предлагает скостить десять лет тюремного заключения в тюрьме Бэль Риф. Многие из участников отряда соглашаются сами, но есть и те, кого Аманда уговаривает иными методами. Хотя достаточно и тех, кто готов отправится в самые горячие точки по причине слишком уж воспалённого сознания и явных психических проблем.

 

Однозначно стоит отметить, что настроение картины, в отличии от фильма Эйра, явно изменилось в пользу этакого чёрного юмора, который Ганн, судя по всему, любит очень уж сильно. Герои отряда постоянно подкалывают друг друга, и порой шутки не являются лайтовыми. При том, юмором Ганн постарался наполнить если и не весь фильм, то как минимум большую его часть, а уж первые минут тридцать постоянно происходит что-то, что умудряется тебя позабавить, а нередко даже и рассмешить, что вообще не характерно для проектов по супергероике. То есть, юмор-то в них присутствует, но нередко он просто очень наивный и даже откровенно глупый. А вот новый “Отряд самоубийц” местами заходит даже на территорию сериала “Пацаны”, и это не может не радовать. Очевидно, что Ганну дали полный карт-бланш вообще на всё. В этом фильме столько сортирных шуток и тотальной расчленёнки, сколько нет наверно ни в одном другом проекте киновселенной DC. Но важнее всего здесь то, что всё это не портит восприятие от картины, а как раз напротив, как-то дополняет его.

 

К проекту умудрились привлечь достойный актёрский состав, и каждый справился со своей ролью превосходно. То есть это даже и не близко к картине Эйра, где добрая половина отряда тебя просто раздражала, и на большую часть их них было в общем-то наплевать. Насколько скучный там был Дэдшот с Чаровницей, и настолько же посредственно реализованный Киллер Крок. Местный Король акул уделывает его буквально за первые пару минут своего появления. Что касательно экшена, то он традиционно хороший для проектов по комиксам, каких-то существенных претензий нет. Единственное, что немного расстроило, так это местные цветофильтры. Картинка словно бы намеренно не имеет цветности, и этакой яркости, а подобное, как мне думается, новому “Отряду самоубийц” явно бы не повредило. А так, действительно достойный проект, продолжение которого, лично мне хотелось бы увидеть. Ну и не стоит забывать о сериале про Миротворца, Сина хорош в местном образе придурковатого дуболома.

 

8 из 10

[Orientir]

Отсмотрено. Люди писавшие что тут реальные плохиши и что это круче СГ, добавили чутка разочарования в этот просмотр, потому что оба заявления ложь. Как и ложь слова о том что тут есть что-то особенное для жанра и что Ганн оторвался по полной. Это отличный кинокомикс, от лучшего режа кинокомиксов, но он полностью укладывается в формат и за рамки, уже установленные Дедпулом, не выходит. После россказней о полной свободе для режиссёра и возможности убить любых героев, я ожидал другого. В остальном - один из лучших представителей этого постылого жанра. Динамичный, изобретательный, хорошо написанный и офигенно снятый.

 

Приятность - наконец-то герой с крутой массовой абилкой получил возможность ее полноценно заюзать.

[MemphisRains]

Отсмотрено. Люди писавшие что тут реальные плохиши и что это круче СГ, добавили чутка разочарования в этот просмотр, потому что оба заявления ложь.

 

Зачем вообще кого-то читать до просмотра? Я, возможно, тоже предпочту СГ сабжу, но причина в сетинге, по большей части. Сценарий тут крепче, лучший у Ганна за всю карьеру - знаком с его творчеством со Скуби-Ду. Персонажи прописаны не хуже, а если выбирать между Ронаном и Патриком, то все очевидно. При том, что о первом знаем больше. А еще в СГ не меньше, а во 2-х даже больше сортирного юмора, или он там просто сильнее выделяется.

[Orientir]

Я ничего против сортирного юмора не имею, это вообще не минус. СГ более сбалансированые, цельные. Да и просто были первыми. Сабж был бы пушкой, выйди он вместо первого отряда, но сейчас, после СГ и Дедпулов так не разрывает, как мог бы. И как мог бы разорвать сейчас, будь реально фильмом про злодеев.

[Брэнд]

Отсмотрено. Люди писавшие что тут реальные плохиши и что это круче СГ, добавили чутка разочарования в этот просмотр, потому что оба заявления ложь. Как и ложь слова о том что тут есть что-то особенное для жанра и что Ганн оторвался по полной. Это отличный кинокомикс, от лучшего режа кинокомиксов, но он полностью укладывается в формат и за рамки, уже установленные Дедпулом, не выходит. После россказней о полной свободе для режиссёра и возможности убить любых героев, я ожидал другого. В остальном - один из лучших представителей этого постылого жанра. Динамичный, изобретательный, хорошо написанный и офигенно снятый.

 

Приятность - наконец-то герой с крутой массовой абилкой получил возможность ее полноценно заюзать.

 

Стражи детский утренник по сравнению. Во всем, даже практических эффектах и морали

[Orientir]

Да ну, какая мораль. Не смешно для тебя сейчас смотрится угроза "обнародования диска с информацией?" Всем плевать на это, что ни публикуй.

[MemphisRains]

Я ничего против сортирного юмора не имею, это вообще не минус. СГ более сбалансированые, цельные. Да и просто были первыми. Сабж был бы пушкой, выйди он вместо первого отряда, но сейчас, после СГ и Дедпулов так не разрывает, как мог бы. И как мог бы разорвать сейчас, будь реально фильмом про злодеев.

 

Я тоже не против такого юмора, мне не нравится, когда он просто неуместен. И вторые Стражи от этого немного страдали. Про баланс фиг знает, мне показалось, что и тут с ним полный порядок, а сам третий акт, который начинается с дождя, лучше того, что было в СГ. Все имхо, конечно. Да и ты сам на все ответил. Сабж не первый, в этом его грех.

[Брэнд]

Да ну, какая мораль. Не смешно для тебя сейчас смотрится угроза "обнародования диска с информацией?" Всем плевать на это, что ни публикуй.

 

Смешнее тупняки со Стражей ни о чем. Сабж сатирит современное говно мира

[MemphisRains]

Смешнее тупняки со Стражей ни о чем. Сабж сатирит современное говно мира

 

Стражи лучше раскрывают тему семьи чем эти ваши Форсажи

[Orientir]

Я тоже не против такого юмора, мне не нравится, когда он просто неуместен. И вторые Стражи от этого немного страдали. Про баланс фиг знает, мне показалось, что и тут с ним полный порядок, а сам третий акт, который начинается с дождя, лучше того, что было в СГ. Все имхо, конечно. Да и ты сам на все ответил. Сабж не первый, в этом его грех.

Так да, я ж не ругаю. Отличное кино, для жанра вообще топ. Просто ожидания чутка повыше были - я правда надеялся что он выйдет за рамки.

 

Брэнд - само по себе наличие сатиры такой же плюс как наличие библейских отсылок. Че они там вскрыли чего кто-то не знал, не видел, не замечал? Пыльные откровения с двадцатилетней бородой.

[Брэнд]

Стражи лучше раскрывают тему семьи чем эти ваши Форсажи

 

Да скорее тему дружбы, но средне.

[MemphisRains]

Так да, я ж не ругаю. Отличное кино, для жанра вообще топ. Просто ожидания чутка повыше были - я правда надеялся что он выйдет за рамки.

 

Пусть за рамки Ганн не ушел, хотя мог, и вообще скрипт образцово по учебнику во многих местах, как бы странно не звучало, но твою ж налево, как я кайфанул, и МКУ придется постараться, чтобы это переплюнуть. А еще мне понравился визуальный сторителлинг (я сейчас не про карточки, офк), ничего из того, чего не видели раньше, но все равно приятный бонус.

 

Да скорее тему дружбы, но средне.

 

В итоге, в сиквеле, именно про семью. Что не важно, приемная или нет, важно какая в плане отношений.

[Танцор34]

Приятность - наконец-то герой с крутой массовой абилкой получил возможность ее полноценно заюзать.

Какая?

 

Брэнд - само по себе наличие сатиры такой же плюс как наличие библейских отсылок. Че они там вскрыли чего кто-то не знал, не видел, не замечал? Пыльные откровения с двадцатилетней бородой.

Странно ты как то к сатире относишься. Как к какому то книжному сюжету который должен быть каждый раз новым и не повторяться. Сатира всегда про то что было.

А здесь...

 

1.Монстр притащен американцами и опыты на людях стаивлись для американцев. В диктаторской же пыточной для диссидентов

2. Нацистские корни

3. Легко жертвуют своими людьми. Буквально намеренно.

4. Главное скрыть факт прошлых опытов.

5. Ради этого опять таки можно убивать своих.

6. На само наличие монстра плевать, может хоть всю страну сожрать

7. И до кучи еще валят американских союзников

 

 

Тут сатиры если разобраться не меньше чем в Хранителях.

[Vit_v]

Отсмотрено. Люди писавшие что тут реальные плохиши и что это круче СГ, добавили чутка разочарования в этот просмотр, потому что оба заявления ложь. Как и ложь слова о том что тут есть что-то особенное для жанра и что Ганн оторвался по полной. Это отличный кинокомикс, от лучшего режа кинокомиксов, но он полностью укладывается в формат и за рамки, уже установленные Дедпулом, не выходит.

Злодеев тут нет, кроме Аманды Уоллер, и, условно, Миротворца. Да и тот скорее традиционный американский дуболом. Но счастье вовсе не в этом, да и непонятно это желание восхищаться истинными злодеями. Насчет Стражей - точно не хуже первых, и это при том, что Стражи не столько комикс сколько экстравагантная космоопера (я даже считаю, что им лучше не в Марвеле быть, а в своей собственной вселенной), Дедпул - ну он тему не закрыл, и сабж лучше Дедпула отсутствием гейского юмора и гиковской тематики.

[Orientir]

Какая?

Крысы

 

Странно ты как то к сатире относишься. Как к какому то книжному сюжету который должен быть каждый раз новым и не повторяться. Сатира всегда про то что было.

А здесь...

Ну это мув про то что правительство само виновато и они там еще хуже чем любые преступники типа, он для кого? Эта тема муссируется в кино лет 40, Змей Плискин не даст соврать. И если тогда это была сатира, то сейчас наивняк.

[Rob_Zombie]

Одна из самых бестолковых суперспособностей - повелевать крысами

ну офигеть

[MemphisRains]

Одна из самых бестолковых суперспособностей - повелевать крысами

ну офигеть

 

Учитывая что их миллиарды, и они обитают в каждом уголке мира, сделают все что угодно ради тебя...Да она одна из самых пугающих, и мощных.

[Rob_Zombie]

Учитывая что их миллиарды, и они обитают в каждом уголке мира, сделают все что угодно ради тебя...Да она одна из самых пугающих, и мощных.

 

И бестолковых

Пока грызуны сбегутся можно сто раз уконтропупить

[Танцор34]

Ну это мув про то что правительство само виновато и они там еще хуже чем любые преступники типа, он для кого?

Сатира главным образом снимается не для кого-то, а против. Тут кстати говоря вполне себе узнаваемая символика Венесуэлы.

Эта тема муссируется в кино лет 40, Змей Плискин не даст соврать. И если тогда это была сатира, то сейчас наивняк.

Ну т.е. ты хочешь чтоб сатира была каждый раз новой и не повторялась как классические сюжеты?

[psid]

Да ну, какая мораль. Не смешно для тебя сейчас смотрится угроза "обнародования диска с информацией?" Всем плевать на это, что ни публикуй.

 

брэнд иногда напоминает 16 летнюю наивную школьницу по своим высказываниям ) Он ищет то, чего нет обычно, чтобы просто подкрепить свою правоту, но это нормально.

В кино от морали толком ничего и нет. Возможно, то что друзей есть нельзя, но в реально мире это только на определённый кластер людей направленно ))

[Брэнд]

Так да, я ж не ругаю. Отличное кино, для жанра вообще топ. Просто ожидания чутка повыше были - я правда надеялся что он выйдет за рамки.

 

Брэнд - само по себе наличие сатиры такой же плюс как наличие библейских отсылок. Че они там вскрыли чего кто-то не знал, не видел, не замечал? Пыльные откровения с двадцатилетней бородой.

 

совсем неясные сравнения. Сатира есть сатира, она с реальностью тесно связана, а Библейские отсылки - зачастую понты.

 

 

сам диалог Бладспорта и Харли в концовке "Я знаю Флэг хотел показать флешку СМИ, но мы ведь целый город спасли, надо знать меру", как бы говорит, что тут тонкая сатира.

 

Изменено 06.09.2021 17:05 пользователем Брэнд

[MemphisRains]

сам диалог Бладспорта и Харли

в концовке "Я знаю Флэг хотел показать флешку СМИ, но мы ведь целый город спасли, надо знать меру", как бы говорит, что тут тонкая сатира.

 

Посыл был немного о другом, все-таки. И не надо спойлерить концовку)

[DandyAndy]

[ATTACH]625321[/ATTACH]

[Vein]

Я соврал - сказал, что фильм на один раз, но посмотрел повторно. Со второго раза лучше зашло.

 

Но, конечно, напрягает, когда в лагере повстанцев все глухие и слепые - людей убивают, сжигают, рушат вышки, а Рик Флаг, сидя в дырявом шалаше, ничего не слышит.

 

А врагам Харли надо сниматься в Джоне Уике - никто не умеет стрелять из-за укрытия, надо обязательно постараться с пистолетом подбежать поближе, а если у героя кончились патроны, то и враги переходят на ножи и палки. Дико тупо - Харли стоит, кружится, стреляет, а все просто выбегают и ловят пули. Как такое можно снимать?

 

Всё равно хороший фильм, надеюсь на 3 часть в таком же ключе, и пусть там будет Киллер Фрост.

Не представляю, как после этого можно смотреть детский сад от Мурвел.

[Брэнд]

Я соврал - сказал, что фильм на один раз, но посмотрел повторно. Со второго раза лучше зашло.

 

с третьего еще лучше, советую. Обращаешь больше внимания на операторку и практические эффекты с монтажем звука.