Перейти к содержанию
Форум на Кинопоиске

Ведьмак (The Witcher)

Сериал вышел, оцениваем.  

2 693 пользователя проголосовало

  1. 1. Сериал вышел, оцениваем.

    • 10
    • 9
    • 8
    • 7
    • 6
    • 5
    • 4
    • 3
    • 2
    • 1
    • 1
    • Опрос №2: Кто из персонажей наиболее понравился?
    • Геральт из Ривии (Генри Кэвилл)
    • Йеннифэр из Венгерберга (Аня Чалотра)
    • Цирилла (Фрейя Аллан)
    • Лютик (Джои Бэти)
    • Трисс Меригольд (Анна Шаффер)
    • Мышовур (Адам Леви)
    • Тиссая де Врие (МайАнна Бёринг)
    • Кагыр (Имон Фэррен)
    • Вильгефорц (Махеш Джаду)
    • Калантэ (Джоди Мэй)
    • Ренфри (Эмма Эпплтон)
    • Фрингилья Виго (Мими Дивени)
    • Опрос №3: Как на ваш взгляд адаптировали книгу? Сохранен ли стиль и колорит, как воспринимаете творческую самодеятельность сценаристов?
    • Достойно. Визуальная/художественная часть понравилась. Также, нужно понимать, что в процессе адаптации такого объемного материала неизбежно приходится чем-то жертвовать.
    • Так себе, колорит присутствует, но сильно разбавлен, избыток отклонений от текста не одобряю. Есть прямо таки вопиющие сцены, рушащие логику.
    • Чудовищная отсебятина, внешне ничем не отличается от рандомного западного фэнтези, половину сюжета пустили под нож, закрыть и переснять.
    • Книги, игры и серики для дебилов. *Ушел читать пацанские паблики с мотивашками*
    • Фэнтези для детей. Предпочитаю Фромма и Берджисса
    • Опрос №4: Лучшая из адаптированных новелл
    • "Меньшее зло" (e01, Блавикен, Ренфри)
    • "Край света" (e02, Сильван, эльфы; предыстория Йенн полностью вымысел авторов сериала)
    • "Ведьмак" (e03, Фольтест, Стрыга и остальные)
    • "Вопрос цены" (e04, Свадьба Паветты)
    • "Последнее желание" (e05, Джинн)
    • "Предел возможного" (e06, Охота на дракона)
    • "Меч предназначения" (размазан по нескольким эпизодам, Брокилон,Дриады)
    • "Нечто большее" (e08, финал)
    • Опрос №5: Ваше отношение к "перекрашиванию" ключевых персонажей в угоду трендам?
    • Положительное, я за прогрессивность, инклюзивность, диверсивность и вот это всё.
    • Нейтральное. Главное, чтобы умели играть.
    • Зависит от конкретного персонажа, какие-то смотрятся вполне нормально, другие хуже.
    • Негативное, ставлю в приоритет каноничность образов, не одобряю эту искусственную отрицательную селекцию посредством квот.
    • Резко негативное (расист)
    • Опрос №6. И все-таки: уместен ли "разноцветный" каст в фэнтези, в основе которого лежат элементы славяно-скандинавского фольклора?
    • Да.
    • Нет. Дело в том, что в произведении, сеттинг и лор которого достаточно твердо опираются на историю и мифологию европейского средневековья, никого, кроме представителей европеоидной расы, или, в лучшем случае, семитских народов, быть не могло.
    • Мне все равно.
    • Опрос №7:"Славянство - это миф". Сапковский переобулся?
    • Само собой, деда подкосили суды-пересуды: столько лет наотрез отказывался иметь что-либо общее с игровой серией, а потом пошел к юристам и те посоветовали ему включить мозг.
    • Нет
    • Who?
    • Опрос №8: Нужен ли сериалу частичный рекаст?
    • Да
    • Нет, все на своих местах
    • Не возражаю, но и настаивать не буду.
    • Опрос №9: Как оцениваете работу Лорен Хиссрич на посту шоураннера?
    • Более чем справилась.
    • Вполне, но есть что исправлять.
    • Не очень. Петь оды политкорректности, мультикультурности и даже гендерному равенству следует в умеренных дозах, здесь же ими затыкают все свободное пространство, вместо того, чтобы сосредоточиться на более важных кинематографических аспектах.
    • Чудовищная профанация. Уповаю на смену шоураннера.
    • Опрос №10: Книга vs. Игра vs. Сериал:
    • Книжная сага.
    • Игровая трилогия-сиквел от CDPR.
    • Нутфликс ван лав.
    • Да в принципе все нравится.
    • Не читал, не играл и не смотрел.
    • Опрос №11: Лучший фэнтезийный сериал 2019
    • Finally, ЕСТЬ ДВА СТУ... "Возьмак vs. Диды": На какой сам сядешь, на какой деда мороза посадишь?
    • The Witcher (TV series) (2019)
    • Game of Thrones (2011-2019)
    • При прямом сравнении, слишком разные произведения: в Ведьмаке куда больше волшебства и сказочности, совершенно иная атмосфера, другая стилистика, другой тон.
    • Нравятся обе вселенные.
    • Схватка двух пьяниц у бара.
    • "Если приходится выбирать между одним злом и другим, я предпочитаю не выбирать вообще" (Ведьмак школы Эскобара)


Рекомендуемые сообщения

Справедливости ради он тут не очень... Рациональный)

Не очень рациональный но тем не менее его план ведь почти сработал. Мыслит по своему но ведь работает.

Вот интересно, в сцене, где мужик докопался до песни Лютика по эпизоду с драконом из 1 сезона, это стеб создателей над собой? Типа таймлайн сбит, зачем поцелуй?)

Вот я про это писал. Мне кажется что да, стеб над собой.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Справедливости ради он тут не очень... Рациональный)

Не очень рациональный но тем не менее его план ведь почти сработал. Мыслит по своему но ведь работает.

Вот интересно, в сцене, где мужик докопался до песни Лютика по эпизоду с драконом из 1 сезона, это стеб создателей над собой? Типа таймлайн сбит, зачем поцелуй?)

Вот я про это писал. Мне кажется что да, стеб над собой.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Во первых по всем. Один из главных тюфяков сериала, с минимальным спектром эмоций.

Во вторых а внешнее соответствие этого мало что ли? Кавил куда ближе к ведьмаку чем негритянка к Фрингилье.

 

 

Конечно хуже.

 

Возьмем для примеру Генри и Чалотру.

Он белый, длинные белые волосы, желтые глаза. Спорный вопрос с накаченностью.

Она брюнетка с фиолетовыми глазами, в минус только темноватая кожа, когда оригинал гордится своей очень белой.

Они оба ближе чем любой негр сериала кроме зерриканок.

 

 

Но никто кроме тебя не считает Лютика дураком и подонком, или что Батти его плохо сыграл.

 

Во первых надо хоть как то аргументировать свою позицию.

 

К примеру, неважно что я там считаю. Важно, что нам показали в сериале. В сериале Лютик пихает еду себе в штаны, не умеет общаться с людьми, путешествует без лошади и вещей - то есть дурачок блаженный. Это не я придумал это его таким сделали.

Сценаристы же придумали, что после того, как эльфы его пожалели и отпустили он сочинил про них гадкую песенку где наврал о них с три короба. То есть поведение подонка.

 

Это ясно показано в сериале и в рамках этого образа актёр вынужден играть как умеет. Получается, естественно плохо, потому что с таким материалом и Смоктуновский с Пачино бы не вытянули.

 

А тот же Вильгефорц показантв сериале куда более адекватным, чем Лютик. Убеждает в своей правоте, сражается за то, что ему дорого, не врет особо про тех кто его пощадил и не убил, еду себеив штаны не пихает.

 

Вот вам объективное сравнение.

 

Ну и тоже самое про Кавилла и Фрингилью. Генри на ведьмака максимально не похож. Не тот типаж, не так двигается, говорит и т. д. Это примерно как его бы взяли на роль Михаила Барышникова в римейке белых ночей.

Его персонаж ( в первом сезоне) тоже творил всякую нелогичную дурь, вёл себя неадекватно, в частности врезал на ровном месте несчастному убогому Лютик, который видно, что блаженный и таких бить дико постыдно.

 

А Фрингилья, в рамках образа, заданного сценаристами, ничуть не уступает, а в чем то и превосходит "центральных" персонажей.

Да Йенифер смогла благодаря смазливой мордашке понравится королю и хапнуть её место. Зато пока Йен бездельничает, устраивает оргии, и проигрывает асасину, она занимается руководством и плановвми зверствами.

 

Иенифер в сериале на первоисточник не похожа совершенно. Там она и лекарь и защитник угнетённых и талантливая чародейка и вообще человек неглупый. В сериале - нутона никакая, колдовать не умеет ничего особо полезного не делает.

 

Это все показано ясно и наглядно.

Так еще раз, чем кроме как цветом кожи вам не угодила часть каста?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Во первых по всем. Один из главных тюфяков сериала, с минимальным спектром эмоций.

Во вторых а внешнее соответствие этого мало что ли? Кавил куда ближе к ведьмаку чем негритянка к Фрингилье.

 

 

Конечно хуже.

 

Возьмем для примеру Генри и Чалотру.

Он белый, длинные белые волосы, желтые глаза. Спорный вопрос с накаченностью.

Она брюнетка с фиолетовыми глазами, в минус только темноватая кожа, когда оригинал гордится своей очень белой.

Они оба ближе чем любой негр сериала кроме зерриканок.

 

 

Но никто кроме тебя не считает Лютика дураком и подонком, или что Батти его плохо сыграл.

 

Во первых надо хоть как то аргументировать свою позицию.

 

К примеру, неважно что я там считаю. Важно, что нам показали в сериале. В сериале Лютик пихает еду себе в штаны, не умеет общаться с людьми, путешествует без лошади и вещей - то есть дурачок блаженный. Это не я придумал это его таким сделали.

Сценаристы же придумали, что после того, как эльфы его пожалели и отпустили он сочинил про них гадкую песенку где наврал о них с три короба. То есть поведение подонка.

 

Это ясно показано в сериале и в рамках этого образа актёр вынужден играть как умеет. Получается, естественно плохо, потому что с таким материалом и Смоктуновский с Пачино бы не вытянули.

 

А тот же Вильгефорц показантв сериале куда более адекватным, чем Лютик. Убеждает в своей правоте, сражается за то, что ему дорого, не врет особо про тех кто его пощадил и не убил, еду себеив штаны не пихает.

 

Вот вам объективное сравнение.

 

Ну и тоже самое про Кавилла и Фрингилью. Генри на ведьмака максимально не похож. Не тот типаж, не так двигается, говорит и т. д. Это примерно как его бы взяли на роль Михаила Барышникова в римейке белых ночей.

Его персонаж ( в первом сезоне) тоже творил всякую нелогичную дурь, вёл себя неадекватно, в частности врезал на ровном месте несчастному убогому Лютик, который видно, что блаженный и таких бить дико постыдно.

 

А Фрингилья, в рамках образа, заданного сценаристами, ничуть не уступает, а в чем то и превосходит "центральных" персонажей.

Да Йенифер смогла благодаря смазливой мордашке понравится королю и хапнуть её место. Зато пока Йен бездельничает, устраивает оргии, и проигрывает асасину, она занимается руководством и плановвми зверствами.

 

Иенифер в сериале на первоисточник не похожа совершенно. Там она и лекарь и защитник угнетённых и талантливая чародейка и вообще человек неглупый. В сериале - нутона никакая, колдовать не умеет ничего особо полезного не делает.

 

Это все показано ясно и наглядно.

Так еще раз, чем кроме как цветом кожи вам не угодила часть каста?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Справедливости ради он тут не очень... Рациональный) но подонком никогда не был.

С другой стороны тут все герои - не кладезь интеллекта.

 

 

Вот интересно, в сцене, где мужик докопался до песни Лютика по эпизоду с драконом из 1 сезона, это стеб создателей над собой? Типа таймлайн сбит, зачем поцелуй?)

 

Песня есть и целиком -

 

Ну да.

Про это даже писали где-то.

Создатели знают про вой, который был по поводу прыжков во времени.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Справедливости ради он тут не очень... Рациональный) но подонком никогда не был.

С другой стороны тут все герои - не кладезь интеллекта.

 

 

Вот интересно, в сцене, где мужик докопался до песни Лютика по эпизоду с драконом из 1 сезона, это стеб создателей над собой? Типа таймлайн сбит, зачем поцелуй?)

 

Песня есть и целиком -

 

Ну да.

Про это даже писали где-то.

Создатели знают про вой, который был по поводу прыжков во времени.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Во первых надо хоть как то аргументировать свою позицию.

Так аргументируйте. В вашей простыне аргументации нет. Еще раз.

Ведьмак - белый, с длинными белыми длинными волосами, желтыми глазами. Накачанный или нет спорный вопрос. Генри- белый, здесь с белыми длинными волосами, накачанный. Всего один спорный элемент.

Йенифер - белая, с черными роскошными волосами, белой кожей, фиолетовыми глазами. У Чалотры единственный не попадающий элемент смуглая кожа.

Негр в любую роль в Ведьмаке не попадает куда больше. Вот попробуйте аргументировать против этого и не растечься на простынку не имеющую отношения к делу.

 

К примеру, неважно что я там считаю. Важно, что нам показали в сериале.

Важно, поскольку только вы видите эти недостатки, а другие нет.

 

Иенифер в сериале на первоисточник не похожа совершенно.

Вы его явно не читали.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Во первых надо хоть как то аргументировать свою позицию.

Так аргументируйте. В вашей простыне аргументации нет. Еще раз.

Ведьмак - белый, с длинными белыми длинными волосами, желтыми глазами. Накачанный или нет спорный вопрос. Генри- белый, здесь с белыми длинными волосами, накачанный. Всего один спорный элемент.

Йенифер - белая, с черными роскошными волосами, белой кожей, фиолетовыми глазами. У Чалотры единственный не попадающий элемент смуглая кожа.

Негр в любую роль в Ведьмаке не попадает куда больше. Вот попробуйте аргументировать против этого и не растечься на простынку не имеющую отношения к делу.

 

К примеру, неважно что я там считаю. Важно, что нам показали в сериале.

Важно, поскольку только вы видите эти недостатки, а другие нет.

 

Иенифер в сериале на первоисточник не похожа совершенно.

Вы его явно не читали.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Так аргументируйте. В вашей простыне аргументации нет. Еще раз.

Ведьмак - белый, с длинными белыми длинными волосами, желтыми глазами. Накачанный или нет спорный вопрос. Генри- белый, здесь с белыми длинными волосами, накачанный. Всего один спорный элемент.

Йенифер - белая, с черными роскошными волосами, белой кожей, фиолетовыми глазами. У Чалотры единственный не попадающий элемент смуглая кожа.

Негр в любую роль в Ведьмаке не попадает куда больше. Вот попробуйте аргументировать против этого и не растечься на простынку не имеющую отношения к делу.

 

 

Важно, поскольку только вы видите эти недостатки, а другие нет.

 

 

Вы его явно не читали.

 

 

Даже как то скучно.

Я вам не просто аргументировал, а конкретно, с описанием показанного в сериале довел достаточно ясные факты.

 

Вас кроме цвета кожи, что то ещё в актере волнует? Ну там соответствие если не образу, то хотя бы предполагаемым обстоятельствам?

Какой там спорный вопрос по накачанности? Кавилл раскачанный неуклюжий ( по сравнению с ведьмаеом из первоисточника) бодибилдер фотомодель.

Вы как знаток книги, сообщите, где такое описание у Сапковского?

То, что актриса играющая Йен белая как то отменяет её полное непопадание в образ из первоисточника? Нет.

Или в книге Йен тоже была неумехой отнявшей у Фрингильи место благодаря внешности?

Попробуйте иногда обращать внимание не только на то, как персонаж выглядит, хотя и тут мискаст очевидный, но и на то, что персонаж делает. Это позволяет понять суть произведения.

 

 

Насчет того, что вижу только я. То есть лютик в сериале еду в штаны не пихал? Лживой песенки о пошадивших его эльфах не пел?

Или может в сериале Кавилл не бил жалкого юродивого лютика в живот за безобидное упоминание Блавикена?

 

Как то странно получается, книгу читали все кроме меня, но только я помню, что в ней написано.

Или в книге лютик тоже написал лживую песенку об эльфах в которой рассказал как Геральт их разделал?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Так аргументируйте. В вашей простыне аргументации нет. Еще раз.

Ведьмак - белый, с длинными белыми длинными волосами, желтыми глазами. Накачанный или нет спорный вопрос. Генри- белый, здесь с белыми длинными волосами, накачанный. Всего один спорный элемент.

Йенифер - белая, с черными роскошными волосами, белой кожей, фиолетовыми глазами. У Чалотры единственный не попадающий элемент смуглая кожа.

Негр в любую роль в Ведьмаке не попадает куда больше. Вот попробуйте аргументировать против этого и не растечься на простынку не имеющую отношения к делу.

 

 

Важно, поскольку только вы видите эти недостатки, а другие нет.

 

 

Вы его явно не читали.

 

 

Даже как то скучно.

Я вам не просто аргументировал, а конкретно, с описанием показанного в сериале довел достаточно ясные факты.

 

Вас кроме цвета кожи, что то ещё в актере волнует? Ну там соответствие если не образу, то хотя бы предполагаемым обстоятельствам?

Какой там спорный вопрос по накачанности? Кавилл раскачанный неуклюжий ( по сравнению с ведьмаеом из первоисточника) бодибилдер фотомодель.

Вы как знаток книги, сообщите, где такое описание у Сапковского?

То, что актриса играющая Йен белая как то отменяет её полное непопадание в образ из первоисточника? Нет.

Или в книге Йен тоже была неумехой отнявшей у Фрингильи место благодаря внешности?

Попробуйте иногда обращать внимание не только на то, как персонаж выглядит, хотя и тут мискаст очевидный, но и на то, что персонаж делает. Это позволяет понять суть произведения.

 

 

Насчет того, что вижу только я. То есть лютик в сериале еду в штаны не пихал? Лживой песенки о пошадивших его эльфах не пел?

Или может в сериале Кавилл не бил жалкого юродивого лютика в живот за безобидное упоминание Блавикена?

 

Как то странно получается, книгу читали все кроме меня, но только я помню, что в ней написано.

Или в книге лютик тоже написал лживую песенку об эльфах в которой рассказал как Геральт их разделал?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

В сериале Лютик пихает еду себе в штаны, не умеет общаться с людьми, путешествует без лошади и вещей - то есть дурачок блаженный.

 

Странный мир, бабенки слабы к блаженным:(

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

В сериале Лютик пихает еду себе в штаны, не умеет общаться с людьми, путешествует без лошади и вещей - то есть дурачок блаженный.

 

Странный мир, бабенки слабы к блаженным:(

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Да, всё дело исключительно в том, что он блаженный.

Это мы из жалости.

 

Tumblr-l-42327114992522.gif

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Да, всё дело исключительно в том, что он блаженный.

Это мы из жалости.

 

Tumblr-l-42327114992522.gif

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Да, всё дело исключительно в том, что он блаженный.

Это мы из жалости.

 

Tumblr-l-42327114992522.gif

там речь о том, что он якобы не умеет общаться с людьми - бард, выступающий на людях не умеет общаться с людьми, только с бабами, ведь найти жене трактирщика или какого нить мелкого феодала сына конюха с мускулистым телом для чики-чики в те времена такая проблема была :roll:

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Да, всё дело исключительно в том, что он блаженный.

Это мы из жалости.

 

Tumblr-l-42327114992522.gif

там речь о том, что он якобы не умеет общаться с людьми - бард, выступающий на людях не умеет общаться с людьми, только с бабами, ведь найти жене трактирщика или какого нить мелкого феодала сына конюха с мускулистым телом для чики-чики в те времена такая проблема была :roll:

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ну вообще то Лютик хорошо понимает людей и умеет им сочувствовать. Он в конце второго сезона единственный, кто подошёл к Йен, чтобы узнать, в порядке ли она.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ну вообще то Лютик хорошо понимает людей и умеет им сочувствовать. Он в конце второго сезона единственный, кто подошёл к Йен, чтобы узнать, в порядке ли она.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

там речь о том, что он якобы не умеет общаться с людьми - бард, выступающий на людях не умеет общаться с людьми, только с бабами, ведь найти жене трактирщика или какого нить мелкого феодала сына конюха с мускулистым телом для чики-чики в те времена такая проблема была :roll:

Судя по сериалу - да.

Количество страшных рыл зашкаливает.

Кто там из привлекательных героев мужского пола?

Гера и Шлютик? Бохато, бохато.

Ай, нет, ещё спойлер.

Но он спойлер.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

там речь о том, что он якобы не умеет общаться с людьми - бард, выступающий на людях не умеет общаться с людьми, только с бабами, ведь найти жене трактирщика или какого нить мелкого феодала сына конюха с мускулистым телом для чики-чики в те времена такая проблема была :roll:

Судя по сериалу - да.

Количество страшных рыл зашкаливает.

Кто там из привлекательных героев мужского пола?

Гера и Шлютик? Бохато, бохато.

Ай, нет, ещё спойлер.

Но он спойлер.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Он в конце второго сезона единственный, кто подошёл к Йен, чтобы узнать, в порядке ли она.

 

Это намного крамольнее по отношению к канону, даже больше, чем то, что он не алкаш.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Он в конце второго сезона единственный, кто подошёл к Йен, чтобы узнать, в порядке ли она.

 

Это намного крамольнее по отношению к канону, даже больше, чем то, что он не алкаш.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Судя по сериалу - да.

Количество страшных рыл зашкаливает.

Кто там из привлекательных героев мужского пола?

Гера и Шлютик? Бохато, бохато.

Ай, нет, ещё спойлер.

Но он спойлер.

Тебе ж накачанный тюремщик понравился и Кагыр под определёнными ракурсами.

Это намного крамольнее по отношению к канону, даже больше, чем то, что он не алкаш.

К канону, может, минус, зато к человеческим качествам плюс. Речь же выше шла о том, что в нем нет ничего хорошего.

Тем временем Лютик: симпатичный, иногда прям очень даже симпатичный; поёт и пишет музыку; умеет сочувствовать и понимать человеческие эмоции (он ещё и перед Герой Йен защищал на пути в Каэр Морхен).

 

У него эмоции сильно превалируют над логикой, но с точки зрения какой-нибудь соционики найдётся такой логик (такая), кому это идеально подходит. Кому-то не подходит совсем, поэтому типаж нравится не всем само собой.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Судя по сериалу - да.

Количество страшных рыл зашкаливает.

Кто там из привлекательных героев мужского пола?

Гера и Шлютик? Бохато, бохато.

Ай, нет, ещё спойлер.

Но он спойлер.

Тебе ж накачанный тюремщик понравился и Кагыр под определёнными ракурсами.

Это намного крамольнее по отношению к канону, даже больше, чем то, что он не алкаш.

К канону, может, минус, зато к человеческим качествам плюс. Речь же выше шла о том, что в нем нет ничего хорошего.

Тем временем Лютик: симпатичный, иногда прям очень даже симпатичный; поёт и пишет музыку; умеет сочувствовать и понимать человеческие эмоции (он ещё и перед Герой Йен защищал на пути в Каэр Морхен).

 

У него эмоции сильно превалируют над логикой, но с точки зрения какой-нибудь соционики найдётся такой логик (такая), кому это идеально подходит. Кому-то не подходит совсем, поэтому типаж нравится не всем само собой.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

В рамках политкорректного переосмысления саги такое конечно имеет место.

 

Дайте полякам второй ящик водки на еще один сезон. У пана Замаховского наверняка уже вырос и спился сын, который сможет заменить его в роли Лютика. Не хватает славянского фэнтези, ох не хватает.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.

Гость

×   Вставлено с форматированием.   Восстановить форматирование

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу
×
×
  • Создать...