1917 (1917)

[gearswik]

там всё логично

только для тех, кто нуль в тактике, как сценари сабжа например

Т.е. атак и отступлений не было?

были, только не так, как в сабже, когда подразделения телепортируются в тыл к врагу и до него невозможно добраться, а потом оказывается есть дорога и колонна на авто

[МиГ]

только для тех, кто нуль в тактике, как сценари сабжа например

Для тех, у кого есть какой-то жизненный опыт, у которого давно уже нет максималистких юношеских преувеличений, для тех, кто в своей жизни неоднократно сталкивался с тем, что очень и очень часто в реальности происходит совсем не так, как в учебниках пишут. Для этого человека всё логично в фильме.

[gearswik]

Для тех, у кого есть какой-то жизненный опыт, у которого давно уже нет максималистких юношеских преувеличений, для тех, кто в своей жизни неоднократно сталкивался с тем, что очень и очень часто в реальности происходит совсем не так, как в учебниках пишут. Для этого человека всё логично в фильме.

:lol::lol::lol:

 

кино никогда не совпадает с реальностью

[МиГ]

были, только не так, как в сабже, когда подразделения телепортируются в тыл к врагу и до него невозможно добраться, а потом оказывается есть дорога и колонна на авто

А вот для таких наивных юношей-максималистов, конечно в фильме ничего не понятно. Они считают, что линия фронта всегда ровная, прямая линия, что на войне всегда однозначно понятно - где свои части, где чужие. И на каждом участке фронта все однозначно знают на 100%, где находиться любое подразделение из любой воинской части в любую секунду, где находиться любой грузовик. И где этот грузовик будет через полдня в любой части фронта знают наверняка.

[gearswik]

сходи на любое крупное производство на месяц другой

[МиГ]

сходи на любое крупное производство на месяц другой

Так я 20 лет на таком производстве работаю ))))

[gearswik]

Так я 20 лет на таком производстве работаю ))))

в кабинете

[Negodyaj]

А вот для таких наивных юношей-максималистов, конечно в фильме ничего не понятно. Они считают, что линия фронта всегда ровная, прямая линия, что на войне всегда однозначно понятно - где свои части, где чужие. И на каждом участке фронта все однозначно знают на 100%, где находиться любое подразделение из любой воинской части в любую секунду, где находиться любой грузовик. И где этот грузовик будет через полдня в любой части фронта знают наверняка.

 

Да понятно, что каша бывает.

Но всё равно это странновато, что в этом месте вдруг оказалась целая колонна, которая спокойно там шарилась по дорогам и по домам. Когда объяснялось вначале совсем другое.

[МиГ]

в кабинете

За 20 лет не только

Да понятно, что каша бывает.

Но всё равно это странновато, что в этом месте вдруг оказалась целая колонна, которая спокойно там шарилась по дорогам и по домам. Когда объяснялось вначале совсем другое.

Вы почитайте историю других войн, Второй мировой например. Такое случалось постоянно, утром только что были советские войска, к обеду уже немцы там, а к вечеру опять советские войска. Понятно, что характер боёв был другой, в Первой мировой в 1917 г. на Западном фронте в окопной войне таких прорывов и изменений в ситуации было намного меньше. Но и исключать нельзя это.

 

Кстати, посмотрите на Википедии, изменения были на Западном фронте в 1917, и наступления были. Про наступление Нивеля почитайте апрель-май 1917г.

[МиГ]

delete

[Jack Daniels]

5/10, если бы не видел отличные "По соображениям совести" и "Спасая рядового Райана" то наверное поставил бы 6/10

 

пустое, вторичное, не особо содержательное кино...трудно поверить но когда то Мендес снял "Красоту по-американски" и "Проклятый путь"... как будто два разных человека....

 

весь фильм построен на копировании того что уже было... не покидало ощущение что смотрю "Спасая рядового Райана" на минималках... но там шикарное, глобальное полотно, на котором Спилберг описал и показал все "прелести" войны.... войну,боль, гибель солдат, которая берет за живое, дружбу, взаимопомощь, сострадание, беспринципность, характер да еще много можно слов подобрать..... в 1917 в голову ничего не идет, посмотрел и забыл!

[Jack Daniels]

Друг главного героя что-то быстро откинулся Фильм пустой, как барабан, хотя, откровений от него и не ждала

 

именно!

 

самое удивительное что фильм снимал не Вася пупкин за гроши где нить под Смоленском, а именитый режиссер с бюджетом! тем страннее что такая абракадабра получилась на выходе!

[Брэнд]

именно!

 

самое удивительное что фильм снимал не Вася пупкин за гроши где нить под Смоленском, а именитый режиссер с бюджетом! тем страннее что такая абракадабра получилась на выходе!

 

что именно? ему нож всадили в пузо и неясно еще в какие органы, в приступе паники он начал терять много крови и все, крышка.

[Billy Loomis]

если бы не видел отличные "По соображениям совести"

 

В "По соображениям совести" в батальных сценах кто под огонь попадает, если обратили внимание, они дергают плечами что в цыганском танце. В точности как в дешевых боевиках 80-90 годов с участием Сталлоне и Шварцнеггера. Еще, много излишнего мяса, с чрезмерными брызгами крови, не настоящий бой смотришь, а дешевую постановку. Именно так все в этих "соображениях совести" по части батальных сцен.

Участие там Винса Вона, в общем-то комедийного актера, при всем к нему уважении, только добавляет фильму несуразности (конкретно здесь ему не веришь, сколько бы он ни старался). Особенно сцена когда гг тащит его, а он в это время отстреливается от напирающих японцев. Будто не кино о Второй Мировой войне, а полукомедийный боевик о приключениях американских спецназовцев где-нибудь на Филиппинах.

Нет тут атмосферы. Зато в сабже атмосфера Первой Мировой есть, ее чувствуешь всем нутром. Погружаешься, это важно.

[All-That-Yazz]

Зато в сабже атмосфера Первой Мировой есть, ее чувствуешь всем нутром.

 

Вы как бы даже не в курсе, какая была Первая мировая, а уже чувствуете =) Я уж и видео скинул с Климов Жуковым (военным историком), а вы все чувствуете.

[Джампер]

:lol::lol::lol:

 

кино никогда не совпадает с реальностью

 

Или всегда) это как посмотреть.

[Coimbra]

Пересмотрела, во второй раз впечатления еще ярче. Особенно начало пути через мертвое поле, когда ожидаешь следующей жуткой панорамы, но движение останавливается перед цветущим деревом, и оно выглядит фантастически странно, белый дивергент из параллельной реальности.

 

 

или сюда

Точно, эффект как здесь, невозможная встреча:

 

 

Paul Nash (1889–1946) Event on the Downs, 1934

Кроме того, цвета земли и травы совпадают настолько, что подробности излишни.

 

Словом, имя Пола Нэша для этого фильма – уверена, одно из основных.

Не знала его, спасибо.

 

[Billy Loomis]

Вы как бы даже не в курсе, какая была Первая мировая, а уже чувствуете =) Я уж и видео скинул с Климов Жуковым (военным историком), а вы все чувствуете.

Не смотрел видео, наверно господин военный историк не доволен тем, как в сабже показана WWI.

Интересно, а есть, по Вашему, кинокартина, передающая атмосферу той войны лучше чем она представлена в "1917"? Вы бы привели примеры, чтобы я знал на что ориентироваться, ввели бы, так сказать, в курс

[All-That-Yazz]

Интересно, а есть, по Вашему, кинокартина, передающая атмосферу той войны лучше чем она представлена в "1917"? Вы бы привели примеры, чтобы я знал на что ориентироваться, ввели бы, так сказать, в курс

 

Тропы славы ж

[Billy Loomis]

Тропы славы ж

Шутите? Чернобелое кино полувековой давности в принципе не способно конкурировать с нынешним по части атмосферности.

Вот к примеру фронтовая сцена из Вашего фильма, хорошая сцена, спору нет, но я например не чувствую такого погружения, как в траншеях и городских развалинах "1917" - youtube.com/watch?v=0gyyGHHXfck

[All-That-Yazz]

Шутите? Чернобелое кино полувековой давности в принципе не способно конкурировать с нынешним по части атмосферности.

 

Я как бы не буду говорить за поколение картинки. Для меня атмосфера никогда не была в чисто визуальном ряде. Может у кого-то там атмосфера и в 9ой роте - я за всех говорить не буду. Но лично для меня 1917 - фильм отстойненький в целом, а Тропы войны переживут любой фильм о ПМВ

[MaDCooL]

Наконец дошли руки до просмотра. Очень крепкое кино. Да, сюжет незамысловатый, но визуальная, операторская, техническая часть просто на высоте. В принципе, посыл простой, как и во многих других фильмах о войне, но некоторые сюжетные ходы, например,

со смертью одного из главных героев на середине,

 

показывают, как бывает не в кино, а в жизни.

Обилие локаций и приключений вызывают восторг. И хороший пример игры на контрастах.

Итого: 9 баллов за крепкое, остросюжетное кино о войне.

[Fat Tiger]

Итого: 9 баллов за крепкое, остросюжетное кино о войне.

 

В каком месте там остросюжет?

[Брэнд]

В каком месте там острый сюжет?

 

а в каком месте не острый?:ohmy::ohmy:

[Fat Tiger]

а в каком месте не острый?:ohmy::ohmy:

 

Ну я не нашла таких моментов, вот и спрашиваю