Перейти к содержанию
Канон ФКП: "ТОП лучших фильмов всех времен", "ТОП лучших сериалов всех времен" (Премия ФКП) ×
Форум на Кинопоиске

Мулан (Mulan)

Рекомендуемые сообщения

А там цена новинок тоже в 4 раза выше цены ежемесячной подписки?

Каждая новинка стоит 299р. За эту же цену подключал подписку на 2 месяца

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • Ответов 616
  • Создана
  • Последний ответ

Топ авторов темы

Топ авторов темы

просто подробно растолковал для непонятливых

 

Ага, попытка оправдать жадность Дрыснея, платить за то что по факту уже заплачено.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

ну допустим 30 баксов за один раз - норм.

 

а представь - до лета 2021 не будет проката нормального.

 

сколько там релизов у крыски?

мулан, душа, круэлла, вдова + еще два марвеловских мультика+фоксовские фильмы - кингсман, пуаро 2, спилберг и комедия рейнольдса, явно не дешевые.

 

10 фильмов. и че за каждый будут лупить по 30 баксов?

Я чё-то не пойму, а в кино на них люди бы забесплатно ходили что ли?

В чём логика?

 

В сервисе, который и так платный, и который до сих пор выдал один нормальный исклюзив - да и то сериал.

Этот сервис стоит копейки.

Ты реально хочешь, чтобы тебе за 7 долларов выдавали регулярные крупнобюджетные эксклюзивы?

Этого ни у кого нет. Даже у Нетфликса (хотя они вроде целятся на это).

 

мне не понятно логика. они и так на фильме потеряют, почему не обернуть это себе на пользу и хоть как-то оживить свой стриминг.

 

вместо этого крыска жлобится и выкатывает конский ценник.

Так давай я тебе объясню:

Фильм стоит больше сотни миллионов долларов, а может и двух.

Просто слив сабж на Д+ они получат небольшой приток подписчиков, но он и близко не окупит расходы на него.

VoD тоже не окупит, но так хоть часть вложенных денег удастся вернуть.

 

Мулан, как и Марвел, и прочие не создавались для бесплатного распространения на стриминге.

Непонятно с чего они должны становится таковыми

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Я чё-то не пойму, а в кино на них люди бы забесплатно ходили что ли?

В чём логика?

 

в кино судя по вялому интересу на него и так бы не особо пошли

 

Этот сервис стоит копейки.

Ты реально хочешь, чтобы тебе за 7 долларов выдавали регулярные крупнобюджетные эксклюзивы?

Этого ни у кого нет. Даже у Нетфликса (хотя они вроде целятся на это).

 

кхм скорсезе, кхм бэй.

на кой хрен нужен такой стриминг, который владельцы позиционирует как свалку старья и дешевого говна?

 

кекфликс - миллионы новых релизов, включая дорогой контент.

аппле - вбухание огромных денег

 

хбо - вбухивание денег и новинки.

 

крыса - старье под старым соусом.

 

Так давай я тебе объясню:

Фильм стоит больше сотни миллионов долларов, а может и двух.

Просто слив сабж на Д+ они получат небольшой приток подписчиков, но он и близко не окупит расходы на него.

VoD тоже не окупит, но так хоть часть вложенных денег удастся вернуть.

 

Мулан, как и Марвел, и прочие не создавались для бесплатного распространения на стриминге.

Непонятно с чего они должны становится таковыми

 

всякие хемсфорты, тероны и прочие рейнольдсы с двейнами и гальками для нетфликса снимаются за кусок хлеба с салом видимо.

 

энистоны и кареллы для яблока снимаются за новые эйрподы?

 

это все имиджевые проекты, прикинь. охват аудитории. новые подписчики.

 

дисней и так почти задушил сегмент среднебюджетников. теперь жлобится ДЛЯ СВОИХ подписчиков выдать блокбастер, скармливая рабам проекты а-ля сиквелы на видео.

 

ну ок, 30 баксов для них важнее хорошей рекламы и шага к аудитории на фоне той же пандемии, от которой тащемто страдает не один бедный дисней.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

в кино судя по вялому интересу на него и так бы не особо пошли

это мы уже не узнаем

 

кхм скорсезе, кхм бэй.

Бэй стоил как и Брайт 90м.

Скорсезе вот да, но по итогу это была бестолковая трата денег.

 

кекфликс - миллионы новых релизов, включая дорогой контент.

аппле - вбухание огромных денег

 

хбо - вбухивание денег и новинки.

чувак, да нет пока ни у кого из них своих блокбастеров.

Нетфликс там вроде чё-то мутит, но в том же Red Notice чуть ли не половина бюджета ушла на звёзд и чо из этого получится ещё вопрос.

 

всякие хемсфорты, тероны и прочие рейнольдсы с двейнами и гальками для нетфликса снимаются за кусок хлеба с салом видимо.

 

энистоны и кареллы для яблока снимаются за новые эйрподы?

 

это все имиджевые проекты, прикинь. охват аудитории. новые подписчики.

Я не спорю.

Но все они не стоят по 200 лямов.

Таких пока что нет. Может будут в будущем.

 

У Крысы есть свои аналоги этого - Мандалориан, грядущий Марвел и т.д.

 

теперь жлобится ДЛЯ СВОИХ подписчиков выдать блокбастер, скармливая рабам проекты а-ля сиквелы на видео.

 

ну ок, 30 баксов для них важнее хорошей рекламы и шага к аудитории на фоне той же пандемии, от которой тащемто страдает не один бедный дисней.

Почему ты не ноешь, что Нолан не сливает Тенет на хбо макс?

А Юнивёрсал не сделали Ф9 экслюзивчиком для своего Павлина?

 

Эти проекты не рассчитаны на бесплатную раздачу.

На них тратились другие деньги с другими ожиданиями.

Причём деньги вполне вероятно не свои, которые потом отдавать придётся.

Есс-но никто их не сольёт за "бесплатно" - ни Вселенная, ни Братья, ни Мышь.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

это мы уже не узнаем

 

 

 

Почему ты не ноешь, что Нолан не сливает Тенет на хбо макс?

А Юнивёрсал не сделали Ф9 экслюзивчиком для своего Павлина?

 

Если бы они просто держали. Но я скорее удивляюсь не поведению Мыши а то что неужели купят?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

пук

 

«Мулан» — самый ожидаемый кинорелиз в России

 

Об этом стало известно благодаря данным исследования «Кинозритель», проведенного Фондом кино. 43% знают о проекте Disney, а 31% хотят его посмотреть. Следующие две позиции заняли «Черная вдова» и «King's man: Начало» — у них обоих 34% осведомленности и 25-26% желания увидеть.

 

Особенно выделяется «Довод» Кристофера Нолана, существенно проигрывающий названным лидерам. Интересно то, что у него совпадают оба показателя — 13% знают о фильме, и практически каждый из них хочет его увидеть.

 

Опрос проводился среди жителей крупных городов, включая Москву и Санкт-Петербург.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

пук
как-бы баянистая инфа месячной давности

 

p.s. ну поглядим, как эти опрошенные пойдут

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

это данные нового исследования «Кинозритель» от Фонда кино.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

это данные нового исследования «Кинозритель» от Фонда кино.
который мало чем отличается от июньского
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Треилер для Дисней плюс

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Но я скорее удивляюсь не поведению Мыши а то что неужели купят?

Скоро узнаем (наверное).

 

Тут очевиден прицел на семейную аудиторию, которая скорее всего уже подписана на Д+, и отстегнув $30 за сабж лишь сэкономит на стандартном походе в к/т.

Плюс дети любят засматривать до дыр, т.ч. хоть ты и платишь 30 баксов, не факт, что ребятёнки потом не посмотрят его те же 30 раз :D

 

Но вот сколько людей готовы так раскошелиться в условиях нынешней экономики - вопрос.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Разговор про пиратство уехал сюда:

https://forumkinopoisk.ru/showthread.php?t=56867

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

стоимость сабжа на британском Д+ составит 28.99 фунтов ($ 37.98 / € 32.19) при средней цене билета в 2019 г. 7.11 фунта

 

коммент под новостью - подожди 3 месяца и купи dvd за 15 фунтов

 

:D

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Порежут, наверное, до невыносимости фильма, как сделали с Фаулом.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

стоимость сабжа на британском Д+ составит 28.99 фунтов ($ 37.98 / € 32.19) при средней цене билета в 2019 г. 7.11 фунта

 

коммент под новостью - подожди 3 месяца и купи dvd за 15 фунтов

 

:D

 

Снизили до 19.99 фунтов)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

в Испании 21.99 €

 

а французы увидят позже 4-го и без дополнительной оплаты

Изменено 25.08.2020 15:37 пользователем gearswik
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

в Корее с 17-го вместо 10-го из-за вируса

 

а в сети с 4-го

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Эмодзи ревью от Грейс Рэндольф

 

4053d5850d54060adaea99520568ed45.jpg

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

а в Китае до сих пор так и не объявили дату выхода в к/т - даже им не нужна
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Эмодзи ревью от Грейс Рэндольф

 

4053d5850d54060adaea99520568ed45.jpg

интересно, что символизирует китайский флаг

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

НАциональную гордость, наверное. Любовь к родине
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Эмодзи ревью от Грейс Рэндольф

Три раза перечитал, но так и не понял, ревью это на фильм 1992 года или 2020.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

:unsure:

а потом пишет, что эмбарго снимают в четверг. Эмбарго на стараый мульт?

Соберитесь

Выложила эмодзи ревью потому что никакое другое щас нельзя

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.

Гость

×   Вставлено с форматированием.   Восстановить форматирование

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу
×
×
  • Создать...