Перейти к содержанию
Форум на Кинопоиске

Раздача слонов - Кинонаграды 2019 года

Рекомендуемые сообщения

Скажем так, седня лишь окончательно прояснился директор года.

 

Тарантино и Пон отсосали. Мендесу дадут за ичивмент. А ВР все еще опен рэйс имхо

 

А у Сэма в копилке бафта скорее всего за ЛФ(и режа)...и ДГА...

 

Да с чего вы взяли, что он возьмет Бафту овер ОвГ? Без скрипта и монтажа и актеров? Прошлый год, когда Фаворитка проиграла Роме ничему не научил? Бафта все последние годы идет за хайпом больше, чем сам Оскар.

 

Я пока не готов ставить на 1917 на бафте. Скорее имхо реж+бритиш фильм

Изменено 09.02.2020 16:41 пользователем Dracula5
объединил
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • Ответов 5,7 тыс
  • Создана
  • Последний ответ

Топ авторов темы

Топ авторов темы

Изображения в теме

Дурацкий Бегущий испортил такую классную статистику Режиссер+оператор. Лаустсен должен был брать с Дель Торо

Да с чего вы взяли, что он возьмет Бафту овер ОвГ? Без скрипта и монтажа и актеров? Прошлый год, когда Фаворитка проиграла Роме ничему не научил? Бафта все последние годы идет за хайпом больше, чем сам Оскар.

Дык лол, 1917 и есть хайп. Все победители Бафты - это хайп с Глобуса. Артист, Арго, Рабство, Бойхуд, Ревенант, ЛЛЛ, Биллборды, Рома... 1917 скорее всего возьмет сразу и ЛФ и британское ЛФ.

Изменено 19.01.2020 08:07 пользователем Julietta83
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

giphy.gif

 

Монтажная номинация strikes again!

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

giphy.gif

 

Монтажная номинация strikes again!

 

какое страйкс если у 1917 ее нет

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Кстати, да. Бафта же не номинировала сценарий 1917. Не настолько у него там красивая картинка.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Дык лол, 1917 и есть хайп. Все победители Бафты - это хайп с Глобуса. .

 

Ну скажем, 3 Глобуса ОвГ не меньший хайп... + критиксчойс

 

к тому же у них Маргоша (!) за ОвГ

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

ОвГ ожидаемо в жопе. Продолжаю топить за корейцев, чтобы и они оказались там же.

 

Но 1917 не велик ачивмент, прямо скажем. Все сравнения с Райаном эт прост курам на смех.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ну скажем, 3 Глобуса ОвГ не меньший хайп... + критиксчойс

 

к тому же у них Маргоша (!) за ОвГ

Да какая разница, какие номинации есть. 1917 победило бы даже только с номинацией Мендеса и фильма.

 

Это британский фильм британского режиссера с британским кастом, который берет все основные награды сезона (критикс чоис - это насмешка, Спотлайт, Форма брали ее, но бритиши шли только за Глобусом) - есть ровно 0 причин, почему они могут прокатить его в пользу америкоса.

 

Они дадут Тарантине косточку в виде скрипта и все.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Да какая разница, какие номинации есть. 1917 победило бы даже только с номинацией Мендеса и фильма.

 

Это британский фильм британского режиссера с британским кастом, который берет все основные награды сезона (критикс чоис - это насмешка, Спотлайт, Форма брали ее, но бритиши шли только за Глобусом) - есть ровно 0 причин, почему они могут прокатить его в пользу америкоса.

 

Они дадут Тарантине косточку в виде скрипта и все.

 

Вопрос открытый. Почему они не номинировали скрипт и монтаж 1917

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Потому что ни скрипта, ни монтажа в фильме нет))))))))ддд

 

Формат такой.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Но 1917 не велик ачивмент, прямо скажем. Все сравнения с Райаном эт прост курам на смех.

Надо было в кино смотреть. Только в кинотеатра можно по насточщему оценить подобные ачивменты

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

какое страйкс если у 1917 ее нет

 

У 1917 по крайней мере какое-то оправдание есть. У ОвГ нет причин её пропускать, а значит он мёртв, как я и говорил.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Надо было в кино смотреть. Только в кинотеатра можно по насточщему оценить подобные ачивменты
и только в IMAX :D

 

но академики смотрят скрины, так что не прочувствуют они

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Вопрос открытый. Почему они не номинировали скрипт и монтаж 1917

Не считали их достойными? Какая разница... Голосование номинантов было до Глобуса. 1917 стал фронтраннером - бритиши не откажут фильму в победах.

 

Ушел бы 1917 с нулем на Глобусе и забрал бы только британское ЛФ. Пон взял бы режа, Тарантино или кто-то из драмы забрал бы фильм. Все же просто. Номинации тут не роляют почти никак.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Вопрос открытый. Почему они не номинировали скрипт и монтаж 1917

 

Потому что монтажа в фильме нет?? Ну как бы... Пример Берда. Гильдия мимо, бафта туда же. Критик давали и бердману и Ли Смиту. Скрипт да. Тут несостыковка. Но оскар их номинировал(хотя были более лучший варианты - Прощание, Боль и Слава например.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

но академики смотрят скрины, так что не прочувствуют они

 

точно не камрипы?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Да, отсутствие сценария у 1917 на Бафте вызывает вопросы, при том, что американская гильдия сценаристов и Оскар отметили номинацией его. Последний раз на Бафте ЛФ без сценария брал Последний Император в 1989 году (тогда по 4 номинанта было в сценарных номинациях).

 

Но я думаю, что Бафту без вопросов должен брать Мендес, даже несмотря на отсутствие номинации в сценарии и монтаже, маячок со сценарием так себе, тем более прецеденты были, а Оскар и гильдия свое слово уже сказали относительно сценарной номинации 1917.

 

Я 1917 пока не смотрел, но забавно читать, что там нет монтажа и сценария, пускай и как бы :)

 

И в Бёрдмэне монтаж был) Он не снимался единым непрерывным планом, а состоит из фрагментов с длительностью по несколько минут (потайные/скрытые монтажные склейки).

Отсутствие номинаций на Оскаре и некоторых других премиях не говорит о том, что там нет монтажа) Там два монтажёра вообще-то у фильма.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

и только в IMAX :D

 

но академики смотрят скрины, так что не прочувствуют они

Далеко не все. Устраивают же спец показы и загоняют туда академиков

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Не поверю в ВР 1917, пока не увижу.(с)

 

Тройка осенних претендентов - марьяж, паразиты, овг (первый застрелился), как всегда разыграет главную категорию.

По мне , борьба за победу в сценарии между фильмами Тарантино и Поном - ключевая категория, виннер убивает конкурента и берет ЛФ.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Не поверю в ВР 1917, пока не увижу.(с)

 

Тройка осенних претендентов - марьяж, паразиты, овг (первый застрелился), как всегда разыграет главную категорию.

По мне , борьба за победу в сценарии между фильмами Тарантино и Поном - ключевая категория, виннер убивает конкурента и берет ЛФ.

 

лютово плюсую

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Кстати, да. Бафта же не номинировала сценарий 1917. Не настолько у него там красивая картинка.

Победа "Истории игрушек 4" на премии гильдии продюсеров фактически означает, что и Оскар у этого мультфильма в кармане. Так что не опрокинут "Историю игрушек 4" и Пиксар :)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Все-таки Тарантино есть Тарантино. Даже с такой тематикой от него нос воротят. Был и остается одним из самых противоречивых режиссеров современности. Благо Скорсезе из-за респекта в свое время дали, успел все-таки получить до эпохи великого и могучего преференшела.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Норм так, 1917 гребёт победы, но не актеров в номинациях, ни монтажа. Непонятно все еще. Ставить на победу в ЛФ можно, но есть сомнения.

 

Если Тарантино дадут за скрипт, то кошмар. Пусть бы давали за режа лучше в случае с ОвГ. Ждём гильдию режев и Бафту короче.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Победа "Истории игрушек 4" на премии гильдии продюсеров фактически означает, что и Оскар у этого мультфильма в кармане. Так что не опрокинут "Историю игрушек 4" и Пиксар :)

 

Хиро Хамада, вы прелесть :lol::lol:

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • Сейчас на странице   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу
×
×
  • Создать...