Перейти к содержанию
Форум на Кинопоиске

Раздача слонов - Кинонаграды 2019 года

Рекомендуемые сообщения

Теперь задачка, за какую роль Марго в прогноз на Оскаре ставить. Бомбшелл выглядит более вероятным, но после Бафты я уже в нем не так уверена.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • Ответов 5,7 тыс
  • Создана
  • Последний ответ

Топ авторов темы

Топ авторов темы

Изображения в теме

Питт идет на награды - Дефо нет даже в номинации. Ыыыыы. Гыыыыы. Зато вот Робби наиграла в ОвГ на номинацию. Мууууууууу.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

 

А так британки Эриво нет, Люпиты нет, Аквафины нет, Чжоу Шучжэнь нет.

Да что там, Лопез нет :D

 

Не спорю, но они расисты по отношению к своему британскому кино в большей степени.

 

Всегда забавляло - Британская кинопремия, где существует номинация "Лучший британский фильм" и "Лучший фильм" :D

 

Если уж хайпануть хотели, то создали бы отдельные номинации для международных фильмов по аналогии AACTA или как на Гойя отдельную номинацию "Лучший латиноамериканский/иностранный фильм на испанском языке" (у них бы лучший иностранный фильм на английском языке называлась). Хайп конечно не такой большой, но так хоть бы лицо сохранили, позорище в общем, а не премия.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Не спорю, но они расисты по отношению к своему британскому кино в большей степени.

 

Это да.

Просто действительно, сравнить их с Сезаром, или итальянским Давид ди Донателло, где действительно свое кино.

 

Всегда забавляло - Британская кинопремия, где существует номинация "Лучший британский фильм" и "Лучший фильм" :D

 

На Британской премии целая одна категория для британцев, очуметь как щедро.

 

Если уж хайпонуть хотели, то создали бы отдельные номинации для международных фильмов по аналогии AACTA или как на Гойя отдельную номинацию "Лучший латиноамериканский/иностранный фильм на испанском языке" (у них бы лучший иностранный фильм на английском языке называлась). Хайп конечно не такой большой, но так хоть бы лицо сохранили, позорище в общем, а не премия.

 

Да вообще.

Причем они не просто игнорируют британское, они номинируют максимально хайповое американское. Анекдот какой-то, американские сообщества критиков номинируют испанца Бандераса и француженку Энель, а европейской все-таки Бафте это нафиг не надо.

 

Скатились уже до уровня Критик Чойса какого-нибудь, им осталось только основные категории расширить по количеству слотов, совсем хорошо будет, больше хайпового кина влезет.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ну и как по мне странно отстутсвие Кристиана Бейла британца и присутствие в этом году явно проходного Ди Каприо и конечно отстутствие Тарантино на режиссере

 

Когда уже до тебя дойдет что ДиКаприо везде. У него, по мимо критических раздач, номинации на Глобус, Саг, Бафту и будет на Оскар. Потому что это та работа, за которую номинируют, в фильме-фаворите сезона. Хз что ты вкладываешь в понятие "проходной".

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Не спорю, но они расисты по отношению к своему британскому кино в большей степени.

Британия англоязычная страна - логично, что они ориентируются на язык, а не место производства. Тем более там все очень связанно.

 

Анекдот какой-то, американские сообщества критиков номинируют испанца Бандераса и француженку Энель, а европейской все-таки Бафте это нафиг не надо.

 

Вот это ужас, проигнорировали мнение кучки Джонов из Техаса, как теперь жить)) Плохая премия, плохая.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Хм смотрю реакцию Грейс на победу Феникса, она грит что шансы на Оскар еще возросли, но типа остался еще один тест САГ, это понятно, меня удивило что она реально рассматривает Эджертона если он возьмет САГ то может замахнутся и на Оскар, этого конечно не будет но если Эджертон возьмет болвана то Оцкары точно нужно закрывать, потому как будет просто лютый зашквар
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Вот это ужас, проигнорировали мнение кучки Джонов из Техаса, как теперь жить)) Плохая премия, плохая.

 

Какая трогательная попытка в сарказм, я оценила)) Но только вот кучка Джонов из Техаса лучшим назвала Феникса... на то они и из Техаса :D

 

А самые престижные группы Лос-Анджелес и Нью-Йорк выбрали Бандераса.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Британия англоязычная страна - логично, что они ориентируются на язык, а не место производства. Тем более там все очень связанно.

 

Не понял к чему вы это написали. Я где-то отрицал, что Британия - англоязычная страна? Причины мне известны.

 

Но все национальные премии в мире ориентируются на награждение своих фильмов, прежде всего (испанская Гойя тому пример - в мире множество фильмов на испанском языке, но они выделяют, прежде всего, испанские картины; Сезар выделяет фильмы Долана, только если там совместное производство с Францией). Здесь вопрос еще в пропорциях, у Бафты очевидная ориентация на мейнстрим и америкаское кино, отрицать это странно. Для сравнения посмотрите на другие британские премии, та же BIFA отмечает британское независимое кино, но вы там не увидите во всех категориях засилье номинантов Готэма и Спирита.

 

По факту это уже даже не Британская премия, а придаток к Оскару за некоторыми исключениями. Здесь не оправдываешь это языком и производственными связями, просто интерес к БАФТе резко упадет, если они будут отмечать британское кино.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

У паразитов нет монтажа. У 1917 тоже но это случай бердмана
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Здесь вопрос еще в пропорциях, у Бафты очевидно, ориентация на мейнстрим и америкаское кино, отрицать это странно..

 

This

 

Взять мужской саппорт. Четыре американца, плюс Хопкинс, который давно уже больше американец, чем англичанин, причем именно та пятерка, у которой максимальный хайп. Хотя могли бы вместо совершенно обычного Хэнкса выбрать британца Белла, или Берка, или скажем Лаудена. Просто чтобы хоть чуть-чуть отличаться и отмечать все-таки своих.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Щас снова началось... Ну да, ну да, Джокера любят только из-за хайпа, а не потому что большинству понравилось. Что ещё расскажете, просто потому что кого-то из любимчиков не номинировали ?? :lol

 

Давно было ясно, что после критиканов, когда начнутся премии индустрии, то у Джокера будет хватать номинаций и Феникс фронтраннер (наряду с Драйвером, а нынче и Эджертоном походу).

 

За Бандераса обидно, конечно, я думала он на Бафте пролезет в номинацию... Теперь шансы на номинацию на Оскар меньше, нет Бафты и Сага...

 

А Бейл ожидаемо слит уже. Не его год, прости, Кристиан.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Теперь задачка, за какую роль Марго в прогноз на Оскаре ставить. Бомбшелл выглядит более вероятным, но после Бафты я уже в нем не так уверена.

 

Марго в ОвГ это как Аффлек в арго. Бафта номинирует, если кино дико нра. С ними случается

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Но только вот кучка Джонов из Техаса лучшим назвала Феникса... на то они и из Техаса :D

 

А самые престижные группы Лос-Анджелес и Нью-Йорк выбрали Бандераса.

 

Ну по правде то почти все провинциальные регионалы выбирали двух Адамов. :D Хоакину всего-то немного отсыпали -)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Честно говоря, "хайп" и "нравится большинству" фактически одно и тоже. Большинству может зайти и умело раскрученная посредственность (как в случае с Джокером, или вон с ЛЛЛ).
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

New_Red, дело не в Джокере, а в том, что весь набор у них - максимальной хайповый, с преимуществом США. Из относительно нестандартного только Бакли.

 

А, ну и Дэвида Коперфилда пихнули в ансамбль. Больше не заслужил, видать.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ага понятно щас на форуме дойдут до того что игра Феникса в Джокере умело закрученная посредственность и его вообще тянут за уши:biggrin::lol:
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ну и в продолжение дискуссии на тему БАФТЫ. Номинация Паразитов тоже показательный пример - неангоязычная картина, но Бафта ее отметила в лучшем фильме, так как это один из главных фаворитов наградного сезона, наделавший много шума.

 

В лучшем фильме британской премии - 3 американских картины, 1 корейская и всего лишь один британский фильм 1917 с совместным американским производством :)

 

Ага понятно щас на форуме дойдут до того что игра Феникса в Джокере умело закрученная посредственность и его вообще тянут за уши:biggrin::lol:

 

Джокер один из лучших фильмов года и игра Феникса входит в тройку моих любимых ролей в этом году. Мы совсем о другом говорим.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ну да, ну да, Джокера любят только из-за хайпа, а не потому что большинству понравилось

Ну это всегда палка о двух концах. Так то про Пантеру то же самое говорят - суют везде пушо хайп и тренд, так то фильм не нравится никому на самом деле. Но с Джокером, конечно, наоборот все.

Тут уж кто разберёт - это по любви или по расчету.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Честно говоря, "хайп" и "нравится большинству" фактически одно и тоже. Большинству может зайти и умело раскрученная посредственность (как в случае с Джокером, или вон с ЛЛЛ).

 

Я так понимаю в кино уже нет субъективности? Все что лично вам не понравилось, то посредственность. Несомненно. Просто люди вокруг с плохим вкусом, не то что личный элитный вкус.-)

 

New_Red, дело не в Джокере, а в том, что весь набор у них - максимальной хайповый, с преимуществом США. Из относительно нестандартного только Бакли.

 

Ну это да, я ожидала больше британского и наличие Бандераса ожидала.

В том году вроде как Фаворитке отдавали почти все, то здесь я думаю тоже пойдут за наиболее британским по итогу - 1917

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

В лучшем фильме британской премии - 3 американских картины, 1 корейская и всего лишь один британский фильм 1917 с совместным американским производством :)

 

Да везде такое. Везде. От режиссуры до технических категорий.

 

"In Fabric", к примеру. Чисто британское кино. Бифа дает ему 9 номинаций, Бафта - шиш, там все тот же привычный за сезон набор одного и того же.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

У Робби две номинации в одной категории, лол

Йоха хоть в разных.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Я так понимаю в кино уже нет субъективности? Все что лично вам не понравилось, то посредственность. Несомненно. Просто люди вокруг с плохим вкусом, не то что личный элитный вкус.-)

Субъективно, конечно. Про плохой вкус никто ничего и не говорит )

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Бафта чот подвела Мендеса. Могли бы за сценарий и каст отсыпать в поддержку.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

У Робби две номинации в одной категории, лол

Йоха хоть в разных.

 

Ну это уже технический вопрос, у одной лидинг и саппорт, у другой два саппорта. По сути выбирают же роли, а не актрису.

 

Мне, кстати, не нравится оскаровский принцип "в одной категории только один слот для актера". Именно вот из-за таких ситуаций: сыграешь большую и маленькую роль, можешь за обе номинироваться. Сыграешь две больших/две маленьких - упс, звиняй, можешь получить только за одно.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • Сейчас на странице   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу
×
×
  • Создать...