Детектив, который искал серийного убийцу и в итоге сам им оказался

[PassengerUZ]

Здрасьте.

Краткий сюжет: детектив напал на след разыскиваемого серийного убийцы, но в одной из погонь за ним то ли спотыкается, то ли получает от кого-то по голове и теряет сознание и/или память.

Когда очухивается, к нему приставляют женщину-психолога, которая должна помочь ему "вернуться в строй". К концу фильма все улики и свидетельства приводят к тому, что на самом деле серийным убийцей был именно сам этот детектив. Это понимает женщина-психолог, и тоже чуть не погибает от его рук (а может, даже и погибает).

В сюжете присутствует эпизод то ли с магнитофоном, то ли с диктофоном, то ли с автоответчиком, запись голоса с которого становится одним из решающих доказательств того, что убийца - детектив.

Ориентировочно, фильм снят не позднее 2008-2009 года.

[Сэди]

Не "Лабиринты" ли это?

https://www.kinopoisk.ru/film/labirinty-2003-51946/

[melanipp]

напоминает Основной инстинкт https://www.kinopoisk.ru/film/2441/

может быть ремейк?

[PassengerUZ]

Не "Лабиринты" ли это?

https://www.kinopoisk.ru/film/labirinty-2003-51946/

Скорее всего, нет (хотя, попробую проверить просмотром).

Судя по описанию и комментариям, в "Лабиринтах" главная роль - женская, психолог - мужчина, основное действие происходит в заведении для душевнобольных, а еще примешана мистика. В искомом фильме главная роль - мужская, "психолог" - женщина, действие не основано на пребывании в психбольнице, а в сюжете нет ничего мистического.

 

напоминает Основной инстинкт https://www.kinopoisk.ru/film/2441/

может быть ремейк?

Не-не. Из этой "парочки" первый фильм слишком знаменит, чтобы быть забытым или с чем-то спутанным, а второй твердо запоминается именно (и только) тем, что многократно слабее первого во многих, если не во всех, отношениях.

[Сэди]

Скорее всего, нет (хотя, попробую проверить просмотром).

Судя по описанию и комментариям, в "Лабиринтах" главная роль - женская, психолог - мужчина, основное действие происходит в заведении для душевнобольных, а еще примешана мистика. В искомом фильме главная роль - мужская, "психолог" - женщина, действие не основано на пребывании в психбольнице, а в сюжете нет ничего мистического.

 

 

Не-не. Из этой "парочки" первый фильм слишком знаменит, чтобы быть забытым или с чем-то спутанным, а второй твердо запоминается именно (и только) тем, что многократно слабее первого во многих, если не во всех, отношениях.

 

Вот потому и надо смотреть фильм до конца. Насколько я помню, Клод - всего лишь одна из субличностей.

Обратите внимание на персонаж Дифенталя.

[Сэди]

И проверьте ещё "В тени зла".

https://www.kinopoisk.ru/film/259848/

[PassengerUZ]

Вот потому и надо смотреть фильм до конца.

Я убежден, что это совсем не обязательно, если уже задолго до конца ясно, что фильм - не тот. Хотя, честно говоря, лет 10 назад именно такого рода фильмы (про раздвоение, растроение и размножение личности) были мне интересны больше других. Так что, как и писал - посмотрю и "Лабиринты".

 

И проверьте ещё "В тени зла".

https://www.kinopoisk.ru/film/259848/

О! А вот это, похоже, именно тот фильм, о котором шла речь! Очень, очень похоже. Благодарю, Сэди!

[hidden700]

У Домогарова схожая роль была - мент башкой об пень упал,все забыл,потом начал раскапывать и вышел на самого себя,потом снова башкой об пень упал - специально.

[Сэди]

 

О! А вот это, похоже, именно тот фильм, о котором шла речь! Очень, очень похоже. Благодарю, Сэди!

 

Если посмотрите - будьте так любезны, опишите самый финал. Мне фильм нашли пару лет назад, но я его так и не посмотрела.