Перейти к содержанию
Форум на Кинопоиске

Порочные игры (Stoker)

Рекомендуемые сообщения

А когда это хороший сарафан способствовал расширению проката? :eek:

 

Когда прокатчик выбивает такой способ проката и фильм собирает прилично (Стокер собирает)

Для примера, "Заборник лучиков надежды" начинал с 10 копий, а итог известен всем:)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • Ответов 359
  • Создана
  • Последний ответ

Топ авторов темы

Топ авторов темы

Изображения в теме

Новая фичуретка

 

Бюджет 12 млн., если на КП не наврали.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Что-нибудь известно про прокат в России?

 

*Внезапно* первая рецензия.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Что-нибудь известно про прокат в России?

Известно. Прокатили. На Озоне уже открыт предварительный заказ русского Blu-Ray.

 

7241d1bd288a.jpg

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Причем за пол года до релиза.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Какие нафиг порочные игры!?
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

 

*Внезапно* первая рецензия.

 

 

С мужиком что-то неладно

кино с недостатками, но боже, оно идеально.
...

это просто аудио-визуальное порно...безумец режисер, который с такой смелостью не то что создает кадр. Создает симфонию из звуков, образов, актерской игры.
...
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Значит, нет шансов, что фильм покажут в кинотеатрах? Обидно.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

С мужиком что-то неладно

Не то слово...

просто аудио-визуальное порно

Отличный комплимент фильму, по-моему :D.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Эх, Гуд, почему ты такой крутой?-)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

А сцена с роялем, без сомнений, войдет в учебники кино.

 

надеюсь не из "трех экстримов" перекочевала?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Гуд в отрывке совершенно нерреален: это вечная ухмылка, манера растягивать слова)
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ну режиссеру вполне удалось сохранить свою самобытность в художественных приемах, повествовании которое чаще воспринимается на подсознательном уровне, много красивых статичных кадров, много символизма, звук это отдельный разговор, операторская работа просто гениальна. Фильм достаточно монотонный но медленно нагнетаемая нездоровая атмосфера затягивает полностью.

 

Даже Миа Васиковска меня тут на удивление не раздражала и сносно играла, я скажу больше, я удивлена но после просмотра не представляю никого другого в этой роли, хотя не сказать что это именно заслуга ее как актрисы, скорее просто попадание в образ, Гуд тоже будто рожден для роли которая ему тут досталась (все в его глазах), Кидман убедительна.

 

Отличное кино в целом, с режиссером мне кажется 100% попадание для этого сценария в других руках он мог получится очень заурядным, жаль что на большом экране его не увидеть, оно того стоило бы.

Изменено 09.06.2013 13:48 пользователем estrella
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

фильм не ждал. пака не особо люблю но мне понравилось блин. красиво, не избито и Васиковска оч похоже на Клер Дейнз. два маленьких минуса - финал и Кидман(вместо нее можно было в кадр поставить морковь эффект был бы тот же). местами атмосферка Хича напоминала. но я прочел после что Скоуфилд вдохновлялся им когда сценарий писал. вообще гут.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

(изменено)

Я смотрю, сейчас хорошим тоном считается везде ставить Кидман в минус. Ну мебелькою она здесь – да. Но ни сюжет, ни картинку никак не портит. Это ж не "Газетчик", где она действительно была не к месту.

 

А кино, кстати, отличное (не ожидал). Гневные отзывы торрент-сайтов и стремительно падающий рейтинг КП это подтверждают :D

 

Промочки

[attach]367943[/attach] [attach]367944[/attach] [attach]367945[/attach]

[attach]367946[/attach] [attach]367947[/attach] [attach]367948[/attach]

Изменено 27.07.2013 18:19 пользователем Весёлый Пессимист
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Насмерть избитая тема взросления, с Хичкоком и американской готикой а ля "мы живем в замке", т.е. тайны прошлого, кровожадный период взросления, секс (или что угодно иное) - это насилие, проблема и наличие выбора, и т. п. заскорузлости видели множество раз, но здесь избавление от черно-белой шизы переходного возраста происходит прикольно так, не как выбор между условными "черным и белым", "добром и злом", но как выбор правильного ака истинного. Очень по азиатски. Сверх того понравилось как гг в начале бормочет что-то типа: "как этот цветок не выбирает своего цвета, так и мы не выбираем кем нам быть", а в финале, на примере того же цветка выясняется, что выбор таки за человеком. В этом смысле, кстати, российская локализация названия выглядит особенно убого. Она и сама-по-себе кондовая, но к тому же еще и оценочная: "порочное – это плохо", а ты (зритель) - малолетний дебил, самостоятельно выбирать не способный.

 

Сам фильм эстетически идеален, причем, вовсе не пустое пижонство и не набор прекрасных (копозиционно в т.ч.)

4611860m.png

слайдов, но изображение вместе со звуком являют текучий рассказ, буквально как вода, с течениями и запрудами, картинка с морской раковиной ассоциативно рифмуется с мороженым, реальность с отражением в зеркале, длинные планы вовремя сменяются субъективной ("из глаз") камерой, при этом видно, например, как по-разному мать и дочь видят одного и того же мужчину, короче, давно в жанровом кино не видел настолько клевого соответствия формы содержанию. Понравился фильм.

 

Этого режиссера смотрел только "Олдбой", и того уже плохо помню, возможно, стоит заценить у него что-нибудь еще.

 

Пс. Кое-что непонятно: почему в фильме такой акцент на желтый цвет шафрана (?), возможно, кто-то в теме и знает, какой в нем смысл, если, конечно, это не просто прихоть оператора/режиссера.

Изменено 10.06.2013 01:34 пользователем телескоп
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

красиво, не избито и Васиковска оч похоже на Клер Дейнз.

 

Вот весь фильм думала кого она мне тут напоминает, точно Клер Дейнз!

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Наконец-то Васиковска стала симпатяжкой))) Единственный положительный момент из всей картины. Режиссерская манера и отсутствие логики в сценарии плюс полный отрыв от реальности дико выморозили.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Для Голливуда редкий случай, когда сценарий провисает, но компенсируется визуалом. Обычно такие ленты вызывают дикое раздражение у любителей поговорить об актерской игре, мотивации героев и прочей лабуды, относимой к чему угодно, но не к веренице кадров. Есть, конечно, и другие направления в визуале - клиповость, но в данном случае, ей места не нашлость. А искусство режиссера-фотографа-художника (одновременно) проявилось.

Пока одно мне неясно в визуале: рояль. Почему stainway & sons в конце фильма покоричневел?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Сценарий перевесил все, к сожалению. Когда штампы идут в таком объеме, что к концу уже просто из любопытства начинаешь выискивать что-то, что не видел до того десять тысяч раз (и не находишь, увы), никакие визуальные красоты спасти не могут. Флешбеки на флешбеках тоже. И Миа Васиковска (отличная, как всегда) тоже. Жаль, очень жаль.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Вроде многое понравилось, но при этом ощущение, что сценарий изначально позиционирующий себя как, что та сложное в итоге (развязка, и финал) оказывается достаточно банальным и простым, и что тебя обманули - не покидает. Видно как Пак Чхан Ук с помощью монтажа пытается усложнить фильм, запутать зрителя, заставить его задаваться вопросом о реальности происходящего, но ближе к финалу зачем-то начинает давать ответы на все вопросы, и от этого фильм сильно страдает и теряет много хорошего. Что замечательно - так это точнейшая операторская работа, работа художника постановщика, и актеры. Хоть и сабж, увы из случаев обманутых надежд, и все же не смотря на это было интересно смотреть.

 

7/10

Изменено 10.06.2013 18:07 пользователем KinoDark
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Пак Чхан Ук в паре с блистательным оператором Жонг-Хун Жонгом подарили визуальное пиршество для глаз. Каждый кадр точно выверен и манит зрителя красивой обёрткой. Но есть одно большое "но": сюжетная канва фильма пестрит полутонами и, в результате, многообещающая и загадочная шарада превращается в разочаровывающий набор а-ля "вопрос-ответ для младших классов". Сценарий, на многое посягнув вначале, в результате оборачивается обычным пшиком, и, в последний получас картина только и может, что козырять красивой картинкой, хорошим перфомансом Гуда и, что удивительно для меня, Васиковски. 6/10.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

фильм очень понравился. На фоне весьма незатейливого сюжета расцветают прекрасная картинка и изумительно к месту подобранное музыкальное сопровождение. Смотрите, не пожалеете.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Пак сделал все что смог. Вот бы найти статью где хвалили сценарий Миллера - что они там нашли? Не штамп на штампе, но довольно слабо. Благо актеры и операторская работа изумительные, они сделали этот просмотр. Изменено 12.06.2013 09:55 пользователем Benny
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Хочу глянуть из-за Мии Васиковской, но лучше дождусь официального релиза
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.

Гость

×   Вставлено с форматированием.   Восстановить форматирование

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу
×
×
  • Создать...