Солнцестояние (Midsommar)

[Langolyer]

То есть, если я всё правильно понимаю (да простит меня аквакекс, не все такие титаны мысли, как он сам, иногда нужно им разжевывать): парень главной героини терпит мозговынос, а неблагодарность за это с её стороны заключается в том же самом мозговыносе? Как-то жестко, даже в суде за одно и то же преступление два разных срока не дают, а тут вообще замкнутый круг получается.

Вообще, лично я увидел, что героиня изо всех сил пытается не наседать на парня, оно это банально вслух говорит в разговоре со своей подругой, но у неё не выходит, в виду психического расстройства. Но может мы и правда разные фильмы смотрели (или режиссерка так уж сильно отличается от обычной версии).

Изменено 18.12.2019 00:38 пользователем Amore

[Inside_view]

То есть, если я всё правильно понимаю (да простит меня аквавекс, не все такие титаны мысли, как он сам, иногда нужно им разжевывать): парень главной героини терпит мозговынос, а неблагодарность за это с её стороны заключается в том же самом мозговыносе? Как-то жестко, даже в суде за одно и то же преступление два разных срока не дают, а тут вообще замкнутый круг получается.

Вообще, лично я увидел, что героиня изо всех сил пытается не наседать на парня, оно это банально вслух говорит в разговоре со своей подругой, но у неё не выходит, в виду психического расстройства. Но может мы и правда разные фильмы смотрели (или режиссерка так уж сильно отличается от обычной версии).

 

В суде приговор зависит не только от состава преступления, но и от смягчающих и отягчающих.

 

Про героиню я ранее написал, что

по системе дублирования проблем сестры плюс вещества это всё её фантазии и глюки

 

 

Если фильм воспринимать буквально, то тут слишком много ляпов. Но эстетическая часть и всякие приёмы типа отражения в зеркале намекают, что тут не всё так просто.

А уже остальное вопрос вашего восприятия.

 

Есть куча фильмов, где нечего буквально воспринимать, а тут есть что.

[MaDCooL]

Есть куча фильмов, где нечего буквально воспринимать, а тут есть что.

Но тут много отсылок как раз к сюрреалистичности происходящего. Я же говорю - зеркала тут неспроста.

[Langolyer]

Ну я тоже писал, что до последнего нельзя с уверенностью сказать реальность это или нет. Но в конце все-таки вариативность исчезает. Нужно было тогда играть тонко до конца, а реж просто сдался. Ну, или может я чего-то не увидел. Хотя сомневаюсь.

[Inside_view]

Ну я тоже писал, что до последнего нельзя с уверенностью сказать реальность это или нет. Но в конце все-таки вариативность исчезает. Нужно было тогда играть тонко до конца, а реж просто сдался. Ну, или может я чего-то не увидел. Хотя сомневаюсь.

 

Всё наоборот: именно в конце

очевидно, что в реальности власти не допустили бы после жалоб обывателей подобную секту убийц...это чистый вымысел в её голове

 

 

Но тут много отсылок как раз к сюрреалистичности происходящего. Я же говорю - зеркала тут неспроста.

 

...но некоторые прямо очевидного не замечают. Это в фильмах "Тучи над Броском" и "Грешнице" всё реалистично (но это не точно), а здесь типичный разбор внутреннего мира женщины

[Langolyer]

Насколько я помню, все обыватели остались на главном событии праздника, так что жаловаться особо было некому.

Вообще, если так хочется железно привязать выдуманность к фильму, то можно просто сказать – солнцестояний в таких областях не бывает, только севернее, так что это точно фантазия)

[Inside_view]

Насколько я помню, все обыватели остались на главном событии праздника, так что жаловаться особо было некому.

Вообще, если так хочется железно привязать выдуманность к фильму, то можно просто сказать – солнцестояний в таких областях не бывает, только севернее, так что это точно фантазия)

 

Да там некому что ли за десятки лет жаловаться сто ли?!

 

Так это ж вроде обычная Европа...должны быть все эти циклы солнца

 

Во, в нелепом достаточно постеина дзене есть инфа, что там есть ежеоодние праздники цикла солнца...

 

Но главное автор напутал совсем, он пишет: "коммуна дает ощущение принадлежности семье и дому, которое Кристиан никогда не мог дать". Логика! Что ж людиинп сохранили общинность и страдают так! Это бред. Суть фильма это как раз показать нелепость типичных людей, которые не способны на счастье. И там перечисляются (только допёр!) Типичные Пороки: корысть, тщеславие...ооо, да фильм умнее, чем я думал!

[Langolyer]

Ну, хорошо работали, слаженно, коммуна все-таки. Привозили всегда только несколько знакомых. Плюс это же не каждый год, там говорилось, что то ли раз в семь, то ли еще реже, не помню уже. Не вижу ничего настолько невероятного, чтобы с уверенность считать, что вот – не допустили бы власти такого, точно выдумка.

Ночное солнцестояние (я честно говоря, не знаю правильный ли это термин, на английском называется midnight sun) происходит только за полярными кругами.

[Inside_view]

Ну, хорошо работали, слаженно, коммуна все-таки. Привозили всегда только несколько знакомых. Плюс это же не каждый год, там говорилось, что то ли раз в семь, то ли еще реже, не помню уже. Не вижу ничего настолько невероятного, чтобы с уверенность считать, что вот – не допустили бы власти такого, точно выдумка.

 

Ох, всё! Уже не смешно. И я уже написал — это обычная территория с циклом каждый год.

[Langolyer]

В фильме была не просто короткая ночь, она полностью отсутствовала. Вот, нагуглил, называется "полярный день".

И на английской вики, для закрепления:

The midnight sun is a natural phenomenon that occurs in the summer months in places north of the Arctic Circle or south of the Antarctic Circle, when the Sun remains visible at the local midnight.

[Джампер]

В фильме была не просто короткая ночь, она полностью отсутствовала. Вот, нагуглил, называется "полярный день".

И на английской вики, для закрепления:

 

Там вроде были ночные эпизоды в деревне.

[Langolyer]

Слушай, а это интересно. Погуглил, оказывается там было три эпизода, снятые в темноте (хотя солнце должно было светить): когда главная героиня видит сестру в зеркале и убегает в темный лес, сон о том, как её бросают, и сцена, где

Джоша убивают, когда он пошел читать священную книжку,

которая тоже была смонтирована так, что нельзя было точно сказать - сон это или нет. Потому что следующая за ней сцена начиналась с того, что героиня просыпалась.

Это мне кажется более веским доводом в сторону выдуманности, чем инсайдовские "власти бы не допустили".

[Health]

Наконец-то обсуждение от одной моей любимой хот темы "кто же там больший мудак, она или он" вернулось к другой - "кому это все снится"! Поэтому подниму свой старый вопрос, который все еще интересует - как замена авторства делает конкретный фильм сложнее, как вообще что-то всерьез в нем меняет?

[Langolyer]

Личность автора это просто контекст, одна из плоскостей. Так же, как год выхода, или обстоятельства съемок, или затрагиваемая им тема, или даже личность самого зрителя. Это если я правильно вопрос понял. Изменено 18.12.2019 00:41 пользователем Amore

[Health]

тут просто всегда разные люди обсуждают две темы - "баб - тварь" и "все это ее галюны". Вторая тема - это целая версия, сторонники которой таким образом пытаются доказать, что "фильм умнее, чем кажется на первый взгляд", вот хочу почитать доводы. птч эта бесячая версия пояляется в каждом втором кинотреде. и очень редко бывает реально осмысленной, т.е. очень редко контекст "видящей сон личности" действительно может иметь какое-то значение

[Langolyer]

А, ну это не ко мне, для меня вся "сложность" в самом факте двойственности/неопределенность и заключается. Просто приятный гиммик. Но я, типа, еще в первом своем посте написал, что не большой фанат Астера и не считаю его кино каким-то сверхоригинальным. Просто прикольно, не более. Под травой смотреть было интересно.

[Inside_view]

Это мне кажется более веским доводом в сторону выдуманности, чем инсайдовские "власти бы не допустили".

 

Это лишь один из многих аргументов и фактов (тут факт)

[Gerc0g]

тут просто всегда разные люди обсуждают две темы - "баб - тварь" и "все это ее галюны". Вторая тема - это целая версия, сторонники которой таким образом пытаются доказать, что "фильм умнее, чем кажется на первый взгляд", вот хочу почитать доводы. птч эта бесячая версия пояляется в каждом втором кинотреде. и очень редко бывает реально осмысленной, т.е. очень редко контекст "видящей сон личности" действительно может иметь какое-то значение

 

Думаю за вторую версию некоторые так ухватились, потому как на подсознательном, интуитивном уровне ощущают и понимают, что фильм весьма прост (если не банален). А кому хочется во всеуслышание признаваться, что ему нравится банальщина?! Особенно, когда есть лагерь противников, упрекающих их любимца за эту самую банальщину (как минимум)

[Langolyer]

Этот вывод вообще можно к доброй половине всех фильмов отнести)

[Gerc0g]

Есть такое)

но это скорее зрителей характеризует нежели фильмы

[Langolyer]

В большинстве случаев. Но некоторые фильммейкеры это успешно эксплуатируют (не буду тыкать пальцем).

[Inside_view]

Там столько актуальных идей. Например, "идея-72".

[MaDCooL]

Не обязательно в каждом сообщении писать об этом, не все же такие тугодумы как Лангольер. Ваша основная ошибка - что вы путаете косяки и непродуманность фильма со скрытыми смыслами якобы специально заложенными автором. Ha ha classic. Интересно, хоть и не косяк, какой скрытый смысл был заложен, когда бабка мужика за жопу подталкивала во время соития?

Так я же не ищу просто так смыслы, а вижу, что фильм хорошо снят, плюс есть разного рода нестыковки и акценты (например, зеркала), поэтому не верю, что такое хорошо снятое кино может иметь такие жуткие ляпы, которые я перечислял давным давно в этой теме. Отсюда можно предположить, что это было сделано нарочно, поэтому я и вижу тут подсознание и метафору.

А насчёт поиска смыслов, где их нет, можно было было сказать, если бы я рассуждал, мол, "Афоня" - это, например, фильм о попадании человека в состояние клинической смерти и поиск себя в этом состоянии.

Тут же случай другой: разного рода акценты и нестыковки о метафоре и говорят.

[Крылатый]

В вырезанной сцене после неудачного утопления как раз показана ссора главных героев, собственно главная суть дальнейшего безразличия друг к другу. Из-за её отсутствия театралка выглядела такой непонятной.

[SmithandOrchid]

Смотрел фильм в кинотеатре, летом, на ночном сеансе. Время было правльное, наверное. Не смотря на ржущего и орущего идиота во время сцены

 

Соблазнения и спаривания Кристиана

 

фльм оставил по-хорошему правильное, как задумывалось, ощущение... Мм, безысходности, тревоги, оторванности от дома, цивилизаци, нормального мира в принципе. Кажись, эмоции и чувства той же Конни я понимала хорошо.

Жуткй фильм. На протяжении оного прекрасно понимаешь, что

 

небезопасно нигде и все ненадёжные