Солнцестояние (Midsommar)

[Inside_view]

 

 

Я говорил о том, что если воспринимать фильм буквально, то тут много сюжетных ляпов и нелогичностей. Но если просто посмотреть на "Солнцестояние" под нужным ракурсом (через призму метафоры) - тогда понимаешь, что эти нелогичности относились как раз к миру подсознания, и в действительности такого не было. Тем более, что по ходу фильма зрителю даётся множество подсказок (см. зеркало, резкий переход к путешествию, аллюзии на реальную жизнь ГГ, и т.д.).

 

Да в принципе невозможно воспринимать это буквально, потому что после этой истории про сестру и явные проблемы у самой героиня — начинаются её переживания и страхи перед мужским равнодушием, а потом идеи мужских измен подвезли, мужефобство...и она употребила вещества до кучи. Чистейшие метафоры на женские страхи, психи и неуверенность в себе.

[Health]

Между прочим, она там ещё и употребляет... всё в сумме это чрезвычайно прекрасно объясняет это великолепие сценарно-режиссёрское. Сразу вспоминается "Звёздная карта"!

А режиссёр-сценарист выстраивает метафоры и деконструктивно стебет жанр, что объясняет это великолепие ещё лучше, и куда более высоколобо

 

 

Я говорил о том, что если воспринимать фильм буквально, то тут много сюжетных ляпов и нелогичностей. Но если просто посмотреть на "Солнцестояние" под нужным ракурсом (через призму метафоры) - тогда понимаешь, что эти нелогичности относились как раз к миру подсознания, и в действительности такого не было. Тем более, что по ходу фильма зрителю даётся множество подсказок (см. зеркало, резкий переход к путешествию, аллюзии на реальную жизнь ГГ, и т.д.).

Галлюцинации героини и есть буквально объяснение происходящему (она че там, у себя в галюнах, ещё и философствует, что ли. Нет, просто игры мозга) Метафоры могут быть у того, кто это нарочно придумал

[Inside_view]

А режиссёр-сценарист выстраивает метафоры и деконструктивно стебет жанр, что объясняет это великолепие ещё лучше, и куда более высоколобо

 

Галлюцинации героини и есть буквально объяснение происходящему (она че там, у себя в галюнах, ещё и философствует, что ли. Нет, просто игры мозга) Метафоры могут быть у того, кто это нарочно придумал

 

Вообще-то там стёба не много...я не просто так видос кинул на подобную тему. Юмор везде пролезет, но странности неестественных обрядов "общин" это объективная реальность

[Health]

Вообще-то там стёба не много...я не просто так видос кинул на подобную тему. Юмор везде пролезет, но странности неестественных обрядов "общин" это объективная реальность

 

Вообще-то разговор был о сценарных нелепостях, что в условно жанровом кино нередко объясняют иронией над законами жанра.

Изменено 18.11.2019 23:51 пользователем Amore

[Inside_view]

Вообще-то разговор был о сценарных нелепостях, что в условно жанровом кино ередко объясняют иронией над законами жанра.

 

Снова-здорово. Нелепости это не сценарий, а обычные нелепости всего и вся во все времена. Как без нелепостей, когда на них строится Мироздание?! Эта тема вообще не интересна.

Изменено 18.11.2019 23:51 пользователем Amore

[ajax]

странности неестественных обрядов "общин" это объективная реальность

незнакомые обряды воспринимаются неестественными. с любой стороны. бывает в чужой семье невозможно смириться с этим.

[Inside_view]

незнакомые обряды воспринимаются неестественными. с любой стороны. бывает в чужой семье невозможно смириться с этим.

 

Абсолютно согласен. Это из той же серии, что каждому из нас другие люди упорно кажутся странными или вовсе ненормальными. Такова специфика восприятия "со своей колокольни".

[Langolyer]

Респект Ави Астеру, снял идеальное кино для того, чтобы смотреть его накуренным. Камера пируэты выписывает, деревья на фоне гнутся - всё самое то. Сам я не большой фанат «Реинкарнации», к сабжу примерно такое же отношение, немного странное – он похож на фильм Роба Зомби, который почему-то взялся снимать Стэнли Кубрик. С одной стороны, это как бы и комплимент, но с другой ты видишь замах на великое кино типа «Сияния», а в итоге все опять раздеваются и насаживают салаг на колья. Хотя лично мне понравилось то, что при кажущейся прозрачности сюжета, тут нереально долго сохраняется возможность недопонимания – даже сцену с местным Майклом Майерсом хитрый Астер вставил аккурат перед тем, как один из героев проснулся. И раз ушел зашел разговор, то еще приятно было повидать Уилла Поултера – то самое чувство, когда еще с «Сына Рэмбо» тебе ясно виден потенциал актера, и тут он по-настоящему начинает выбиваться в люди. Скоро еще и в Сильмариллионе роль будет и вроде даже не самая последняя. Приятно, приятно.

PS Весь фильм не мог понять, кого мне больше напоминает главная героиня – бывшую Вовы Кличко или Хэйли Лу Ричардсон из «Колумбуса».

PPS Два видосика, ссылки на которые прислала сестра главной героини:

[аквакекс]

Ожидаемо такое же говно как и Реинкарнация. Причем также местами настолько нелепо, что смешно. Опять надо смотреть как ничего не происходит и периодические вопли и истерики ГГ, а какие-то остатки сюжета напоминают дикий бред. В последние полчаса оставшиеся герои уже окончательно заболевают биполяркой и творят ахинею. Ну иногда кому-то уродуют голову различными способами, у режа видимо пунктик на этот счет. Если бы не старания оператора и композитора, то наверно вообще просто невозможно смотреть бы было. И Флоренс Пью прекрасна. В роли кошмара любого мужика - психованной, пилящей и навязчивой бабы.

Которая потом тебя еще и сожжет на костре и порадуется, в ответ на всю твою поддержку и понимание. Жалко мужика капец, надо было бросать эту больную, говорили же ему...

[Inside_view]

. И Флоренс Пью прекрасна. В роли кошмара любого мужика - психованной, пилящей и навязчивой бабы.

Которая потом тебя еще и сожжет на костре и порадуется, в ответ на всю твою поддержку и понимание. Жалко мужика капец, надо было бросать эту больную, говорили же ему...

 

ну вот, фильм как раз об этом... всё верно. Всё образно и как инструкция по правилам заведения баб. Поэтому фильм фееричен.

[Gerc0g]

Было неудобно за Астера, как он в лоб показывал ничтожность, равнодушие и слабохарактерность Кристиана. Но потом появляются такие зрители как аквавекс. И неудобно уже становится за них

[Inside_view]

Было неудобно за Астера, как он в лоб показывал ничтожность, равнодушие и слабохарактерность Кристиана.

 

А может он всё правильно показывал? Жиза ведь.

[Gerc0g]

Когда это "в лоб" было правильно? Или ценно? Или талантливо? Художник на то и художник, чтобы говорить небуквально

[Inside_view]

Когда это "в лоб" было правильно? Или ценно? Или талантливо? Художник на то и художник, чтобы говорить небуквально

 

Это почему? Иногда нужна прямая речь, так сказать. Часто идут прямолинейные образы, чтоб обострить Мысль. Я уж о прямых монологах и диалогах молчу. Образность не должна всё подавлять, а то Бергман получится.

 

СТОП, там парни его в начале фильма прямым текстом называют терпилой! Так что, всё исправильно.

[аквакекс]

Было неудобно за Астера, как он в лоб показывал ничтожность, равнодушие и слабохарактерность Кристиана. Но потом появляются такие зрители как аквавекс. И неудобно уже становится за них

Мне обычно стыдно за людей, у которых не хватает мозгов даже прочитать чужие ники.

 

СТОП, там парни его в начале фильма прямым текстом называют терпилой! Так что, всё исправильно.

Потому что непонимали, что он слишком добр и правилен, чтобы бросить эту психичку, и именно поэтому терпит постоянные истерики, названивания, навязывания и мозговынос, и не бросает ее трудную минуту, слушая ее полоумные вопли и успокаивая. А она ему в итоге чем отплачивает?.. Фильм прямо какой-то антифеминистичный получился)

[Langolyer]

Странное впечатление от персонажа. Ну да, поначалу он таким кажется, но ведь довольно быстро становится ясно, что он лживый тюхтя.

[Змiй]

Там,кстати, режиссерочка вышла.

 

 

Потому что непонимали, что он слишком добр и правилен, чтобы бросить эту психичку, и именно поэтому терпит постоянные истерики, названивания, навязывания и мозговынос, и не бросает ее трудную минуту, слушая ее полоумные вопли и успокаивая. А она ему в итоге чем отплачивает?.. Фильм прямо какой-то антифеминистичный получился)

 

Нет, он не добр, он слабохарактерная размазаня, которой не хватает моральных сил разрубить гордеев узел отношений,мешающих обоим.

Изменено 16.12.2019 10:02 пользователем Amore

[аквакекс]

Вы можете тоньше, постарайтесь.

 

Странное впечатление от персонажа. Ну да, поначалу он таким кажется, но ведь довольно быстро становится ясно, что он лживый тюхтя.

Это все последствия опиатов.

[Langolyer]

Забавно у вас тогда – один персонаж не мудак, потому что под опиатами. Другой – мудак неблагодарный, хотя находилась под теми же опиатами.

Хотя там в любом случае всё было ясно еще до того, как компания доехала до коммуны.

[Змiй]

Забавно у вас тогда – один персонаж не мудак, потому что под опиатами. Другой – мудак неблагодарный, хотя находилась под теми же опиатами.

 

 

Это все последствия опиатов.

 

 

 

Под психоделиками ващет.

[аквакекс]

Забавно у вас тогда – один персонаж не мудак, потому что под опиатами. Другой – мудак неблагодарный, хотя находилась под теми же опиатами.

Хотя там в любом случае всё было ясно еще до того, как компания доехала до коммуны.

Главгероиня была мудаком неблагодарным еще задолго до принятия веществ. И даже под ними поступила слишком жестоко и несправедливо.

[Langolyer]

А в чем выражалась её неблагодарность, можно спросить?

[аквакекс]

Я об этом уже 3 сообщения написал.

[Langolyer]

А ты их возьми и перечитай тогда. Они о периоде неблагодарности под опиатами. Вопрос же был задан о периоде до, так как ты утверждаешь, что неблагодарность активно проявлялась уже тогда.

[MaDCooL]

Если фильм воспринимать буквально, то тут слишком много ляпов. Но эстетическая часть и всякие приёмы типа отражения в зеркале намекают, что тут не всё так просто.

А уже остальное вопрос вашего восприятия.