Крестный отец (The Godfather Trilogy)

[Kiri2l]

Столько же лет я упорно обходила этот фильм стороной и у меня была масса причин

 

Лучше поздно, чем никогда...

 

Самый потрясный для меня момент – это, то что фильм действительно семейная энциклопедия, в которой на каждый случай можно вытащить для себя цитату с ответом на мучающий вопрос, причем такую мудрую и емкую цитату. Больше всего сразила фраза: «Никогда и ни с кем не иди против своей семьи» - просто в мозг врезалась.

 

Да, там весь фильм на цитаты разобрать можно, начиная от уже ставшей классической "Я сделаю ему предложение ..." и заканчивая, например, "Мужчина, который не находит время на семью, никогда не станет настоящим мужчиной".

[tanipiko]

Крестный отец 3. Для меня третий фильм - худший из трилогии. Уже совсем не интересный Майкл, какой-то левый сюжет с приплетением Ватикана. Поначалу порадовал Винни, который Гарсия, но потом и его персонаж полностью сдулся. Потому как ни фига он не Дон. Досматривала уже скорее по необходимости.

 

Много чего можно перечислять, но очень сильно зацепил и впечатлил финал третьей части. Майк, который всю свою жизнь

прожил для семьи и ради семьи, а в результате все разрушил собственными руками и умер в полном одиночестве.

Очень яркая точка в трилогии.

Честно говоря, он мне показался слишком уж мелодраматичным.

 

И я не согласна, что он все разрушил своими руками, наоборот, он пытался всеми силами оградить своих детей от своего "дела".

 

[Kiri2l]

Крестный отец 3. Для меня третий фильм - худший из трилогии.

 

Ну он действительно худший из трилогии

[Oskar777]

Честно говоря, он мне показался слишком уж мелодраматичным.

 

И я не согласна, что он все разрушил своими руками, наоборот, он пытался всеми силами оградить своих детей от своего "дела".

 

Тань, он ведь все и всегда делал для спасения своей семьи, совершенно все, а к чему это в результате привело:

брата убил, жена ушла, дочь погибла.

А почему все это? Тут ведь можно целый трактат написать, о причинах и следствиях, но я никогда не соглашусь что это только стечение жизненных обстоятельств, а не результат того что он делал собственными руками.

[tanipiko]

Тань, он ведь все и всегда делал для спасения своей семьи, совершенно все, а к чему это в результате привело:

брата убил, жена ушла, дочь погибла.

А почему все это? Тут ведь можно целый трактат написать, о причинах и следствиях, но я никогда не соглашусь что это только стечение жизненных обстоятельств, а не результат того что он делал собственными руками.

 

Я поняла тебя).

 

Отдельно скажу о жене.

Мне не понятно вообще ее поведение - ведь изначально знала за кого замуж шла, ведь не в розовых же очках жила).

 

[Kiri2l]

Отдельно скажу о жене.

Мне не понятно вообще ее поведение - ведь изначально знала за кого замуж шла, ведь не в розовых же очках жила).

 

Она ему поверила когда он говорил, что "через пять лет семья Корлеоне будет полностью легальной".

[tanipiko]

Она ему поверила когда он говорил, что "через пять лет семья Корлеоне будет полностью легальной".

 

Если ей были так противны дела семьи, то не нужно было и затевать этот брак. Как там говорится, "и в горе, и в радости..."?

[Kiri2l]

Если ей были так противны дела семьи, то не нужно было и затевать этот брак.

 

Любовь к Майклу и вера в то, что в будущем все изменится, перевесила

[Oskar777]

Она ему поверила когда он говорил, что "через пять лет семья Корлеоне будет полностью легальной".

 

Что-то и меня такая наивность поднапрягала и я очень даже сомневаюсь, что она так и не поняла в первой части что именно произошло с мужем сестры Майка, скорее сделала вид, что не поняла. А вот с другой стороны обвинять ее совсем не хочется, оно ж любофф, которая заставляет закрывать глаза на очень многое.

[bomba2]

Крестный отец 1-2 шедевры

3-й мне не понравился. Это не уровень Кополлы

[Gargoyle]

Крестный отец великая трилогия в мире кинематографа!

часть 1 - великолепно!

часть 2 - очень хорошо!

часть 3 - очень хорошо!

Абсолютно с тобой согласен. Пожалуй никакой другой трилогии лучше этой, в мире не будет.

[ganjas]

Любая классика утверждается со временем, и картина Френсиса Форд Копполы с каждым десятилетием доказывает свою недосягаемость в жанре. Многие годы проходили, а я откладывал просмотр фильма, чтобы «созреть» на определенную объективность.

 

Картина снята очень качественно, что дало ей залог успеха быть актуальной в визуальном ряду среди прочих конкурентов от других режиссеров. Не так уж много картин мною отсмотренных с легендой прошлого Марлоном Брандо, однако, очень рад, что золотую статуэтку за лучшую мужскую роль в картине Копполы получил он. Его роль не столь большая по экранному времени, как например, у Аль Пачино, однако монологи и диалоги его героя можно цитировать и цитировать.

 

«Крестный отец» это не только начало знаменитой криминальной саги, это также начало звездного времени для Аль Пачино, как бы первоначально этот актер не подходил на свою роль, по словам продюсеров, его слава не могла пройти незаметной в современном кинематографе, и актер зацементировал образ криминального деятеля навсегда.

 

Ссылаясь на объективность, я бы назвал фильм «Крестный отец» качественным, эталонным в жанре, и могу понять тот всплеск критики и восприятия фильма несколько десятков лет назад, которые отнесли ленту к рангу культовой. Но спустя многие годы, лента Френсиса Форд Копполы потерпела смысловую и техническую переоценку, в тот момент, когда жанр криминального кино насыщен качественными картинами, с не менее сильной актерской игрой.

 

8 из 10.

[ДжиМэн]

Но спустя многие годы, лента Френсиса Форд Копполы потерпела смысловую и техническую переоценку, в тот момент, когда жанр криминального кино насыщен качественными картинами, с не менее сильной актерской игрой.

 

8 из 10.

 

И что это за качественные криминальные картины такие с "не менее сильной актерской игрой"? "Форсаж-5"?

[Kiri2l]

Да-да, хотелось бы поподробней по поводу - "потерпела смысловую и техническую переоценку"

[Chilly Willy]

И что это за качественные криминальные картины такие с "не менее сильной актерской игрой"? "Форсаж-5"?

 

Однажды в Америке к примеру. Игра актеров ничуть не хуже, да и сам фильм намного тоньще и сложнее Отца.

 

Лицо со шрамом, конечно театр одного актера, но роль Тонни Монтаны намного харизматичнее и многогранней чем роль Майкла Корлеоне. Да и сыграть ее труднее.

 

Славные парни и Казино тоже можно поставить в пример.

 

Да-да, хотелось бы поподробней по поводу - "потерпела смысловую и техническую переоценку"

 

Не сказал бы что фильм конкретно переоценили (это безусловно знаковая лента), но переодически ему приписывают слишком много наград. Называют лучшим из лучших, когда это далеко не так.

[ДжиМэн]

Однажды в Америке к примеру. Игра актеров ничуть не хуже, да и сам фильм намного тоньще и сложнее Отца.

 

Лицо со шрамом, конечно театр одного актера, но роль Тонни Монтаны намного харизматичнее и многогранней чем роль Майкла Корлеоне. Да и сыграть ее труднее.

 

Славные парни и Казино тоже можно поставить в пример.

 

Автор, насколько я понял, имел в виду современные криминальные картины. Попробуй назвать хоть одну (кроме сериалов), способную конкурировать с КО.

[ganjas]

Продолжение саги «Крестного отца» оказалось более бескомпромиссным и отточенным в плане сюжета, на этот раз режиссер Френсис Форд Коппола уделяет больше внимания сходству героев Аль Пачино и его отца, которого на этот раз в молодые годы сыграл Роберт Де Ниро.

 

Вторая часть саги смотрится более масштабно, присутствует больше психологического напряжения в первую очередь. И если в первой части режиссер косвенным образом только знакомит нас с семьей Карлеоне, то во второй он очень тонко передает черты каждого из них, при этом достаточным образом раскрывая их внутренний мир.

 

Отсутствие актера Марлона Брандо практически равноценно компенсировано набирающим обороты в своей карьере Робертом Де Ниро, сохранив главные черты дона Вито Карлеоне, он раскрыл множество вопросов к его герою, возникшие еще в первой картине.

 

Режиссер Френсис Форд Коппола вновь мастерски воплощает идеи сценариста, незаметное течение времени в более чем три часа экранного времени только тому подтверждение. Возможно, не правильно разделять «Крестного отца» на части, поскольку они только дополняют одно одного и повествуют об одном и том же, однако вторая часть, получилась намного сильнее и легче к восприятию сложных персонаж в картине.

 

10 из 10.

[Chilly Willy]

Автор, насколько я понял, имел в виду современные криминальные картины. Попробуй назвать хоть одну (кроме сериалов), способную конкурировать с КО.

 

Там вроде не было ни одного слова по поводу современных криминальных драм. А про жанр в целом.

[ganjas]

Завершающая часть саги о семье Карлеоне от Марио Пьюзо, которую под длительным размышлением таки согласился снять Френсис Форд Коппола. Разбивая трилогию на три части, то картина «Крестный отец 3» получилась самой слабой, первые две части были компенсированы между собой сильнейшей игрой Марлона Брандо и Роберта Де Ниро, третья же, даже при появлении колоритного Энди Гарсия, оставила Майкла Карлеоне без мощной актерской поддержки.

 

Относительно главного персонажа картины, заключительная часть стала актом исповеди его жизни, Аль Пачино сыграл на привычном для себя уровне, его персонаж увековечен его сильнейшей актерской игрой, и не отмытые кровью руки стали камнем в его сердце, собственно этому персонажу посвящена большая часть экранного времени.

 

Участие Софии Копполы в картине показалось неоднозначным, в будущем успешный режиссер, ничего необычного своей игрой не показал, возможно, узнаваемость ее имени и произвела в итоге некий эффект, но в целом, игра актрисы мне показалась посредственной.

 

Отсутствие героя Роберта Дюваля, и многие другие не заметные на первый взгляд эпизоды, только подтвердили, что Френсис Форд Коппола и его съемочная группа встречаясь третий раз, уже не чувствовали себя столь дружным коллективом. Снимая в принципе нужную и заключительную часть картины, они потеряли некий шарм, присущий в первых двух частях.

 

7 из 10

[vovka-batman]

Крестный отец - шедевр!!..гениальный Марлон Брандо в роли умного, опытного в жизни дона Вито..Аль Пачино плавно переходящий от любимого сыночка к жестокому боссу мафии..Джеймс Каан - грубый, дерзкий и неосторожный Сонни Корлеоне..Джон Казале - беззащитный и наивный Фредо..ну и конечно же рассудительный и спокойный Том Хэйген в исполнении Роберта Дювалля..фильм о выборе человека и об обстоятельствах, влияющих на этот выбор..

 

Крестный отец 2 - шедевр!!..отсутствие Марлона Брандо компенсирует превосходная игра Роберта Де Ниро..на его дона Вито смотреть намного интереснее чем на Майкла Корлеоне..Аль Пачино выглядит еще более жестоким..Коппола сравнивает отца и сына, их методы ведения дел, их отношение к семье..фильм о том как пытаясь спасти и сохранить семью можно ее полностью разрушить..

 

Крестный отец 3 - полный провал(..даже не верится что это снимал Коппола..сожалею о том, что посмотрел сий фильм..ничего нового я не увидел..вместо этого жуткий стеб Копполы над первыми двумя частями..Энди Гарсиа пытающийся изобразить жалкую копию Сонни Корлеоне..сцены прямиком взятые из предыдущих частей: убийство на параде, провозглашение нового дона, поездка в Сицилию и др..зачем то протолкнул свою дочь в фильм..Кони здесь выглядит ужасно и сует свой нос в грязные делишки семьи..адвокат уже не так интересен как Хэйген..Аль Пачино выглядит старым и добродушным..неужели нельзя было сделать ему темные волосы как в схватке или пути карлито..выглядело бы лучше..зачем то присобачили сюда церковь, священников..ну а враги ничего кроме смеха не вызывают: Джо Мантенья в роли Мистера Бина и веселый дряхлый старичок в исполнении Эли Уоллаха..да и методы дона Корлеоне уже поднадоели..

единственные плюсы, которые я разглядел: эта последняя сцена, где дон вспоминает своих любимых женщин, свою жизнь..ну и сцена где Майкл раскаивается за свои грехи перед священником..также запомнились Ал Нери, Джонни Фонтэйн, Энзо и Кэлоу из первой части..радует глаз Бриджит Фонда и сын Тома Хэйгена..ну и опять же это только МОЕ ЛИЧНОЕ МНЕНИЕ..

[Аэлин]

Первые две части - классика, шедевры. Большее впечатление произвела все же первая.

Ну и не для кого не открою Америку, конечно, но третья к сожалению не дотягивает, ощутимо.

[TrollingStone]

Если третий папа есть

полный провал

то я одноногий китаец преклонных лет.

 

Третья часть не хуже, просто она другая и о другом.

Да, Ватикан в контексте выглядит несколько, кхм; зато Пачино в триквеле совершенно гениальный, куда сильнее себя же времен первых двух фильмов.

[vovka-batman]

Если третий папа есть полный провал

 

то я одноногий китаец преклонных лет.

 

Третья часть не хуже, просто она другая и о другом.

Да, Ватикан в контексте выглядит несколько, кхм;

 

это только МОЕ ЛИЧНОЕ МНЕНИЕ..

 

зато Пачино в триквеле совершенно гениальный, куда сильнее себя же времен первых двух фильмов.

 

да бросьте..я лично считаю в первых двух фильмах он был Майклом Корлеоне, а в 3-ем Аль Пачино в роли Аль Пачино..у гениального Пачино есть фильмы куда интереснее "Крестного отца 3"..

[TrollingStone]

Личное мнение, знаете ли, штука такая, обоюдная.

Мы все тут оперируем исключительно личными мнениями, оставляя роскошь вещать от лица легионов официальным лицам.

Ну и я не утверждаю третьего папу лучшей ролью Пачино, у него этих лучших ролей столько, что и не сосчитаешь, больше, чем в Бразилии диких обезьян; я говорю только о том, что в третьем папе он лучше, чем в первых двух.

И это

только МОЕ ЛИЧНОЕ МНЕНИЕ

Так что мы с вами обменялись пойнтами, неизменно личными, неизменно хамбл.

[vovka-batman]

я говорю только о том, что в третьем папе он лучше, чем в первых двух.

 

слава Богу что это ваше личное мнение, а не мое