Крестный отец (The Godfather Trilogy)

[Norman94]

Кстати, книга очень хорошая и немного пожёстче фильма. Мне так представилось

[Иван Соболев]

Кстати, книга очень хорошая и немного пожёстче фильма. Мне так представилось

 

Она реалистичнее. Представляешь историю становления мафии на Сицилии, вроде всё перед тобой проходит. Возвращаешься мысленно в послевоенную Америку... Всё очень точно показано. В книге. В фильме тоже неплохо, но очень сжато. Вот поэтому, пожалуй, и впечатление смазывается.

[Зеленоглазка]

Она реалистичнее. Представляешь историю становления мафии на Сицилии, вроде всё перед тобой проходит. Возвращаешься мысленно в послевоенную Америку... Всё очень точно показано. В книге. В фильме тоже неплохо, но очень сжато. Вот поэтому, пожалуй, и впечатление смазывается.

Если все то, что написано в книге, перенести на экран, получится затянутая нудятина. Хорошая экранизация и дословная экранизация это разные вещи. А фильм "Крестный отец" он как бы не не становлении мафии. Он прежде всего о людях. О характерах, взамоотношениях в семье, о выборе и любви. И прежде чем говорить, что фильм хуже, посмотрите вторую часть. В которой параллельно показаны истории жизни Вито и Майкла, показаны различия и сходства в их характерах и судьбе.

 

ПС. Так, к слову ))) Сценарий к фильму писал сам Марио Пьюзо, так что все показанное в фильме - его, авторское видение, а вовсе не отсебятина по мотивам.

[Norman94]

Она реалистичнее. Представляешь историю становления мафии на Сицилии, вроде всё перед тобой проходит. Возвращаешься мысленно в послевоенную Америку... Всё очень точно показано. В книге. В фильме тоже неплохо, но очень сжато. Вот поэтому, пожалуй, и впечатление смазывается.

 

Да, да плюс в книге в одной главе рассказывается история Вито, которую нам показали во второй части, к тому же имеются несколько неточностей, которые возникли в третьей части фильма

[DoctorWagner]

К сожалению, книгу я до сих пор не читал. Давненько уже, присматривался к ней в магазинах, но то деньжат было жалко, то ещё что-нибудь. В итоге, оставил это дело до лучших времен. А вот саму триллогию, я пересматривал уже раз 8 наверно и никак не меньше. Столь культовые, шикарные и замечательные фильмы, должны жить вечно. Он стоит особняком, по отношению к таким картинам, как "Лицо со шрамом", "Однажды в Америке", "Бронкская история" и другим, не менее важным шедеврам. Все актеры тут замечательны, повествование не затянуто, смотрится с огромным удовольствием.

[Norman94]

Я бы хотел и чтоб были книги про вторую и третью часть. И книга по "Лицо со шрамом"

[Norman94]

К сожалению, книгу я до сих пор не читал. Давненько уже, присматривался к ней в магазинах, но то деньжат было жалко, то ещё что-нибудь. В итоге, оставил это дело до лучших времен. А вот саму триллогию, я пересматривал уже раз 8 наверно и никак не меньше. Столь культовые, шикарные и замечательные фильмы, должны жить вечно. Он стоит особняком, по отношению к таким картинам, как "Лицо со шрамом", "Однажды в Америке", "Бронкская история" и другим, не менее важным шедеврам. Все актеры тут замечательны, повествование не затянуто, смотрится с огромным удовольствием.

 

Так скачайте книгу, я так и делал

[DoctorWagner]

Я не люблю читать книги в электронном виде.)

[Norman94]

Я не люблю читать книги в электронном виде.)

 

Иногда это выход

[DoctorWagner]

Не спорю, но к бумаге привык больше.) На крайний случай, аудиокнигу могу включить только.)

[Norman94]

Не спорю, но к бумаге привык больше.) На крайний случай, аудиокнигу могу включить только.)

 

Тоже вариант

[Иван Соболев]

Если все то, что написано в книге, перенести на экран, получится затянутая нудятина.

Приводил в пример 2 сериала по отличным произведениям, которые превзошли во многом свои оригиналы. На самом деле можно сделать, причём без "нудятины".

[Зеленоглазка]

Приводил в пример 2 сериала по отличным произведениям, которые превзошли во многом свои оригиналы. На самом деле можно сделать, причём без "нудятины".

Как можно сранивать сериалы и фильмы? Это совершенно разный формат.

 

Хотя о чем я говорю, оскароносный "Крестный отец", уверенно занимающий второе и третье место в рейтинге IMDB, давно не нуждается в подтверждении своей шедевральности

[Иван Соболев]

А фильм "Крестный отец" он как бы не не становлении мафии.

Мафия как явление - это и есть производное характера человека. Только выраженное в значительном масштабе. Есть 2 категории людей: одни воспринимают существующую систему такой, какая она есть и живут в ней, а другие строят свою собственную. Книга об этой второй категории. Причём показаны психологические истоки. В фильме - довольно поверхностно. Кто не читал сначала книгу, може вообще пропустить такой важный момент.

[Иван Соболев]

Как можно сранивать сериалы и фильмы? Это совершенно разный формат.

Фильм "Крёстный отец" тоже как бы перешёл в другой формат (если рассматривать все 3 части в целом). Потому что в первой части удалось зацепить лишь часть книги. А вообще причина появления частей (как и во всё) - деньги. Это бизнес, в первую очередь. Будет спрос - будут снимать до победного конца.

[Зеленоглазка]

В фильме - довольно поверхностно. Кто не читал сначала книгу, може вообще пропустить такой важный момент.

Я читала книгу два раза. Три раза смотрела сами фильмы. И еще смотрела документальный фильм о съемках "Крестного отца" с интервью актерами и режиссера. Так что ваш сабж в мой адрес несколько не к месту

 

А вообще хороший фильм, если он действительно хороший, это прежде всего самостоятельное художественное произведение, а не иллюстрация к книге. И то, что в книге воспринимает легко, в фильме впихнуть порой невозможно. Например, ремарки Тома о Вито Корлеоне, все полные биографии друзей Вито, истории Джонни и Люси, все это только утяжелило бы фильм. Описательные моменты, подробная история компании Вито, которые не содержат диалогов - на экране, да еще в формате фильма, их не показать так, чтобы смотрелось эффектно.

 

В фильме несколько смещены акценты по сравнению с книгой. Куда больше упор на Майкла, сначала на его воцарение как дона, потом на его развитие, как он из милого мальчика превращается в безжалостного монстра и превосходит своего отца, как он поначалу не желая участвовать в системе, сам в ней оказывается и меняет ее под себя.

 

Впрочем, если для вас это не очевидные вещи - воля ваша.

[Иван Соболев]

Я читала книгу два раза. Три раза смотрела сами фильмы. И еще смотрела документальный фильм о съемках "Крестного отца" с интервью актерами и режиссера. Так что ваш сабж в мой адрес несколько не к месту

 

А почему решили, что в Ваш адрес? Я вообще-то говорил о тех, кто начал своё знакомство с этим произведением именно с фильма.

[Beltrop]

По-мне, так довольно близко к тексту снято. И внешность персонажей, и отдельные сцены, и сам сюжет. Ну пребывание Майкла на Сицилии порезали, рассказ служанки Филомены про Луку Брази стоило все же снять. Линию с Фонтейном почти убрали- она и нафиг не нужна. В остальном вроде все есть.

[Зеленоглазка]

А почему решили, что в Ваш адрес? Я вообще-то говорил о тех, кто начал своё знакомство с этим произведением именно с фильма.

Потому что вы отвечали на мою цитату. По сложившимся правилам общения на форумах это подразумевается ответ именно мне ))

[Зеленоглазка]

По-мне, так довольно близко к тексту снято. И внешность персонажей, и отдельные сцены, и сам сюжет. Ну пребывание Майкла на Сицилии порезали, рассказ служанки Филомены про Луку Брази стоило все же снять. Линию с Фонтейном почти убрали- она и нафиг не нужна. В остальном вроде все есть.

Есть еще кое-какие моменты, которые убрали. Но от этого фильм точно хуже не стал. Невозможно экранизировать огромную книгу слово в слово, чтобы все уместить в два часа (или даже четыре часа).

 

Вообще есть некоторые сцены, которые уже при монтаже из фильма убрали - хронометраж не позволял, и так фильм слишком длинный получился. Они позже вошли в перемонтированную в хронологическом порядке трилогию. Увы, саму трилогию достать сложно, но можно посмотреть некоторые сцены. Вот они:

 

 

[Koltos]

Посмотрел первую и вторую части, просто неописуемые шедевры кинематографа!

 

Но третью сняли через 14 лет... что же за задержка такая =(

 

Качаю, но чувствую уже не то будет.

 

В книге про детство Дона больше рассказывается? Де Ниро красавец просто, не зря оскар дали.

 

Если насчет первой, то Брандо бесподобен, его голос в оригинале такой шарм придает...

[Norman94]

Чувство будет что надо, поверьте

[Koltos]

Начало второго крестного отца одно из лучших, что я видел когда-либо. Идеальное начало для сиквела с описанием и показом жизни 9 летнего Вито...

 

Чувство будет что надо, поверьте

 

Хочется верить, но то, что не будет Тома Хагена это уже большое упущение =((( Он мне так нравился в 1ой и 2ой части, вот что значит преданность.

[Norman94]

Де Ниро великолепен в образе Вито, да и совмещенные сюжетные линии выглядят превосходно.

[Koltos]

да и совмещенные сюжетные линии выглядят превосходно.

 

Причем не просто так их совместили, прослеживается мысль режиссера. Шикардос просто! Ещё мастерски показан момент в конце, когда вся семья собирается и Майкл говорит, что на войну записался.... я думал, что может покажут как его отец тогда отреагировал, но не показали =)