Девушка с татуировкой дракона (The Girl with the Dragon Tattoo)

[D_A_R_Y_A]

14 лямов еще, а у него впереди прокат только в кризисных странах! В штатах провалился.

 

Да окупится он, успокойся.

[MemphisRains]

Да вот не склеит, кмк, так как идеологии обеих экранизации изменены, особенно в финале.

 

Я же склеил, допер какой лейтмотив.

По моему, это легко вычисляется.

 

расследуют убийство девушки, помогает девушка, которую изнасиловали, которая отомстила и не особо верит мужчинам. Сам гг против насилия, тряпочка добрая. Убийцы же не только убивали и насиловали евреек, плюс на религиозной почве, так еще и свою родственницу драли. В итоге Лисбет дает прикурить посл гаду...Лейтмотив-оригинальное название книги

 

 

А Финчер, если рассматривать режиссуру, просто великолепно выдержал темп, за исключение пары моментов, которые подкинул сценарист. Вообще, как такой материал снять искуснее по такому сценарию-не представляю. Камера, актеры, темп, музыка-все указывает на то, что Дэвид и ко не растеряли мастерства.

[D_A_R_Y_A]

Да вот не склеит, кмк, так как идеологии обеих экранизации изменены, особенно в финале.

Сюда бы не Оплева с Финчером, а других датчан - Винтерберга, например, уж очень его Торжество по теме подходит...

 

Ну и какое же там отклонение от идеалогии в финале?

Тут какого режиссера не поставь - все равно останется масса недовольных.

[Осипов Николай]

14 лямов еще, а у него впереди прокат только в кризисных странах! В штатах провалился.

 

Я так думаю, бюджет несколько завышен, т.е это только заявленная цифра, на самом деле ниже, так что возможно он уже окупился + есть кое-какой запас проката + доходы от продажи фильма на носителях...

[YHWH]

Ну и какое же там отклонение от идеалогии в финале?

 

 

Мартина Вангера не разоблачили, а скрыли, Харриет Вангер вообще не такая. И, кстати, самолично уничтожила весь архив братца и его фильмотеку. Блумквист с Саландер жили почти полгода вместе.

 

[Padmé Naberrie]

Как и ожидалось, американской версии не удалось в моих глазах переплюнуть фильм 2009го года. Конечно, создатели и не пытались, там же все только книгу читали, ха - ха.

Непонятные акценты озадачили - с какой целью нужны были вообще? Стоило услышать, как Руни говорит в каком - то отрывке - желание смотреть фильм в оригинале тут же исчезло.

Начальные титры впечатляющие, а песня так вообще х)

В целом фильмец неплохой такой, стильненький. Как мудро костюмер Мары запустила линию стилизованной одежки под Лисбет в H&M.

[Little_Monster]

"Сумерками" не увлекаюсь, поэтому не знаю какая там аргументация Не спорю, может ты и не имел в виду, что фильм вообще не заслуживает внимания. Но в тоже время ты недоумеваешь, почему же фильм вызывает такой ажиотаж (следовательно, смею предположить, что ты считаешь, что он не очень то интересен) и все равно активно участвуешь в его обсуждении. Где логика?

 

Ажиотаж вызвал образ Лисбет Саландер в этом фильме. Практически на каждой странице по десятку её фоток и гифок, а после ещё сотня комментариев какая же она крутая, какая у неё красивая улыбка, шикарные и глаза и вообще все остальные части тела.

 

А некоторые даже специально зарегистрировались на форуме, лишь бы написать как им нравится Руни Мара и поставить её милую мордашку себе на аватар.

[MemphisRains]

Мартина Вангера не разоблачили, а скрыли, Харриет Вангер вообще не такая. И, кстати, самолично уничтожила весь архив братца и его фильмотеку. Блумквист с Саландер жили почти полгода вместе.

 

Тут разве что к Харриет можно предъявить, но я не стану. Остальное, как по мне, в фильме выглядит на уровне, да и следовать букве книги не столь принципиально, если можешь предложить нечто хорошее, что и сделали. Я сейчас конечно не об извращении основного материала, а о деталях. Согласись, не столь критично?=)

 

Ажиотаж вызывал образ Лисбет Саландер в этом фильме.

 

В том тоже...

[YHWH]

Как мудро костюмер Мары запустила линию стилизованной одежки под Лисбет в H&M.

 

Из любви к искусству, однако.

[Осипов Николай]

 

А некоторые даже специально зарегистрировались на форуме, лишь бы написать как им нравится Руни Мара и поставить её милую мордашку себе на аватар.

 

????? А есть и такие ? Это конечно сильно... Регистрироваться только ради одной темы.

[Венцеслава]

В том тоже...

 

Пардон, но "в том" - "не тоже". В смысле, зачаровала не Лисбет-образ (и гламура было поменьше, и обнаженки, и с тем, что обожаемая Нуми похожа на мужика - не поспоришь ), а Лисбет-личность. Разница наличествует.

[MemphisRains]

Пардон, но "в том" - "не тоже". В смысле, зачаровала не Лисбет-образ (и гламура было поменьше, и обнаженки, и с тем, что обожаемая Нуми похожа на мужика - не поспоришь ), а Лисбет-личность. Разница наличествует.

 

Тут тоже личность присутствует, не нада. Просто многие углядели в Руни именно книжную героиню в добавок к шикарным промкам.

[Little_Monster]

????? А есть и такие ? Это конечно сильно... Регистрироваться только ради одной темы.

 

Есть вроде, видала и таких.

[Венцеслава]

Тут тоже личность присутствует, не нада. Просто многие углядели в Руни именно книжную героиню в добавок к шикарным промкам.

 

ВДОБАВОК. Что только подтверждает мою точку зрения (не обижайтесь: не нарываюсь на очередной бэттл, но грех не воспользоваться, когда так подставляются!)

[D_A_R_Y_A]

Мартина Вангера не разоблачили, а скрыли, Харриет Вангер вообще не такая. И, кстати, самолично уничтожила весь архив братца и его фильмотеку. Блумквист с Саландер жили почти полгода вместе.

 

 

В чем харриет не такая? В том что жила в Англии, а не в Австралии?

Вообще то, архив братца Харриет не уничтожала, его Лисбет по книге уничтожила.

И то, что не показали как Блумквист и Саландер полгода жили вместе - серьезное отклонение в идеалогии Тем более было показано, что Лисбет какое то время проводила у микаэля дома. Может это полгода и длилось. Там же сроки не уточнялись

 

Изменено 26.01.2012 15:38 пользователем D_A_R_Y_A

[MGraz]

14 лямов еще, а у него впереди прокат только в кризисных странах! В штатах провалился.

Какие 14 лямов? В США около 100, по миру еще 70. И он только на прошлой неделе во многих европейских странах запустился

 

Мартина Вангера не разоблачили, а скрыли, Харриет Вангер вообще не такая. И, кстати, самолично уничтожила весь архив братца и его фильмотеку. Блумквист с Саландер жили почти полгода вместе.

Кстати,

Харриет уничтожила саму пыточную и фильмотеку, а архив уничтожила Лисбет, что меня в книге удивило. Там были все данные девушек, паспорта итд, то есть, можно Вагнерам легко найти их родственников и оплатить компенсацию, чего она потом требовала. А без данных не факт, что найду

 

 

Ажиотаж вызвал образ Лисбет Саландер в этом фильме. Практически на каждой странице по десятку её фоток и гифок, а после ещё сотня комментариев какая же она крутая, какая у неё красивая улыбка, шикарные и глаза и вообще все остальные части тела.

Это в теме актрисы, а не фильма. В темах других актеров то же самое, ничего удивительного.

 

А некоторые даже специально зарегистрировались на форуме, лишь бы написать как им нравится Руни Мара и поставить её милую мордашку себе на аватар.

А некоторые специально зарегистрировались на форуме для того, чтобы написать, что фильм г..но. И такое я видела. Так что все гармонично.

[Little_Monster]

Это в теме актрисы, а не фильма. В темах других актеров то же самое, ничего удивительного.

 

Да ладно. По-моему и в теме фильма обсуждают чаще всего вовсе не фильм.

[MemphisRains]

ВДОБАВОК. Что только подтверждает мою точку зрения (не обижайтесь: не нарываюсь на очередной бэттл, но грех не воспользоваться, когда так подставляются!)

 

Да пожалуйста

Изменено 26.01.2012 16:17 пользователем MemphisRains

[Дра_кошка]

Дурацкий комментарий. Для того, чтобы написать такое, не обязательно регистрироваться. Я очень разочарован.

Может девушка и зарегистрировалась , для того чтобы высказать свое мнение ...тут таких много ,кто всего пару слов пишет.... в чем проблема то

[Клубника со льдом]

Тут разве что к Харриет можно предъявить, но я не стану. Остальное, как по мне, в фильме выглядит на уровне, да и следовать букве книги не столь принципиально, если можешь предложить нечто хорошее, что и сделали. Я сейчас конечно не об извращении основного материала, а о деталях. Согласись, не столь критично?=)

 

 

 

В том тоже...

 

а как же "писали сценарий как можно ближе к тексту"?:lol:

[Клубника со льдом]

В чем харриет не такая? В том что жила в Англии, а не в Австралии?

Вообще то, архив братца Харриет не уничтожала, его Лисбет по книге уничтожила.

И то, что не показали как Блумквист и Саландер полгода жили вместе - серьезное отклонение в идеалогии Тем более было показано, что Лисбет какое то время проводила у микаэля дома. Может это полгода и длилось. Там же сроки не уточнялись

 

мне кажется имели в виду, что всю детективную историю про расследование слили в фильме, потому что режиссеру это было вообще не интересно, его ж привлекла история "молоденькой девушки и взрослого мужчины". Не до маньяков там. Отсюда и "маньяк разбился и всё", а что до конфликта совести vs жалости, истории самого маньяка и его жертв, документов - зачем? Прийдется же ж время оторвать от Мары в парике

[D_A_R_Y_A]

мне кажется имели в виду, что всю детективную историю про расследование слили в фильме, потому что режиссеру это было вообще не интересно, его ж привлекла история "молоденькой девушки и взрослого мужчины". Не до маньяков там. Отсюда и "маньяк разбился и всё", а что до конфликта совести vs жалости, истории самого маньяка и его жертв, документов - зачем? Прийдется же ж время оторвать от Мары в парике

 

Ну по-моему, человек, которому я отвечала, конкретно написал, что он имел в виду.

Я не считаю, что детективную линию слили, ей уделенно ровно столько времени сколько нужно, так как сюжет той же книги не зациклен только на детективной линии.

На счет того, что "маньяк разбился и все". Под конфликтом совести и жалости вы, наверное, имеете в виду сцену из шведской версии когда

Лисбет подходит к машине и смотрит как Мартин молит её о помощи, так этот момент шведская отсебятина в первоисточнике его и в помине не было. И вообще какая жалость может быть к сволочи, который зверски убил не один десяток женщин?

Что вы подразумеваете под историей маньяка? Подробную его биографию? На мой взнляд,

в конце маньяк подробно про себя все рассказал

Историю с архивом маньяка пропустили, не спорю, но экранное время не резиновое, пришлось этим пожертвовать. А Мара в парике очень важный момент истории. С чего ради его должны были вырезать?

[YHWH]

А Мара в парике очень важный момент истории. С чего ради его должны были вырезать?

 

Причем у Финчера эти эпизоды гораздо лучше чем у шведов-датчан.

[Клубника со льдом]

Ну по-моему, человек, которому я отвечала, конкретно написал, что он имел в виду.

Я не считаю, что детективную линию слили, ей уделенно ровно столько времени сколько нужно, так как сюжет той же книги не зациклен только на детективной линии.

На счет того, что "маньяк разбился и все". Под конфликтом совести и жалости вы, наверное, имеете в виду сцену из шведской версии когда

Лисбет подходит к машине и смотрит как Мартин молит её о помощи, так этот момент шведская отсебятина в первоисточнике его и в помине не было. И вообще какая жалость может быть к сволочи, который зверски убил не один десяток женщин?

Что вы подразумеваете под историей маньяка? Подробную его биографию? На мой взнляд,

в конце маньяк подробно про себя все рассказал

Историю с архивом маньяка пропустили, не спорю, но экранное время не резиновое, пришлось этим пожертвовать. А Мара в парике очень важный момент истории. С чего ради его должны были вырезать?

 

1. Я имею в виду финальный конфликт Хенрик\Микаель по поводу необходимости обнародовать так или иначе эту историю. У шведов этот момент опущен после нежелания Лисбет связываться с полицией, о коем говорится ещё пару раз. Здесь Лисбет чуть ли не пинком открывает двери полицейских учреждений, но ни о какой полиции в принципе и о причинах их отсутствия нет ни слова. И там (у шведов) была не жалость у Лисбет, а она небось раздумывала, кинуть спичку или само загорится.

2. Под историей маньяка я подразумевала историю его убийств - здесь про то, что в клетке сидела женщина и всё - никаких десятков. Мож он вообще вот одну убил и всё?

3. Я и не говорила, что её должны были вырезать, просто она по времени фильма идет за маньяком, следовательно , если разворачивать историю маньяка (логически её завершая), то время убирается у Лисбет в парике. Или у Лисбет с курточкой.

[D_A_R_Y_A]

Причем у Финчера эти эпизоды гораздо лучше чем у шведов-датчан.

 

У шведов вообще только быстрое упоминание об этом в конце. Хотя, на мой взгляд, это интересный и важный момент.

 

1. Я имею в виду финальный конфликт Хенрик\Микаель по поводу необходимости обнародовать так или иначе эту историю. У шведов этот момент опущен после нежелания Лисбет связываться с полицией, о коем говорится ещё пару раз. Здесь Лисбет чуть ли не пинком открывает двери полицейских учреждений, но ни о какой полиции в принципе и о причинах их отсутствия нет ни слова. И там (у шведов) была не жалость у Лисбет, а она небось раздумывала, кинуть спичку или само загорится.

2. Под историей маньяка я подразумевала историю его убийств - здесь про то, что в клетке сидела женщина и всё - никаких десятков. Мож он вообще вот одну убил и всё?

3. Я и не говорила, что её должны были вырезать, просто она по времени фильма идет за маньяком, следовательно , если разворачивать историю маньяка (логически её завершая), то время убирается у Лисбет в парике. Или у Лисбет с курточкой.

 

1. Когда это Лисбет открывала пинком двери полиции? Полицию, вообще то, сразу после гибели маньяка вызвали, из чего становится ясно, что от полиции ничего скрывать не планировали, так что конфликт по поводу того, скрывать или не скрывать информацию о случившемся просто не имеет смысла.

2. В ходе разговора

в подвале маньяка с подвешенным за шею Блумквистом и даже уже в ходе расследования, всем становится очевидно, что маньяк убил не одну женщину.

Вы, наверно, как то невнимательно смотрели

3. Из всего выше перечисленного следует, что история с маньяком завершена. Что там ещё придумывать то? Далее, вполне логично, следуют завершения историй с Верннестремом и отношений между глав.героями. Или по-вашему их не стоило завершать, а так кинуть, чтобы зрители сами догадывались?