Девушка с татуировкой дракона (The Girl with the Dragon Tattoo)

[MGraz]

Сцена, по моему, довольно реалистична. Пара ударов, остальное толкание и тд.

 

Совершенно верно, и это одно из миллиона отличий между американской и шведской сценами метро (как мы все прекрасно знаем они ничего не имеют общего кроме результата), и говорить о том, что американцы слизали сцену у шведов все равно, что говорить, что свинья и корово одно животное,так как у них четыре ноги и хвост.

[MemphisRains]

всё началось с реплики, что не смотря на похожесть сцен в метро (а мы знаем, что шведы её прописали, а американцы содрали), это "носилось в воздухе" и "Финчер сам придумал".

 

Финчер сценарии не пишет. Второе, тут уже речь о способности Лисбет раздать люлей в лице Руни. А если я скажу, что за основу взяли нападение в метро и переделали как захотели, при этом не смотрев шведов? Получилось похоже, а потом вспоминаем пример с изобретением телефона двумя людьми в разных точках земли в один промежуток времени.

 

 

Это что? обвинение? восхищение? если констатация факта - то нет, она женщина и в фильме это видно.

 

На съемках, в интервью, она говорила, что качалась для роли и сидела на диете, в итоге тело вышло мужиковатое в фильме.

[mephistic]

Впечатление, впечатление. Финчеровская любопытнее, симпатичнее и сексуальнее. Рапас похожа на канадского хоккеиста. Впрочем, несущественно, шведское кино вообще не слишком кино получилось, имхо.

 

Я изначально влез только потому, что дескать, нереально если дюймовочка гасит мужика. Ничего сверхъестественного, если читать книжки. Там уж скорее Рапас с размахиванием бутылкой и диким криком раненной зебры не слишком соответствует.

[Клубника со льдом]

Совершенно верно, и это одно из миллиона отличий между американской и шведской сценами метро (как мы все прекрасно знаем они ничего не имеют общего кроме результата), и говорить о том, что американцы слизали сцену у шведов все равно, что говорить, что свинья и корово одно животное,так как у них четыре ноги и хвост.

 

и тем не менее

[Клубника со льдом]

А если я скажу, что за основу взяли нападение в метро и переделали как захотели, при этом не смотрев шведов?

 

Тебе должно быть стыдно, MemphisRains. Не далее, как сегодня днем мы уже выяснили, что никакой сцены в метро в книге (такой, что б привязать её к фильму) не было, а у шведов была. И смотрели они шведов, смотрели, это совершенно очевидно любому, кто видел оба фильма.

[MGraz]

Тебе должно быть стыдно, MemphisRains. Не далее, как сегодня днем мы уже выяснили, что никакой сцены в метро в книге (такой, что б привязать её к фильму) не было, а у шведов была. И смотрели они шведов, смотрели, это совершенно очевидно любому, кто видел оба фильма.

 

Я видела оба фильма, и мне это не очевидно. Значит, ваше умозаключение неверно.

[Клубника со льдом]

Впечатление, впечатление. Финчеровская любопытнее, симпатичнее и сексуальнее. Рапас похожа на канадского хоккеиста. Впрочем, несущественно, шведское кино вообще не слишком кино получилось, имхо.

 

Я изначально влез только потому, что дескать, нереально если дюймовочка гасит мужика. Ничего сверхъестественного, если читать книжки. Там уж скорее Рапас с размахиванием бутылкой и диким криком раненной зебры не слишком соответствует.

 

Я что-то пропустила? Не усмотрела обвинений в нереальности. А Рапас vs Мара - чистая вкусовщина, так что не разводи тут извечный спор о фломастерах. Лично для меня - Рапас уделала Мару.

 

И кстати о бутылках и криках: я так понимаю, ты мальчик, и тебе навряд ли приходилось отбиваться с помощью розочки от пьяного быдлятника. Так что чё там чему не соответствует - мы деликатно умолчим

[MemphisRains]

Тебе должно быть стыдно, MemphisRains. Не далее, как сегодня днем мы уже выяснили, что никакой сцены в метро в книге (такой, что б привязать её к фильму) не было, а у шведов была. И смотрели они шведов, смотрели, это совершенно очевидно любому, кто видел оба фильма.

 

Ты об этой?

 

В книге есть про метро

 

 

... где она избивает какого-то мужика, утверждая что он педофил и пытался приставать к ней. Как пример её асоциального поведения.

 

Ее можно было переделать и выдать то, что мы наблюдали......

[Клубника со льдом]

Я видела оба фильма, и мне это не очевидно. Значит, ваше умозаключение неверно.

 

А для меня очевидно, посему неверное - ваше

[Дра_кошка]

А если я скажу, что за основу взяли нападение в метро и переделали как захотели, при этом не смотрев шведов?

Скажу ,как Станиславский *НЕ ВЕРЮ*

[Клубника со льдом]

Ты об этой?

 

 

 

Ее можно было переделать и выдать то, что мы наблюдали......

 

нет, я о той, что была в фильме.

[MemphisRains]

Скажу ,как Станиславский *НЕ ВЕРЮ*

 

Ну смотри, в книге есть сцена в метро, где Лисбет дает люлей одному чуваку. Причина там немного иная, но что мешает ее исправить и приплести ноут?)

 

нет, я о той, что была в фильме.

 

И кто у нас невнимательно читает? Я зачем о метро спросил? Что я потом писал? Что сцену можно переделать и она будет похожа на...

[MGraz]

А для меня очевидно, посему неверное - ваше

 

Тогда перефразируем ваше сообщение:

. И смотрели они шведов, смотрели, это совершенно очевидно любому, кто видел оба фильма.

на

И смотрели они шведов, смотрели, это мне очевидно.

 

В такой форме претензий нет у меня, просто не надо обобщать.

Вообще, пока не будет осязаемых доказательств, ни ваше, ни мое мнение не является 100% верным. Просто не надо выдавать его за 100% верное

[MGraz]

А если я скажу, что за основу взяли нападение в метро и переделали как захотели, при этом не смотрев шведов? Получилось похоже, а потом вспоминаем пример с изобретением телефона двумя людьми в разных точках земли в один промежуток времени.

 

100% согласна. То, как у нее сломался ноут в книге, - слишком прозаично для фильма, просто отняло бы несколько драгоценных минут.

В обоих сценариях решили выжать больше, добавить несколько штрихов к характеру Лисбет. У шведов сделали акцент на ее асоциальность и готовность на все (к ней пристают, она дает сдачи).У американцев - на ее решительность и агрессивность, бескомпромисностьт (крадут сумку - она отбирает ее назад), ну и снята хорошо сцена.

То, что все происходит в подземке - тоже вполне реально, подходящее место для Лисбет. Никакого плагиата не вижу, идеи витают в воздухе. Маркони и Попов радио вон вообще параллельно изобрели.

[Дра_кошка]

Ну смотри, в книге есть сцена в метро, где Лисбет дает люлей одному чуваку. Причина там немного иная, но что мешает ее исправить и приплести ноут?)

Абсолютно ничего ,ну если б не было шведской версии с поломкой

[MemphisRains]

Абсолютно ничего ,ну если б не было шведской версии с поломкой

 

Ну вот. Человек во время написания мог и не видеть фильм...Мы спорим о том, что не в силах на 100% доказать...

[Клубника со льдом]

Тогда перефразируем ваше сообщение:

 

на

И смотрели они шведов, смотрели, это мне очевидно.

 

В такой форме претензий нет у меня, просто не надо обобщать.

Вообще, пока не будет осязаемых доказательств, ни ваше, ни мое мнение не является 100% верным. Просто не надо выдавать его за 100% верное

 

Пока вы не забываете про имхо, мы не указываем на очевидность.

 

К тому же, если почитать форум, это очевидно не только мне.

[Клубника со льдом]

Ну вот. Человек во время написания мог и не видеть фильм...Мы спорим о том, что не в силах на 100% доказать...

 

Вы притягиваете за уши всё, что бы доказать (зачем-то), что сценаристы\Финчер\продюсеры не видели шведский фильм. Вот лично ты перед съемками экранизации не посмотрел бы ранее вышедшие? Я бы посмотрела. И там я думаю не сильно глупые работают люди, которые, например, могли бы позволить в случае значительного совпадения трезвонить шведам на всех углах, что у них всё "содрали". Кроме того опять же, если посмотреть на различные экранизации других книг, авторские интерпретации или сокращения сюжета не совпадают, а тут - вуаля - кусками.

[Дра_кошка]

Ну вот. Человек во время написания мог и не видеть фильм...Мы спорим о том, что не в силах на 100% доказать...

ОК хоккей, доказать не можем, тогда при написании сценария , почему в американской версии ,не взята за основу книга...С чего, мать его он писал сценарий

[MemphisRains]

ОК хоккей, доказать не можем, тогда при написании сценария , почему в американской версии ,не взята за основу книга...С чего, мать его он писал сценарий

 

Запятушки. Заллиан как раз книгу за основу брал.

 

Вы притягиваете за уши всё, что бы доказать (зачем-то), что сценаристы\Финчер\продюсеры не видели шведский фильм. Вот лично ты перед съемками экранизации не посмотрел бы ранее вышедшие? Я бы посмотрела. И там я думаю не сильно глупые работают люди, которые, например, могли бы позволить в случае значительного совпадения трезвонить шведам на всех углах, что у них всё "содрали". Кроме того опять же, если посмотреть на различные экранизации других книг, авторские интерпретации или сокращения сюжета не совпадают, а тут - вуаля - кусками.

 

Притягиваю за уши? Т.е мои теории слишком нереальны?)

Спорить люблю, тема интересна, вот зачем. Я скорее нет, чем да, не хочу повторятся, а если совпадет, то оставлю, если мне по душе. Пример, где нет ни одной совпадающей сцены в 2х экранизациях. При условии, что есть свои наработки в обоих. Ну вот раз не глупые, то и не стали вопить, видя что кроме сходств и отличий хватает, а не 1 в 1.

[Венцеслава]

Кроме того опять же, если посмотреть на различные экранизации других книг, авторские интерпретации или сокращения сюжета не совпадают, а тут - вуаля - кусками.

 

Перегибаешь Еще как совпадают, вспомни только мои многострадальные "Грозовые перевалы". В "Девушках" далеко не самый тяжелый случай.

[Клубника со льдом]

ОК хоккей, доказать не можем, тогда при написании сценария , почему в американской версии ,не взята за основу книга...С чего, мать его он писал сценарий

 

С чего, мать его, он\они ПЕРЕПИСАЛИ сценарий?

[Дра_кошка]

Запятушки. Заллиан как раз книгу за основу брал.

Но в книге ноут ломается совсем другим способом ,я об этом))

[Дра_кошка]

С чего, мать его, он\они ПЕРЕПИСАЛИ сценарий?

Похоже с фильма шведов

[Клубника со льдом]

дак я поддерживаю ведь