Перейти к содержанию
Форум на Кинопоиске

Девушка с татуировкой дракона (The Girl with the Dragon Tattoo)

Рекомендуемые сообщения

Неплохой трейлер, сразу видно, что Финчер снял намного ближе к книге, чем шведы. Но Мара - не Саландер.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • Ответов 3,8 тыс
  • Создана
  • Последний ответ

Топ авторов темы

Топ авторов темы

Изображения в теме

Ещё, я заметила, что они сцену драки в метро из шведского фильма содрали, так как её в книге не было.

 

А что было в книге вместо этого, это же часть цепочки в линии с опекуном?)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

 

Чумовой трейлер

Я влюбился в монтажёра - крутой чертяка, классно смонтировал ролик и Крейг харош

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Искренне не понимаю я восторгов от Рапас и у тверждений, что Руни до неё как до Китая. Объясните мне, что такого выдающигося Рапас продемонстрировала то?

Выдающегося может и ничего. Но, если учитывать, что в целом концепция сюжета так себе, единственное, что есть яркого в фильме - это персонаж Лисбет. И Нуми показала её отлично. Чем? Прсто своим образом в фильме. (Книгу не читал, книга не интересует и если бы не персонаж, фильм прошел бы мимо меня)

Во-перых, потому что фильм основан на книге. ;)

И что?

Во-вторых, потому что книжный образ получился интересным. В принципе, главная героиня - это чуть ли не основоное достоинство книги Ларссона.

Вполне логично, что те, кто прочитал оригинал до экранизации, ожидают сходства кино-героини с книжной.

Ок. Яростно спорить не буду, так как книгу я не читал, уже писал выше. Не читал и не собираюсь, потому что просто напросто не мое. И если бы не персонаж, фильм бы тоже прошел мимо меня. В любом случае, Лисбет у Финчера меня не цапанула. Не отрицаю, что она сходится с книжным персонажем. В таком случае, надеюсь, что у Финчера будет на что посмотреть помимо глав. героини; ибо по шведскому фильму, она держала все.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Трейлер слишком длинный, но шикарный! Уже видно, что будет и химия между Микаэлем и Лисбет, понятный финал, да и показали, что это актриса достаточно неплохая. В общем, мне нравится. Быстрее бы фильм...

 

Кажется, он будет долгим. :3

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

 

Дубль два: Отличий от оригинала видимо не будет. Руни хуже Нуми. Ну и зачем это смотреть?

 

Не, серьезно, какой понт в этом?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Дубль два: Отличий от оригинала видимо не будет. Руни хуже Нуми. Ну и зачем это смотреть?

 

Не, серьезно, какой понт в этом?

По-моему как раз наоборот. У шведов была ужаснейшая экранизация, многие линии напрочь отсутствовали, никаких отношений между главными героями, тупо слитый финал. Тут же уже трейлер показывает, что все это будет.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

А что было в книге вместо этого, это же часть цепочки в линии с опекуном?)

 

 

В книге машина случайно переехала рюкзак с ноутбуком Лисбет, и как следствие ей пришлось обратиться за помощью к опекуну. В шведском фильме компьютер сломался после драки в метро с нетрезвыми парнями. Финчер решил повторить этот вариант, показать-мол, как Лисбет конфликтует с обществом.

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

 

Бодро! Чувствуется атмосфера книги, хотя многие сцены один в из прошлой экранизации, чего уж греха таить:)

Но для рядового зрителя ролик ужасен, ибо слишком много показывает это все-таки детектив

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

А что было в книге вместо этого, это же часть цепочки в линии с опекуном?)

 

По книге её ноутбук сломался в результате несчастного случая: его раздавила машина)))

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Дубль два: Отличий от оригинала видимо не будет. Руни хуже Нуми. Ну и зачем это смотреть?

 

Не, серьезно, какой понт в этом?

 

Ну вас же никто не заставляет смотреть. Не хотите - не смотрите.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Трейлер неплох, но малость затянут. И чувствуется саунд Резнора - на соц сеть очень смахивает.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

В книге машина случайно переехала рюкзак с ноутбуком Лисбет, и как следствие ей пришлось обратиться за помощью к опекуну. В шведском фильме компьютер сломался после драки в метро с нетрезвыми парнями. Финчер решил повторить этот вариант, показать-мол, как Лисбет конфликтует с обществом.

По книге её ноутбук сломался в результате несчастного случая: его раздавила машина)))

Спасибо:)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

 

Неплохой. Согласна с тем, что тизер был эффектнее, но и трейлер в принципе не без атмосферы. Мара даже ниче так смотрится, дам ей кредит... хотя рядом с Нуми все равно не котируется, по крайней мере пока что.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

хотя рядом с Нуми все равно не котируется' date=' по крайней мере пока что.[/quote']

Полностью поддерживаю. Я почему то до сих пор уверен что Нуми ей не переплюнуть...

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

По-моему как раз наоборот. У шведов была ужаснейшая экранизация, многие линии напрочь отсутствовали, никаких отношений между главными героями, тупо слитый финал. Тут же уже трейлер показывает, что все это будет.

 

извините, я не знаю читали ли вы книгу, но есть вопросы :):

как это никаких отношении между главными героями, если они даже тр*хались, по другому это и не назвать т.к. чувств, я тоже не увидел)

и где вы из трейлера увидели, что у финчера у них будет что-то другое?

 

а про последующие фильмы, они же там вообще только паралельно существуют, увиделись один раз в начале и один в конце...

я увидел только дружбу.

 

а как было в книге, там была любовная линия?

 

 

спасибо

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

и где вы из трейлера увидели, что у финчера у них будет что-то другое?

Кстати да, тоже вчера посмотрел несколько трейлеров и ничего нового я там не увидел... Все по сути скопировано. Должно быть Финчер просто опасался добавлять что то свое. Как итог не верю в успех финчеровской экранизации... В лучшем случае будет тоже самое кино.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

извините, я не знаю читали ли вы книгу, но есть вопросы :):

как это никаких отношении между главными героями, если они даже тр*хались, по другому это и не назвать т.к. чувств, я тоже не увидел)

и где вы из трейлера увидели, что у финчера у них будет что-то другое?

 

а про последующие фильмы, они же там вообще только паралельно существуют, увиделись один раз в начале и один в конце...

я увидел только дружбу.

 

а как было в книге, там была любовная линия?

 

 

спасибо

 

В книге их отношения были гораздо многогранней. Лисбет была влюблена в Блумквиста. А в шведском фильме вот именно как вы сказали они просто "тр.хались". Никакой душевной теплоты между героями и в помине не было. Также никак не объясняется, почему Лисбет стала избегать Микаэля и прекратила всякое общение с ним. Шведская версия - это просто какое то сухое изложение фактов.

Так что советую вам книгу прочитать)))

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

В книге их отношения были гораздо многогранней. Лисбет была влюблена в Блумквиста. А в шведском фильме вот именно как вы сказали они просто "тр.хались". Никакой душевной теплоты между героями и в помине не было. Также никак не объясняется, почему Лисбет стала избегать Микаэля и прекратила всякое общение с ним. Шведская версия - это просто какое то сухое изложение фактов.

Ну судя по трейлерам финчеровской версии нового похоже там ничего не ожидается, вплоть до диалогов... Да и я сильно сомневаюсь в том что Руни Мара способна изобразить какую-то душевную теплоту и так далее... А вообще в фильме Лисбет наоборот мне более правдивой показалась, ведь она не такая как все, она как минимум странная и по сюжету фильма нам ясно дают понять что в любовных отношениях она не заинтересована и поэтому просто тупо тр**ается с Блумквистом только потому что ей этого захотелось... Да и возможно эту "многогранность" отношений про которую Вы говорите в фильме убрали для того чтобы не было ничего лишнего и затянутого, ведь согласитесь что книга это все таки нечто другое, там мы имеем возможность полностью проследить за ходом мыслей и действий каждого персонажа, чего не скажешь о фильме. Можно сколько угодно ругать шведскую экранизацию на самом деле, но вспомните много ли было отличных книжных экранизаций? Реально достойных и достоверных как первоисточник? А судя по трейлерам, как я уже писал выше финчеровская экранизация мало чем будет отличатся... А Вы просто слишком сильно прониклись книгой и от того шведская экранизация показалась вам плохой. Так что нам готовят все то же кино, только в другой упаковке и от другого производителя... Но это конечно же конкретно мой размышления.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Да и я сильно сомневаюсь в том что Руни Мара способна изобразить какую-то душевную теплоту и так далее...

Ну если Финчер взял её на эту роль, значит способна. Вы конечно не обижайтесь, но мне кажется, что он в этом побольше вас понимает...

А вообще в фильме Лисбет наоборот мне более правдивой показалась, ведь она не такая как все, она как минимум странная и по сюжету фильма нам ясно дают понять что в любовных отношениях она не заинтересована и поэтому просто тупо тр**ается с Блумквистом только потому что ей этого захотелось...

Вот именно, что до знакомства с Блумквистом, она ни к кому не испытывала любви. К тому же между ними завязалась по-настоящему крепкая дружба, что раньше у неё тоже не было.

Да и возможно эту "многогранность" отношений про которую Вы говорите в фильме убрали для того чтобы не было ничего лишнего и затянутого, ведь согласитесь что книга это все таки нечто другое, там мы имеем возможность полностью проследить за ходом мыслей и действий каждого персонажа, чего не скажешь о фильме.

Я и не говорю, что надо было досконально показывать все действия каждого персонажа. Просто взаимоотношения, которые завязались между главными героями, следовало раскрыть намного лучше, а не так: раскрыли дело, потр.хались, разбежались.

Можно сколько угодно ругать шведскую экранизацию на самом деле, но вспомните много ли было отличных книжных экранизаций? Реально достойных и достоверных как первоисточник? А судя по трейлерам, как я уже писал выше финчеровская экранизация мало чем будет отличатся....

Мне лично хватило трейлера, чтобы понять, что Финчер снял действительно хорошее кино.

А Вы просто слишком сильно прониклись книгой и от того шведская экранизация показалась вам плохой. Так что нам готовят все то же кино, только в другой упаковке и от другого производителя... Но это конечно же конкретно мой размышления.

Да, книгой я прониклась и поэтому хочу увидеть кино, которое хоть приблизительно достойно книги.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ну если Финчер взял её на эту роль, значит способна. Вы конечно не обижайтесь, но мне кажется, что он в этом побольше вас понимает...

Аналогичное можно было говорить и о Нуми, до выхода шведской экранизации, так что это не более чем Ваши предположения..)

 

Вот именно, что до знакомства с Блумквистом, она ни к кому не испытывала любви. К тому же между ними завязалась по-настоящему крепкая дружба, что раньше у неё тоже не было.

Это опять же все из книги и слишком то сильно на сюжет экранизации не влияет. К тому же это интересно похоже только ярым ценителям литературного творения Стига Ларсона... Лично меня подобные извиняюсь за выражение "сопли" никогда не интересовали.

 

Я и не говорю, что надо было досконально показывать все действия каждого персонажа. Просто взаимоотношения, которые завязались между главными героями, следовало раскрыть намного лучше, а не так: раскрыли дело, потр.хались, разбежались.

Я же уже написал что в шведской экранизации Лисбет не совсем такая как в книге... А именно такая какой и должна быть.... Ведь она дерется на улице с отморозками, ходит в пирсинге, в татуировках с ирокезом, а так же спит с другими девушками. Жесткая, твердая и решительная, она олицетворяет в себе много порочного, но при этом является отменным детективом. Именно это и показано в шведском варианте и что скорее всего будет и в американском, ибо в трейлере до боли много идентичных эпизодов... Я даже не понимаю почему Вы до сих пор этого не заметили, лично мне хватило с первого раза это понять.

 

Мне лично хватило трейлера, чтобы понять, что Финчер снял действительно хорошее кино.

Да? А мне хватило трейлера чтобы понять что он снял точно такое же кино..)) Ибо нового в трейлере я абсолютно ничего не увидел, ну разве что только сцена с отморозками напавшими на Лисбет в метро несколько переделана.

 

Да, книгой я прониклась и поэтому хочу увидеть кино, которое хоть приблизительно достойно книги.

Вот именно поэтому Вы и ожидаете финчеровскую экранизацию в надежде на то что она будет лучше... Но лично я уже давно понял что американцы не умеют переснимать фильмы и у них в лучшем случае на выходе получается то же самое...

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Но лично я уже давно понял что американцы не умеют переснимать фильмы и у них в лучшем случае на выходе получается то же самое...

 

А что, Финчер = америкосы? Ну я сейчас тоже возьму самые слабые европейские экранизации, а потом выдам, что во всей Европе киноадаптейшн плох.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

А что, Финчер = америкосы? Ну я сейчас тоже возьму самые слабые европейские экранизации, а потом выдам, что во всей Европе киноадаптейшн плох.

Производство США, актеры соответствующие... Можете взять и выдать хоть че..)) Мне честно говоря все равно..) Я говорю о том, что я уже неоднократно видел переснятые киноадаптации, которые были не намного лучше оригинала, а то и хуже... По сему от этой я жду примерно того же самого...

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

извините, я не знаю читали ли вы книгу, но есть вопросы :):

как это никаких отношении между главными героями, если они даже тр*хались, по другому это и не назвать т.к. чувств, я тоже не увидел)

и где вы из трейлера увидели, что у финчера у них будет что-то другое?

 

а про последующие фильмы, они же там вообще только паралельно существуют, увиделись один раз в начале и один в конце...

я увидел только дружбу.

 

а как было в книге, там была любовная линия?

 

 

спасибо

 

Вам уже ответили, я чуть добавлю.

В первой книге (ближе к концу, намного позже этого самого тр*ха) Лисбет понимает, что влюбилась в Микаэля. До этого с ней ничего подобного не случалось. Она уверена, что взаимности не дождется, к тому же определенно боится любви (с ней такого и не было никогда), поэтому запрещает себе видеться с Микаэлем. Во 2-3 книге они и вправду видятся два с половиной раза.

Присоединяюсь к тем, кто советует всем прочитать книги Ларссона.

 

Что касается американской экранизации, я уверена в Финчере и в Крейге, но не уверена в Руни Мара.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.

Гость

×   Вставлено с форматированием.   Восстановить форматирование

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу
×
×
  • Создать...