Оскар 2019

[MysteryMan]

Крэш уже прям имя нарицательное (я не смотрел до сих пор, кстати)

[Зеленоглазка]

Он точно не хуже какого-нибудь "Величайшего шоу мира". Да, "Краш" слабее своих конкурентов в пятерке, "Мюнхена" и уж тем более "Горбатой горы", но это совсем не плохое кино. Зато в нем есть то, от чего бесятся всякие Спайки Ли, он наглядно показывает, что расизм и предрассудки могут быть свойственны любому, и белому, и черному, и латиноамериканцу, и пакистанцу.

[Julietta83]

Крэш смотрела давно, помню только то, что он дико скучный.

[Walter666]

Крэш ужасен от и до, даже хуже Грин Бука. Заслуженно на самом дне.

[Dezmond]

Ранжир лауреатов BP:

 

1. Birdman

2. The Shape of Water

3. Spotlight

4. The King's Speech

5. Argo

6. Green Book

7. 12 Years a Slave

8. Moonlight

9. The Artist

10. Hurt Locker

 

Личные предпочтения:

 

2009 A Serious Man

2010 The Social Network

2011 Midnight in Paris

2012 Les Miserables

2013 Her

2014 Birdman (совпадение с Академией)

2015 Spotlight (совпадение с Академией)

2016 Manchester by the Sea

2017 Phantom Thread

2018 The Favourite

[jack_b]

Из победителей:

 

1. Birdman

2. Green Book

3. The Hurt Locker

4. The Artist

5. The King's Speech

6. Argo

7. 12 Years a Slave

8. Spotlight

9. Moonlight

10. The Shape of Water

 

Выше 7 никому не ставил.

 

 

По годам из номинантов в категории ЛФ:

 

2009 - Inglourious Basterds

2010 - The Social Network

2011 - Hugo

2012 - Django Unchained

2013 - The Wolf of Wall Street

2014 - Birdman

2015 - The Revenant

2016 - La La Land

2017 - Three Billboards Outside Ebbing, Missouri

2018 - Green Book, предварительно, Фаворитку еще не видел.

[Jekse]

Предпочтения из оскаровского пула

2010. Бесславные ублюдки

2011. Начало

2012. Полночь в Париже

2013. Джанго Освобожденный

2014. Волк с Уолл-Стрит

2015. Бёрдмен

2016. Безумный Макс: Дорога ярости

2017. Ла-Ла Лэнд

2018. Три билборда на границе Эббинга, Миссури

2019. Фаворитка

 

Предпочтения из победителей

1. Бёрдмен

2. 12 лет рабства

3. Повелитель бури

4. Арго

5. В центре внимания

6. Артист

7. Король говорит

8. Лунный свет

9. Зеленая книга

10. Форма воды

[Dezmond]

Форма в топ-3, возможно даже лучшая. Но Артист тоже годен, тут да.

А ещё 12 лет лучше Мунлайта.

 

This. МакКуин как режиссёр сильнее Дженкинса. Хотя в последнего я тоже верю, интересно было бы посмотреть от него что-нибудь на другую тему. Мунлайт был красиво снят, но очень скучен.

 

Самый недооцененный оскароносный режиссёр на ФКП за последнюю декаду - Хупер (звёзд не хватает, но фильмы достойные).

Самый переоценённый - Дженкинс.

[ShwarcArn]

Самый недооцененный оскароносный режиссёр на ФКП за последнюю декаду - Хупер (звёзд не хватает, но фильмы достойные).

После "Девушки из Дании" ему надо Малину вручать, какой ещё недооценённый.

[Julietta83]

МакКуин как режиссёр сильнее Дженкинса.

 

Да, но Дженкинс еще на стадии развития, и сильно прогрессирует с каждым фильмом. Поэтому я бы не сравнивала.

 

Хупера не перевариваю, провалил все, включая любимых мною Мизераблей, последних простить ему не могу, поэтому комментировать его не буду.

[Dezmond]

После "Девушки из Дании" ему надо Малину вручать, какой ещё недооценённый.

 

Отверженные и Король вполне хороши. Девушка никакая, да, кроме Рэдмейна.

[ShwarcArn]

Отверженные и Король вполне хороши. Девушка никакая, да, кроме Рэдмейна.

Везёт неплохому актёру на посредственные фильмы. "Отверженные" весьма средние, а "Король говорит!" в числе худших лауреатов Оскара. Режиссура там наибанальнейшая, за что недоценён?

[MysteryMan]

Хуперу просто повезло оказаться в нужный момент в нужном месте. без Харви Король бы не раскрутили

[Dezmond]

Везёт неплохому актёру на посредственные фильмы. "Отверженные" весьма средние, а "Король говорит!" в числе худших лауреатов Оскара. Режиссура там наибанальнейшая, за что недоценён?

 

За то, что его фильмы регулярно оказываются в списках худших лауреатов. Я не считаю Короля таковым. Те же Артист и Арго выветриваются из памяти намного быстрее.

[All-That-Yazz]

Те же Артист

 

Артист выветривается? Не знаю, что у вас за память такая

[Dezmond]

Да, но Дженкинс еще на стадии развития, и сильно прогрессирует с каждым фильмом. Поэтому я бы не сравнивала.

 

МакКуин много экспериментирует с разными жанрами и темами, тоже развивается. Да, пока выше Стыда не прыгнул, но пробует новое.

[MysteryMan]

За то, что его фильмы регулярно оказываются в списках худших лауреатов.

 

Так, может, заслуженно, раз регулярно?)

[Dezmond]

Так, может, заслуженно, раз регулярно?)

 

Не факт, у нас тут тоже свои предубеждения и обожания есть.

[Elena-P]

Из виннеров

 

1. Бёрдмен

2. 12 лет рабства

3. Повелитель бури

4. Король говорит (да люблю и не считаю победу фильма (не режа) незаслуженной, можете кидать тапками )

5. В центре внимания

6. Лунный свет

7. Артист

8. Арго

9. Форма воды

________________________

10. Зеленую книгу пока не смотрела, но в любом случае предпочла бы в победителях Рому, либо Фаворитку.

Изменено 26.02.2019 09:22 пользователем Elena-P

[New_Red]

Крэш смотрела давно, помню только то, что он дико скучный.

 

Тоже самое. Помню что мне сильно не понравилось в том числе и актерские работы.

[OlegFlash]

Крэш смотрела давно, помню только то, что он дико скучный.

 

Крэш потрясающе манипулятивное кино. Эмоции вызывает на раз. Этим наверное и цепляет. Других номинантов того года я так и не посмотрел к своему стыду, по крайне мере слышал много положительного о "Горбатой горе" и "Мюнхене". Но "Столкновение" меня поразил. Отличный фильм, отличная актёрская работа Мэтта Дилона. Приятное кино.

Но в плане подачи, конечно же достаточно простенькое - что можно и про "Зелёную книгу" сказать например.

Но такие фильмы нужны. И когда они побеждают в категории "Лучший фильм" на Оскаре, как-то хорошо становится от осознания этого факта. Это как с Форрестом Гампом в 1995 году. Ведь режиссура Земекиса в этой работе достаточно проста. Но фильм нам продаёт стандартные, но правильные ценности. За это его любят и вспоминают.

Вообщем, советую принимать разное кино, которое побеждает на Оскаре.

И рейтинги худших или лучших тоже не стоит делать, очень обидно просто за очень хорошее кино "Столкновение".

[jack_b]

Крэш потрясающе манипулятивное кино. Эмоции вызывает на раз. Этим наверное и цепляет. Других номинантов того года я так и не посмотрел к своему стыду, по крайне мере слышал много положительного о "Горбатой горе" и "Мюнхене". Но "Столкновение" меня поразил. Отличный фильм, отличная актёрская работа Мэтта Дилона. Приятное кино.

Вызывает эмоции разве что у совсем наивного зрителя, отсмотревшего десяток-другой драм. Режиссура и сценарий там никакие, актеры отыграли обыкновенно, ничего особенного продемонстрировано не было. Совсем посредственное кино, не заслуживающего даже своих номинаций, а награды за такое вообще феноменальны.

[Зеленоглазка]

"Краш", между прочим, в топ-250 Кинопоиска. На IMDB у него оценка 7,8 (это почти топ-250), и даже жители США ему наголосовали 7,6 баллов.

 

Отдельные индивидуумы, которые на AW тусят, фильм ненавидят, но тамошней публике даже "Биллборды" натирают, их всерьез нельзя воспринимать. Запилили уже опрос, выбирают между "Книгой" и "Крашем", страдальцы Хожу их читать как в зоопарк.

[numbers]

Как по мне, все эти сравнения Крэша с Книгой- э то оскорбление работа Мортенсена и, в особенности, Али.

 

Да, white savior, да примитив, но Крєш в сравнении с Книгой проигрывает в одни ворота. И все из-за вышеназванного дуэта.

[Waldemar]

29.6 млн зрителей

Все еще дно