Оскар 2019

[Clansman]

И все-таки я бы не сбрасывал Бэйла. САГ и его наградить может, БАФТА вряд ли, но если возьмёт гильдию, то победа наверняка его. Нельзя за вставные зубы Оскар давать

[Nikita_K]

У меня проблема с дебютом Купера (помимо Гаги) в том, что он взялся за этот третий ремейк. Если бы это был реально Снайпер, то я бы только порадовался за него. Ну, или посочувствовал ему в случае пролетов.

 

Я не понимаю почему он Снайпера не сам ставил. Тем более, что он там даже играть изначально не хотел, а хотел Пратта (это еще до Стражей) и Спилберг вроде бы ушел как раз из-за творческих разногласий с Купером. А потом Иствуд на него свалил этот мертвый груз (Звезду) со своей шеи, а Купер в него вгрызся так, будто ему неважно что, главное что-нибудь срежиссировать. Спрашивается, почему тогда не Снайпера?

Но в Звезду он тоже много сил вложил, два года потратил на разработку. Странно что они с Ворнерами так легко сдают это все Фоксам с их пародией уровня SNL-скетчей. Спросили бы что ли у Вашингтона совета, как грамотно обливать конкурентов грязью. Малек наверняка что-то глупое твитил лет восемь назад, не говоря уже о Сингере. Дензел бы уже давно их растоптал, если бы сам участвовал или у если бы у малого шансы были побольше.

 

Может конечно получиться как с Бойхудом, Сетью и Аватаром, но это Звезде нужно прямо все гильдии грести. Сейчас скорее Зеленая Книга выглядит большим фронтраннером. И с актерами Глобусы за последние 20 лет только пять раз ошибались: Пенн/Милк, Броуди/Пианист, Вашингтон/Тренировочный день(не считается) Кроу/Гладиатор и Спейси/Красота по-американски. В остальных случаях актерка уходила победителю в драматической категории и только два раза победителю в комедийной: Дюжарден/Артист, Фокс/Рэй.

Если бы я сейчас делал прогноз, то поставил бы на Книгу в фильме/сценарии/Али и Малека в мужском лиде.

Изменено 07.01.2019 07:10 пользователем Nikita_K

[sektorjazza]

Кароче

Оскар за ЛФ возьмёт Рома. Не смотрел ещё, но так как Фаворитка и Звезда стремительно отваливаются вроде как, а в Рапсодию я ни в жизнь не поверю и никакие Глобусы меня в этом не убедят, а Грин Бук слишком простое кино, в котором тащит исключительно актерский дуэт (вот им надо давать), то Рома. Фильм, режиссура, что там ещё, все.

 

Лучше уж так.

 

Ну если брать Рома вс Грин Бук, то факт того, что это всё ещё нетфликс, всё ещё иностранка и всё ещё с нулём на SAG, мне кажется, должен смущать несколько больше, чем то, что путь грин бука к лф это просто БУКВАЛЬНО путь мунлайта, даже актёр тот же.

 

Но скорее глобус просто покушал фекалий немного, индустрия притопит за купера и тот спокойно 25 февраля проснётся с двумя оскарами. А мог бы к Shallow пару строчек написать ещё, было бы три.

[Ghostly204]

Очередной предсказуемый сезон, как в октябре стало понятно, что Книга возьмет ЛФ при преференциальной системе, то все к этому и идет.

 

А сколько веры было в Звезду, лол.

[Зеленоглазка]

Очередной предсказуемый сезон, как в октябре стало понятно, что Книга возьмет ЛФ при преференциальной системе, то все к этому и идет.

 

А сколько веры было в Звезду, лол.

 

У "Книги" бэклэш нехилый, и победа в Глобусе его только подстегнет. Пролет Звезды вовсе не гарантия того, что она и мимо Оскара пролетит. В конце концов, у нее есть ансамбль САГ, а у Книги нет, хотя в обоих случаях по факту два главных героя. И статистика за 22 года (нет ансамбля = нет Оскара) важнее, чем прошлогодняя разовая победа "Формы воды".

[Julietta83]

Вайс - это провал. Совсем провал.

Painfully to watch, как говорится у них.

[Jdalker]

Если Фарелли получит номинашку на режиссуру, то только так Книгу серьез воспринимать буду. Но вообще фильму тоже везет, что есть Рапсодия, которая максимальный хейт забирает что даже уже Грин Бук не выглядит злодеем сезона для сми, лол. Вот это сезон, конечно.

 

Казалось бы все складывается просто изи для Звезды, бери не хочу, но критики игнорят в раздачах, HFPA просто забыли, втф!

У "Книги" бэклэш нехилый, и победа в Глобусе его только подстегнет. Пролет Звезды вовсе не гарантия того, что она и мимо Оскара пролетит. В конце концов, у нее есть ансамбль САГ, а у Книги нет, хотя в обоих случаях по факту два главных героя. И статистика за 22 года (нет ансамбля = нет Оскара) важнее, чем прошлогодняя разовая победа "Формы воды".

А ведь праве забавно, что казалось бы такая непоколебимая стата может второй год подряд не сработать. Рома ведь тоже без ансамбля.

Изменено 07.01.2019 10:22 пользователем Jdalker

[DandyAndy]

А ведь праве забавно, что казалось бы такая непоколебимая стата может второй год подряд не сработать. Рома ведь тоже без ансамбля.

Эта трампофобы мексикосов протащат без чего угодно

[Зеленоглазка]

Если Фарелли получит номинашку на режиссуру, то только так Книгу серьез воспринимать буду. Но вообще фильму тоже везет, что есть Рапсодия, которая максимальный хейт забирает что даже уже Грин Бук не выглядит злодеем сезона для сми, лол. Вот это сезон, конечно.

Не знаю, насколько это показатель, но на AW, к примеру, Рапсодию ненавидят явно сильнее, чем Книгу. Если учесть, что победа Рапсодии была намного более неожиданной, чем победа Книги, плюс Вигго (основному объекту хейта) не дали, зато дали Али, которого даже хейтеры фильма в целом положительно оценивают, сейчас главным стрелочником должна стать именно Рапсодия.

 

А ведь праве забавно, что казалось бы такая непоколебимая стата может второй год подряд не сработать. Рома ведь тоже без ансамбля.

Рома без актерки, тогда как у Формы воды целых три индивидуальных номинации было. Хотя я уже ничему не удивлюсь, Глобус так просто взял и все карты спутал)

[EMoushen]

Непоколебимая стата явно пострадала из-за слияние двух контор в SAG-AFTRA

[Jdalker]

Чет я сейчас представил ситуацию, если бы на Оскаре ввели таки новую категорию "лучший популярный фильм", ведь наверняка все были бы на 100% уверены в Пантере, Файги готовил бы победную речь, а в итоге награда ушла бы Рапсодии. :lol:

[ORANGE'71]

Рома без актерки, тогда как у Формы воды целых три индивидуальных номинации было. Хотя я уже ничему не удивлюсь, Глобус так просто взял и все карты спутал)

На SAG все-таки две было. Это на Оскаре три.

[Зеленоглазка]

На SAG все-таки две было. Это на Оскаре три.

 

Точно, мой косяк) Я забыла, что САГ Октавию Спенсер не номинировал.

[Arey]

звезда погасла, так и не успев разгореться Изменено 08.01.2019 15:08 пользователем Arey

[EMoushen]

Там в США большая движуха из-за Мексики и строительством стены. Еще одна причина для оскара Роме

[Walter666]

Звезда всё ещё единственный фильм, который отметили вообще все гильдии. Рома всё ещё черно-белый фильм с субтитрами без известных актёров. Хммм.

[EMoushen]

Актеры такие известные, что пролетели мимо глобусов. Даже Гага, которую там по идее должны на руках носить. Хммм

[Walter666]

Глобусы =/= индустрия, на САГе 3 номинашки.

[EMoushen]

Мне все еще не совсем понятно почему чернобелый фильм без известных актеров без проблем победит в иностранке и режиссуре, но в ЛФ уже проблемно

[New_Red]

Да, стоит признать, что все таки после Глобусов наградный сезон стал более менее интересным.. SAG могут ли отдать Малеку? Мне всегда эта награда видится более весовой, чем Глобус, и там нового актера могут прокатить (а значит и с Оскаром прокатить). А вот у Бэйла и Купера шансов на победу намного больше, так ведь?

Того же Шаламе прокатывали ибо новичком был.

 

И насчет фильма стало интересно... Обама включил Рому в любимые фильмы года, хах,по-любому фильм будет любим в индустрии ))

[Grey Owl]

Вы тут все правильно рассуждаете, но тенденция такова, что в последние годы перед Оскаром нет фаворита и нет фильма, который получит 5-7 болванов. То ли кино обмельчало, то ли конкуренция стала выше. Я склоняюсь к первому.

[New_Red]

Первое, конечно же)) Конкуренция сейчас скорее среди посредственности (Бердмэн как исключение)

[Зеленоглазка]

Я считаю, тут во многом еще вина преференциальной системы голосования. Она не дает шансов таким фильмам, как Биллборды и Безумный Макс - ярким, самобытным, но неоднозначным и имеющим хейтеров. Зато всех устраивающий середняк проходит легко.

[Nikita_K]

Мне все еще не совсем понятно почему чернобелый фильм без известных актеров без проблем победит в иностранке и режиссуре, но в ЛФ уже проблемно

 

В иностранке без проблем такое побеждает. В режиссуре только на голом авторитете Куарона и мексиканской полит-теме в США. Но в ЛФ преференциал. Максимум первых мест Рома точно не получит, вопрос во вторых местах. Считается, что черно-белые картины с субтитрами меньшее количество посмотрит, а Рома не достаточно "важный" фильм, чтобы давать ему не глядя, как было с 12 лет рабства. Дженнифер Лоуренс (член Академии) говорила как-то в интервью, что пренципиально не смотрит черно-белое кино т.к. оно скучное.

Тут скорее Зелёная книга выглядит удобным победителем в преференциальной системе, да и хейтят его не так сильно, как ожидалось.

Вы тут все правильно рассуждаете, но тенденция такова, что в последние годы перед Оскаром нет фаворита и нет фильма, который получит 5-7 болванов. То ли кино обмельчало, то ли конкуренция стала выше. Я склоняюсь к первому.

Мне лично кажется, что это свидетельствует о более грамотном подходе к выбору победителей в отдельных категориях. Раньше победителя ЛФ старались закидать болванами по максимуму. Сейчас стараются все же разбирать фильмы по отдельным компонентам. И все равно есть такие, которые много получают, например Гравитация или Безумный Макс. Просто такие фильмы не совсем подходят для ЛФ.

[New_Red]

Я считаю, тут во многом еще вина преференциальной системы голосования. Она не дает шансов таким фильмам, как Биллборды и Безумный Макс - ярким, самобытным, но неоднозначным и имеющим хейтеров. Зато всех устраивающий середняк проходит легко.

 

Считаю Форму воды чутка ярче, чем Биллборды. И у Формы тоже хватало хейтеров. А Макс изначально наверное не рассматривался академиками всерьёз из-за жанра, увы