Оскар 2019

[Cidi]

Рома, Воришки, Пылающий, Холодная война и Виновный будут просто идеальными номинантами. Пусть будет так, пожалуйста.

[EMoushen]

Аква вошла в лонг лист. Не поздновато

Из десятки бранчу показывают 10 мин нарезки из фильма. Как идет отбор до этого надо почитать в правилах

[Haggard]

Боюсь, из Пантеры им финальный бой показывать не будут))))))))0000

 

Великие специалисты, судящие по 10 минутам о фильме - чисто оскаровская тема.

[Waldemar]

Шото не нравится мне лонг лист пока

Страшно что в актерке творится

[Брэнд]

Принимая во внимание провал Маккея, Пантера претендует уже на 5 болванов. Запасайтесь огнетушителями.

 

Она на 7-8 номинаций шла ещё в феврале. Потому что так надо для аудитории США

[Aidiss]

На сколько я помню, для киноакадемиков спецпоказ Пантеры был, на который приглашения рассылались от лица Хорна.

Они видели весь фильм, не только 10 минут

[Jdalker]

Так там не для всех 8 тысяч членов был показ, а только части, не факт что среди этих людей были спецы по графону. А они то как раз и будут судить по 10 минутам.

 

Надо дождаться VES, чтоб все споры снять, вдруг там тоже Пантера лидером будет по номинациям.

[Aidiss]

Надо дождаться VES, чтоб все споры снять, вдруг там тоже Пантера лидером будет по номинациям.

 

Не ну это вряд ли Это ж полный провал будет

[jack_b]

На сколько я помню, для киноакадемиков спецпоказ Пантеры был, на который приглашения рассылались от лица Хорна.

Они видели весь фильм, не только 10 минут

 

С февраля сидели и графон допиливали, а отдельные сцены и вовсе заново перемонтировали, чтобы уже наверняка.

[AntagonisT]

Ток сейчас понял, что в шорт-листе и Тварей нет. Но есть Винни, лоол. Хотя даже не глядя фильм можно постановить, что эффекты в нем лучше либо разнообразней, чем у половины списка, и это не будет голословным утверждением.

[Haggard]

Не ну это вряд ли Это ж полный провал будет

2-3 номинации, по идее, могут быть. Пожалуй, даже должны.

[EMoushen]

Академики никогда не любили CG мешанину, отдавая предпочтение сочетанию практических эффектов и графики. При чем тут разнообразие? В Гриндельвальде шумная рутина, ничего сверх

[Haggard]

За одно вступление можно было пролезть в десятку.

[markus2014]

Академики никогда не любили CG мешанину, отдавая предпочтение сочетанию практических эффектов и графики. При чем тут разнообразие? В Гриндельвальде шумная рутина, ничего сверх

 

Рутина может и рутина, только вот красивее минимум половины всего то, что представлено пока в номинации.

[AntagonisT]

Академики никогда не любили CG мешанину, отдавая предпочтение сочетанию практических эффектов и графики. При чем тут разнообразие? В Гриндельвальде шумная рутина, ничего сверх

 

В том что ты написал вообще нет логики. Перевес от практики в сторону vfx в тех же Стражах был выше, фильм протащили в пятерку. Джедаи вообще на 80% сняты на зеленке, и как бы чо? Говоря о "рутине" - это как раз к Соло, потому что в четвертый раз подряд показывают одну и ту же дребедень, ничего нового ни в одном кадре не предлагающую. В первых Бистах был лучший NY 30-х со времен Конга, были существа, были различные эффекты магических энергий ит.п. Я не говорю, что им нужно присуждать болвана, я грю что общий объем работы и её сложность там выше, чем в сраном Винни-пухе, и это видно даже по трейлеру. Да и если следовать тобой написанному, наличие в списке бабы с зонтом остается загадкой.

[EMoushen]

За одно вступление можно было пролезть в десятку.

Ну разве что за него. Ибо остальное там - голубое пламя, всполохи палочек и мультяшный зверинец. Дракон хорош

[Денис]

Так а в Винни чо? В 143 раз архивиз и мягкие игрушки двигающиеся?

[Брэнд]

Так а в Винни чо? В 143 раз архивиз и мягкие игрушки двигающиеся?

 

Начало фильма под рисовку, пиротехника, камера, слоу-мо, да, прекрасное сочетание аниматроники и графики.

[DandyAndy]

Начало фильма под рисовку, пиротехника, камера, слоу-мо, да, прекрасное сочетание аниматроники и графики.

Подстраиваешься под новые реалии, только Блэку теперь там никто и копеечки не даст. Ну или придется снимать для шестилетних

[Дормидонт Евлампиевич]

Ладно, кто-то не попал в десятку, кто-то не попадёт в пятёрку, награду получит вообще один. А вот меня больше всего удивляет непопадание "Маугли" даже в 20-ку. До интернета кинопремьера была, вроде бы правила академии соблюдены. 3 ГОДА (или около того) пост-продакшена!!! Сёркис-человек Джексона, акцент на визуале, и вообще на технической стороне, вроде бы как-раз характерен для его творческого стиля, и тут такой провал по всем фронтам.

[Jdalker]

Именно поэтому многие и ругают графон в Маугли, лол. Кто-то три года пинал известно что.

 

Хотя я думаю его пролет мимо всего связан с тем, что на кин всем насрать, его никто не помнит, его никто не видел и т.д..

[Брэнд]

Подстраиваешься под новые реалии, только Блэку теперь там никто и копеечки не даст. Ну или придется снимать для шестилетних

 

Не, пуся, я не хэйтор Диснея просто, конешно Пантере давать - это грех. Но то, что Робин сделан качественно - это факт. Да и фильм слишком недиснеевский. Взрослей уже

[markus2014]

Маугли изначально списали в утиль сами Ворнеры. Фильм тупо мимо людей прошёл. Плюс, тот же графон реально многим не зашёл.

[AntagonisT]

Маугли изначально списали в утиль сами Ворнеры. Фильм тупо мимо людей прошёл. Плюс, тот же графон реально многим не зашёл.

Пантера в Маугли >> Пантера у диснея. Мир и весь остальной бестиарий у последнего лучше, да и фильм Серкиса в силу своей вторичности пролетает мимо кассы, кому он нужен.

 

Ну разве что за него. Ибо остальное там - голубое пламя, всполохи палочек и мультяшный зверинец. Дракон хорош

Ну вот примерно так наверняка и рассуждают академики, периодически посматривая на томатометр дабы убидиться, не обманывают ли их очи. Типично дилетантский, беглый взгляд на вещи.

[Брэнд]

Ну вот примерно так наверняка и рассуждают академики, периодически посматривая на томатометр дабы убидиться, не обманывают ли их очи. Типично дилетантский, беглый взгляд на вещи.

 

Шо ж нитак с Аквамэном и Бамблби?