Кинг Конг - 1933 г. (King Kong)

[a-vega]

На сегодняшний день "Кинг Конг" (1933) смотрится смешно: игрушечные динозавры, трясущие в зубах манекены, пока эту резню озвучивают актёры, корчащиеся за кадром.

Но фильм считается пионером по применению крутых спецэффектов, что априори делает его обязательной к просмотру классикой. Собственно, техническая составляющая - это визитная карточка данной ленты; сюжет преподносится в лоб, самым примитивным образом, а актёры играют на уровне колхозной самодеятельности.

Что же случилось с Фэй Рэй? (c "Шоу ужасов Рокки Хоррора").

[Артем Крайнов]

На сегодняшний день "Кинг Конг" (1933) смотрится смешно: игрушечные динозавры, трясущие в зубах манекены, пока эту резню озвучивают актёры, корчащиеся за кадром.

Но фильм считается пионером по применению крутых спецэффектов, что априори делает его обязательной к просмотру классикой. Собственно, техническая составляющая - это визитная карточка данной ленты; сюжет преподносится в лоб, самым примитивным образом, а актёры играют на уровне колхозной самодеятельности.

 

Фильм плох даже для своего времени. Анимация ужасная, в провальном сиквеле и то было лучше сделано. Не знаю что там новаторского, по-моему всё новаторство было в "Затерянном Мире". И вот эта убогая рожа Конга во рту которой барахтаются актёры... без комментариев)))

 

В общем бездушная поделка, которая не идёт ни в какое сравнение с фильмом Гиллермина, собствено как и фильм Джексона. 2 из 10.

[Dracula5]

Сабж стоит посмотреть с образовательной точки зрения. Довольно любопытно.

Отчётливо видно насколько Джексон старался приблизиться к оригиналу со своим ремейком.

Хотя некоторые отличия, конечно, есть, наиболее важным наверное является максимально анималистичный образ Конга, в котором зрителю не предлагают ему сопереживать, ввиду отсутствия линии симпатии между зверем и девушкой.

В картине 2005 года сцены с Энн и Конгом на острове носят скорее лёгкий комедийный характер, здесь же они несут куда более открытый сексуальный подтекст и по-моему смотрятся слегка неловко.

 

Не знал о существовании цветной версии. Быстрый гугл подкинул несколько отрывков.

Своеобразно, возможно в чём-то идёт в плюс.

Но с другой стороны ч/б упрощает восприятие сабжа как исторического полотна.

 

Естественно, классика, ведь этот Конг - единственный, снятый на 90 процентов по книге. И финальный диалог - оттуда как раз.

 

Вообще-то Конг был придуман Мериан Купером именно для фильма.

А изданная чуть ранее книга была лишь новеллизацией сценария.

Так что не фильм по книге, а книга по фильму

 

Кстати, из финального монтажа картины убрали

, однако в новеллизации она присутствует.

 

P.S.

топик почему-то не находится поиском

[наполеон и я]

Вообще-то Конг был придуман Мериан Купером именно для фильма.

А изданная чуть ранее книга была лишь новеллизацией сценария.

Так что не фильм по книге, а книга по фильму

Вообще-то Конг был придуман Эдгаром Уоллесом (они не знать кто такой Уоллес), тема закрыта.

Ну понятно что никакой книги не было, только сценарий, да и умер он за 2 года до выхода фильма, что не мешает его родственникам собирать бабло, так как от немцев не дождёшься.

[Артем Крайнов]

Вообще-то Конг был придуман Эдгаром Уоллесом (они не знать кто такой Уоллес), тема закрыта.

Ну понятно что никакой книги не было, только сценарий, да и умер он за 2 года до выхода фильма, что не мешает его родственникам собирать бабло, так как от немцев не дождёшься.

 

Нет всё правильно, идея Мэриана Купера (Конг ему во сне явился), а Уоллес адаптировал.

[Dracula5]

^

this.

 

Вообще-то Конг был придуман Эдгаром Уоллесом (они не знать кто такой Уоллес)

эм, вообще-то про Уоллеса там всё отчётливо сказано, чёрным по белому.

[наполеон и я]

Конг ему во сне явился.

 

Приснилась обезьяна? Ну за такое авторский патент удалось получить только Богу и Дарвину.

Мы же говорим об конкретном персонаже, с характером, действиями в обстановке, а это уж заслуга маститого писателя, а не человека ничего не создавшего кроме.

Да и я о другом, фильм был не по книге, а по сценарию (не важно на сколько от него сталось, обычное дело). И книга по сценарию, но не фильм по книге.

[Артем Крайнов]

Приснилась обезьяна? Ну за такое авторский патент удалось получить только Богу и Дарвину.

 

Почему обезьяна? Кинг, мать его, Конг! Ему приснился))

[Dracula5]

Мы же говорим об конкретном персонаже, с характером, действиями в обстановке, а это уж заслуга маститого писателя, а не человека ничего не создавшего кроме.

Купер придумал концепт Конга, культовые сцены вроде драки с тирексом и концовки на небоскрёбе и прочее.

Историю написал Уоллес, но по заказу Купера, который хотел использовать имя популярного писателя в маркетинговых целях.

Уоллес написал первую версию сценария, но умер раньше, чем в неё начались вносить коррективы.

В итоге при производстве фильма его версия сценария не использовалась.

 

Поэтому нет, Конг придуман именно Купером.

Сценаристы фильма - Крилмен и Роуз.

А Уоллес там вообще сбоку.

 

Ну и "конкретный персонаж, с характером" - это несколько громкое заявление для гигантской обезьяны, ведущей характеристикой которой является огромный размер (личность Конга меняется от фильма к фильму).

 

Да и я о другом, фильм был не по книге, а по сценарию (не важно на сколько от него сталось, обычное дело). И книга по сценарию, но не фильм по книге.

так я именно это сразу и написал (см.выше 53 пост).

[Gargoyle]

Драка Конга с Ти-Рексом.

 

[makara]

Наверное крайне познавательно для тех, кто увлекается историей спецэффектов в кино. Работа актеров здесь не играет никакой роли. Сюжет очень условный и как раз подстроен под то, чтобы дать возможность разгуляться бутафорам и вообще тем специалистам, которые отвечают за зрелищность. Я бы даже сказала, что это кино-аттракцион, в котором логики не стоит искать. Поэтому гигантская горилла сражается с тиранозавром, то как боксер-тяжеловес лепя ему хуки в челюсть справа и слева, то как борец совершая броски через бедро и плечо. Это выглядит достаточно нелепо и по-мультяшному условно, но в заданных авторами рамках вероятно вызывает восторг у фанатов жанра.

[Брэнд]

Выглядит лучше, визуально, чем по тем же роликам в Ютубе. И только после просмотра понимаю, насколько Джексон бережно отнёсся к ремейку. И почему Конг 80-х так высоко не ценится. Больше всего понравилась актриса, и играет хорошо и фигура шикардос. Но вернусь к самим джунглям и монстрам - если б я не посмотрел по премии фентези "Затерянный мир" 1925 года, поставил бы Конгу в плюс спецэффекты, но не поставлю. 

8/10

В топ 10 года посмотрим попадет ли

[Простозритель]

В 18.03.2017 в 12:17, наполеон и я написал:

Вообще-то Конг был придуман Эдгаром Уоллесом (они не знать кто такой Уоллес), тема закрыта.

Ну понятно что никакой книги не было, только сценарий, да и умер он за 2 года до выхода фильма, что не мешает его родственникам собирать бабло, так как от немцев не дождёшься.

Мешает))) ещё в 1976 году суд постановил

 Общественное достояние Кинг Конг)))