Завод

[Green_FOX]

Ожидаемый фильм, крайне ожидаемый.

 

Тык да, вот только покажут нам его вообще?

[OlegFlash]

Тык да, вот только покажут нам его вообще?

 

Почему нет?

Дурак ведь был в прокате

[Earl McGraw]

В кино с 7 февраля

[Green_FOX]

В кино с 7 февраля

 

Вот это я понимаю.

[amulette]

Поменял дистрибьютора вместо WDSSPR выйдет в прокат с «Централ партнершип», в ту же дату, что планировалась ранее.

[Green_FOX]

выйдет в прокат с «Централ партнершип»

 

Значит широкий прокат должен быть.

[amulette]

Юрий Быков: «У меня нет желания нарваться на конфронтацию с властью». Режиссер остросоциального триллера ЗАВОД - о своем проекте, его инвесторах и стиле работы. Интервью БК

[VeniceBeach]

удивительное дело. Завод активно поталкивают в соц. сетях и сарафанном радио и абсолютно игнорируют все киноиздания. Только в Искусстве кино вроде как была статья, но ничего в октрытом доступе.

[Лекс]

удивительное дело. Завод активно поталкивают в соц. сетях и сарафанном радио и абсолютно игнорируют все киноиздания. Только в Искусстве кино вроде как была статья, но ничего в октрытом доступе.

Я думаю, они сами не сильно вкладывались в рекламу, а доступ к СМИ им не дадут - это ж не танчики - кто его знает, че этот бузотер наснимал. Хотя я вот читаю синопсис и вот все больше и больше боюсь, что Быков снял еще один "За Маркса". Трейлер даже не буду смотреть, а то проспойлерят там весь сюжет, но если будет шанс, схожу, конечно, ведь Быков в кинотеатрах это ж - величайшее событие, но есть подозрение, что в глубинке его попросту не покажут, как и большинство нормальных фильмов.

[VeniceBeach]

Я думаю, они сами не сильно вкладывались в рекламу, а доступ к СМИ им не дадут - это ж не танчики - кто его знает, че этот бузотер наснимал. Хотя я вот читаю синопсис и вот все больше и больше боюсь, что Быков снял еще один "За Маркса". Трейлер даже не буду смотреть, а то проспойлерят там весь сюжет, но если будет шанс, схожу, конечно, ведь Быков в кинотеатрах это ж - величайшее событие, но есть подозрение, что в глубинке его попросту не покажут, как и большинство нормальных фильмов.

 

Быков ничего, кроме обычного зрительского боевика с достаточно простой драматургией не снял. Всё, на что там действительно стоит обратить внимание, так это актерские работы.

Но дело не в этом, а в том, что Завод - очень редкий пример когда спрос рождает предложение, а не наоборот. У этого фильма уже есть зрители, хоть его и неумело прокатывают, люди всё равно ждут и интересуются. И этот факт как-то очень игнорируется киносообществом. Я даже не говорю про сми в обычном понимании (новостные издания и каналы), хотя опять же, в Вечерний Ургант уже позвали. Я говорю именно про киножурналы и обозреваели - Сеанс, синемаголики, кино тв, киноафиша - да куча их. Рассмотрите картину с точки зрения именно зрительского спроса и ожидания, ведь это не так часто бывает у нас.

[anvyder]

Фильм хороший, возможно, даже лучший у Быкова. В конце превращается в оглушительный боевик. На премьерном показе Завод обсудили и с правой, и с левой позиции. В итоге сошлись на том, что богатые не должны жить за четырехметровым забором, а должны создавать комфортное пространство в своей стране, рабочие должны быть "включены". Было здорово.

 

В преображение Тумана не верю.

[Пухтырь-богатырь]

А у Смолякова здесь большая роль? И, наверно, как всегда гад?

[anvyder]

А у Смолякова здесь большая роль? И, наверно, как всегда гад?

Одна из главных ролей. Да, гад, играет холодного, циничного олигарха, владельца завода, носителя классической волчьей, животной философии.

[Гвалиор]

Быков ничего, кроме обычного зрительского боевика с достаточно простой драматургией не снял. Всё, на что там действительно стоит обратить внимание, так это актерские работы.

Но дело не в этом, а в том, что Завод - очень редкий пример когда спрос рождает предложение, а не наоборот. У этого фильма уже есть зрители, хоть его и неумело прокатывают, люди всё равно ждут и интересуются. И этот факт как-то очень игнорируется киносообществом. Я даже не говорю про сми в обычном понимании (новостные издания и каналы), хотя опять же, в Вечерний Ургант уже позвали. Я говорю именно про киножурналы и обозреваели - Сеанс, синемаголики, кино тв, киноафиша - да куча их. Рассмотрите картину с точки зрения именно зрительского спроса и ожидания, ведь это не так часто бывает у нас.

 

Пропасть меж зрителем и кинематографистами?

[Парень из города на Волге]

[VeniceBeach]

Пропасть меж зрителем и кинематографистами?

ну как-то да.

У нас зритель в большинстве своем аморфен, а кинематографисты думают, что вот сейчас снимем ух и ах с графеном и экшеном, и зритель съест, потому что ему так скажет сделать телевизор (и, черт, так обычно и бывает).

А тут реально своя фанбаза, свой зрительский запрос, и в каком-то смысле даже диалог между художником и зрителем.

У нас же есть фанаты Марвел, или фанаты Нолана, или гигансткие фанбазы сериалов.

Но, риали, у нас что, есть фанаты Бондарчука или Притяжения? Максимум, у нас есть фанаты Козловского или Петрова, иначе я не понимаю, как окупаются их фильмы (хотя,да, телевизор же...)

[Лекс]

Ну-с, я поддержал своим скромным посещением скромные успехи "Завода" (а у него все реально плохо - что-то около 10 места, несмотря на премьерную неделю и надо снова надеяться, что люди распробуют после выхода цифровой версии).

 

По фильму - я не знаю, почему там все увязались про, то, что "это не такой как дурак", "это жанровое" и вот все подобное прочее. Это "Дурак". И это "Майор". Фильм можно было просто назвать "Майор Дурак" - Быкова можно поздравить с тем, что он сделал одну из самых ровных узнаваемых не связанных сюжетно трилогий. По сути, все плюсы, что были ранее - есть и здесь, помимо этого удачным бонусом идет прекрасно сделанная экшн-сцена в кульминации. Т.е. если вам понравились предыдущие фильмы - смело идите, ничего "жанрового" там нет - это такая же безнадежная беспросветная социалка продолжающая мысли "ты не победишь систему" и "твои усилия никому не нужны" лаконичной: "ты один".

 

Из минусов:

- фильм снова не дотягивает в эстетизме, но с другой стороны стоит ли пинать человека, прямота которого стала почти его кинематографическим стилем и у Быкова он работает. Тем не менее, весь фильм не покидает мысль, сколько бы подтекста и смыслов сюда могли накидать более изощренные режиссеры-эстеты - очень много.

- слабая завязка. Не сильно портит общее впечатление, но над ней стоило бы работать лучше еще на уровне сценария.

- мелодраматичный эпилог. Понятно, что хочет сказать про бремя и бла-бла-бла, но нет. Не верю.

[Cidi]

Фильмам Быкова очень не хватает саундтреков "Дельфина". Поэтика была бы совсем дпугой. Прекрасное кино

 

8/10

[Greengood]

А после просмотра ни у кого не всплыло аналогии: Вильнёв - Звягинцев - Быков?

[OlegFlash]

А после просмотра ни у кого не всплыло аналогии: Вильнёв - Звягинцев - Быков?

 

Неа, аналогия лишь с американским сценаристом Тейлором Шериданом ("Убийца 1-2", "Любой ценой", Ветреная река"), который также пытается описать в своих сценариях и режиссёркой работе (пока одна на счету) американскую действительность, про угнетённых, про не справедливость, про классовое не равенство.

 

Простите, но я только что с сеанса. Очень грустно всё это. Опять у Быкова грустное кино, аля Майор.. Ну честно, пока лучше Дурака он не снял.. не знаю, может анонсированный перед показом "Завода", фильм "Сторож" будет близок к уровню Дурака..

 

Но, влепил сабжу 9 из 10, реально заслуживает. И эта концовка с ЧОПовцем, идущим в закат. Крайне символично. Заставляет задуматься.

Герой Шведова, как бы передал ему свои мысли, заразил того ЧОПовца своей злостью к действительности, заставил взглянуть на мир по другому.

 

Диалоги, кстати, не подкачали в фильме. За что респект отдельный, боялся, что будет много не нужной чернухи. А по сути всё по делу. Фильм про мужиков, каждый из которых со своей правдой, со своей грустью. Актуально, социально, в душу.

 

Пока 1-й претендент на попадание в ТОП-10 лучших фильмов за 2019 год.

[Лекс]

А после просмотра ни у кого не всплыло аналогии: Вильнёв - Звягинцев - Быков?

Звягинцев - Быков, есть, но Вильнева сюда вообще не впихнуть. У Вильнева тоже страсть к нетипичным, терпящим крах персонажам, но там совсем другое. Звягинцевский "Левиафан" - это по сути тоже, что и всегда у Быкова, просто с большим количеством отсылок и метафор, но менее понятным широкому зрителю героем. Но тут еще опять же такая штука: в безвыходной депрессивной ситуации Быкову важны герои, а Звягинцеву - фиксирование бездны.

[Greengood]

Я понял откуда взялась ассоциация с Вильнёвым. В Заводе используется музыка из Убийцы.

[Шер]

Ургант дал понять

https://www.youtube.com/watch?v=gNn2IXkUmUo

У нас таких фильмов нет и не было и не будет в прокате, почему-то считают, что народ на него не пойдет либо наоборот, боятся что пойдет...

[Гвалиор]

Но "Завод" же в прокате сейчас?

[PostNikOff_R]

У нас зритель в большинстве своем аморфен, а кинематографисты думают, что вот сейчас снимем ух и ах с графеном и экшеном, и зритель съест, потому что ему так скажет сделать телевизор (и, черт, так обычно и бывает).

Что в этом плохого? Другой вопрос, это качество отечественного развлекательного фильма, которое значительно отстает от рекламы. Это надо менять. Но такие фильмы нужны. Неужели ты думаешь, что в депрессивном феврале, человеку охота навернуть чернухи.