Однажды в… Голливуде (Once Upon a Time ... in Hollywood)

[echnathon]

Главные фейлы Тарантино в сабже:

 

1. Неряшливые стилизации под кино 60-ых, 70-ых. Вот честно, это Тарантино умел делать гораздо лучше.

2. Пустые поездки под музыку, растягивающие хронометраж.

3. Нет Менсона как персонажа.

4. В центре повествования Рик Далтон - не интересный персонаж. Лично мне кажется, что второсортный актер, пытающийся выдать шекспировскую игру во второсортном фильме это прикольно не более чем на 10 минут. Но не на долбаный час хронометража! Давайте блин снимем фильм про то как Линдси Лохан бросает пить.

5. Ну и совсем спорное... На мой взгляд, Ди Каприо не похож на звезду телевестернов 60-ых. Тогда гораздо больше чем сейчас уделялось внимание фактуре актера, такой немного женственный милашка как Ди Каприо киношерифом, опять же на мой взгляд, в те времена быть не мог. Роль Далтона Питту подходит больше.

 

Главные вины Тарантино:

 

1. Бред Питт и Киска, ранчо и слепой ковбой - весь сюжет.

2. Бред Питт и Брюс Ли, Зои Белл, Курт Рассел - весь сюжет.

3. Марго Робби идет в магазин и в кино. На мой взгляд, всё в этом подсюжете работает на создание фундамента для очень сильных эмоций в концовке.

4. Блистательная манипуляция в последние минут 20. Сначала очень неуютный саспенс когда приближается время убийства Тейт, потом все остальное. Я даже не склонен считать это повторением Ублюдков. Тот самый случай, когда запоминается последнее и это решающий довод в пользу того, что я оцениваю фильм положительно при всех минусах.

 

Естественно всё имхо

[Зеленоглазка]

или буду ждать Netflix Edition

 

А есть какая-нибудь конкретная информация по этому поводу? Что будет, режиссерская версия или просто вырезанные сцены, и если будут, то примерный хронометраж известен?

[Rertern]

 

Главные вины Тарантино:

 

1. Бред Питт и Киска, ранчо и слепой ковбой - весь сюжет.

2. Бред Питт и Брюс Ли, Зои Белл, Курт Рассел - весь сюжет.

3. Марго Робби идет в магазин и в кино. На мой взгляд, всё в этом подсюжете работает на создание фундамента для очень сильных эмоций в концовке.

4. Блистательная манипуляция в последние минут 20. Сначала очень неуютный саспенс когда приближается время убийства Тейт, потом все остальное. Я даже не склонен считать это повторением Ублюдков. Тот самый случай, когда запоминается последнее и это решающий довод в пользу того, что я оцениваю фильм положительно при всех минусах.

 

Лучшее по энергетике это:

 

1)Киска

2)Клифф

3)Марго Робби

 

Все остальное можно вырезать прежде всего финал. Но это опять же короткометражка на полчаса.

[Mavericks]

Лично мне фильм вообще не показался затянутым.

Идея, конечно же, есть. И тут многократно о ней писали, в том числе и я. И именно такая подводка к финалу раскрывает его на все 100%, оставляя внимательного зрителя в состоянии катарсиса.

 

Идею вы выяснили. А кучу сцен можно и удалить, идею они не сломают. Видимо Тарантино очень хотелось что-то для себя снять или я что-то не пойму.

 

Главные фейлы Тарантино в сабже:

 

2. Пустые поездки под музыку, растягивающие хронометраж.

 

Не фейл, имхо. Смотрелось очень живо, как-будто мы рулим. Лишнее, но оригинально как-то.

Изменено 13.08.2019 21:16 пользователем Dracula5
объединил

[gearswik]

А есть какая-нибудь конкретная информация по этому поводу? Что будет, режиссерская версия или просто вырезанные сцены, и если будут, то примерный хронометраж известен?

Квентин подчеркивал, что не вошло в театральный релиз много материала и часть из него будет бонусом на носителях

 

также ходят разговоры, что черновой монтаж был под 4 часа и есть вероятность, что все это пойдет на Netflix

 

p.s. осенью-зимой-весной на Netflix выйдет расширенный на 15-20 минут Джанго

[Зеленоглазка]

Квентин подчеркивал, что не вошло в театральный релиз много материала и часть из него будет бонусом на носителях

 

также ходят разговоры, что черновой монтаж был под 4 часа и есть вероятность, что все это пойдет на Netflix

 

Ясно, спасибо!

[MaDCooL]

Идею вы выяснили. А кучу сцен можно и удалить, идею они не сломают. Видимо Тарантино очень хотелось что-то для себя снять или я что-то не пойму.

Здесь ничего удалять не надо. Наоборот - было бы здорово, если бы что-то наоборот расширили. Именно такая глубокая предыстория, погружение в этот мир, неспешность повествования в итоге выстреливают в финале. Абсолютно оправданно.

[Rertern]

Кому-то показалось что Клифф и Ди Каприо это парочка и Тарантино снимал такое в том числе лгбт-кино, чтобы подмигнуть демократам вроде я с вами? По-моему гомонотки реально прорезаются сквозь фильм.

 

Такой способ получить Оскар с черного хода без черных.

 

 

"Не плачь перед мексиканцами" - это реально гомосцена.

 

[Fat Tiger]

Квентин подчеркивал, что не вошло в театральный релиз много материала и часть из него будет бонусом на носителях

 

также ходят разговоры, что черновой монтаж был под 4 часа и есть вероятность, что все это пойдет на Netflix

 

Тут 2,5 часа еле выдержала. Четырьмя часами этого людей пытать можно

[gearswik]

Тут 2,5 часа еле выдержала. Четырьмя часами этого людей пытать можно

с вас и начнем

Такой способ получить Оскар с черного хода без черных.

не будет у них Оскара, а вот Гильдия за ансамбль вполне

[Зеленоглазка]

А я с удовольствием и четыре часа посмотрю. Желательно все-таки в режиссерской версии, не просто бонусы, чтобы ритм не нарушался и точно было видно, где какая именно сцена должна быть.

[Dane]

так а как тогда?

 

либо убивать, как в реальности.

либо делать вообще своё-другое (как было тут).

 

Например,

хипстеры убивают Рика с женой и Клиффа. А в конце Шэрон ужасается: "Ведь это могли быть мы!"

 

 

Я не могу понять до конца, что реально Квен хотел - ангела, или глупую куколку, или он думает, что ангел и глупая куколка есть одно и то же. Тогда в первом случае виновата Робби, а во втором уже Квен.

 

Думаю, второй вариант. Ну или он так старался сделать ангела, что вышло раздражающе-фальшиво, как у инстаграмных моделек. Реальный человек вызывал бы больше сочувствия, чем такой "ангел"

[gearswik]

Например,

хипстеры убивают Рика с женой и Клиффа. А в конце Шэрон ужасается: "Ведь это могли быть мы!"

и стали бы 100%

[Zimadoma]

Я все таки не стал ждать,пошел в синематограф. Из одной рецензии-.".Фильм чисто амер.,и чисто для них,сначало вроде тебя влечет та картинка,но что-то потом начинает утомлять муторно ,как просмотр чужих фото из Гагр." Эти двое супер, рубашки ,пиджаки,но Дуся..ты хоть децл дай сюжет,драматургию.Марго "играет" саму себя(манекен) Вы тут высоколобые не трите про альт.реальность и светлую грусть. пишут что надо перед просмотром ,почитать и ваще вникнуть что там происходить,и чтобы проникнутся. Вы сами как?).

В кино ходят не за этим.

[Зеленоглазка]

В кино ходят не за этим.

 

Ну можно еще на очередную серию Форсажа сходить. Там готовиться намного проще, достаточно пивасик или попкорнчик купить.

[AntagonisT]

Главные фейлы Тарантино в сабже:

 

1. Неряшливые стилизации под кино 60-ых, 70-ых. Вот честно, это Тарантино умел делать гораздо лучше.

2. Пустые поездки под музыку, растягивающие хронометраж.

3. Нет Менсона как персонажа.

4. В центре повествования Рик Далтон - не интересный персонаж. Лично мне кажется, что второсортный актер, пытающийся выдать шекспировскую игру во второсортном фильме это прикольно не более чем на 10 минут. Но не на долбаный час хронометража! Давайте блин снимем фильм про то как Линдси Лохан бросает пить.

5. Ну и совсем спорное... На мой взгляд, Ди Каприо не похож на звезду телевестернов 60-ых. Тогда гораздо больше чем сейчас уделялось внимание фактуре актера, такой немного женственный милашка как Ди Каприо киношерифом, опять же на мой взгляд, в те времена быть не мог. Роль Далтона Питту подходит больше.

По поводу п №4-5, Питт бесцеремонно перетягивает одеяло на себя, и это хоть как-то скрашивает общую бессмысленность происходящего, т.к. его герой косвенно запускает цепочку событий, приводящих к финальной клоун-фиесте. Плюс, сам по себе типаж довольно колоритный, за таким просто любопытно наблюдать (поездка на ранчо, например). Далтон же вообще где-то сбоку-припеку со своей шизорефлексией, как и Тейт, как и Мэнсон, герой Олифанта, да и, в общем-то, все остальные.

[Zimadoma]

Ну можно еще на очередную серию Форсажа сходить. Там готовиться намного проще, достаточно пивасик или попкорнчик купить.

Я редко хожу в кинотеатр,нет форсаж и марвел не смотрю.

Вот клевв это,люди все и везде постившие за супергероику,в ветке как казалось бы про авторское кино,начинают накидывать.

[Citizen X]

его герой косвенно запускает цепочку событий, приводящих к финальной клоун-фиесте.

Ничего Клифф не запускает, не косвенно, ни вообще никак. Запускает все Далтон,

именно он переключает внимание бомжей на себя. И это символично в том смысле что Далтон - представитель уходящей эпохи, буквально спасает эпоху новую, сам того не ведая

 

То, что Клифф был на ранчо не делает его плот поинтом вообще.

[Зеленоглазка]

Вот клевв это,люди все и везде постившие за супергероику,в ветке как казалось бы про авторское кино,начинают накидывать.

 

А почему люди, ходящие на супергероику, не могут ходить на авторское кино? Одно другому совершенно не мешает. Можно сегодня пойти, условно, на ретроспективу фильмов Бергмана, а завтра на Трансформеров. Если при этом от первого не ждать спецэффектов и пыщ-пыщей, а от второго глубины и философских мыслей, то все окей.

 

Фильм позиционировали как киноманское кино, Марго Робби мелькала в трейлере, в рецензиях на фильм многократно упоминали о реальной истории, которая легла в основу. Можно было дать себе труд поинтересоваться деталями, если они прежде неизвестны были.

 

И это символично в том смысле что Далтон - представитель уходящей эпохи, буквально спасает эпоху новую, сам того не ведая

 

Истинно так

Изменено 13.08.2019 21:20 пользователем Dracula5
объединил

[Танцор34]

Я бы сказал что Квентин народный режиссер в СНГ.

[Vitasha]

Главные вины Тарантино:

1. Бред Питт и Киска, ранчо и слепой ковбой - весь сюжет.

2. Бред Питт и Брюс Ли, Зои Белл, Курт Рассел - весь сюжет.

 

4. Блистательная манипуляция в последние минут 20. Сначала очень неуютный саспенс когда приближается время убийства Тейт, потом все остальное. Я даже не склонен считать это повторением Ублюдков. Тот самый случай, когда запоминается последнее и это решающий довод в пользу того, что я оцениваю фильм положительно при всех минусах.

 

Аминь, как с языка сняли.

[Zimadoma]

А почему люди, ходящие на супергероику, не могут ходить на авторское кино?

 

Фильм позиционировали как киноманское кино, Марго Робби мелькала в трейлере, в рецензиях на фильм многократно упоминали о реальной истории, которая легла в основу. Можно было дать себе труд поинтересоваться деталями, если они прежде неизвестны были.

Да я эту историю знал со школы,благодаря моей маме.

И считаю концовку каким-то китчем,чем то не то.

Согласен и с тем,что концовку нельзя было сделать по фактической хронологии.

А вот как,и не марго,этого не знаю.

[Koltos]

Я думал, что сделают по фактической. Типо я реально ждал

 

 

Жести в конце с драмой

 

[Allez Y Done]

Ох уж эта игра глазами у Квентина в кадре

[Танцор34]

Когда шел я тоже думал будет жесть с драмой. Когда начали медленно обыгрывать моменты с кислотой, Риком, его руганью, хождениями по улицам, я заподозрил что финал будет другим, но пока еще не понимал кого именно будут убивать и кто выживет. тем не менее исход оказался для меня внезапным. Квентин

 

всю карьеру убивал не самых отрицательных персонажей руками отморозков что бы я мог предполагать что в расход уйдут сектанты