Оно (It)

[Дима КиноманГо]

Самая страшная сцена из фильма, на мой взгляд это когда они смотрят альбом об истории Пеннивайса, он ещё к ним так близко подошёл на столб залез тогда. Можно сердце стошнить от этого эпизода, если в кино смотреть брррр....

[Aragorn]

один кадр из фильма (случайно) - и мой ребенок боится клоунов

 

Это нормально Тим Карри неплохо поработал над образом.

А так довольно жутковато зрелище, особенно, если смотреть в лет 16.

 

Книга более жуткая, чем фильм Хотя и затянутая.

[Barce]

Самая страшная сцена из фильма, на мой взгляд это когда они смотрят альбом об истории Пеннивайса, он ещё к ним так близко подошёл на столб залез тогда. Можно сердце стошнить от этого эпизода, если в кино смотреть брррр....

 

А мне понравилась сцена когда Эдди в душе и появляеться ОНО

У Пеннивайса хороший грим,действительно страшно становиться от такого "милого" клоуна

Не понравилась сцена-когда они уже взрослые и встретились в ресторане,актриса,которая играет взрослую Бев какая-то тусклая

Фильм хороший,правда полностью переделали Билла и убрали несколько страшных моментов из книги,но мне очень понравился!!!

[ЖеККа]

Смотрела фильм в детстве и почти ничего не помню, только то, что потом страшно было спать ложиться и в душ ходить. Где-нить можно его скачать??! Очень хочется опять бояться спать)))

[Ketlin21]

Мне 1-я часть фильма,где в основном их детство, нравится больше, а эпизод с альбом или там,когда брат главного героя в желтом плаще бежит за корабликом - это такие памятные моменты еще с детства. Но Пеннивайз-это,конечно,фишка фильма. Он просто ужасен

 

Книга более жуткая, чем фильм Хотя и затянутая.

В книге больше психологизма,что в общем-то составляет неповторимый стиль Кинга,оттого и более жуткая. Затянутой не показалась. Пересчитываю иногда,под настроение.

 

Где-нить можно его скачать??! Очень хочется опять бояться спать)))

на практически любом торрент-трекере.)

[Odalisk]

Где-нить можно его скачать??! Очень хочется опять бояться спать)))

 

думаю что практически везде, попробуй здесь

[waits]

Кинга читаю и люблю, поэтому стараюсь не пропустить ни одной экранизации. Увы... Мне кажется, не всем режиссерам дано передать и прочувствовать всю глубину домашнего кинговского ужаса. Фильм разочаровал.

[NensiBroud]

В детстве обожала, он мне тогда шедевром казался, и страшно очень было. Потом, подросла, прочитала книгу, и решила пересмотреть. До книги может и не дотягивает, но фильм хорошо сделан, атмосферный, жуткий, клоун просто кошмарный, именно такой, как в книге – удался. Персонажи, пусть и не до конца раскрыты их книжные характеры, но зато достаточно содержательно рассказаны их истории, Эдди например, просто замечательный получился. Актёры очень хорошие, и дети, и взрослые, хорошо сыграли. Ну разве что, Аннет О'Тул можно упрекнуть, не только совсем не похожа на Беверли внешне, но и переигрывала иногда. Больше всего радует, наличие Той Самой, непревзойдённой атмосферы Стивена Кинга.

[Geniuskk]

Если бы я в детстве посмотрела этот фильм, то орала бы от страха, как сумасшедшая Но, так судьба сложилась, что решила его посмотреть только сегодня. Могу сказать, что теперь у меня появилась новая фобия....При одном только виде этого клоуна, у меня бежали мурашки по коже. Действительно жутко. До книги еще не добралась, но уверена, что это будет что-то страшное))

Понравилась первая часть фильма про деток. Вторая часть тоже была очень атмосферной и напряженной.

Актеры сыграли хорошо, никто не разочаровал.

Несмотря на то, что фильм вышел ажжжж в 1990 году, он произвел на меня очень сильное впечатление.

[HJP]

В детстве тоже как-то не довелось посмотреть этот фильм. Посмотрел несколько месяцев назад. Фильм впечатляет (представляю, как бы он меня впечатлил в детстве). Правда, когда смотрел, понял, что спецэффекты все же играют довольно важную роль в фильме.

 

Ну не мог я воспринимать паука в фильме всерьез.

 

Обязательно прочитаю книгу Стивена Кинга, потому что чувствую, что книга меня не разочарует.

[tanipiko]

Правда, когда смотрел, понял, что спецэффекты все же играют довольно важную роль в фильме.

 

Ну да, здесь они кажутся и правда нелепыми. Но все же в этом фильме их не так уж много. А страху все равно фильм нагоняет. Атмосферой что ли?

Я этот фильм раз 10 смотрела, знаю его почти наизусть, но все равно в некоторых моментах делается жутко.

[Killra]

Читал книгу несколько раз, была моей любимой книгой. Недавно посмотрел фильм, клоун действительно жуткий получился, именно таким я его представлял Правда досмотрев до того момента когда книга по идее заканчивается был удивлен что меня ждет еще полтора часа какого то действия. В конце я так и не понял, это паук всех галлюцинировал что ли?

А ведь все это время я думал что это было действительно "нечто" выходящее за пределы разумного объяснения.

[NensiBroud]

Правда досмотрев до того момента когда книга по идее заканчивается был удивлен что меня ждет еще полтора часа какого то действия. В конце я так и не понял, это паук всех галлюцинировал что ли?

А ведь все это время я думал что это было действительно "нечто" выходящее за пределы разумного объяснения.

 

Может Вы книгу не внимательно читали?

Паук – это настоящее обличье ОНО, должно же оно чем-то быть. Но все видели его тем, чего больше всего боялись, он знал их главные страхи.

 

Изменено 01.03.2010 01:10 пользователем NensiBroud

[Killra]

что то я в книге не припомню никакого паука

хотя в последний раз читал года 2 назад

[NensiBroud]

что то я в книге не припомню никакого паука

хотя в последний раз читал года 2 назад

 

А Вы точно обе части читали?

[Killra]

нет, я читал только 1ю книгу. о 2й даже не слышал, и как я уже писал был очень удивлен что фильм не закончился на том месте где закончилась книга

 

 

и что то я не могу найти 2ю книгу в электронном варианте

у кого нибудь есть?

[NensiBroud]

нет, я читал только 1ю книгу. о 2й даже не слышал, и как я уже писал был очень удивлен что фильм не закончился на том месте где закончилась книга

 

Ну, насколько я знаю, это были 2 ТОМА, то есть, не продолжение книги, а одна книга в двух частях... А паук – в книге точно был.

[lana81]

Народ, спойлеры используем, не стестняемся, не все же читали книгу ))

 

Паук был, был, там вообще такая офигительная по напряжению и саспенсу сцена была, что аж дыхание захватывало ,жаль, что не получилось воссоздать ее на экране

 

[HJP]

нет, я читал только 1ю книгу. о 2й даже не слышал, и как я уже писал был очень удивлен что фильм не закончился на том месте где закончилась книга

 

 

и что то я не могу найти 2ю книгу в электронном варианте

у кого нибудь есть?

 

У меня в электронном варианте есть. Так здесь около 4-х частей и про паука должно быть...

[Killra]

Ну, насколько я знаю, это были 2 ТОМА, то есть, не продолжение книги, а одна книга в двух частях... А паук – в книге точно был.

хм, на моей книге нет никакого указания что это 1й том блин зная что Кинг любит заканчивать книги не хэппи-эндами я не заподозрил подвоха

У меня в электронном варианте есть. Так здесь около 4-х частей и про паука должно быть...

спасибо, ушел читать

[Leier]

Оно - моя самая первая и самая любимая книга Кинга. Возможно именно ввиду этого, от фильма я плевалась страшно... Подбор актеров ну вообще не обрадовал, да еще и с книгой мало вяжется. И многие сцены мне до ужаса не понравились... Это, конечно, можно списать на год выхода фильма, но все равно эта экранизация мне активно не нравится, только Пеннивайз (красавец!) там зачетный, и все.

 

все мечтаю, чтобы кто-нибудь взял да и переснял Оно в адекватном варианте... мечты, мечты...

[Jarvys]

Оно - моя самая первая и самая любимая книга Кинга. Возможно именно ввиду этого, от фильма я плевалась страшно... Подбор актеров ну вообще не обрадовал, да еще и с книгой мало вяжется. И многие сцены мне до ужаса не понравились... Это, конечно, можно списать на год выхода фильма, но все равно эта экранизация мне активно не нравится, только Пеннивайз (красавец!) там зачетный, и все.

 

все мечтаю, чтобы кто-нибудь взял да и переснял Оно в адекватном варианте... мечты, мечты...

 

О, Пеннивайз был не просто страшным, Пеннивайз был просто аццки страшным! Думаю, немало детей после этого фильма стали побаиваться клоунов. А как, подлец, ужасно хихикал, и еще этоа музыка при этом на психику давила... Жуть.

 

А переснимать, пожалуй, не надо. А то получиться очередной "Ловец снов", адаптрованный к экрану, зато половины смысла лишенный.

[Needles]

Причислять фильмы по Кингу (да и его книги тоже) к жанру ужасы.. хм. Ну не знаю, не знаю. страшного в них по-моему, чуть.

"Оно" не помню как досматривала (да и досмотрела ли? не уверена). Скука смертная. Честно говоря, сюжет-то уже подзабыла. И фильм сам тоже. Вот когда их в детском возрасте показывали было еще более-менее интересно. А когда великовозрастные дяди и тети по подземным каким-то развалинам таскаются, на клоуна охотятся.. Что-то я не оценила прелести этого фильма.

[HJP]

Причислять фильмы по Кингу (да и его книги тоже) к жанру ужасы.. хм. Ну не знаю, не знаю. страшного в них по-моему, чуть.

"Оно" не помню как досматривала (да и досмотрела ли? не уверена). Скука смертная. Честно говоря, сюжет-то уже подзабыла. И фильм сам тоже. Вот когда их в детском возрасте показывали было еще более-менее интересно. А когда великовозрастные дяди и тети по подземным каким-то развалинам таскаются, на клоуна охотятся.. Что-то я не оценила прелести этого фильма.

 

А не слишком ли смело утверждать, что книги Кинга не относятся к жанру ужасов? Неужели Вы думаете, что огромное количество людей безосновательно считают его "королем ужасов"? К тому же Вы наверное ознакомились с большинством книг Кинга и экранизациями, чтобы так считать... Я понимаю, фильм может не понравиться, но зачем же все творчество писателя критиковать?

[Needles]

HJP, где вы узрели критику в сторону Кинга?

Он есть и будет моим любимым писателем. Но жапн ужасы.. это когда пугающе. А у него больше фантастика, по-моему. Это опять же все на мой взгляд. Я не утверждаю это, не навязываю никому..

К тому же Вы наверное ознакомились с большинством книг Кинга и экранизациями, чтобы так считать...

в точку