ilya1809 30 июля, 2019 ID: 1101 Поделиться 30 июля, 2019 Так ведь это всё естественно и вполне объяснимо. Самые яркие детские впечатления остаются в прошлом. Во взрослом возрасте никогда не будет такого эффекта при пересмотре, как бы сильно вы ни любили произведение. Мульт 1994 года имеет смысл смотреть детям с 7 до 13 лет. Потом всё. Да и то, далеко не все современные дети готовы смотреть старые рисованные мульты. Им теперь компьютерные подавай. Отчасти правы а отчасти нет.!Просто если ты взрослым получаешь сильные эмоции от кино то они обычно становятся в полку к уже имеющимся таким же сильным эмоциям, за много лет просмотра фильмов.В детстве же в первый и второй раз..чувство несравнимое от того что сравнивать не с чем! Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
ilya1809 30 июля, 2019 ID: 1102 Поделиться 30 июля, 2019 Так ведь это всё естественно и вполне объяснимо. Самые яркие детские впечатления остаются в прошлом. Во взрослом возрасте никогда не будет такого эффекта при пересмотре, как бы сильно вы ни любили произведение. Мульт 1994 года имеет смысл смотреть детям с 7 до 13 лет. Потом всё. Да и то, далеко не все современные дети готовы смотреть старые рисованные мульты. Им теперь компьютерные подавай. Не особо понимаю почему мульт с 7 до 13 , а cgi фильм с той же историей видимо на более взрослую???как так то? Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Coimbra 30 июля, 2019 ID: 1103 Поделиться 30 июля, 2019 Да и то, далеко не все современные дети готовы смотреть старые рисованные мульты. Им теперь компьютерные подавай. знакомые дети смотрят все, лишь бы не было уныло, реагируют на харизматичных персонажей, любят цветное и чудесное, ценят юмор, язвительный или деликатный, главное –меткий, а как и когда это сделано\нарисовано их мало волнует. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Emile 30 июля, 2019 ID: 1104 Поделиться 30 июля, 2019 Не особо понимаю почему мульт с 7 до 13 , а cgi фильм с той же историей видимо на более взрослую???как так то? фильм ПГ т.е. 6+ по нашему. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Крылатый 30 июля, 2019 ID: 1105 Поделиться 30 июля, 2019 Гуд кинчик. Картинка прям супер. Музыкальные номера отличные все (смотрел в оригинале). Единственно что даже такая графика весь фильм поднадоела. Ощущение пустоты какой-то. 9/10. -1 балл за негров в касте (вот где расизм). Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Mavericks 30 июля, 2019 ID: 1106 Поделиться 30 июля, 2019 Как же запороли кучу эмоций наши переводчики песенок. Заценил в оригинале саунд, вот для примера финальный проигрыш, когда симба занял трон. Ну это же просто бомба, Циммер перепрыгнул самого себя тут, крайне эмоционально звучит, лучше чем в мульте, имхо. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Дормидонт Евлампиевич 30 июля, 2019 ID: 1107 Поделиться 30 июля, 2019 Не особо понимаю почему мульт с 7 до 13 , а cgi фильм с той же историей видимо на более взрослую???как так то? Отвечу и Iron_Lordу. Просто в 40 лет мужику ловить кайф от просмотра диснеевских мультиков как-то странно. А тут взрослым хотя бы на "настоящие" африканские пейзажи полюбоваться можно, и восхититься современными технологиями, делающими нарисованных зверей практически неотличимыми от реальных. Тем более, сюжет многим давно известен. Coimbra, я ведь не всех детей имел ввиду. И даже не своих. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Norma Jean 30 июля, 2019 ID: 1108 Поделиться 30 июля, 2019 Как же запороли кучу эмоций наши переводчики песенок. Заценил в оригинале саунд, вот для примера финальный проигрыш, когда симба занял трон. Ну это же просто бомба, Циммер перепрыгнул самого себя тут, крайне эмоционально звучит, лучше чем в мульте, имхо. По сравнению с почти полностью запоротыми английскими версиями песен, наши звучат очень даже неплохо Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Простозритель 30 июля, 2019 ID: 1109 Поделиться 30 июля, 2019 Я гляну в любом случае. Вопрос был в каком порядке лучше просто... Сначала мульт! Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Norma Jean 30 июля, 2019 ID: 1110 Поделиться 30 июля, 2019 Так ведь это всё естественно и вполне объяснимо. Самые яркие детские впечатления остаются в прошлом. Во взрослом возрасте никогда не будет такого эффекта при пересмотре, как бы сильно вы ни любили произведение. Мульт 1994 года имеет смысл смотреть детям с 7 до 13 лет. Потом всё. . Вот давайте только не обобщать) Мне далеко за пределами 13 лет, но восхищаюсь пересмотренным мультиком не меньше, а даже больше. Пускай переживания за героев стали не такими острыми, зато удалось увидеть и восхититься мельчайшими деталями, которых не удалось заметить в детстве. И рядом фильм не стоит с мультфильмом 94 года для меня лично. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Koltos 31 июля, 2019 ID: 1111 Поделиться 31 июля, 2019 Посмотрел. Все понравилось, особенно IMAX формат (в принципие из-за него изначально заинтересовался походом на этот фильм). Даже звук на уровне (часто дисней заглушает специально звук, чтобы детишки не боялись ), а тут звук реально порадовал. Самое главное, что вовлеченность в происходящее есть. Нету этого наплевательского чувства, как было, например, в человеке-пауке вдали от дома, где на героев просто наплевать, так как авторы сами не хотят тебя вовлекать. А тут чувствуешь дух фильма и за это создателям, конечно, спасибо. P.S. Мультфильм отсмотрел. Да, странно, что мелким его пропустил, видел только сериал про тимона и пумбу иногда по 1ому. Мультфильм, конечно, в разы лучше. Шедевр анимации от дисней. Интересно, почему Джереми Айронса не пригласили на фильм? Он же идеально озвучил Шрама в мультфильме. А в фильме позвали просто черного парня из 12 лет рабства =( Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Простозритель 31 июля, 2019 ID: 1112 Поделиться 31 июля, 2019 Посмотрел. Все понравилось, особенно IMAX формат (в принципие из-за него изначально заинтересовался походом на этот фильм). Даже звук на уровне (часто дисней заглушает специально звук, чтобы детишки не боялись ), а тут звук реально порадовал. Самое главное, что вовлеченность в происходящее есть. Нету этого наплевательского чувства, как было, например, в человеке-пауке вдали от дома, где на героев просто наплевать, так как авторы сами не хотят тебя вовлекать. А тут чувствуешь дух фильма и за это создателям, конечно, спасибо. P.S. Мультфильм отсмотрел. Да, странно, что мелким его пропустил, видел только сериал про тимона и пумбу иногда по 1ому. Мультфильм, конечно, в разы лучше. Шедевр анимации от дисней. Интересно, почему Джереми Айронса не пригласили на фильм? Он же идеально озвучил Шрама в мультфильме. А в фильме позвали просто черного парня из 12 лет рабства =( Именно поэтому. Полит корректность Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Дормидонт Евлампиевич 31 июля, 2019 ID: 1113 Поделиться 31 июля, 2019 ... И рядом фильм не стоит с мультфильмом 94 года для меня лично. Конечно. Никто его вклад не принижает и Оскар не отбирает. Римейк всегда будет (и должен) находиться в тени оригинала. За редким исключением. Просто претензии к новому льву исходят в основном от ярых поклонников оригинала, и большую их часть я считаю не совсем заслуженными. Примерно, как-будто бы, кто-то забрал вашего старого доброго плюшевого мишку, а взамен вручил нового, сложного и дорогого робота на батарейках. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Norma Jean 31 июля, 2019 ID: 1114 Поделиться 31 июля, 2019 Конечно. Никто его вклад не принижает и Оскар не отбирает. Римейк всегда будет (и должен) находиться в тени оригинала. За редким исключением. Просто претензии к новому льву исходят в основном от ярых поклонников оригинала, и большую их часть я считаю не совсем заслуженными. Примерно, как-будто бы, кто-то забрал вашего старого доброго плюшевого мишку, а взамен вручил нового, сложного и дорогого робота на батарейках. Я вам отвечала совсем на другое сообщение, где вы писали, что мультфильм предназначен для тех, кому до 13 лет) Я не боюсь, что у Короля льва отберут Оскар и не говорю, что фильм плох. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Дормидонт Евлампиевич 31 июля, 2019 ID: 1115 Поделиться 31 июля, 2019 Я вам отвечала совсем на другое сообщение, где вы писали, что мультфильм предназначен для тех, кому до 13 лет) А разве основная целевая аудитория мультфильмов не дети? Разумеется, взрослые тоже могут их смотреть и даже получать удовольствие от просмотра, но главным образом, это же для детей всё делается. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Norma Jean 31 июля, 2019 ID: 1116 Поделиться 31 июля, 2019 А разве основная целевая аудитория мультфильмов не дети? Разумеется, взрослые тоже могут их смотреть и даже получать удовольствие от просмотра, но главным образом, это же для детей всё делается. Вы перечитайте свое сообщение и мой ответ) P/S Для детей и не только. Но по моему мнению, вы были чрезмерно категоричны в том сообщении, о чем я и написала. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Oksanchic 31 июля, 2019 ID: 1117 Поделиться 31 июля, 2019 А мне очень фильм зашел. Смотрела на английском, поэтому не в курсе, насколько может подпортить впечатление дубляж, а особенно дубляж песен (обычно это самый треш), у меня в откровенное удовольствие просмотр. Невероятно милашный малыш Симба. Тимон - восторг. Единственное, пожалуй, что сразу отмечалось в качестве недостатка, это что все львицы неотличимы между собой, включая Налу. Понятно, что вне мультика и в попытках создать нечто реалистичное по картинке, сложно их по-разному нарисовать, но все же. Ну, и озвучка Шрама от Айронса мне несравнимо больше нравилась, хотя здесь Шрам эмоционально другой, более... не знаю, депрессивный что ли, в мульте он такая мега-язва, сгусток иронии и сарказма В общем, я довольна. И мульт люблю, и фильм в душу пришелся. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Norma Jean 31 июля, 2019 ID: 1118 Поделиться 31 июля, 2019 А мне очень фильм зашел. Смотрела на английском, поэтому не в курсе, насколько может подпортить впечатление дубляж, а особенно дубляж песен (обычно это самый треш), у меня в откровенное удовольствие просмотр. Правда? Вам понравились английские версии песен? Как по мне, даже в русском варианте не так ножом по сердцу, как в английском) С грустью слушала Can You Feel the Love Tonight, дуэта, считаю, не получилось. А Be Prepared - тоска зеленая. Исполнение Айронса просто великолепнейшее, такой напор и накал страстей, а здесь не получилось. Да и сам Шрам в мультфильме и в фильме, соглашусь, получился абсолютно разный. Единственная на англ, которая очень понравилась, это I Just Can't Wait to Be King, голос молодого Симбы это просто Мне конечно и старая версия нравится, но и новая не хуже. Ну и конечно музыка Циммера бесподобна. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Mavericks 31 июля, 2019 ID: 1119 Поделиться 31 июля, 2019 Can you feel the love tonight реально получился не очень удачным в английской версии, да и Circle of Life - фейл, имхо. Но хор в финальной композиции норм так пробрал, дубляж там был не в тему совсем. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Koltos 31 июля, 2019 ID: 1120 Поделиться 31 июля, 2019 В оригинале пишут актер Вейдера не вывез. Все-таки ему 88 лет уже и он так агрессивно Муфасу уже не озвучил. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Iron_Lord 31 июля, 2019 ID: 1121 Поделиться 31 июля, 2019 Да ему и стараться не нужно было. В мульте, его речи были эпичны и реально доставляли, ибо эмоции и общая атмосфера этому способствовали. А с покерфейсным персом очень тяжко рвать попу голосом Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Oksanchic 31 июля, 2019 ID: 1122 Поделиться 31 июля, 2019 Правда? Вам понравились английские версии песен? да, все, местами еле сдерживалась, чтобы не подпевать думаю, причина полученного от просмотра удовольствия в том, что я просто не сравнивала с мультом, а вне сравнений песни, кмк, классные и исполнение тоже. голос молодого Симбы это просто да, очень озвучка маленького Симбы понравилась, и не только музыкальная. Вообще гармоничный персонаж получился в плане картинка-голос. Ну, и порванный от него мимиметр, да Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Koltos 31 июля, 2019 ID: 1123 Поделиться 31 июля, 2019 Чётко уничтожил эту дрисню в кой то веке я с ним согласен на все 500% Чтоб ты понимал, кем восхищаешься. Этот шляпник поставил Бегущему 2049 бронзу, а Форсажу 8 золото. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Norma Jean 31 июля, 2019 ID: 1124 Поделиться 31 июля, 2019 да, очень озвучка маленького Симбы понравилась, и не только музыкальная. Вообще гармоничный персонаж получился в плане картинка-голос. Ну, и порванный от него мимиметр, да даа)) маленький Симба в фильме даже милее мультяшного да, все, местами еле сдерживалась, чтобы не подпевать думаю, причина полученного от просмотра удовольствия в том, что я просто не сравнивала с мультом, а вне сравнений песни, кмк, классные и исполнение тоже. Я смотрела на русском в кинотеатре, так что в принципе песни не коробили слух, хотя привычна я именно к английским версиям. Потом, дома уже, конечно сравнила)) Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Iron_Lord 1 августа, 2019 ID: 1125 Поделиться 1 августа, 2019 Забавно, что мою претензию с половыми органами заметили многие блогеры, которые хейтят фильм. Т.е не один и не два. Как можно считать такое творение искусством, если наплевали даже на такие детали Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Рекомендуемые сообщения
Присоединяйтесь к обсуждению
Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.