Перейти к содержанию
Форум на Кинопоиске

Король Лев (The Lion King)

Ваша оценка фильма "Король Лев"?  

58 проголосовавших

  1. 1. Ваша оценка фильма "Король Лев"?



Рекомендуемые сообщения

Так ведь это всё естественно и вполне объяснимо. Самые яркие детские впечатления остаются в прошлом. Во взрослом возрасте никогда не будет такого эффекта при пересмотре, как бы сильно вы ни любили произведение. Мульт 1994 года имеет смысл смотреть детям с 7 до 13 лет. Потом всё. Да и то, далеко не все современные дети готовы смотреть старые рисованные мульты. Им теперь компьютерные подавай.

 

Отчасти правы а отчасти нет.!Просто если ты взрослым получаешь сильные эмоции от кино то они обычно становятся в полку к уже имеющимся таким же сильным эмоциям, за много лет просмотра фильмов.В детстве же в первый и второй раз..чувство несравнимое от того что сравнивать не с чем!

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • Ответов 1,2 тыс
  • Создана
  • Последний ответ

Топ авторов темы

Топ авторов темы

Изображения в теме

Так ведь это всё естественно и вполне объяснимо. Самые яркие детские впечатления остаются в прошлом. Во взрослом возрасте никогда не будет такого эффекта при пересмотре, как бы сильно вы ни любили произведение. Мульт 1994 года имеет смысл смотреть детям с 7 до 13 лет. Потом всё. Да и то, далеко не все современные дети готовы смотреть старые рисованные мульты. Им теперь компьютерные подавай.

 

Не особо понимаю почему мульт с 7 до 13 , а cgi фильм с той же историей видимо на более взрослую???как так то?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Да и то, далеко не все современные дети готовы смотреть старые рисованные мульты. Им теперь компьютерные подавай.

знакомые дети смотрят все, лишь бы не было уныло, реагируют на харизматичных персонажей, любят цветное и чудесное, ценят юмор, язвительный или деликатный, главное –меткий, а как и когда это сделано\нарисовано их мало волнует.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Не особо понимаю почему мульт с 7 до 13 , а cgi фильм с той же историей видимо на более взрослую???как так то?

 

фильм ПГ т.е. 6+ по нашему.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Гуд кинчик. Картинка прям супер. Музыкальные номера отличные все (смотрел в оригинале). Единственно что даже такая графика весь фильм поднадоела. Ощущение пустоты какой-то.

9/10. -1 балл за негров в касте (вот где расизм).

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Как же запороли кучу эмоций наши переводчики песенок. Заценил в оригинале саунд, вот для примера финальный проигрыш, когда симба занял трон. Ну это же просто бомба, Циммер перепрыгнул самого себя тут, крайне эмоционально звучит, лучше чем в мульте, имхо.

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Не особо понимаю почему мульт с 7 до 13 , а cgi фильм с той же историей видимо на более взрослую???как так то?

Отвечу и Iron_Lordу. Просто в 40 лет мужику ловить кайф от просмотра диснеевских мультиков как-то странно. А тут взрослым хотя бы на "настоящие" африканские пейзажи полюбоваться можно, и восхититься современными технологиями, делающими нарисованных зверей практически неотличимыми от реальных. Тем более, сюжет многим давно известен.

Coimbra, я ведь не всех детей имел ввиду. И даже не своих.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Как же запороли кучу эмоций наши переводчики песенок. Заценил в оригинале саунд, вот для примера финальный проигрыш, когда симба занял трон. Ну это же просто бомба, Циммер перепрыгнул самого себя тут, крайне эмоционально звучит, лучше чем в мульте, имхо.

 

 

По сравнению с почти полностью запоротыми английскими версиями песен, наши звучат очень даже неплохо

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Я гляну в любом случае.

 

Вопрос был в каком порядке лучше просто...

Сначала мульт!

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Так ведь это всё естественно и вполне объяснимо. Самые яркие детские впечатления остаются в прошлом. Во взрослом возрасте никогда не будет такого эффекта при пересмотре, как бы сильно вы ни любили произведение. Мульт 1994 года имеет смысл смотреть детям с 7 до 13 лет. Потом всё. .

 

Вот давайте только не обобщать) Мне далеко за пределами 13 лет, но восхищаюсь пересмотренным мультиком не меньше, а даже больше. Пускай переживания за героев стали не такими острыми, зато удалось увидеть и восхититься мельчайшими деталями, которых не удалось заметить в детстве.

И рядом фильм не стоит с мультфильмом 94 года для меня лично.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Посмотрел.

 

Все понравилось, особенно IMAX формат (в принципие из-за него изначально заинтересовался походом на этот фильм). Даже звук на уровне (часто дисней заглушает специально звук, чтобы детишки не боялись ), а тут звук реально порадовал.

 

Самое главное, что вовлеченность в происходящее есть. Нету этого наплевательского чувства, как было, например, в человеке-пауке вдали от дома, где на героев просто наплевать, так как авторы сами не хотят тебя вовлекать.

 

А тут чувствуешь дух фильма и за это создателям, конечно, спасибо.

 

 

P.S. Мультфильм отсмотрел. Да, странно, что мелким его пропустил, видел только сериал про тимона и пумбу иногда по 1ому.

 

Мультфильм, конечно, в разы лучше. Шедевр анимации от дисней. Интересно, почему Джереми Айронса не пригласили на фильм? Он же идеально озвучил Шрама в мультфильме. А в фильме позвали просто черного парня из 12 лет рабства =(

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Посмотрел.

 

Все понравилось, особенно IMAX формат (в принципие из-за него изначально заинтересовался походом на этот фильм). Даже звук на уровне (часто дисней заглушает специально звук, чтобы детишки не боялись ), а тут звук реально порадовал.

 

Самое главное, что вовлеченность в происходящее есть. Нету этого наплевательского чувства, как было, например, в человеке-пауке вдали от дома, где на героев просто наплевать, так как авторы сами не хотят тебя вовлекать.

 

А тут чувствуешь дух фильма и за это создателям, конечно, спасибо.

 

 

P.S. Мультфильм отсмотрел. Да, странно, что мелким его пропустил, видел только сериал про тимона и пумбу иногда по 1ому.

 

Мультфильм, конечно, в разы лучше. Шедевр анимации от дисней. Интересно, почему Джереми Айронса не пригласили на фильм? Он же идеально озвучил Шрама в мультфильме. А в фильме позвали просто черного парня из 12 лет рабства =(

 

Именно поэтому. Полит корректность

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

...

И рядом фильм не стоит с мультфильмом 94 года для меня лично.

Конечно. Никто его вклад не принижает и Оскар не отбирает. Римейк всегда будет (и должен) находиться в тени оригинала. За редким исключением. Просто претензии к новому льву исходят в основном от ярых поклонников оригинала, и большую их часть я считаю не совсем заслуженными. Примерно, как-будто бы, кто-то забрал вашего старого доброго плюшевого мишку, а взамен вручил нового, сложного и дорогого робота на батарейках.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Конечно. Никто его вклад не принижает и Оскар не отбирает. Римейк всегда будет (и должен) находиться в тени оригинала. За редким исключением. Просто претензии к новому льву исходят в основном от ярых поклонников оригинала, и большую их часть я считаю не совсем заслуженными. Примерно, как-будто бы, кто-то забрал вашего старого доброго плюшевого мишку, а взамен вручил нового, сложного и дорогого робота на батарейках.

 

Я вам отвечала совсем на другое сообщение, где вы писали, что мультфильм предназначен для тех, кому до 13 лет) Я не боюсь, что у Короля льва отберут Оскар и не говорю, что фильм плох.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Я вам отвечала совсем на другое сообщение, где вы писали, что мультфильм предназначен для тех, кому до 13 лет)

А разве основная целевая аудитория мультфильмов не дети? Разумеется, взрослые тоже могут их смотреть и даже получать удовольствие от просмотра, но главным образом, это же для детей всё делается.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

А разве основная целевая аудитория мультфильмов не дети? Разумеется, взрослые тоже могут их смотреть и даже получать удовольствие от просмотра, но главным образом, это же для детей всё делается.

Вы перечитайте свое сообщение и мой ответ)

 

P/S Для детей и не только. Но по моему мнению, вы были чрезмерно категоричны в том сообщении, о чем я и написала.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

А мне очень фильм зашел. Смотрела на английском, поэтому не в курсе, насколько может подпортить впечатление дубляж, а особенно дубляж песен (обычно это самый треш), у меня в откровенное удовольствие просмотр.

 

Невероятно милашный малыш Симба. Тимон - восторг. Единственное, пожалуй, что сразу отмечалось в качестве недостатка, это что все львицы неотличимы между собой, включая Налу. Понятно, что вне мультика и в попытках создать нечто реалистичное по картинке, сложно их по-разному нарисовать, но все же. Ну, и озвучка Шрама от Айронса мне несравнимо больше нравилась, хотя здесь Шрам эмоционально другой, более... не знаю, депрессивный что ли, в мульте он такая мега-язва, сгусток иронии и сарказма :D

 

В общем, я довольна. И мульт люблю, и фильм в душу пришелся.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

А мне очень фильм зашел. Смотрела на английском, поэтому не в курсе, насколько может подпортить впечатление дубляж, а особенно дубляж песен (обычно это самый треш), у меня в откровенное удовольствие просмотр.

 

Правда? Вам понравились английские версии песен?

Как по мне, даже в русском варианте не так ножом по сердцу, как в английском)

С грустью слушала Can You Feel the Love Tonight, дуэта, считаю, не получилось.

А Be Prepared - тоска зеленая. Исполнение Айронса просто великолепнейшее, такой напор и накал страстей, а здесь не получилось. Да и сам Шрам в мультфильме и в фильме, соглашусь, получился абсолютно разный.

 

Единственная на англ, которая очень понравилась, это I Just Can't Wait to Be King, голос молодого Симбы это просто :plus: Мне конечно и старая версия нравится, но и новая не хуже. Ну и конечно музыка Циммера бесподобна.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Can you feel the love tonight реально получился не очень удачным в английской версии, да и Circle of Life - фейл, имхо. Но хор в финальной композиции норм так пробрал, дубляж там был не в тему совсем.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

В оригинале пишут актер Вейдера не вывез.

 

Все-таки ему 88 лет уже и он так агрессивно Муфасу уже не озвучил.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Да ему и стараться не нужно было. В мульте, его речи были эпичны и реально доставляли, ибо эмоции и общая атмосфера этому способствовали. А с покерфейсным персом очень тяжко рвать попу голосом
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Правда? Вам понравились английские версии песен?
да, все, местами еле сдерживалась, чтобы не подпевать :D думаю, причина полученного от просмотра удовольствия в том, что я просто не сравнивала с мультом, а вне сравнений песни, кмк, классные и исполнение тоже.

 

голос молодого Симбы это просто :plus:
да, очень озвучка маленького Симбы понравилась, и не только музыкальная. Вообще гармоничный персонаж получился в плане картинка-голос. Ну, и порванный от него мимиметр, да :biggrin:
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Чётко уничтожил эту дрисню в кой то веке я с ним согласен на все 500%

 

Чтоб ты понимал, кем восхищаешься.

 

Этот шляпник поставил Бегущему 2049 бронзу, а Форсажу 8 золото.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

да, очень озвучка маленького Симбы понравилась, и не только музыкальная. Вообще гармоничный персонаж получился в плане картинка-голос. Ну, и порванный от него мимиметр, да :biggrin:

 

даа)) маленький Симба в фильме даже милее мультяшного :D

 

да, все, местами еле сдерживалась, чтобы не подпевать :D думаю, причина полученного от просмотра удовольствия в том, что я просто не сравнивала с мультом, а вне сравнений песни, кмк, классные и исполнение тоже.

 

Я смотрела на русском в кинотеатре, так что в принципе песни не коробили слух, хотя привычна я именно к английским версиям. Потом, дома уже, конечно сравнила))

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Забавно, что мою претензию с половыми органами заметили многие блогеры, которые хейтят фильм. Т.е не один и не два. Как можно считать такое творение искусством, если наплевали даже на такие детали
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.

Гость

×   Вставлено с форматированием.   Восстановить форматирование

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу
×
×
  • Создать...