Перейти к содержанию
Канон ФКП: "ТОП лучших фильмов всех времен", "ТОП лучших сериалов всех времен" (Премия ФКП) ×
Форум на Кинопоиске

Король Лев (The Lion King)

Ваша оценка фильма "Король Лев"?  

58 проголосовавших

  1. 1. Ваша оценка фильма "Король Лев"?



Рекомендуемые сообщения

Но настолько?

5.7 на имдб это какую же какаху надо было сделать.

5.7 он был при наличии больше 20% единиц. Щас уже 6.4 и 15%

Хейтеры римейка налетели, которые его и не смотрели

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • Ответов 1,2 тыс
  • Создана
  • Последний ответ

Топ авторов темы

Топ авторов темы

Изображения в теме

Не так важно какие здесь животные. Революция сабжа не в них.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Не так важно какие здесь животные. Революция сабжа не в них.

А что сабж революционный?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Абсолютно.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

А что сабж революционный?

 

Нет.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Надеюсь это шутка, учитывая насколько убого там были нарисованы некоторые животные. Весь труд вложили в Багиру и Балу

 

У Серкиса животные коробили из-за наличия в фильме людей и вызванного этим когнитивного диссонанса. Но если рассматривать Короля Льва, то подход Серкиса был единственно возможным для этого римейка. Чтобы отобразить актёрскую игру и эмоции, а не тупые морды фотореалистичных животных.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Это проблемы зрителей, которые смотрят фильм через призму мультика. Никакой экспрессивной мимики там быть, разумеется, не должно. Как не было ее в Бейбе, например. И никто не вайнил тогда. И письки не рассматривал.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Не так важно какие здесь животные. Революция сабжа не в них.

 

А в чем революция сабжа?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

А в фильме и письки прорисованы? Стоит идти??
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

У Серкиса животные коробили из-за наличия в фильме людей и вызванного этим когнитивного диссонанса. Но если рассматривать Короля Льва, то подход Серкиса был единственно возможным для этого римейка. Чтобы отобразить актёрскую игру и эмоции, а не тупые морды фотореалистичных животных.

Нет, они коробили, потому что имели криповые человеческие лица в своих мордах. В диснеевской Книге джунглей от Фавро звери выглядели норм и мимика передавала эмоции

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

забавно что такие разные оценки и принятие, это тупа книга джунглей 2.

 

вот абсолютно идентичные, разве что вместо бесполезного цыганенка - бесполезный львенок.

 

надо было ждать выхода на айтюнсе, хоть нормальную озвучку получить а не это адовое караоке.

 

книга - 4/10, книга=король лев, а значит и король лев - 4/10

 

страшно сказать, но двухминутная нарезка малифисента перед сабжем выглядела живее и интереснее чем эти два часа занудства.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

А в чем революция сабжа?

В переосмыслении работы оператора при съемке цифрового мира. Фильм на 100% снят виртуальной камерой, у которой, как можно понять, нет свойств реальных камер. Эти свойства компьютер эмулирует: движение, свет, линзы и т.д. То есть виртуальная камера теперь равна реальной. И во время такой съемки оператор (Фавро не зря позвал ветерана Дешанеля с 6 номинациями на болвана, последняя была буквально в этом году) может работать с виртуальной камерой очень похоже на то, как он работает с реальной. Это бомба. Легато уже сравнивает процесс с переходом от ручного монтажа к электронному. Разумеется, это очень упрощенный пересказ. Там целый инструментарий задействован для процесса съемок, включая применение превизуализации в VR-формате, например.

 

Можно даже упростить так: этот фильм, несмотря на то, что он полностью искусственный, как будто снят на реальные камеры. Это один из ключей к его реалистичной картинке. И это только начало.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

5.7 он был при наличии больше 20% единиц. Щас уже 6.4 и 15%

Хейтеры римейка налетели, которые его и не смотрели

 

Блин ну задолбали уже, можно оценивать кино хоть чуть чуть объективно.

Весь смысл теряется из-за этой армии зомби. И так со всем.

Цифрой мир превращается в говно, потому что он слишком подвержен манипуляциям.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Отсекайте 1 и 10 и получите более менее объективные оценки. Хотя 2 конечно тоже намного более близко к хейту чем 9 к фанатству.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Хоть драконов и не существует, но я как то привык, что они обычно не разговаривают.

Львы тоже.

 

Как вы не привыкли???))что за чушь что вы не привыкли)))аж смешно...они блин через одного разговаривают..да и проблема то не в этом..а в том в нет дракона в природе, и не рамок по созданию его ..тем более с ограниченной мимикой реального животного.понимаете?а лев есть реальный ии рисовали со льва который в природе без мимики почти вообще.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Как вы не привыкли???))что за чушь что вы не привыкли)))аж смешно...они блин через одного разговаривают..да и проблема то не в этом..а в том в нет дракона в природе, и не рамок по созданию его ..тем более с ограниченной мимикой реального животного.понимаете?а лев есть реальный ии рисовали со льва который в природе без мимики почти вообще.

Внешность морды лица дракона схожа с рептильей. Мне этого хватает.

Я уже сказал, что это не только мои опасения были, сходите в тему Хоббита, если вам уж так интересно.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ух ты, беспалевно так на сайте рейтинг накрутили.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ух ты, беспалевно так на сайте рейтинг накрутили.
боты с десятками валят толпами, как-будто это фильм Сарика или Пименова :D
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Не кормите его.

Ты не умеешь в чтение или чо? Или способен высирать только нелепый бред про морды драконов и знаешь примерно ноль по теме?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Интересно, а чем Кэмерон 10 лет назад занимался?)
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

забавно что такие разные оценки и принятие, это тупа книга джунглей 2.

 

вот абсолютно идентичные, разве что вместо бесполезного цыганенка - бесполезный львенок.

 

надо было ждать выхода на айтюнсе, хоть нормальную озвучку получить а не это адовое караоке.

 

книга - 4/10, книга=король лев, а значит и король лев - 4/10

 

страшно сказать, но двухминутная нарезка малифисента перед сабжем выглядела живее и интереснее чем эти два часа занудства.

Забавно такой бред читать. В Книге джунглей животные немного мультяшные. На Балу посмотри или обезьян.

 

Во льве этого нет. Но забавно читать подобные перлы, да

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Весь труд вложили в Багиру и Балу

 

Ну а дрисней вообще ни в кого не вложил

 

Во льве этого нет.

 

Разумеется есть

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Да, фекепе явно отдаляется от народа. Отзывов в теме кот наплакал, а меж тем первый день по сборам у нас топ5 эвер и лучший для не супергеройского кино. Побежали, как миленькие.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.

Гость

×   Вставлено с форматированием.   Восстановить форматирование

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу
×
×
  • Создать...