Человек-паук: Вдали от дома (Spider-Man: Far From Home)

[Kranker]

Я просто тут вижу аналогию Хохланда со всеми его фильмами, снова старший наставник(папик), снова бой с ним, а потом примирение. Уже тошнит от этого.

 

ну что поделать, тянет к сырочку дядечек за сорок, так и норовят обнять мальчонку. как и трепещущие сорокалетние тети из фандома.

 

У Венома такой же пиджи13 как и у чпука, но, эту версию жидкого я ну никак не вижу в ярко-школьной-детской трешатине Хохланда.

 

так кто спорит, говорю ж гарфилдовский паук, уже побитый жизнью вписывался бы куда лучше.

[Darien]

Любишь с бомжами тусить?

 

[KiberSeks]

Смотрел первого чпука Хохланда в кино, и что он тогда не зашел, что при пересмотре дома. Я реально пытался полюбить эту версию и навязать её себе, смотрел видосы с инсты Хохланда, как он сам выполнял какие то трюки, сальто и т.д. Думал, ну круто же. Но как же я ошибался...

Я не понимаю, чем он может вообще привлекать? Объясните кто? Тем что там харизматичный актер? Нет. Крутой визуал? Нет. Интересные злодеи или сценарий? Тьфу... Только Китон интересен с более менее внятной мотивацией.

Сама эта версия паука, как я уже писал в другой теме, она настолько убога, концепция паука на подсосе.

Вот если отбросить всё это, что это часть КВМ, что там появляется Старк, Хэппи и т.д. Чем эта версия Чпука лучше других версий? Чем она должна цеплять? Ничем,более того она гораздо несмотрибельней и более детская. Унылый и не умеющий играть сам Хохланд, никакой химии между ГГ и его ЭмДжей?Лиз Аллен? Крутой костюм? Хуже всех версий паука, да ещё и CGI сплошное. Никаких крутых полетов на паутине (да вы просто сравните с другими версиями паука), никакой гениальности и самобытности самого персонажа Паркера, никакого крутого визуала. Фильм вышел позже всех, и казалось бы, под эгидой Марвел должен смотреться свежее и круче, но нет, он выглядит дешевым и более убогим.

[Усул]

Да о чем вообще разговор Паук Хохланда - это вечный ребенок, невразумительная мямля, неумеющая разговаривать с девочками, вечно опекаемый какким то папиком, во второй части этот вообще уровень просто ниже плинтуса уровень ясельной группы. Хз зачем Файги сделал из Паука неуверенного в себе имбецила - иждивенца, поэтому и радуются все что этому маразму пришел конец, следующий шаг к нормальным фильмам о пауке - отправить обратно в балет Хохланда

[Veryjammy]

поэтому и радуются все

 

точно радуются? точно все?

[Citizen X]

Да о чем вообще разговор Паук Хохланда - это вечный ребенок, невразумительная мямля, неумеющая разговаривать с девочками, вечно опекаемый какким то папиком, во второй части этот вообще уровень просто ниже плинтуса уровень ясельной группы. Хз зачем Файги сделал из Паука неуверенного в себе имбецила - иждивенца, поэтому и радуются все что этому маразму пришел конец, следующий шаг к нормальным фильмам о пауке - отправить обратно в балет Хохланда

Так это ж Тобе все. При чем тут Холланд?

[Rote]

ну что поделать, тянет к сырочку дядечек за сорок, так и норовят обнять мальчонку. как и трепещущие сорокалетние тети из фандома.

 

Мне ещё нет сорока.

 

Но мне нравится смотреть, как неуверенных в себе личностей штырит от няшечки Хохланда.

 

Больше папиков!

[KiberSeks]

Мне ещё нет сорока.

 

Но мне нравится смотреть, как неуверенных в себе личностей штырит от няшечки Хохланда.

 

Больше папиков!

 

Проведете какую-нибудь логическую и аргументированную связь?

[Kranker]

Мне ещё нет сорока.

 

Но мне нравится смотреть, как неуверенных в себе личностей штырит от няшечки Хохланда.

 

а кто сказал что речь про Rote?

так-то это среднестатический портрет главных фанатов сырка с тумбы. еще фанфики писать нужно для комплекта.

 

я так-то тоже готов обнять хохланда, хотя мне тоже нет сорока. и утешить. и по вихрам потрепать.

[Rote]

Проведете какую-нибудь логическую и аргументированную связь?

 

А я уже неоднократно проводила. Зачем мне в очередной раз это делать?

а кто сказал что речь про Rote?

так-то это среднестатический портрет главных фанатов сырка с тумбы. еще фанфики писать нужно для комплекта.

 

я так-то тоже готов обнять хохланда, хотя мне тоже нет сорока. и утешить. и по вихрам потрепать.

 

А чо это не про меня? Мне кажется, я на этом форуме главная поклонница. Так что меня должно быть как можно больше.

Ладно, я попробую. Меня уже неоднократно просили что-нибудь накатать.

 

Ну, вот, ты меня хотя бы понимаешь.

[EMoushen]

Мне тоже нет сорока

Так что враки это все. Холланд любим зрителем всех возрастов, что мы и доказали.

[Kranker]

Мне тоже нет сорока

Так что врак это все. Холланд любим зрителем всех возрастов

 

особенно трепетные чувства вызывает после сорока.

 

вон как умиляется камбербутч, глядя на золотце в трикошке.

[Rote]

Мне тоже нет сорока

Так что враки это все. Холланд любим зрителем всех возрастов, что мы и доказали.

У меня даже мама очень положительно оценила его как актёра.

А потом добавила: бедный мальчик, такой страшненький, наверное, девушки совсем не любят, зато играет отлично.

[MaximumCoool]

У меня даже мама очень положительно оценила его как актёра.

А потом добавила: бедный мальчик, такой страшненький, наверное, девушки совсем не любят, зато играет отлично.

Причуды восприятия

[Eggsy]

У меня даже мама очень положительно оценила его как актёра.

А потом добавила: бедный мальчик, такой страшненький, наверное, девушки совсем не любят, зато играет отлично.

Не показывайте ей фильмы с Тоби

[KiberSeks]

[Mr. Wayne]

[ютаб]Rest in peace, MCU Spidey[/ютаб]

Пилите новый опрос. За или против нового Паука

 

[ютаб]Rest in peace, MCU Spidey[/ютаб]

 

Тобян прощается с Сырком.

 

 

Можно ещё парочку раз запостить это видео.

[Lesinka]

Стоны о Тоби напоминают стоны об ссср и колбасе по 2,20 из туалетной бумаги.

[Ghenika]

Слабо верится, что Сони смогут что-то вразумительное сделать. Веном так себе. А Паучок в МСЮ очень хорошо смотрелся. Следующий фильм как раз должен был отойти от "Старка". Эх, надеюсь все уладится у них.

[EeuropeanLlove]

Смотрел первого чпука Хохланда в кино, и что он тогда не зашел, что при пересмотре дома. Я реально пытался полюбить эту версию и навязать её себе, смотрел видосы с инсты Хохланда, как он сам выполнял какие то трюки, сальто и т.д. Думал, ну круто же. Но как же я ошибался...

Я не понимаю, чем он может вообще привлекать? Объясните кто? Тем что там харизматичный актер? Нет. Крутой визуал? Нет. Интересные злодеи или сценарий? Тьфу... Только Китон интересен с более менее внятной мотивацией.

Сама эта версия паука, как я уже писал в другой теме, она настолько убога, концепция паука на подсосе.

Вот если отбросить всё это, что это часть КВМ, что там появляется Старк, Хэппи и т.д. Чем эта версия Чпука лучше других версий? Чем она должна цеплять? Ничем,более того она гораздо несмотрибельней и более детская. Унылый и не умеющий играть сам Хохланд, никакой химии между ГГ и его ЭмДжей?Лиз Аллен? Крутой костюм? Хуже всех версий паука, да ещё и CGI сплошное. Никаких крутых полетов на паутине (да вы просто сравните с другими версиями паука), никакой гениальности и самобытности самого персонажа Паркера, никакого крутого визуала. Фильм вышел позже всех, и казалось бы, под эгидой Марвел должен смотреться свежее и круче, но нет, он выглядит дешевым и более убогим.

 

Мой пост не несёт никакой смысловой нагрузки, но не могу не подписаться под каждым написанным словом пользователя пингу

[AlfaX]

точно радуются? точно все?

 

Ну, бедные КВМщики ад устроили в социальных сетях, приятно видеть, как у них бомбит. А адекватные люди радуются. Всё на своих местах.

[Darien]

Я не понимаю, чем он может вообще привлекать? Объясните кто? Тем что там харизматичный актер? Нет. Крутой визуал? Нет. Интересные злодеи или сценарий? Тьфу... Только Китон интересен с более менее внятной мотивацией.

 

 

Тут дело не столько-то и в Хохланде или этом конкретном ребуте. Просто весь путь MCU — это методичное скармливание зрителю говна вперемешку в принципе с неплохими картинами, которые могут доставить удовольствие. И к выходу Homecuming'а (2017 год) зритель давно уже принял эту субстанцию за шоколад (а для многих, вы будете удивлены, это уже те самые «ламповые», если данное слово можно применить, фильмы детства/юности). Плюс прибавьте ещё сильное возбуждение от одного весомого факта: мало того, что все эти ряженые болванчики (Твони, Кэп, Вдовы, негры с крыльями) вместе на одном экране, так ещё САМ Человек-паук к ним наконец добавился! Это настолько возбуждает, что застилает разум, анализировать качество сего продукта и воплощение персонажа уже нет сил, ведь главное — количество супергероев на минуту хронометража и этот маленький мирок, сотканный реальным Человеком-пауком — Кевином Файги. Маленький, убогий, но всё же пока уникальный.

 

Итого все эти не особо обременённые вкусом потребители — детишки, непритязательные подпивасники, тётеньки-шипперши, просто поехавшие кукухой — вполне себе создают критическую массу, в которой продукт явно сомнительного качества в общем и целом котируется, а что самое главное — продаётся.

Изменено 22.08.2019 11:18 пользователем Darien
все мы люди

[OlegFlash]

Darien, и все кто хейтит 1-й сольник Паука в КВМ, гляньте ещё раз разбор картины от Ануара:

 

Вам всё объяснили, почему может нравится этот фильм. Сценарий, его подача и актёрская игра Китона вытаскивает этот фильм на новый уровень. Ну а от Файги тут была задача, найти достойного кандидата на роль Паркера, и он попал на 100% с Холландом, ибо паук в комиксах первоначально начинался как школьник, и нужен был актёр со школьной внешностью.

[Veryjammy]

Ладно бы просто Паук ушел, так они ведь закончили на клифхэнгере

[MaDCooL]

О вкусах не спорят, но если человек не любит MCU (и Человека-паука в MCU), то он сразу становится троллем?

Странные обвинения.