Перейти к содержанию
Форум на Кинопоиске

Человек-паук: Вдали от дома (Spider-Man: Far From Home)

Ваша оценка второму сольному приключению сына Тони?  

167 проголосовавших

  1. 1. Ваша оценка второму сольному приключению сына Тони?

    • 10
    • 9
    • 8
    • 7
    • 6
    • 5
    • 4
      0
    • 3
    • 2
    • 1
    • Наиболее понравившийся персонаж фильма?
    • Питер Паркер / Человек-Паук
    • ЭмДжей
    • Квентин Бек / Мистерио
    • Нед Лидс
    • Ник Фьюри
    • Флэш Томпсон
    • Бетти Брант
    • Мэй Паркер
    • Хэппи Хоган
    • Брэд Дэвис
    • мистер Роджер Хэррингтон и мистер Джулиус Делл (если кто прост ходил покушать попкорн, то это 2 препода)
    • Ой, спойлер из первой сцены после титров
    • Ой, спойлер из второй сцены после титров
    • Мария Хилл
    • Где Карен, кепка? Ты чё?! Какая Э.Д.И.Т.? Ты чё творишь?!
    • Подсос Фьюри, который оказался не Хамелеоном, а простым подсосом Фьюри
    • Как вам Мистерио?
      0
    • Умер на сцене психодела (и вновь отличный злодей в MCU!)
    • Всё было отлично, а потом подвезли его мотивацию (снова Фига сливает злодеев!)
    • Стервятник лучше!
    • Понравился ли вам саундтрек за авторством Майкла Джаккино?
      0
    • Стоп, в фильме был саундтрек?! Кевин, сколько можно экономить на композиторах?
    • Полтора годных трека, а всё остальное время пустота
    • Проделана хорошая работа, а не то недоразумение из «Возвращения Домой»
    • Да плевать мне на шум для фона, лицензированная музяка тащит!
    • Зендайка всё ещё лучшая ЭмДжей и топ вайфу?
    • Зайка и украшение фильма!
    • То существо из трилогии Рэйми является моим выбором
    • Лучший Человек-Паук на больших экранах 2: Я просто копирнул и слегка изменил свой же опрос, да
      0
    • Плавленый сыр Хохланд
    • ВЕРНИТЕ ГАРФИЛДА!!!
    • О чём речь? Майлз Моралес и никто другой!
    • Без Тобяна и жизнь не та.
    • А давайте пройдёмся по сольникам Паутиноголового и выберем... что-то и выберем.
      0
    • «Человек-Паук»
    • «Человек-Паук 2»
    • «Человек-Паук 3»
    • «Удивительный Человек-Паук»
    • «Удивительный Человек-Паук 2»
    • «Человек-Паук: Возвращение Домой»
    • «Человек-Паук: Через Вселенные»
    • «Человек-Паук: Вдали от Дома»
    • Что думаете о появлении в будущем нового Железного Человека?
    • Мы любим Тоничку 100000 раз
    • Тони Старк из другого таймлайма или другой вселенной
    • Рири Уильямс именно то, что можно ожидать от нынешней MCU
    • А почему бы не дочь Старка?
    • У нас уже есть сын Тони, а большего и не просим!
    • Стоит ли Питеру держаться за тайну личности или же пойти по пути Тони Старка?
      0
    • I am Spider-Man.
    • Пусть всё останется в тайне
    • Нужен ли MCU Норман Озборн / Зелёный Гоблин?
      0
    • Давайте сразу Гоблина и мост с Гвен ЭмДжей!
    • Спасибо, но я предпочитаю «Тёмных Мстителей» / «Тёмное Правление» a.k.a. сперва Норман и его интриги, а только когда-нибудь потом Зелёный Гоблин
    • Да хватит уже этих Озборнов!
    • Ну чё, пацаны, очередной лучший фильм MCU?
      0
    • Топ-3
    • Топ-5
    • Топ-10
    • Топ-20
    • Даже не близко
    • Дополнительный вопрос №1: Веномчик...
      0
    • С радостью приму всю эту помойку прелесть в MCU:3
    • Оставьте это плавать в своём аквариуме
    • А чё, «Веном» не в одном мире с Человеком-Пауком? Там же перед фильмом лого Marvel было!
    • Дополнительный вопрос №2: Как вы там после очередной рекламы MCU вместо сольного фильма об одном из величайших супергероев?
      0
    • Сперва словил передоз, но быстро откачали и норм пошло
    • Пациент перестал подавать признаки жизни уже к 5-ой минуте фильма
    • Дополнительный вопрос №3: Чего ожидаете от триквела?
      0
    • Ещё больше рекламы MCU!
    • Зловещую Шестёрку вперемешку с Неогенным Кошмаром
    • Дополнительный вопрос №4: Выбираем нового дядю для Питера на триквел!
    • Странный Врач
    • Скотт Лэнг / Человек-Муравей
    • Профессор Халк
    • Дополнительный вопрос №5: Я хочу...
    • ЧТОБЫ ЭТОГО ЧЛЕНИСТОНОГОГО КАЗНИЛИ!
    • ПОВЕСИЛИ НА ЕГО ЖЕ ПАУТИНЕ!!
    • ПОДАТЬ МНЕ ЧЕЛОВЕКА-ПАУКА!!!


Рекомендуемые сообщения

Например когда режиссер полностью вкладывается в фильм, выжимая из каждой сцены максимум, а не отрабатывает либо на автомате, либо очень плохо. Например когда режиссеру есть что сказать, он вкладывает сердце и душу в историю, а не просто рекламирует последующие сиквелы и киновселенную. Например когда композитор действительно старается написать отличную музыку, а не пишет полное говно за 5 минут, что бы быстро получить чек. И так можно продолжать дальше. И разница в результате между такими подходами просто огромная.

 

Так и у Рейми он разговаривает с ними :)

 

А вот режиссура, музыка, сценарий может :)

Любой такой разговор переходит в перекидывание личными имхами. Это глупо. Но я то не стесняюсь сказать что вот это мое личное имхо и могу его обосновать, а ты начинаешь придумывать удивительные истории про написаные за пять минут сцены чтобы чек получить. Это просто смешно.

Вот только фильм показывает совсем другое, что он хочет драться с плохими парнями, что бы тусить с миллиардером и его компашкой, даже в финале он показал свое истинное лицо. Вот такой вот благородный MCUшный ЧПук.

Если смотреть жопой то да, так и есть.

Но я, на всякий случай, напомню что ЧП одевался в костюм и оспользовал свои силы чтобы заработать бабла и все остальное, ввиду возраста и понтов, ему было похрен. Вот такой вот благородный каноничный паук.

 

Конечно же это не так. У Бертона и Рейми от канона достаточно много оставалось, у Хоумкаминга от канона осталось только пара имен, вплоть до того, что он больше похож на какой то фильм про нового Айрон Мэна который можно назвать "Сын Тони", чем фильм про ЧПука.

Да да, конечно.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • Ответов 4,6 тыс
  • Создана
  • Последний ответ

Топ авторов темы

Топ авторов темы

Изображения в теме

Любой такой разговор переходит в перекидывание личными имхами.

Разница в качестве слишком большая для имхов. Вон у кого то и ЧпХ: Реквием крутое кино.

а ты начинаешь придумывать удивительные истории про написаные за пять минут сцены чтобы чек получить. Это просто смешно.

То говнище, что Гиачино набросал в Хоумкаминге, мог написать кто угодно, это уровень Тора 1-2, т.е. максимально дженерик говно сделанное на отвали ради чека, так же как и кто угодно мог снять Хоумкаминг, просто ноунейм ноунейма еще дешевле обошелся, чем Алан Тейлор.

Если смотреть жопой то да, так и есть.

Жопой судя по всему смотрели фанатики MCU, ну или они просто пытаются отрицать реальность, нагло игнорируя сцену в конце, где ЧПук разрушив жизнь своей подруги, до последнего думает, что приглашение Тони это такое очередное испытание и если он сделает вид, что ему это не надо и он такой благородный, то его точно возьмут бухать в компашку. Т.е. вообще ничего не изменилось, персонаж как до этого все делал в фильме, что бы попасть в компашку Тони, а не из-за каких то благих побуждений, так и в самом конце это делает.

Но я, на всякий случай, напомню что ЧП одевался в костюм и оспользовал свои силы чтобы заработать бабла и все остальное, ввиду возраста и понтов, ему было похрен. Вот такой вот благородный каноничный паук.

Вот только он там действительно менялся после всем известного случая, ему не нужны были мотивации в духе "Вытанцую перед миллиардером и будут тусить в его компашке", что бы что то делать.

Да да, конечно.

Рад, что ты согласился :) Вот сабж по сути "Сын Тони 2: Возмездие".

Ну говорить, что первый чпук Рейми в чем-то лучше нового это совсем дичь.

Музыка точно гораздо лучше была! Ну и драчки с Гоблином в огне и в финале.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ну и драчки с Гоблином в огне и в финале.

 

Серьезно? Вот этот адовый позор? Да любая секунда в новом чпуке выглядит и дороже и эффектней этого.

 

Серьезно. Я уверен, что все те кто пишут, что первый чпук хорошее кино смотрели его лет в 10-15. Позже это уже невозможно просто не умирать от ужаса и убогой постановки.

 

Реально как Стрелу на CW смотришь.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Серьезно? Вот этот адовый позор? Да любая секунда в новом чпуке выглядит и дороже и эффектней этого.

Still better than this:

https://www.youtube.com/watch?v=B2llLs4ulAY

Ну серьезено, тот файт с Гоблином в ЧПуке хотя бы как то ощущается и с каким то конфликтом, в отличии от того CGI говна в небе в потемках, где вообще ничего не видно и ставки нулевые.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Не понимаю. То что ты скинул выглядит дороже всего чпука Рейми. И не так бутафорски и трэшево. Хоть это и дженерик.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Не понимаю. То что ты скинул выглядит дороже всего чпука Рейми. И не так бутафорски и трэшево. Хоть это и дженерик.

Я понимаю почему первый ЧПук многим нынче не заходит, он действительно устарел, но как по мне драка где удары, боль и конфликт персонажей хоть как то ощущаются куда лучше чем вот это вот говно в небе в потемках, пусть и с трешовостью и бутафорщиной.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Я понимаю почему первый ЧПук многим нынче не заходит, он действительно устарел, но как по мне драка где удары, боль и конфликт персонажей хоть как то ощущаются куда лучше чем вот это вот говно в небе в потемках, пусть и с трешовостью и бутафорщиной.

 

Я честно говоря не знаю что там за конфликт, ибо я в то время сидел весь фильм с покерфэйсом и не мог понять что это за трэшевая дешевка по чпуку. Скидывал это на кривые руки, плохих актеров и куцый бюджет, меньше чем у Людей Икс. А оно оказывается в 2 раза больше. Местный конфликт, каким бы унылым он не был, все равно раз в 99 лучше чем в том трэше, который выглядел устаревшим говном уже на момент 81 года.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

У Рэйми +-вся фильмография состоит из трэша и бутафорщины. Как будто это что-то плохое.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Я честно говоря не знаю что там за конфликт, ибо я в то время сидел весь фильм с покерфэйсом и не мог понять что это за трэшевая дешевка по чпуку. Скидывал это на кривые руки, плохих актеров и куцый бюджет, меньше чем у Людей Икс. А оно оказывается в 2 раза больше. Местный конфликт, каким бы унылым он не был, все равно раз в 99 лучше чем в том трэше, который выглядел устаревшим говном уже на момент 81 года.

Вот смотри, конфликт гг и маньяка который собирается перебить близких гг и кучу людей vs конфликт подлого школотрона и отца, который хочет тихо немного грабануть миллиардера, что бы прокормить семью. Ну т.е. второй "конфликт" на фоне первого совсем полное говно. Вот из-за классной музычки Элфмана, то что персонажи выбивают из друг друга все дерьмо и высоких ставок у меня файт с Гоблином вызывает хоть какие то эмоции, а вот CGI говно в небе в потемках без конфликта и ставок вызывает примерно столько же эмоций, сколько просмотр сохнущей краски.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Первый и второй паук Рэйми далеко не шедевр, но в любом случае гораздо лучше чем все эти новое пауки и хоумкаминги с кучей шутеек и петросянины)

 

Зачем перезапускать, если новые фильмы ещё хуже? Берите уж хотя бы пример с Нолана и его темным рыцарем.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Паук Рейми может слаб эффектами, но помню тогда впервые для себя отметил что может комиксы уже чем то серьезное кино напоминают, что там хорошо сыгранная мелодрама. Сейчас этим уже никого не удивишь. Собственно не эффектами он мне тогда запомнился.

В числе любимых и топчиков никогда не был.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ну говорить, что первый чпук Рейми в чем-то лучше нового это совсем дичь. Я выше кидал видосы. Там на момент выхода глаза кровоточили и плохо от ужаса было. А сейчас это тромовский трэш. В 10-12 лет можно было не замечать какое там днище. Чем старше тем уже болячка все ужаснее вырисовывается.

тебе просто этот фильм не понравился по каким-то субъективным причинам. Но объективно он неплох. По крайней мере, все новые пауки уж точно ничем не лучше) это как минимум

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Вот смотри, конфликт гг и маньяка который собирается перебить близких гг и кучу людей vs конфликт подлого школотрона и отца, который хочет тихо немного грабануть миллиардера, что бы прокормить семью. Ну т.е. второй "конфликт" на фоне первого совсем полное говно.

конфликт гг и маньяка который собирается перебить близких гг и кучу людей

Этот конфликт в каждом втором комиксе. Сколько можно? Хамкаминг как раз выгодно выделяется в этом плане

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Паук Рейми может слаб эффектами

второй паук получил статуэтку за лучшие эффекты в 2004 году

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

тебе просто этот фильм не понравился по каким-то субъективным причинам. Но объективно он неплох. По крайней мере, все новые пауки уж точно ничем не лучше) это как минимум

 

По каким субъективным? Я выше много видосов кидал. Снят он ужасно. Эффекты говно даже для того времени. Где тут субъективщина. Субъективщина это если бы я говорил что там Дунсты и Магваеры говно обоссаное как актеры. С этим еще можно спорить.

 

Вот смотри, конфликт гг и маньяка который собирается перебить близких гг и кучу людей vs конфликт подлого школотрона и отца, который хочет тихо немного грабануть миллиардера, что бы прокормить семью.

А ты до Чпука бэтментов или там суперманов не смотрел? А то там один в один конфликт из чпука. Там тоже и близких перебить хотят и всех людей.

 

второй паук получил статуэтку за лучшие эффекты в 2004 году

Разговор о первом. О втором уточнялось.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Смешно слушать претензии к первому фильму о ЧП. Сейчас выросло поколение которое воспринимает картинку важнее содержания. Стоит взглянуть на последние популярные "творения" в мульт и телесериалах и становится понятно на какой контингент рассчитывают создатели нынешних версий Паука.

 

Про недовольство графикой это лютый угар, то же самое что в 6 фильмах о звездных войнах ругать графику. Только недалекий человек (либо троль) не может понять, что на момент выхода фильма не было возможности сделать лучше. Поэтому и бюджет огромный, проводилась огромнейшая работа над спецэффектами.

Даже во второй и третьей матрице драки компьютерные выглядят хуже, хотя там бюджет тоже не маленький был.

 

Что фильмы с Гарфильдом что с Холландом, не смотря на всю техническую составляющую не могут в простую логику и мотивацию. Вдобавок в этих фильмах нет ни единой действительно запоминающейся сцены или момента где захватывает дыхание, тогда как первом их чуть ли не с десяток.

 

Кому то нравится кому то нет, что лучше - это неразрешимый вопрос. Каждому свое кино.

 

Проблемы с человеком пауком начались, когда Сони стали вмешиваться в творческий процесс и заставили Рейми в 3ю часть впихнуть три злодея. У них какое-то нездоровое желание висывать больше злодеев в каждый фильм и сделать "коварную шестерку". Даже в Хоумкаминге их не остановил Марвел.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Первый Чпук Рейми – шляпа та ещё. Поролоновые декорации, какие-то убогие комбинированные съёмки как, не знаю, в 30х годах, чудовищно переигрывающий гг, ущербная поленистая Мджей, ущербный Гоблин, который без его паверрейнджер костюма внезапно внушает больше. Плюсы только в том, что это Человек паук в кино, в паре-тройке годных сцен полета/паркура, да ещё усач забавен...
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Гость knom
Вдобавок в этих фильмах нет ни единой действительно запоминающейся сцены или момента где захватывает дыхание, тогда как первом их чуть ли не с десяток.

 

Приехали. А как же смерть Гвен?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Лол, в пример приводить звездные войны. Как будто Чпук вышел в 77 и до него докопались. А не в 2002, когда вокруг всякие Матрицы, Властелины, Юрские парки были. Только таких убогих комбисъемок, картонных декораций и всего этого трэша в них почему то не было.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Лол, в пример приводить звездные войны. Как будто Чпук вышел в 77 и до него докопались. А не в 2002, когда вокруг всякие Матрицы, Властелины, Юрские парки были. Только таких убогих комбисъемок, картонных декораций и всего этого трэша в них почему то не было.

 

1999 Звёздные войны. Эпизод I: Скрытая угроза

2002 Звёздные войны. Эпизод II: Атака клонов

2005 Звёздные войны. Эпизод III: Месть ситхов

 

Все что нужно не прикидываться отсталым.

Фильмы не становятся хуже от того что где-то комбинированную съемку заметно. История и атмосферная постановка во главе всего.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

то же самое что в 6 фильмах о звездных войнах ругать графику

 

Все что нужно не прикидываться слитым васьком.

 

Фильмы становятся гораздо хуже когда выглядят как говно мамонта.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

второй паук получил статуэтку за лучшие эффекты в 2004 году

второй уже очень заметно от первого отличался в лучшую сторону

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

В общем, дело вкуса, кому-то нравится первый паук, кому-то amazing spider-man, кому-то хоумкаминг. Смысл спорить.

 

Но то, что все новые части (и с Гарфилдом, и с Холандом) кардинально ничего не изменили - для меня очевидно, а значит смысла в перезапуске не было. Хотя студии норм, наверное, ведь денежка капает, на пауков стабильно ходят - минимум 700 миллионов на каждый фильм.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

А ты до Чпука бэтментов или там суперманов не смотрел? А то там один в один конфликт из чпука. Там тоже и близких перебить хотят и всех людей.

Оф корс, просто подобный конфликт в большом суперхироу муви работает лучше, чем ничего в Хоумкаминге, там даже личных ставок нет.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Приехали. А как же смерть Гвен?

 

Смерть Гвен была очевидной, по фильму они то расставались то мирились, он обещал ей уехать с ней вроде точно не помню, а понятно было что он никуда бы не уехал. Снято красиво (как и вобщем два фильм), рука из паутины, но не цепануло лично меня. Хотя персонаж у нее получился отличным.

 

Ну если быть четным то у меня больше всего эмоций вызвала сцена на мосту со свисающими машинами в первой части, когда он малому свою маску дал. Это было действительно хорошо.

 

В дилогии вообще было очень мало моментов именно героических поступков паука.

 

Финальные повороты кранов неравнодушными гражданами города как-то натужно выглядело, слишком пафосно, очень напомнило по ощущениям конец третьей части, искусственно созданные эмоции.

 

Финальный твист в первой части, у меня убил всю веру в моральные качества Питера, умом я понимаю что любой бы начхал на данное обещание и побежал зажиматься с красоткой, но у нас фильм про героя который должен чему-то учить. А он мало того что весь фильм язвит, вобщем весь из себя строит крутого парня, не спасает отца Гвен имея на руках лекарство, так еще и поступает как обычный человек.

Причем во второй части тоже со своим другом поступает некрасиво.

 

Я не проникся к нему симпатией. Неприятный персонаж получился. Мне даже тяжело его называть Питером Паркером. И я никак не жалуюсь на актерские способности Гарфилда, но Магвайеру и Холланду достались честнее характеры, более картонные но как по мне такими и должны быть ориентиры для людей. Они совершают ошибки, потом исправляют их же, но они не поступают подло с окружающими их людьми( кроме дяди Бэна понятно, о чем Питер Тоби потом всю жизнь будет сожелеть). И вообще мультсериал задал слишком высокую планку персонажа.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.

Гость

×   Вставлено с форматированием.   Восстановить форматирование

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу
×
×
  • Создать...