Музыка

[STSOFT]

Любителям по-настоящему хорошей музыки. Это радио меня очаровало с первого звука http://tunein.com/tuner/?StationId=88491&

Хорошая радиостанция, только включил так сразу же услышал

Свинг форева! Поднимает настроение.

[Печкин в козлодёрке]

http://www.youtube.com/watch?v=s3TIJ7B_jVc&feature=related

http://www.youtube.com/watch?v=8P9N9gyPlcw

[STSOFT]

Что-то среднее между ранним Chicago и Earth, Wind & Fire:

 

группа малоизвестная, но очень хорошая

 

Niteflyte - I Knew It Couldn't Happen

[Печкин в козлодёрке]

макоронное техно. Сереж СтилиSOFT.эт, тебе ни хухры мухры. по сравнению с вашимс, трубадурногитароводжазовоблюзовая шнагофеерия!

http://www.youtube.com/watch?v=z8fsMB-6GCQ&feature=related

[orsetto]

Air-space, STSOFT , не за что, всегда рада поделиться интересным

[STSOFT]

макоронное техно. Сереж СтилиSOFT.эт, тебе ни хухры мухры. по сравнению с вашимс, трубадурногитароводжазовоблюзовая шнагофеерия!

http://www.youtube.com/watch?v=z8fsMB-6GCQ&feature=related

А какие музыкальные инструменты вам нравятся? Это, кстати, топикстартовый вопрос.

Если можно - с примером из ютуба или иных источников.

P.S. Техно - это клубно-танцпольная музыка, музыка Газманова (имхо; скакуны-скакуны, еду я на лошади, тыц-тыдырыц-тыдырыц-...); но мы же не каждый день в клубах... Есть ф-но, вокал, гитара, дудки и пр. Начнем с музыкальных инструментов с механическим звукоизвлечением.

А есть музыка, способная у вас слезу вышибить или чувства пробудить высокие?

 

А выйдя во чисто поле неужели техно- или подвально-электронное тыцкание представляется?

 

А морские дали с чем ассоциируются? Шум прибоя?

 

А глубины космоса?

 

А лирика какова, или не бывает, любовь-морковь?

 

P.S. Кстати, техно эволюционирует. Вот, например, два чувака - бывших спецов по техно - решили объединиться и получилось экспериментальное техно

Super Collider - Won't be long directors cut - Каково?

Изменено 25.07.2012 03:39 пользователем STSOFT

[Печкин в козлодёрке]

А какие музыкальные инструменты вам нравятся? Это, кстати, топикстартовый вопрос.

Пункт №5 собственно, не чужды и нижние варианты.

Если можно - с примером из ютуба или иных источников.

Я много чего могу слушать, но лично скрупулезно и дотошно, не слежу за каждым отдельным инструментом.

на вскидку

P.S. Техно - это клубно-танцпольная музыка, музыка Газманова (имхо; скакуны-скакуны, еду я на лошади, тыц-тыдырыц-тыдырыц-...); но мы же не каждый день в клубах... Есть ф-но, вокал, гитара, дудки и пр. Начнем с музыкальных инструментов с механическим звукоизвлечением.

Далеко не так. Совсем не клубная и уж тем более не танцпольная музыка. Если вспоминать Tangerine Dream/Kraftwerk. Её такой хотели сделать и с годами привели к клубной. Пошло поехало.

А причем тут пенсионер Газманов?) это вы об этом что ли?

http://www.youtube.com/watch?v=bQ7RnVP2um0

А есть музыка, способная у вас слезу вышибить или чувства пробудить высокие?

Канешно. Все мы живые люди.

А выйдя во чисто поле неужели техно- или подвально-электронное тыцкание представляется?

Честно говоря, в поле бываю редко, так что не могу сказать о чем бы я думал. Да и не обязательно о музыке. Хотя когда то было и такое)

http://www.youtube.com/watch?v=T7rMeTIZ2GU&feature=related

А морские дали с чем ассоциируются? Шум прибоя?

 

А глубины космоса?

На то есть замечательный француз, писавший шедевры с 1976года. Надеюсь его не надо представлять)

а так другая тема вполне сгодится

Как то довелось с Михаилом Кожуховым увидется.

А лирика какова, или не бывает, любовь-морковь?

Все бывает, и попса изредка, к сожалению тоже)

P.S. Кстати, техно эволюционирует.

Ну конечно же, ничего не стоит на месте. Предпочитаемый мной отрезок времени с 1988-1993г включительно,техно начало эволюционировать уже не в то русло. Вот именно та золотая середина и преподносит именно звучание роботизации, обработанный голос синтезатором, компьютером, а не напевы открытым текстом, что лишнее. То что предложили вы послушать. Что сказать, уныло, очень уныло. Это знаете, такой дешевый эксперементальный закос, под синти поп/ Депеш.

Как вариант на новый лад, вот это симптишней звучит

более агрессивное, мрачное

Такие вот ответвления.

Один из виновников рождения жанра)

Наши когда то балакали не хуже. Музыка играла по радио и телевидению.

Борис Деарт, Артемьев,Зацепин, Рыбников итд.

Я конечно же ничего тут доказать не хочу, но складывается такое впечатление, что большая масса в теме, вообще исключает техно как жанр.

Наверное получается так

http://www.youtube.com/watch?v=r_8jwho-TZA

[Rashad Farrell]

Новый альбом Нелли Фуртадо будет по ходу таким же говном, как и все, что она сделала с Тимбалэндом. ))) Послушал я пару новых синглов - аще не понравилось)))

 

В чем прикол Ланы Дель Рэй кстати? Это же Белинда Карлайл под транквилизаторами какая-то ))

[Lunaire]

 

В чем прикол Ланы Дель Рэй кстати? Это же Белинда Карлайл под транквилизаторами какая-то ))

 

Достаточно интересная интерпретация новомодных течение в смеси с хиппозными балладами в стиле конца 60х.

[Rashad Farrell]

Достаточно интересная интерпретация новомодных течение в смеси с хиппозными балладами в стиле конца 60х.

 

Ну хз - чота не айс как по мне. Наташа Королева круче.

[orsetto]

В чем прикол Ланы Дель Рэй кстати? Это же Белинда Карлайл под транквилизаторами какая-то ))

А мне она абсолютно не интересна, потому я тоже не понимаю, почему на ней многие помешались

[Lunaire]

Ну хз - чота не айс как по мне. Наташа Королева круче.

 

Знаете, мне неинтересно 90% поп-музыки, но это еще не значит, что то, что обошло меня стороной неинтересно. Лично на мой вкус Лана куда интереснее Адель

[Tsarinsa]

Знаете, мне неинтересно 90% поп-музыки, но это еще не значит, что то, что обошло меня стороной неинтересно. Лично на мой вкус Лана куда интереснее Адель

У Адель роскошнейший тембр, довольно оригинальный, да и голос мощнее в целом

[Lunaire]

У Адель роскошнейший тембр, довольно оригинальный, да и голос мощнее в целом

 

Тембр - это на вкус. Кому-то нравится Нетребко, кому-то Каллас. В поп-музыке голос вообще мало что играет, а репертуар и шоу порой куда важнее. Взгляните на Мадонну, взгляните на Принца. Это не академическое же искусство, чтобы рассуждать о голосах.

[Tsarinsa]

Тембр - это на вкус. Кому-то нравится Нетребко, кому-то Каллас. В поп-музыке голос вообще мало что играет, а репертуар и шоу порой куда важнее. Взгляните на Мадонну, взгляните на Принца. Это не академическое же искусство, чтобы рассуждать о голосах.

Ничего себе тембр не играет роли особой! По-моему, в точности до наоборот - голос позволяет отсеять качественную попсу от однодневок. Но по поводу шоу тоже соглашусь. Тоже большую роль играет и образ, и подача его. Но это не на качество работает, а на вход в историю так скать - чтобы песня стала хитом на годы, а не только на сезон.

[Lunaire]

Ничего себе тембр не играет роли особой! По-моему, в точности до наоборот - голос позволяет отсеять качественную попсу от однодневок. Но по поводу шоу тоже соглашусь. Тоже большую роль играет и образ, и подача его. Но это не на качество работает, а на вход в историю так скать - чтобы песня стала хитом на годы, а не только на сезон.

 

Тембр - это нюансы голоса, а не сам голос. В я как раз брал на рассмотрение специфику тембра на влияние человека, чему, кстати посвятил небольшой труд. Если хотите, то могу дать почитать.

 

В остальном же, если брать большие хиты, то голоса достаточно посредственные, а в поп-музыке лишь единицы имеют действительно прекрасные голоса, но это скорее индивиды типа Стрейзанд или Агилеры, что опять же не есть залог выигрыша, если репертуар плохой.

[Tsarinsa]

Тембр - это нюансы голоса, а не сам голос. В я как раз брал на рассмотрение специфику тембра на влияние человека, чему, кстати посвятил небольшой труд. Если хотите, то могу дать почитать.

 

В остальном же, если брать большие хиты, то голоса достаточно посредственные, а в поп-музыке лишь единицы имеют действительно прекрасные голоса, но это скорее индивиды типа Стрейзанд или Агилеры, что опять же не есть залог выигрыша, если репертуар плохой.

Да, давай (давайте?), хочу, интересно -)

 

Качество в поп-музыке зачастую диаметрально противоположно количеству слушателей, но это еще не отменяет того, что музыка действительно качественная. Это все равно что кино: взять какой-нибудь мейнстрим и взять Годара, пар экзампль - у настоящего гения поклонников явно меньше, почему-то мне кажется. Разве нет?

[Health]

В я как раз брал на рассмотрение специфику тембра на влияние человека, чему, кстати посвятил небольшой труд. Если хотите, то могу дать почитать.

Я хочу! Можно?

по теме - не могу слушать то, что слушают все. Да, это очень банально и пошло - но я просто не могу, - отвращение. Начальная степень снобизма, наверно.

[Lunaire]

Да, давай (давайте?), хочу, интересно -)

 

Качество в поп-музыке зачастую часто диаметрально противоположно количеству слушателей, но это еще не отменяет того, что музыка действительно качественная. Это все равно что кино: взять какой-нибудь мейнстрим и взять Годара, пар экзампль - у настоящего гения поклонников явно меньше, почему-то мне кажется. Разве нет?

 

Тяжело сравнивать мастеров камерного искусства с мастерами массового. Мне трудно было бы сравнивать Вальсирующих Блие с Терминатором Кэмерона. Просто разные сферы. Как и Брукнер с Синатрой.

 

Пришлю в личку как только доберусь до дома (к концу недели)

[Tsarinsa]

Тяжело сравнивать мастеров камерного искусства с мастерами массового. Мне трудно было бы сравнивать Вальсирующих Блие с Терминатором Кэмерона. Просто разные сферы. Как и Брукнер с Синатрой.

 

Пришлю в личку как только доберусь до дома (к концу недели)

Ок, буду ждать -)

 

Что касается массовости... Массовость - это то, что понятно всем. Health вот, к примеру, говорит

не могу слушать то, что слушают все

. Если человек считает свой вкус в чем бы то ни было отменным, и имеет на это все основания - он будет стремиться все же к элитарности, к качеству, каким бы хорошим при этом мейнстрим ни был. Ну. Мое мнение такое.

[Lunaire]

Ок, буду ждать -)

 

Что касается массовости... Массовость - это то, что понятно всем. Health вот, к примеру, говорит . Если человек считает свой вкус в чем бы то ни было отменным, и имеет на это все основания - он будет стремиться все же к элитарности, к качеству, каким бы хорошим при этом мейнстрим ни был. Ну. Мое мнение такое.

 

А я считаю, что разнообразие в нашей жизни - это ее прелесть. И не важно, кто ты по образованию, какие у тебя предпочтения в жизни. Есть моменты, когда в жизни место для Стравинского, есть место для Маилза Дэвиса, а есть место для АББА. И тут незачем говорить об элитарности, которая не так уж и важна

[STSOFT]

...Начальная степень снобизма, наверно.

Да нет, это просто выражение музыкального вкуса. Через мнимый снобизм.

А что слушают все? Говоря обобщенно - то, что проще и доходчивее. Лишний аккорд, чуть больше замысловатости - и снимай процент слушателей. Меру "достаточной замысловатости" в свое время сформировал Гребенщиков. Его заслуга в том, что он сделал из "замысловатости" коммиксы на тему "замысловатости". А когда Курёхин увлекся джазом, БГ это не понравилось - ему нужны были перестроечные массы. В итоге о Курёхине знает Health (1% слушателей), и не знает анти-Health (99%). И есть оффисный клерк со свинячим рылом, который мальчиковым голосом, картавя, неуверенно говорит "БГ - это кгуто, а какие стихи..." (5%).

[Печкин в козлодёрке]

Мне трудно было бы сравнивать Вальсирующих Блие с Терминатором Кэмерона.

Там просто Брэд Фидел бил чугунной сковородкой по микрофону, зато как)

Вернемся к нашим баранам. Коли STSOFTy брякание подвальное не по уху, вернемся немножко в более ранний период. Когда то на бобинах у меня, была масса, вот такого добра, в стиле Italo-Disco, Electronic,Spase Disco.

Итальянский проект "Hypnosis" был организован в 1983 году A. Zanni и S. Cundari (известные по работе с Cyber People, KOTO, Duke Lake). Первоначальный состав: Junleib, Misugoromo, Cundari.

Группа выпустила два полных альбома.

Первый назывался как и следовало ожидать "Hypnosis" и содержал известные темы электронной музыки аранжированные в стиле Synthesizer Dance. Отметился на первом альбоме и A. Maiola (КОТО), он занимался аранжировкой песни группы Vangelis "Pulstar".

http://www.youtube.com/watch?v=d-rAEtxs5tQ

а вот тут как пианино)

первая вещь все же поприятнее, на мой взгляд. Тут уже какой то Раймонд Паулс пошел)

http://www.youtube.com/watch?v=UCqPoRcDRME&feature=related

[Lunaire]

Да нет, это просто выражение музыкального вкуса. Через мнимый снобизм.

А что слушают все? Говоря обобщенно - то, что проще и доходчивее. Лишний аккорд, чуть больше замысловатости - и снимай процент слушателей. Меру "достаточной замысловатости" в свое время сформировал Гребенщиков. Его заслуга в том, что он сделал из "замысловатости" коммиксы на тему "замысловатости". А когда Курёхин увлекся джазом, БГ это не понравилось - ему нужны были перестроечные массы. В итоге о Курёхине знает Health (1% слушателей), и не знает анти-Health (99%). И есть оффисный клерк со свинячим рылом, который мальчиковым голосом, картавя, неуверенно говорит "БГ - это кгуто, а какие стихи..." (5%).

 

Если на то пошло, кто Курехин был изначально в джазе, еще до того, как пришел к БГ

[orsetto]

Если человек считает свой вкус в чем бы то ни было отменным, и имеет на это все основания - он будет стремиться все же к элитарности, к качеству, каким бы хорошим при этом мейнстрим ни был. Ну. Мое мнение такое.

 

Это точно. Я вот привыкла считать, что у меня отменный вкус в музыке. Поэтому я уже ну никак не могу заинтересоваться поп-музыкой, даже если захочу.

Когда мне кто-то кидает поп-музыку на стену вконтакте, то приходится говорить, что понравилось. Чтобы человека не обидеть =) Абсурд, конечно.