Музыка

[RainmaN]

А к нам в Юкрэйн даже не заглянут гады.

 

Эм, вообще-то 9-ого марта в Киеве.

[Мафусаил]

Эм, вообще-то 9-ого марта в Киеве.

 

Да?! Счастье то какое,особенно учитывая, что я в Донецке.

[Ecumene]

Урааа, Metallica в Москве будет! Наконец-то

http://www.kassir.ru/msk/db/text/131502352.html

[MarryMe]

А мне вот очень нравятся Stereophonics, моя любимая группа на данный момент. Люблю практически все альбомы, разве что к последнему ровно отношусь.

[The big apple]

MarryMe

Ну наконец-то!!!! Хоть кто то такой же как я

[trashed]

Урааа, Metallica в Москве будет! Наконец-то

http://www.kassir.ru/msk/db/text/131502352.html

 

Факт, отличная новость! Я собираюсь хотя бы на один из концертов попасть. Ну и кроме всего прочего. 30 марта. В Минске. Клуб "Реактор". Великие и Несравненные Napalm Death!!!!

[Belthazar]

У меня тут завязался (не тут, в другом месте) спор небольшой.

Началось всё с того, кто популярнее, Rammstein или Металлика (на сегодняшний день). Но не это главное.

Спор в итоге ушёл вот куда.

 

Я привёл доводы, что Rammstein внесли огромный вклад в мир музыки, у них уникальный стиль, уникальный имидж, уникальное шоу, и даже сама музыка узнаётся везде.

Разве это не огромный вклад?

 

Хочу спросить у Вас, просто там мои доводы не очень принимаются, всеж знают, что я фанат Раммов.

Но я стараюсь говорить на 100% объективно, не в коем разе не умоляю заслуги Металлики.

Просто, лично по моему мнению, Металлика всегда была внутри своего стиля, это может и похвально, кому как, но они не проводили каких-то эксперементов и так далее. Им помог ранний старт, 1981 год это очень давно, это обеспечило фанатскую базу. Которая и сейчас их обожает. И это огромное число.

 

В итоге я сравнил Металлику с Терминатором-1, а Раммштайн с Днём Независимости.

Вроде Терминатор - культовый фильм, о нём знают все. Но День Независимости, это День Независимости. (ну, вместо Дня я мог смело ставить Аватар). Если кому так легче. Просто уже на другом уровне, за счёт другого времени.

p.s. правильнее будет не День Независимости, а Властелин Колец. точно.

 

Примерно так.

Изменено 03.12.2009 21:59 пользователем Belthazar

[Борис Бритва]

Сложно сказать, но, по-моему, они приблизительно поровну популярны на сегодня. Раммы сейчас более модные что-ли, у них подъем/пик карьеры, у Метлы наоборот кризис. Еще надо принимать во внимание тот факт, что немецкоязычной группе тяжело добиться расположения англоязычной публики.

 

Если лезть в дебри и рассуждать про заслуги и вклад в музыку, то честно говоря не знаю, что тут можно сказать. Металлика была внутри своего стиля? Согласен, но стиль этот менялся и очень даже заметно, и на мой взгляд, менялся он более кардинально, чем у Раммов. Начали с угарного треша а-ля "мы надерем вам всем задницу", затем перешли на новый уровень - серьезную философскую лирику, соцпроблемы, проблемы личности. Следующий шаг - кардинальное изменение стиля, хотя лирика осталась та же, треша на "Черном альбоме" почти нет, вместо него нечто вроде энгри-хэви метал. Многие до сих считают, что Метла закончилась в 1991 году, а все что было после - псевдометаллика. Дальше еще более крутой поворот - Load/Reload - смесь энгри хэви//хард-н-хэви. И только после неудачной попытки влиться в мейнстрим со своим альбомом "St. Anger", Хэтфилд и его братия вновь решают возвратиться к корням 20-летней давности.

 

Rammstein тоже менялся, особенно после "Mutter", тоже очень заметно, во всяком случае для меня, но не так сильно как Метла. ОК, а Rammstein разве никогда не был внутри своего стиля?

 

Это было во-первых. Теперь во-вторых. Ранний старт? Бесспорно. Волна популярности нового стиля? Разумеется. Но кем были Хэтфилд и Ульрих до Металлики? Никем. А Лоренц, Ландерс, Круспе и Тиль еще до Раммштайн, по крайней мере в Германии, уже были уважаемыми и известными музыкантами.

 

Да, и еще. Метла уже свои самые страшные и тяжелые годы пережила, Раммам еще это предстоит, рано или поздно.

Изменено 04.12.2009 14:39 пользователем Борис Бритва

[CAULFIELD]

Думается, популярнее на сегодня, конечно Рамштайн. Как уже было сказано, у них много чего "уникального" было, своего, современного. Подобное было и у Металлики, конечно, но сейчас, это скорее классика, "которую можно не любить, но читать придется".

А вот лично мне, Металлика больше нравится. Последний их Death Magnetic - убойная штука, по мне, так один из лучших в дискографии. Может это лишь мне причудилось, но вещ, вполне в духе классической Металлики из 80-ых. Ну, или мне по прежнему хочется в это верить...

[Blood Brother]

Думается, популярнее на сегодня, конечно Рамштайн. Как уже было сказано, у них много чего "уникального" было, своего, современного. Подобное было и у Металлики, конечно, но сейчас, это скорее классика, "которую можно не любить, но читать придется".

А вот лично мне, Металлика больше нравится. Последний их Death Magnetic - убойная штука, по мне, так один из лучших в дискографии. Может это лишь мне причудилось, но вещ, вполне в духе классической Металлики из 80-ых. Ну, или мне по прежнему хочется в это верить...

 

А по моему популярнее именно Метла, я не думаю что они менее популярны в Европе нежели Раммы а уж о американском континенте и говорить не приходится, вроде как и так всё ясно. А всякая уникальность и прочее не всегда являлось признаком популярности.

[CAULFIELD]

А по моему популярнее именно Метла, я не думаю что они менее популярны в Европе нежели Раммы а уж о американском континенте и говорить не приходится, вроде как и так всё ясно. А всякая уникальность и прочее не всегда являлось признаком популярности.

 

Ну, вообще, смотря о какой популярности идет речь. Рамштайн, они же попсовее, "слаще". Металлика больше "в себе", экстримальнее, музыка их в большей степени называема "не для всех".

[Blood Brother]

Ну, вообще, смотря о какой популярности идет речь. Рамштайн, они же попсовее, "слаще". Металлика больше "в себе", экстримальнее, музыка их в большей степени называема "не для всех".

 

Я знаю лишь одну популярность, самую обычную, кто известней в мире, кого чаще крутят по ТВ, чьи пластинки расходятся большим тиражом и т.д. и т.п. Вот это я и имею ввиду. А есть ещё какие-то виды популярности ?

[Ecumene]

У меня тут завязался (не тут, в другом месте) спор небольшой.

Началось всё с того, кто популярнее, Rammstein или Металлика (на сегодняшний день). Но не это главное.

Спор в итоге ушёл вот куда.

 

Я привёл доводы, что Rammstein внесли огромный вклад в мир музыки, у них уникальный стиль, уникальный имидж, уникальное шоу, и даже сама музыка узнаётся везде.

Разве это не огромный вклад?

 

Хочу спросить у Вас, просто там мои доводы не очень принимаются, всеж знают, что я фанат Раммов.

Но я стараюсь говорить на 100% объективно, не в коем разе не умоляю заслуги Металлики.

Просто, лично по моему мнению, Металлика всегда была внутри своего стиля, это может и похвально, кому как, но они не проводили каких-то эксперементов и так далее. Им помог ранний старт, 1981 год это очень давно, это обеспечило фанатскую базу. Которая и сейчас их обожает. И это огромное число.

 

В итоге я сравнил Металлику с Терминатором-1, а Раммштайн с Днём Независимости.

Вроде Терминатор - культовый фильм, о нём знают все. Но День Независимости, это День Независимости. (ну, вместо Дня я мог смело ставить Аватар). Если кому так легче. Просто уже на другом уровне, за счёт другого времени.

p.s. правильнее будет не День Независимости, а Властелин Колец. точно.

 

Примерно так.

Ну, во-первых, что значит "внутри своего стиля"? Стилистические особенности у них разные. Я уж не буду тут воду лить относительно того, что все альбомы бла-бла хороши и уникальны, но она безусловно варьировала в жанрах метала. Впрочем, Борис Бритва ниже уже все сказал.

 

По поводу двух групп и их популярности... Сложно сравнивать Led Zeppelin и, допустим, Korn'ов. Это все-таки разные поколения. Металлика начинала давно, стала классикой метала, а Раммы - попсовый молодежный вариант музыки. Под "попсовостью" я понимаю исключительно популярность. Лично для меня они вообще не являются тяжелым стилем - так, барабанят, шумят, вопят. Релакс. При этом их музыка мне нравится и я несомненно бы посетила их концерт, ибо снесло бы башню однозначно. А вот Метлы - о да, тут нужно вникнуть. То есть, исходя из вышенаписанного, Раммы популярнее Металлики, но только засчет своего временного соответствия, когда как Металлика скоро станет группой, которую будет слушать старшее поколение и только, но при этом переместится в папку "Классика" и станет всеобщим наследием (впрочем, она уже таковой стала - Зал славы рок-н-ролла, списки "лучших" etc).

[Sacrament]

Открыв почту и увидев "1 new message from Jónsi", немного впал в ступор. Быстро разобрался, конечно, но то, что внутри лежала свежезаписанная песня, а не личная весточка (гг) обрадовало ничуть не меньше. Этот голос я готов слушать всегда, он прекрасен.

[Chudische]

Многие до сих считают, что Метла закончилась в 1991 году, а все что было после - псевдометаллика.

 

О да.

[Aleksey North-East]

Под "попсовостью" я понимаю исключительно популярность.

А можно как-то иначе понимать? Попса - это и есть популярная музыка. Вот стала "New Devide" Линкин Парка крутиться мильон раз по Европе плюс, стала в печенках у всех сидеть - вот значит это попса. Самая настоящая.

 

Лично для меня они вообще не являются тяжелым стилем - так, барабанят, шумят, вопят. Релакс.

Нихрена себе релакс. Ты много из Рамштайна слышала? Кстати, музыка у них такого плана, что один рифф повторяется много раз. Довольно зомбирующе.

 

При этом их музыка мне нравится и я несомненно бы посетила их концерт, ибо снесло бы башню однозначно.

Однозначно башню бы тебе снели те же Napalm Death или, скажем, Cradle of Filth. Ну или более "мягкие" варианты - Fear Factory, Killswitch Engage...

 

А вот Метлы - о да, тут нужно вникнуть.

А что там вникать? Стилей, в которых они играли несколько. Есть вполне приемлемый для уха - хард рок. Вот он сразу большинству покатит. И трэшевые их баллады, думаю, тоже всем понравятся. Красивые они очень.

 

То есть, исходя из вышенаписанного, Раммы популярнее Металлики, но только засчет своего временного соответствия, когда как Металлика скоро станет группой, которую будет слушать старшее поколение и только, но при этом переместится в папку "Классика" и станет всеобщим наследием (впрочем, она уже таковой стала - Зал славы рок-н-ролла, списки "лучших" etc).

Металлику будет слушать старшее поколение и только.. Сильно сомневаюсь. Металлику слушают подростки и сейчас. Может, не в таком космическом масштабе, как то было в начале 90-х, но немало. Хотя бы те же самые пацаны-гитарюги. Да каждый второй что-нить из Металлики играл или пробовал играть. При том, что сейчас есть множество стилей, групп.

 

Deep Purple, Beatles, Doors, Pink Floyd и тому подобные - в будущем они никому, может, и нахрен не будут нужны. Поскольку это только начало рок-истории. Металлика звучит очень агрессивно и [как бы это выразиться] "индустриально", современно (несмотря на практически 30-летнюю давность). Это поразительно подобранный баланс тяжести и мелодизма, что никому в их среде до сих пор так и не удалось повторить.

 

А Рамштайн, наверное, в самом деле популярнее. Попсовее, массовее. Поскольку многие вещи Металлики до сих пор не входят в формат радиостанций и телеканалов. Как бы тяжелые они. Для масс. Ну типа.

 

 

 

Многие до сих считают, что Метла закончилась в 1991 году, а все что было после - псевдометаллика. Дальше еще более крутой поворот - Load/Reload - смесь энгри хэви//хард-н-хэви. И только после неудачной попытки влиться в мейнстрим со своим альбомом "St. Anger", Хэтфилд и его братия вновь решают возвратиться к корням 20-летней давности.

Ну мне все равно, в каких стилях играла группа в своей карьере. Ведь и там и тут у них хорошие песни. Те, кто считают Металлику Металликой только до 1991 года просто зациклены на одном стиле, вот и все. Они считают, что нужно только в одном направлении всю карьеру пахать. И поэтому после 1991 года кто-то отвернулся от своих любимцев. Как говорится, баба с возу - кобыле легче.

 

Кстати, однажды даже читал интересную версию истории группы. Ей, версии, уже 4 года. Выдвинута юзером одного из сайтов. И она не лишена смысла. С некоторыми вещами я даже согласен, поскольку сам об этом думал аналогично.

[Chudische]

Хотя бы те же самые пацаны-гитарюги. Да каждый второй что-нить из Металлики играл или пробовал играть. При том, что сейчас есть множество стилей, групп.

 

Первым чему учат в игре на гитаре, это перебору на основе "Нозинг эллс мэттерс". Это уже азы.

 

Ну мне все равно, в каких стилях играла группа в своей карьере. Ведь и там и тут у них хорошие песни. Те, кто считают Металлику Металликой только до 1991 года просто зациклены на одном стиле, вот и все. Они считают, что нужно только в одном направлении всю карьеру пахать. И поэтому после 1991 года кто-то отвернулся от своих любимцев. Как говорится, баба с возу - кобыле легче.

 

Не понял аллегории, кому легче? Группа начала играть попсу вот её и перестали слушать. Причём терять своих поклонников группа начала терять ещё раньше. Знаю много олдовых металюг, которые последним стоящим альбомом считают "Кукловода". А Металлику "Металлику" уже попсой, записанной примущественно для девочек. Не в одном направлении надо пахать, просто группа окончательно ушла в коммерцию, при этом всегда идёт проигрыш в творчестве.

[CAULFIELD]

А можно как-то иначе понимать? Попса - это и есть популярная музыка. Вот стала "New Devide" Линкин Парка крутиться мильон раз по Европе плюс, стала в печенках у всех сидеть - вот значит это попса. Самая настоящая.

 

Сомнительный критерий. В свое время, некоторые магазины музыкальных инструментов взымали штраф у покупателей гитар, на проверку перебирающих начальные аккорды знаменитой "Stairway to Heaven" Led Zeppelin, - настолько она сидела у них в печенках. Вряд ли из этого можно было сделать вывод, что Led Zeppelin это попса.

[Ecumene]

А можно как-то иначе понимать? Попса - это и есть популярная музыка. Вот стала "New Devide" Линкин Парка крутиться мильон раз по Европе плюс, стала в печенках у всех сидеть - вот значит это попса. Самая настоящая.

В данном случае я лишь уточнила, что не вкладываю в это прилагательное никакого негативного подтекста.

 

Нихрена себе релакс. Ты много из Рамштайна слышала? Кстати, музыка у них такого плана, что один рифф повторяется много раз. Довольно зомбирующе.

Однозначно башню бы тебе снели те же Napalm Death или, скажем, Cradle of Filth. Ну или более "мягкие" варианты - Fear Factory, Killswitch Engage...

Да, слышала много - и ничуть не тяжело. Вот как раз Крэдлы - это тяжело. Сложноперевариваемо. А вот Раммы - попсовый вариант метала.

 

Да мне много чего башню сносит, я же не только Раммов имею в виду.

Просто сказала, что интересно было бы попасть на концерт. Не обязательно цитировать все мои законченные предложения.

 

А что там вникать? Стилей, в которых они играли несколько. Есть вполне приемлемый для уха - хард рок. Вот он сразу большинству покатит. И трэшевые их баллады, думаю, тоже всем понравятся. Красивые они очень.

Баллады нравятся всем, согласна, а вот хард-рок - умирающтий ныне стиль. Увы. Это доказывает именно присутствие таких групп как ЛП или Раммы на мировой арене и многочисленные значки/маечки/наклеечки с их изображением. В отличе от старого хадр-рока.

 

Металлику слушают подростки и сейчас. Может, не в таком космическом масштабе, как то было в начале 90-х, но немало. Хотя бы те же самые пацаны-гитарюги. Да каждый второй что-нить из Металлики играл или пробовал играть. При том, что сейчас есть множество стилей, групп.

 

Вы сами ответили. Сейчас она популярна, через 10 лет - популярность угаснет, еще через 10 никакое младшее поколение не будет ее слушать. Разве что неумело, но благоговейно наигрывать на акустике Nothing else matters.

 

Deep Purple, Beatles, Doors, Pink Floyd и тому подобные - в будущем они никому, может, и нахрен не будут нужны. Поскольку это только начало рок-истории. Металлика звучит очень агрессивно и [как бы это выразиться] "индустриально", современно (несмотря на практически 30-летнюю давность). Это поразительно подобранный баланс тяжести и мелодизма, что никому в их среде до сих пор так и не удалось повторить.

 

Ну да, согласна, это как бы мостик между Дип Перпл и Раммами. Но все же молодежь в большем количестве выбирает последнее

[Борис Бритва]

Вот как раз Крэдлы - это тяжело.

Все относительно. Скажем Крэдлы последние лет пять играют вообще что-то типа агрессивного готик-метала и звучат не тяжелее Раммов, просто вампирический вокал Дани дает о себе знать). А вот их ранний блэкушный вариант - тут уж я согласен - тяжеловат.

...а вот хард-рок - умирающий ныне стиль.

Ну если честно, то хард-рок балансирует на грани вымирания года эдак с 1978. Все держится на старичках, они уйдут и, почитай, хард-рока совсем не станет.

[mechanic]

Тем временем, Crematory выложили новую песню с грядущего альбома. Нравится.

 

А что до Метлы - судя по чартам ластфм, им беспокоиться не о чем. Как минимум судьба классиков а-ля Битлы в своём жанре им уготована. И Раммы, опять же, судя по ластфм, с ними не сравнятся, по крайней мере в данный конкретный момент.

[Ecumene]

Все относительно. Скажем Крэдлы последние лет пять играют вообще что-то типа агрессивного готик-метала и звучат не тяжелее Раммов, просто вампирический вокал Дани дает о себе знать). А вот их ранний блэкушный вариант - тут уж я согласен - тяжеловат.

Правда? Я слушала только их раннее - вот уж истинная суть выражения "тяжелая музыка"

Жаль, их не пустили в Беларусь - задержали на границе. )

 

 

Ну если честно, то хард-рок балансирует на грани вымирания года эдак с 1978. Все держится на старичках, они уйдут и, почитай, хард-рока совсем не станет

Ну, с этим сложно поспорить В любом случае, молодежь его сейчас не слушает = он не популярен. )

[Vredina2027]

Я люблю разную музыку,но на данный момент больше предпочитаю рок,альтернативу,ну и все в том же духе.люблю"Korn","Disturbed","Muse":wow:

[ФанаточкАльбы]

Не подскажете, где можно скачать песню Мьюз Guiding light? А то я никак не могу найти эту песню.

[Blood Brother]

Не подскажете, где можно скачать песню Мьюз Guiding light? А то я никак не могу найти эту песню.

 

Да что её искать то, забиваешь исполнителя и название песни в поисковике (гугл, яндекс и прочее) и теперь целый пакет ссылок выдают.